Ako my vieme?
od ThaddeusDnes v kostole sme mali svedectvo schôdzku. To je trochu unikátny štýl, kde kázne biskup pozýva ľudí zo zboru, aby prišli k mikrofónu a zdieľať svoje svedectvo či osobné svedectvo príbehy. Oni jednoducho ísť na front, ak majú pocit, ako by mali, a to je zvyčajne veľmi povznášajúci a poučné. Môžete sa dozvedieť, ako evanjelium zasahuje človeka priamo.
Budete často počuť frázy ako: "Ja viem, že Boh žije," a "Viem, že Ježiš zomrel za moje hriechy," a "ja viem, že Joseph Smith bol prorok Boží." Niekedy návštevníkov od týchto stretnutí non- plussed našej uber-istý "znalosťami" vecí. To ma premýšľať.
Vždy, keď niekto hovorí, že niečo vedia, hovoria, že majú vysokú dôveru, že ich viera sa zhoduje s objektívnou pravdou. Robíme to po celú dobu. Hovoríte: "Viem len, že zubár ich bude poučovať ma na dentálnou niťou", pretože 1), že to urobil pred a 2), ktoré ešte neboli dentálnou niťou. Vaše predchádzajúce skúsenosti a dôkazy o svojom správaní vás k tejto predpovede. Existuje mnoho spôsobov, ako sa zhromažďujú poznatky, budem vymenovať niekoľko tu pre ilustráciu:
- Osobnú skúsenosť (päť fyzické zmysly, zmysel pre rovnováhu, bolesť, hlad, atď)
- Emócie a intuície (láska, strach, pud, atď)
- Skúsenosti ostatných (poradenstvo, anekdoty, biografia, atď)
- Logické a matematické dôkazy ods priori)
- Nájdené dôkazy (archeológia, historické dokumenty, paleontológie, forenznú, atď)
- Robustný vedecké experimentovanie, ktorý riadi pre všetky premenné (fyzika, chémia, atď)
- Vedecké experimenty / pozorovanie premenných, ktoré riadia Ak je to možné (sociológie, politológie, ekonómie, atď)
My všetci majú tendenciu mať určitú úroveň dôvery v týchto metód, niektoré viac než iné, v závislosti na mnohých faktoroch, ale každý z nich môže viesť osoba hovoriť "Ja viem ...", ak učenie metóda je dostatočne presvedčivé. Aj tak by sa mnohí ľudia tvrdia, že žiadna z vyššie uvedených metód som schopní vyrobiť spoľahlivé znalosti veci, ako transcendentný ako Boh. Archeologické vykopávky mohli požičiavať spoľahlivosť k náboženskej viere, ale iste nie pevné znalosti. Títo kritici majú pravdu, tak by som pridať ďalšiu položku do zoznamu:
- Zjavenie od Boha
Boh hovorí ku svojim deťom rôznymi spôsobmi. Dal Jozefa prorocké sny, ktoré boli dodané pravda, hovoril Mojžišovi z horiaceho kríka (a tiež face-to-face ). Poslal anjela k Márii oznámiť narodenie Ježiša. Joseph Smith videl a počúval Otcom a Synom v hájiku.
Jozefovi v Egypte, Mojžiš, Mária, Smith a mnoho ďalších, tieto zážitky boli nesporné. Mali plné právo vyhlásiť: "Ja viem" namiesto "Verím," a oni robili.
Pre väčšinu z nás, aj keď sú nádherné vízie a vizitácie z nebeských bytostí sa však zatiaľ nestalo. Pre nás, Boh sľúbil inú formu zjavenie: osobné svedectvo o duchovnej pravdy skrze moc Ducha Svätého. Je k dispozícii svedectvo o Otcovi a Synovi. "V moci Ducha Svätého, môže budete poznať pravdu všetkých vecí" ( Moroni 10:05 ). Toto svedectvo môže byť menej dramatický, alebo nápadné ako anjelské návštevníka, ale jeho presvedčivý výkon môže byť dokonca väčšiu istotu než výhľadu (pozri Joseph Fielding Smith, odpovede na otázky evanjelia a 2:151, 1. Nefi 17:45-46 ). Vzhľadom k jeho jemnosti, môže trvať mnoho výziev pre vás počuť Ducha Svätého a opäť mnoho viac, než dôverujete im stačí povedať "Ja viem." Ale to sa môže stať. To je, ako viem, Boh žije a že Ježiš je Kristus.
Môžete poznať tiež. Rovnako ako ostatné druhy učenia, bude to nutne prísť v popoludňajších hodinách mierne zvedavosti, ale bude to s vyhradeným hľadanie, klepanie, a žiadať v priebehu týždňov a mesiacov a rokov. Začnite teraz a budete ochutnať lahodnosť, ktorá je poznanie Boha.
Dobrý deň. Snažím sa dozvedieť o LDS. Chcem vedieť, čo priemerný LDS člena postoj k vegetariánstvo je? Viem, že ste sa vyhnúť tabak, alkohol, etc, založený na niektorých výživové odporúčania uvedených v nejakej knihe (ospravedlňujem sa, nemôžem si spomenúť kde!). Avšak, ja som tiež dojem, že ste cvičiť vegetariánstvo výnimkou prípadov, kedy v úzkych. Beriem na vedomie, presné? Je to súcit, a to je jeden z faktorov, ktorý vzbudil môj záujem o LDS.
TD,
Tu je biblia v D a C 89 , že ste s odkazom na:
"12 Áno, telo i zveri a vtáctvu vzduchu, ja, Pán, už vysvätený na použitie človeka s vďaky, napriek tomu ich treba používať striedmo;
13 A je potešujúce, ku mne, že by nemal byť používaný, len v období zimy, alebo za studena, alebo hladomoru.
14 Všetko obilie je nariadený pre použitie človeka a zvierat, aby zamestnanci života, a to nielen pre človeka, ale aj pre zvieratá v tejto oblasti, a vtáctvo nebeské, a všetky divoké zvieratá, ktoré pracujú alebo plížiť na zemi ;
15 A to jest Bohu prijať opatrenia pre využívanie človeka iba v časoch hladomoru a prebytok hladu. "
Jesť mäso nie je zakázané cirkvi. Ako sa hovorí, že sa zviera mäso bol vysvätený na použitie človeka. Sme poučení jesť striedmo a s vďačným srdcom. Vzhľadom k tomu žiadny pevný smer bol daný moderné proroci s ohľadom na tieto verše, mali by sme sa individuálne poradiť s Pánom sa dozvedieť, ako moc je príliš veľa pre nás.
Úprimne povedané, mohol by som použiť trochu hodnotenie v tejto veci sám. Vďaka, že si to.
Na plagáte nad tu je pár odkazov na tému vegetariánstvo Nedávno som narazil na
http://www.vegsource.com/articles/catano.htm
http://mormonmatters.org/2010/04/11/mormon-vegetarianism/
Vďaka za odpoveď. Viem, že otázka by bola lepšia, požiadal v textovom závitom pre "Čo nemožno mormóni robí", ale nechcel som písať na moju otázku po diskusii, ktoré už prebehlo tam.
Robím svoju cestu prostredníctvom tejto stránky, snaží sa dozvedieť viac o Mormonism. Som si istý, budem mať ďalšie otázky, ako som ísť.
Veľká príspevok. Je tu jeden pán v mojom starom oddelenie, ktoré sa potýka s hovoriť "ja viem", ale používame ho celú dobu v životných okolností, že máme oveľa menej dôkazov a vieru dovnútra Vďaka za dobré osnovy.
Je to ako Hugh Nibley povedal, keď bol požiadaný, či jeho výskum dokázal, že Kniha Mormon. Povedal, že nič nebude "dokázať", že Kniha Mormon. Ľudia pracovali na bibliu oveľa dlhšie a neprišli k tomuto záveru ešte. Je dokázané, že vás v tejto chvíli ste prijal dôkazy predložené na vás. (Parafrázujúc bit)
Dúfam, že neprídu ako príliš sporná s týmto komentárom (a následné komentáre).
Myslím, že je vždy dôležité sa spýtať: "Ako to viete?" A mnohí LDS odpovie 'od Ducha Svätého. " Takže, podľa Moroni 10:3-5 (a D a C), budeme získať svedectvo Duchom prostredníctvom našich pocitov. Ale poďme o krok ďalej späť. Ako vieš, že máš pocit, bol priamo z externého duchu bytia (tj Ducha Božieho) a nie len splnenie komplexný súbor prirodzených ľudských túžob?
Ako si vysvetliť duchovnej skúsenosti iných náboženských ľudí? Chápem, že mnohí LDS si, že všetky náboženstvá majú nejakú pravdu a Boh povedie ľudí do rôznych právd, z akéhokoľvek dôvodu. To sa zdá byť mätúce, pretože sa mi zdá dozadu sa mi, že Boh by ochotne svedčí o osoby o pravdivosti náboženstva, ktoré má iba časť pravdy.
Teraz už chápem, veľa LDS tiež verí, že ľudia sú jednoducho oklamaní satanom myslieť si, že pocit, že ho dostal od Ducha, ale v skutočnosti je od Satana. Ale ako ste si tak istý, že nie ste oklamaní (alebo mylný, že pocity, ktoré dostanete, sú v skutočnosti výsledkom splnenie komplexný súbor prirodzených túžob)?
Ako si môžeme byť tak istí, že pocity sú dosť dobré dôkazy o existencii Boha (a tiež LDS kostol)?
Chris, ďakujem Vám za návštevu našich webových stránok a pre vašu zasvätenú otázku. A keď už ste tu, prosím, pozrite sa na náš komentár politiky.
Ako si môžeme byť tak istí, že pocity sú dosť dobré dôkazy o existencii Boha (a tiež LDS kostol)?
Pýtal som sa sám seba na túto otázku mnohokrát. Ako ďaleko môžem dôverovať svoje pocity? Je tam duchovnej komunikácie, a ak áno, ja som naozaj prežíva to?
No, nie je tam žiadna taká vec ako dôkaz, tak presvedčivé, že nemožno ignorovať, pochyboval, alebo poprel. Ak sa chcete presvedčiť, je voľba. Prah pre "dosť dobrý" dôkazov je osobné.
Nakoniec, existuje neistota o všetkom. Som naozaj písať to, alebo som len mozog v sude sníva o písaní to? Niekedy jednoducho musieť veriť svoje skúsenosti a byť otvorený učiť sa nové lekcie na ceste.
Zjavenie od Boha, je veľmi reálne, aby ma a ja som sa presvedčil o jeho moci a záujem o mňa. Som mohol mieste príklady jeho komunikácie a intervencie, ale otázka, "je to dobré dosť dôkazov?" Bude vždy spočívať na skeptika pery.
Pozri Blake Ostler reálne diskusie " duchovné zážitky ako základ pre viery a odhodlanie "
Vďaka za reakcie. Ja som vlastne videl to video predtým!
Tiež som urobil poznámku na neho (ako z1freerider):
1. Tak, objektív manuálne hovorí o božskej ručné autora.
2. Ak chcete vedieť, musíte sa modliť dostávať objektív.
3. Si myslíte, že v manuáli.
4. Dostanete objektív, ktorý ukazuje, že je božský autor.
Prečo ste si krok 3? Aké úvahy si založiť svoju počiatočnú dôveru v Biblii alebo čo niekto iný povedal?
Tiež si myslím, že objektív analógia nie je úplne presné z podobných dôvodov, prečo je soľ analógia nie je. Objektív (duchovnej praxe) môžu obsahovať obrázok. Ale čo je obraz? Popis obrázku bol vždy vo vzťahu ku kultúrnemu prostrediu a životné prostredie obrazu príjemcovi. Moslim bude vidieť obraz islamu a mormónskej LDS jeden, ateista inšpiratívne ešte bezbožný jeden, atď Prečo by sme mali predpokladať, že naše interpretácie duchovné skúsenosti je úplne správny? Agnostik ateista navrhuje, aby sa tam niečo deje, že je len ľudského pôvodu z dôvodu rôznej miere výkladov. Zaujatosť potvrdenie, potvrdenie zaujatosť, a ďalšie prírodné vysvetlenie jednoduchšie (aby menej predpoklady), než Ducha Svätého vysvetlenie. Aký dôvod má Mormon sa, že hovorí, že jeho výklad z Ducha, je správnejšie než skúsenosťami z iných krajín? Ako môže niekto povedať, že jeho je od Boha a že ostatní sú čiastočne od Boha, alebo dokonca od diabla?
Chris, tu je niekoľko úryvkov z manželov Ostler je diskusia . Dúfam, že slúži na odpovede na vaše otázky tak, ako im odpovedal môj.
Na tom, či náš objektív je najpresnejší:
"Teraz mi dovoľte byť up-front, čo nebudem robiť, pretože nemôžem, a preto, že trivializujú to, čo chcem zamerať. Nebudem dávať nejaký argument alebo dôkaz, aby sa pokúsili presvedčiť vás alebo kohokoľvek iného, že vaše duchovné zážitky sú platné a dôveryhodné. Ak by som mal pokúsiť sa s tebou hádať dokázať, že na vás, ja by som len ukázať a dokázať (celkom presvedčivo), že som presvedčený, že v skutočnosti je niečo dôveryhodnejšie než základné a duchovných zážitkov, to znamená, že tvrdenia by som dal vy. Ak by som mal argumentovať týmto spôsobom, tak by som jednoznačne preukázané, že ja naozaj neverím, že to, čo som chcel povedať. Teraz, keď hovorí, to ja nie som o tom, že nebudem uviesť dôvody, alebo že nebudem robiť to najlepšie zdôvodniť s vami. Hovorím však, že v spodnej časti, tieto tvrdenia nie sú to, čo je najviac dôveryhodné a základné v Mormonism. Čo je to najzákladnejšie v Mormonism je individuálne skúsenosti Ducha.
Na uplatnenie duchovné zážitky s ostatnými:
"Teraz budem tiež tvrdí, že je chybou, aby sa duchovné zážitky ako dôkaz pre každého, ale ten, kto má skúsenosti. Skutočnosť, že som mal skúsenosť, neznamená, že máte nejaký dôvod sa domnievať. To len znamená, že v prípade, že zistíte, že by som mohla mať niečo užitočného povedať, že možno by ste mohli urobiť taky. Ja v skutočnosti naznačujú, že vidieť tieto skúsenosti ako dôkaz pre ostatných ľudí nechápe úlohu, ktorú zohrávajú v našom živote. V skutočnosti, budem tvrdiť, že to by bolo ako dobre v tom zmysle, modlárstvo, alebo sa snaží do cudzoložstva, tak zlé, ako to je. Avšak, budem tiež naznačujú, že tieto duchovné zážitky sú tak silné, že sa preorientovať všetko v našom živote, stanú sa základom, ktorú sme videli. "
Na aké znalosti je:
"Rád by som rozlišovať medzi dvoma typmi znalostí nárokov. Po prvé, zavolám na to "Šialené Epistemological Istota" tvrdí -. S dôrazom na šialenstvo Musíme byť schopní úplne zlacniť všetkých súperov výklady našich skúseností a nemôžeme tvrdiť, že vedomosti, aspoň to tvrdí. Problém je, že len duševne chorý človek skutočne robí starosti o tom, či sa jedná o mozog v sude, alebo prilepené v Matrixe. Takže by som chcel rozlišovať, že z druhého typu znalosti, ktoré nazývam "Pragmaticky zmysluplného poznania." Na všetkých našich základných znalostí, a tak, že musíme žiť svoj život, veriť, naša skúsenosť je jediná vec, ktorá naozaj zmysel, a domnievam sa, že je to rovnaké s náboženskou skúsenosťou. Je to jediná vec, ktorá naozaj dáva zmysel našej skúsenosti. "
A Chris, prosím pochopte, že naším cieľom s touto funkciou a týchto stránok je, aby nedal najavo, že náš objektív je lepší. Nesnažím sa dokázať, že mám pravdu. Píšem o tom, čo moja skúsenosť ma naučila, a pozývať ďalšie dôverovať svojej vlastnej skúsenosti rovnakým spôsobom.
Ako viete, že vaše duchovné pocity sú dôveryhodní? Ako ste schopní overiť, že ste mali pocit, naozaj je z Ducha Svätého? Často počujem LDS povedať, že Duch svedčí o všetky pravdy. To je dôvod, prečo mnoho ďalších ľudí z iných náboženstiev cítiť Ducha preto, že ich náboženstvo je kus pravdy. Ale ako môžeme vedieť, že to nie je prípad Mormons? Čo keď dostanete pocit je len preto, že Boh je svedectvo o určité pravdy v Mormonism, ale v skutočnosti jeho jediným pravým náboženstvom je niekde inde?
Derren Brown je populárny čarodejník a ateista v Anglicku. Môžete si nájsť jednu zo svojich videí na youtube, kde predstiera, že je kresťan minister, ktorý možno previesť ateistov veriacim jednoduchým dotykom prsta. Je celkom pozoruhodné, emocionálne pocity, že niektoré z týchto ateista prevádza mať pri Derren vykonáva jeho 'kúzlo'. Myslím, že video je nazývať "tzv Mesiáša."