Bakit ka ba naniniwala sa Diyos?
sa pamamagitan ng ThaddeusKamakailan ako ay dumating sa kabuuan ng isang blog ng isang ateista pinangalanan Katie nangongolekta ng mga mananampalataya para sa kung bakit naniniwala sila kung ano ang ginagawa nila. Ininom ko ng pagkakataon na tumugon. Kopyahin ko na ang aking komento dito, dahil ito ay sums up ang aking pananampalataya medyo rin.
1. Bakit ka naniniwala sa Diyos?
Ako magbibigay na ang aking pag-aalaga nilalaro ng isang malaking papel, ngunit nararamdaman ko na ako ay lumago sa kabila ng patotoo ng aking mga magulang at na natutunan ko na ang Diyos ay iisa. Ang aking paniniwala ay nagsimula bilang isang maliit na buto, nakatanim sa aking puso, na ako na nurtured mabuti sa pamamagitan ng panalangin, banal na kasulatan ang-pag-aaral, pag-aayuno, at pumapasok simbahan, atbp.
Ko nakita at nadama ng mga personal na evidences na ang Ama ay naghahanap para sa akin at sa iba, at bagaman doubter anumang maaaring systematically bale-walain ang mga ito bilang mga coincidences o nagbibigay-malay disonansya, alam ko na ako ay nadama ang mapayapang kaginhawaan ng Banal na Ghost. Ito ay sapat na para sa akin. Ang mas nararamdaman ko ang saksi ng Banal na Ghost, mas kamalayan ng lahat ng gumagawa at mas komportable pakiramdam ko.
2. Bakit ka naniniwala sa iyong partikular na diyos?
Maaari mong gawin ang mga kaso na hindi ko ibigay ang iba pang mga gods ng pagkakataon. Maaari mong sabihin ako lamang ang isang produkto ng aking kultura, ngunit ko bang sabihin sa iyo na may isang bagay na malalim makabuluhang sa kuwento ni Jesus.
Ito ay kongkreto; talaga siya nakatira, at namatay. Pagkatapos, siya ay nabuhay muli, ayon sa mga hindi mabilang na saksi. Ito ay praktikal, Siya ay nagse-save sa amin mula sa aming sariling mga kasamaan, habang paggawa sa amin magandang. Ito ay unibersal; kanyang kuwento dovetails lubos sa sinaunang Hudaismo at (ayon sa Mormonism) kanyang ebanghelyo umabot malayo lampas sa unang siglo Israel sa sinaunang Amerika at iba pang mga lokasyon, sa ang kaharian ng mga patay, sa ang pre-lupa mundo espiritu, at sa modernong beses .
Ngunit karamihan ito ay dahil sa ang relasyon ko na binuo sa Diyos sa pamamagitan ng panalangin. Ang pinakamahusay na bagay ko kailanman upang patigasin ang aking minsan pagkabuway pananampalataya ay upang basahin ang Book ng mga taong may maraming asawa at tanungin ang Diyos kung ito ay totoo.
Kapag natutunan ko mula sa Kanya na ito ay totoo, alam ko maaaring pinagkakatiwalaan ko ang Joseph Smith bilang isang lehitimong propeta. Kapag ang pundasyon na ito ay inilatag, ito ay naging lubhang mas madaling naniniwala, at ako ay nagsimulang upang makita ang bunga (evidences) ng aking pananampalataya mas abundantly.
Bakit ka naniniwala sa Diyos? Paano mo sumagot?
Nai-publish ko ng isang sanaysay sa ang napaka topic na ito, kung saan nag-aalok ko ang mga sumusunod:
Kung na approached walang sanggunian sa anumang partikular na interpretasyon ng dogmatiko, Ian Barbour ay nagmumungkahi na ang mga ganitong uri ng karanasan ay maaaring magsilbi bilang isang karaniwang na lupa para sa talakayan, isang lugar ng matatag na tuntungan, sa isang punto ng kaunti pinagtatalunang reference kung saan upang suriin ang mga iba-iba interpretations at tradisyon. Mga dapat kong talakayin sa ang papel na ito (sumusunod Barbour) ay makikita bilang ng pangkalahatang pag-frame ng isang kilusan:
(A) Mula sa mga sagot sa mga panlabas na mga impression tungkol sa:
Order at pagkamalikhain sa mundo
Ang karaniwang mga mga mythic simbolo at mga pattern pinagsasaligan pinaka relihiyosong tradisyon
Key makasaysayang kaganapan na tumutukoy sa mga hiwalay na mga tradisyon at mga indibidwal sa magbigkis
(B) Sa pamamagitan ng kaloob-looban na karanasan ng indibidwal:
Numinous pakundangan at paggalang
Mystical unyon
Moral obligasyon
Reorientation at pagkakasundo tungkol sa personal na kasalanan, pagkakasala, at kahinaan, ang pagkakaroon ng mga kasamaan, kahirapan, at kamatayan, at mga tensions sa pagitan ng agham at pananampalataya.
(C) Pagkatapos bumabalik sa panlabas na mundo bilang tao aksyon:
Personal dialogue kung saan ka magsimula kahulugan ng mga panlabas na kaganapan ng Diyos makipag-usap sa iyo, at sagutin mo sa pamamagitan ng iyong sariling mga aksyon.
Panlipunan at ritwal pag-uugali
Ang mga bagay ay hindi talaga patunayan ang pagkakaroon ng isang Diyos (kung personal o panlahat), ngunit, bilang Umaasa ako upang ipakita, gawin nilang bumubuo sa core ng relihiyon na karanasan para sa mananampalataya. Nagbibigay sila ng sa lupa ng karanasan na kung saan reasoned at pakiramdam ng mga pagtasa ng bisa at nagkakahalaga ng pananampalataya ay batay. Sila paligiran ang mga paraan kung saan ang kabanalan ay mahayag sa kasaysayan at simbolo. Sila ay ang alak-at doktrina ang alak-bote. Upang magtaltalan at makipaglaban tungkol sa doktrina ay upang bigyan ng diin ang balat ng alak sa ibabaw ng alak. Sa Alma termino, ito ay upang bigyan ng diin kung ano ang palagay mo ang "alam" sa kung ano ang ganap na nagbibigay sa ang "papaniwalam" (Alma 32:18).
Kevin Christensen
Bethel Park, PA
Kumusta,
Ko, masyadong, am LDS ko stumbled sa iyong blog ngayong gabi at umaga kaya masaya ako. Mayroon kang isang napaka intelligent, aral, at magalang diskarte sa ilang mahirap na paksa.
Bilang malayo bilang pagsagot ng iyong tanong, mayroon akong isang simpleng sagot: naniniwala ako sa Diyos dahil Kailangan ko. Ang aking paniniwala mahalagang mapigil ang aking buhay at sa taktika. Atheism feels tulad ng isang black hole sa akin. Paniniwala ay katuparan.
Thaddeus - Hindi ko alam kung bakit ito kinuha ako kaya mahaba upang matagpuan ang post na ito, ngunit ko lang nakita ito. Dapat kong sabihin, ang iyong tugon ay kahanga-hanga at ako talagang kinawiwilihan pagbabasa kung ano ang mayroon kang sabihin.
Madalas ko mahanap ito mahirap na ipaliwanag sa tapat kung bakit hindi ako naniniwala sa diyos. Ang aking mga dahilan ay napakalinaw sa akin, ngunit sila ay madalas na lamang ay hindi magkaroon ng kahulugan sa mananampalataya. Tingin ko ng "aha" sandali (ilaw bombilya sandali, revelatory na sandali) kapag tingin ko ng mga tao convictions. Maaari mong sabihin ng isang tao kung bakit naniniwala sila o kung bakit hindi sila naniniwala, ngunit hanggang sa ikaw ay may isang "aha" sandali alinman paraan, hindi ito ang kinakailangang "malugi in"
Tingnan? Ako pipi kahit na ngayon!
Pa rin, ang aking mga punto dito ay na ako ay tunay appreciated iyong sagot sa tanong na iyon at natagpuan ito ay nag-iilaw at napakahusay ilagay.
Ang LDS pagsasanay poligamya sa ang Templo. Ang aking kapitbahay at Bishop ay may-asawa ang kanyang ikalawang asawa. Sinabi niya siya ay may dalawang wives sa Celestial Kingdom.
David, magandang point. Walang hanggan-aasawa ay magagamit sa lahat, at kung namin manatili true sa aming mga tipanan, kahit na unang pag-ibig ng isang tao na namatay ay maaaring reunited sa kanila pagkatapos ng muling pagkabuhay.
Ito ay isang malakas at uplifting doktrina. Ako babae kung bakit mo dinala ito dito, bagaman. Tiyak ay hindi ang paksa sa kamay ...
Hayaan ng ipagpatuloy ang talakayan ng maramihan kasal dito .
Lamang stumbled papunta ito sa sinusubukan upang maunawaan kung bakit ang mga tao ay naniniwala ang mga bagay na kanilang ginagawa. Isa tanong - paano alam mo na ang mga damdamin na nadama mo ay ang Banal na Ghost na pakikipag-usap sa iyo? Mapayapang damdamin ay kahanga-hanga, ngunit ako sinusubukan upang maunawaan kung paano mo ginawa ang Tumalon mula sa pakiramdam mapayapa sa alam na Espiritu ay pakikipag-usap sa iyo. Maaari kang magdagdag ng mga paliwanag?