Den hellige Garment
av ThaddeusQ. Hva er magiske Mormons underbukser?
Vi mormonere er vanligvis ganske forståelse og tykk-skinned når det kommer til spørsmål om vår tro, men det er støtende for oss når noen av våre mest hellige begrepene behandles lett. Den hellige plagg er ett eksempel.
Når jeg hører den kalt "magiske underbukser" jeg krype. Jeg skjønner du ikke hadde noen dårlig hensikt, du var nok bare gjenta andres ord, men håper jeg å formidle at hellige ting trenger å bli behandlet med verdighet og respekt.
Den hellige plagget er klær slitt under yttertøyet av siste dagers hellige som har gått til templet. Når vi går til tempelet for første gang, inngår vi en viktig pakt med Herren. Vi lover, i utgangspunktet, at vi vil leve i lydighet til Herren gjennom offer, renhet, og gi. Herren lover beskyttelse mot fristelse og fysisk skade, samt et sted ved Hans høyre hånd (hvis vi hedre vår del av pakten).
Plagget leveres som en del av den beskyttelse mot fristelse og fysisk skade. Det er også en daglig påminnelse om disse løftene vi har gjort, mye på samme måte som en giftering minner en mann å vie seg til de løfter han laget til sin kone.
En annen del av pakten er at vi holder våre pakter og våre plagg hellig og hellig. Det er en grunn til at vi ikke vise dem på utsiden av klærne våre. Det er den samme grunnen en mormon kan reagere sterkt på spørsmålet ditt. Jesus underviste på fjellet, "Gi ikke det som er hellig til hundene, verken kast dine perler for svin, så de ikke tråkke dem under sine føtter, og slå igjen og rive dere» ( Matteus 07:06 ).
Og i tilfelle tror du dette er en slags eksklusiv hemmelig klubb, vet at vi vil at du skal bli med oss og inngå de samme pakter med Herren. Du er invitert!
Boyd K. Packer, den nåværende presidenten i De tolv apostlene ga denne invitasjonen (vekt er mine):
"Ordinansene og seremonier i templet er enkle. De er vakre. De er hellig. De blir holdt konfidensielt så de ikke skal gis til dem som er uforberedt. Nysgjerrighet er ikke en forberedelse. Deep interesse i seg selv er ikke en forberedelse Forberedelse til ordinansene omfatter foreløpige trinn:. Tro, omvendelse, dåp, konfirmasjon, verdighet, en modenhet og verdighet verdig en som kommer invitert som gjest i Herrens hus.
"Alle som er verdige og kvalifisere på alle måter kan gå inn i templet, for der å bli introdusert til de hellige ritualer og ordinanser» ( Den hellige tempel, 1995 Packer ).
Plagget betyr mye for de som bærer det, men det er ikke ment å bli vist til verden. Vær en av våre få allierte i å vise respekt for våre hellige ting.
Jeg er glad vi har dette innlegget. Det er så mye nysgjerrighet hele tiden om plagget. Det kan virke litt merkelig, men iført en bestemt type klær som et symbol på en forpliktelse til Gud er ikke uvanlig i det hele tatt, er det funnet i alle store verden religion, fra den jødiske tallit og yarmulke til geistlige krage. Hvorfor alt oppstyret?
Jeg se templet plaggene som en annen knep for å skyld folk til å adlyde kirken. (Merker jeg ikke si Gud) Hvis dårlige ting skjer med mormonerne så er det alltid alltid deres egen feil da! De må ha noe hemmelig synd for Gud å ikke beskytte dem. Hva bung!
Jødisk tallit, yarmulke og kapper og geistlige krager er advare hvor de kan sees av alle, og ikke i hemmelighet. Hva sier Bibelen om ting gjort i hemmelighet?
Jeg burde ha lest hele artikkelen her. Din sitat fra Matteus 07:06 gjelder ikke her. Griser var uren i henhold til Guds lov slik at alle som rørte et urent dyr ble unceremonially uren og kunne ikke gå til tempelet for å tilbe til urenhet ble fjernet. Jesus sier at vi ikke skal overlate "hellige læresetningene" til vanhellige eller urent folk. Det er fåfengt å prøve å lære hellige begreper til folk som ikke ønsker å lytte, og vil bare rive fra hverandre hva vi sier. Han snakker ikke om seg hemmelig klær som ingen kan se, men at personen har på seg dem er klar over 24-7. Undertøy er veldig personlig - wouldn'ta høytidelig ed nok her? Det smaker av okkultisme ellers.
Thaddeus bruk av Matthew 07:06 er ganske montering her faktisk. Som du sa, sa Jesus at vi ikke burde gi ting som er hellig og hellig for dem som ikke er klare til å forstå dens betydning. Vi holder på seg av klær til å være en svært hellig og personlig ting som vi vanligvis ikke publisere til alle der ute fordi det er mange syke viljesterke mennesker der ute som latterliggjør praksis. Undertøy er faktisk veldig personlig og er det nærmeste en bærer på kroppen, noe som illustrerer ytterligere betydningen av å holde løftene med Herren nær ens hjerte.
Jeg er ikke helt sikker på hva du prøvde å si i ditt første kommentar, men lydighet til Guds bud er et privilegium, ikke en byrde tvunget av en person på jorden. Også dårlige ting skjer med gode mennesker like gode ting skjer med onde mennesker. Viktigere enn det som skjer er hvordan vi reagerer på det. Bør vi være rasende på Gud for slit eller skal vi forstå at forsøkene vil passere? Det er viktigere ting å bekymre seg.
Carol,
Ettersom jeg bruker verken en geistlig krage eller en tallit, kan jeg ikke fortelle deg hvorfor folk gjør det, men jeg mistenker det har mer å gjøre med den personlige mening som kommer fra selve symbolet på et personlig engasjement enn med å vise noe til verden.
I alle fall vurdere den mest kjente tale av all tid, hvor Jesus fra Nasaret instruert sine tilhengere om ikke å "være som hyklerne, for en trist ansikt, for de gjør sitt ansikt ukjennelig, at de kan vises til menneskene å faste, "men snarere", når du faster, salv ditt hode og vask ditt ansikt;. At du ser ikke menneskene til rask, men til Far din som er i hemmelighet "
Den samme mannen gjentok instruksjon to ganger, og oppfordret folk til å gjøre sin almisser og bønn "i hemmelighet", sa begge gangene at "din Far som ser i lønndom, skal lønne deg åpenlyst."
Jeg vil tro at mannen som sa disse tingene heller godkjenner vise din hengivenhet til Gud i hemmelighet.
Sikhismen er en verdensomspennende religion på over 25 millioner medlemmer. Det kan være mer kjent for sine menn iført turban og kloke lærere som kalles guruer. En viktig artikkel alle døpte medlemmer må bære er kacchā eller spesielle underkjole. Plagget er en påminnelse til Sikh å være dødelig og kontrollert og gir ære, verdighet og beskjedenhet til de som bærer den.
Jeg føler ikke det er nødvendig for å rettferdiggjøre eller gjøre felles praktisering av seg klær, men denne innsikten kan legge en viss forståelse og omtenksom hensyn til hellige praksis.
Dave,
Bønner og almgiving i hemmelig ja, men ingen der forteller Jesus oss til å ta på templets undertøy for enkeltmedlemmer. Når vi har Jesus Kristus i livet vårt vi ikke trenger beskyttelse med templets plagg eller kaniner føtter osv.
Jeg snakker til de psykologiske virkningene av dette tempelet praksis og spør deg hva annet vil dere gjøre for denne kirken? Der andre kirker har gått bort fra berøre medlemmene her har du folk tenker det er greit å strippe ned og få noen ta på kroppsdeler i skikkelse av en hellig ritual. Og vær så snill, er all denne informasjonen tilgjengelig på internett slik vi alle har en god ide om hva som går på ikke å nevne de hundretusener som har forlatt kirken og er ikke å tie.
Og til slutt, nei, jeg er ikke anti-bok, men jeg er pro-Truth.
Jeg vet ikke mye om shikkism men siden du (de) hevder ikke å være kristen jeg ikke har et problem med noen av ritualene.
Kjære Carol:
Jeg setter pris på din posisjon, men hvordan gjør jeg iført klær som et symbol på forpliktelse min til Gud påvirke deg eller noen andre? Jeg inngått pakter med Gud at jeg skulle være lydige mot hans bud og tjene ham hele livet mitt. Til gjengjeld ble jeg gjort visse løfter. For meg er plagget et symbol på disse paktene og løfter. Jeg ser ikke noe galt med det. Hvorfor meg iført plagg som et symbol på forpliktelse mitt til Gud gni deg så galt? Med hensyn til psykiske problemer, tror du at Noah var mentalt forstyrret person? Folk gjorde narr av ham, men jeg tipper at når de så regn, ønsket de at de ville ha lyttet.
Jeg håper at heller enn å sette ut for å bevise oss feil i sannhetens navn slik du ser det, ville du se at vi er forpliktet til å gjøre det gode i verden, tjene Gud og hans barn, selv om noen av de oppfatninger vi har samsvarer ikke med det du tror.
"Det er nytteløst å prøve å lære hellige begreper til folk som ikke ønsker å lytte, og vil bare rive fra hverandre hva vi sier."
Jeg kunne ikke ha sagt det noe bedre.
Carol,
Jeg har nylig hatt en lignende samtale med en katolsk venn, som ble overrasket med antall Hasidic jøder i nabolaget mitt, og ble overrasket av deres påkledning. Han holdt narr av mennenes pels hatter. Jeg spurte ham hvordan hattene var noe forskjellig fra krusifikset en katolsk bærer rundt hans / hennes hals. Han hadde ikke mye av en reaksjon, fordi det egentlig ikke er noen respons. Det samme gjelder for Mormon hellige klær. Mens plaggene kan virke rart eller uvanlig til deg, de er hellig for mormoner. Du sier du søker sannhet, men en ateist som meg selv, er din merkevare av kristendom ikke mer iboende sannferdig enn religion noen andre.
Jeg føler ikke behov for å hedre eller respekt noens religion, men jeg tror vi alle skylder hverandre forståelse, respekt og et åpent sinn.
Jeg satt ut for å oppdage hva Mormons tror og ikke å motbevise noe, men jeg ble forferdet over hva jeg fant. Her er en side fra dette nettstedet http://www.gotquestions.org/book-of-Mormon.html at jeg helhjertet enig med.
Tross alt er vi ikke utfordret til å vise deg feilen i planleggingen av både profeten selv og minst ett av presidenter? Tempelet Plaggene er bare en av mange saker, men jeg stikker mine våpen på kristne ikke stole på noe, men Jesus Kristus for beskyttelse.
Kjære Carol:
Jeg setter pris på ditt ønske om å finne sannheten, og jeg ønsker deg det beste på din søken, men vennligst ikke prøv å dra vår tro ned, ville vi ikke gjøre det mot deg (og hvis du føler at vi har, så beklager jeg, fordi det er ikke det som var ment). Formålet med bloggen vår er ikke å starte kamper, men bidra til å utdanne andre om vår tro, slik at selv om de ikke er enig med oss, vil de i det minste være litt bedre informert. Vil du vennligst respektere oss og vår tro og la den på det?
Er alle mormom iført disse hellige klær?
Jeg mener, er det bare en ting du kan gjøre hvis du ville, eller er det egentlig nødvendig?
Fra hvilke alder på ville du bruke dem?
Kate,
Takk for spørsmålet ditt. Ikke alle medlemmer bærer plagg, bare de som har fått sin begavelse i templet. Dette skjer vanligvis i alderen mellom 19 og 29, avhengig av ulike forhold (en misjon, et ekteskap, verdighet og modenhet, etc).
Ditt spørsmål om det blir nødvendig er litt uforståelig for meg, siden jeg vise seg i den hellige plagget som en høy privilegium. Når vi har mottatt vår begavelse og inngår pakter med Gud, gjør vi lover å bære plagget riktig og holder den hellig, så på en måte det er "nødvendig", men det er egentlig ikke en byrde.
Vennligst se deg rundt vår side og fortsette å stille spørsmål.
Oh, og Kate, hvor er du fra? Din e-postadresse tilsier at du er tysk, nicht Wahr?
Thaddeus,
Jeg er veldig lei meg hvis jeg / var krenkende. Det er ikke min intensjon.
Er det hensiktsmessig å forklare hvordan de hellige klær ut?
Kan du forklare hva legat nøyaktig er, kan du?
Ja, jeg er fra Tyskland.
Så du snakker tysk, også?
Kate,
Du var ikke fornærmende, ikke bekymre deg.
Plagg akkurat ser ut som beskjedent snitt undertøy. De dekker både topp og bunn, og de hvite for å minne oss å forbli ren.
Vi vil snart skrive en artikkel om begavelse, men for nå vil jeg anbefale å lese om læring i templer , og tempelbegavelsen .
Ich lernte ein bisschen Deutsch im Gymnasium. Woher i Deutschland kommen Sie?
Hvis hensikten er å informere folk generelt om mormonismen Jeg foreslår peker alle til exmormon blogger. Dette er et samfunn vokser raskere enn kirken medlemskap og de er vanskelig å ignorere.
Det er ingen mangel på anti-bok materiale over hele nettet. Et av våre formål å skape denne nettsiden var å gi våre perspektiver som troende, fordi mange nettsteder som presenterer vår tro er alvorlig partisk mot oss.
Den tidligere Mormon samfunnet har lite til felles bortsett fra motvilje eller mistillit til LDS kirken. Jeg har surfet gjennom samfunnet og komme unna følelsen nedverdiget og foraktet. Det er nok av god Kirken er involvert i som får noe trykk der.
Jeg ville føle mye mer behagelig å sende besøkende å si, en pro-buddhisme stedet (hvis en ex-bok fant glede i å omfavne Buddha) enn en anti-bok stedet. Jeg er mye mer interessert i å lære hva de kan ha funnet å bygge livene sine på heller enn å se dem småkoke i løpet revet restene.
Unnskyld meg, Thaddeus,
Ingen sa anti-bok - EX Mormom! Disse menneskene er oppriktig i sine smerter over å ha vært så fullstendig bedratt. Det er så veldig typisk for deg og din type så bruk den nedsettende betegnelse. Dette er ærlige mennesker med virkelige historier å fortelle. Flertallet av disse exMormon s fortsatt elsker LDS folk, men de kan ikke fortsette løgnene. Få utdannet bud!
Thaddeus,
Jeg sa EX Mormon ikke anti. Disse menneskene fremdeles elsker LDS folket og tilbrakte måneder pines over sin beslutning om å forlate vite at de ville miste venner og familiemedlemmer alike. Men kunne de ikke lenger bor løgnene. Dessverre nok mange av disse EX mormoner føler meg så lurt at de aldri kan stole på en annen kirke.
Det spiller ingen rolle hvor mye godt det er i LDS kirken hvis du sprer en falsk doktrine og villedende mennesker. Hvorfor ikke bare godta navnet "kult" og så bli folk har som er likesinnede i at de vil gjøre gode gjerninger og heve penger for kirken å bygge templer og kjøpesentre. Dette kan da være som en country club som jeg ville ha noe problem med.
Mitt problem er at du som utgir seg for den eneste sanne kirke og at du er kristen og bedre kristne faktisk enn de virkelige kristne. Du er ideen om at vi har kommet bort fra Guds Ord som er en virkelig morsomt fordi min Gud aldri ville la noen lede hans kirke på avveie. Og det gjorde han ikke.
Hvis jeg ønsker å vite hvordan Walmart behandler sine ansatte hva bedre sted å starte enn med folk som har jobbet der og vet første hånd. Selvfølgelig kan noen mennesker rant og fantasere og du kan bare gå videre, men når de gir en rettferdig beskrivelse av hva som skjedde, hvordan det var og hvordan de kom til å forlate da de har min oppmerksomhet, spesielt når regnskapet er svært like .
Det er tross alt mennesker som vil fortelle deg at Holocaust aldri skjedde, bør vi bort fra de tusener av historier fra folk som levde den. Er disse menneskene bare anti nazist?
Brian
Det triste faktum er Brian, at mange EX-mormonere bli den mest anti-bok. Fra Thomas Marsh i Kirtland perioden til folk som deg. Jeg hører ikke så emnity fra folk som har forlatt andre religioner. Misfornøyde katolikker bare synes å gå videre, men misfornøyde Mormons synes å føle behovet for å rettferdiggjøre sin holdning ved å angripe Mormon religion. Hvorfor er det?
Buss Gillespie,
Det er det ordet igjen. Hva tror du jeg er anti Mormon? Folk forlater kirkene for mange grunner, og noen av dem er definitivt bitter. Ex-mormonerne (som jeg er ikke en) føler forrådt og trenger å lufte i noen tilfeller, men også ønsker dele sin smerte med andre som også føler det vonde.
I svar på dine spørsmål om hvorfor Mormons trenger å rettferdiggjøre sin holdning:
-Sannsynligvis på grunn av måten den Mormon samfunnet snur ryggen til dem og beskylder dem for synd eller verre eller blir misfornøyde. (Og seinere merke dem anti-Mormon).
- Muligens fordi de har blitt lurt så lenge og de er forbanna som jeg ville være, og de ønsker å dele, slik at andre slipper å gå gjennom den.
-Kanskje de trenger å lufte for å komme over sviket - det er terapeutisk.
-Sist jeg sjekket den katolske kirken var fortsatt å undervise riktig evangeliet til tross for alle sine lagt kunstige regler.
Jeg vil tro at folk som har blitt misbrukt av en prest, men kan ha mye venting å gjøre og kan bli svært vokale mot kirken. Kan du klandre dem?
Misfornøyde, anti Mormon, noe nedsettende slik at du ikke trenger å svare til det virkelige problemet. Det er et enormt bevegelse av mennesker som forteller verden hva en crock mormonismen er. Nei, det er ikke anti Mormon som er sannheten. Jeg ber for folk som deg daglig.
Brian,
Jeg beklager at du er opprørt og at du har sett folk bli opprørt, føler skydd, etc for å bestemme å ikke lenger være en del av LDS kirken. Jeg kan se at dette er en veldig øm emne for deg, som er tydelig fra tonen i skrivingen din.
Jeg setter pris på din bekymring for oss, og at dere ber for oss. Hvem er å si at mormonismen er en crock skjønt Brian? Selvfølgelig gjør de som føler seg desillusjonert for en eller annen grunn har sine meninger, men det betyr ikke at vi føler det samme. Mormonismen, for meg, er som å se gjennom et teleskop og et mikroskop simultanesouly, kan jeg se langt borte og likevel jeg kan fortsatt gå dypere og dypere. Mormonismen, for meg, svarer helt livets mest grunnleggende spørsmål og gir meg frihet til å handle etter Guds bud.
Det gjør meg trist at det er de som føler at de har blitt baktalt, som føler at vennene de har i Kirken har slått sine tilbake på dem. Jeg har ikke et svar til deg om hvordan å fikse det, annet enn å si at vi alle kunne utvikle en litt mer kjærlighet for hverandre i våre liv, gode ord talt og et smil gå mye lenger enn vi noen ganger tror. Vennligst innse at vi, som bidragsytere til denne nettsiden, gjør vårt beste for å elske alle Guds barn, uansett hvilken vei de velger i dette livet, eller hva de kan si om oss. Jeg håper at du ville respektere det.
Gud ga oss en hjerne, og han forventer at vi skal bruke det. Jeg tror vi har gått full sirkel på denne (som alltid synes å være tilfelle med mormonerne.) Det er mye som å snakke til telefon advokater - det synes å være en universell manus av så mange ting som kan sies.
Brian, er vår religion ikke er en side-show til spott og hånte, det er integrert i vår identitet og hensikt. Du har gjort det klart at du ikke tror det, og vi er villige til å respektere det, hvis du vil la den på det. Vennligst ikke være uhøflig. Les vår kommentar politikk.
Hva er ofte misforstått er den ontologiske feilslutning iboende manifestert i slike plagg. Disse "hellig" klær er bare refleksjoner av bedriftens maskin, mens synden er født til synderen som deres slår den på Gud er bare anerkjent posthumt.
Kom igjen?
Jeg har aldri forstått alt dette fasicination med templets plagg av folk utenfor kirken! Hvorfor er det så big deal for folk? Med bruk av internett ex-mormoner har paradert tempel plagg rundt med bilder og alt annet om templet seremonier. Jeg forstår at folk av natur er "nysgjerrige" av ting de ikke forstår. Ja, slitasje jeg templets plagg. Ja, jeg har slitt dem for 22 år siden den dagen jeg ble gift i Washington DC tempel. Ja, jeg tror de er hellig, men det er ikke plagget i seg selv som er så hellig, så symbolikken knyttet til dem. Tror jeg de "beskytter meg" som en overtroisk person har en "kanin fot" eller "talisman?" Nei, jeg gjør ikke det. Selv om det er sikkert historier der folk har trodd den plaggene har beskyttet dem i tider med krig eller uhell, eller tragedie. Jeg har aldri opplevd slike ting (thankfully!), men mine klær minner meg hver eneste dag i paktene jeg gjort i templet den dagen, og paktene jeg gjør hver gang jeg går til templet. Mine barn vet at disse plaggene "spesielle" og "hellig" og at det er en fordel for tempelekteskap og en velsignelse. Er de nysgjerrige? egentlig ikke, fordi de har vokst opp med dem rundt i vask, osv. Men jeg vet ikke gå rundt i huset i mine klær, heller flaunt dem. Vi mormonere blir så uptight når folk spør oss om klær. Jeg tror vi må innse at vi ikke trenger å få alt bøyd ut av formen og bare forklare dem slik jeg har. (Og btw jeg bare fant nettstedet ditt i dag, og jeg elsker det! Utmerket måte å diskutere doktrine, er du rett på og din kunnskap om evangeliet er ganske utrolig! Holde opp det gode arbeidet!)
Venner,
Jeg må være enig med forrige innlegg at denne bloggen bergarter. Artikkelen var godt skrevet og kommentarene har vært stor også. Jeg er glad for å ha finne dere og jeg planlegger å lese ofte!
Hei Thadeus,
Jeg hadde aldri hørt om hellige klær til min romkamerat skjedd for å bringe den opp i går. Jeg var nysgjerrig på det så jeg googlet "mormoner hellig plagg." Din blogg var nær toppen av søket, så her er jeg
Noe jeg har følt veldig forvirret om er hva som foregår i templet nøyaktig. Jeg tilbrakte deler av sommeren i Salt Lake og snakket med mange bok søstre og Mormon gutter. Jeg gikk også til Tempelplassen for turer osv. Men de ville aldri fortelle oss hva som faktisk skjer eller hva tempelet egentlig er. Det er veldig forvirrende, og jeg føler at hvis flere folk forstått dette de ønsker å bli Mormon hvis det ikke var denne hemmelighold.
Vennligst la meg vite dine tanker.