Melnādainie, kas mormoņiem, priesterības, rasismu, atbildes
ar CurtisPirmais: Vai ir rasists mormoņi?
Atbilde: Jā. Diemžēl.
Otrais: Vai LSD baznīca rasists organizācija?
Atbilde: Nē. No Mormona Grāmatas "[Tas Kungs], aicina tos visus nākt pie Viņa un baudīt Viņa labestību, un viņš noliedz neviena, kas nāk pie Viņa, melns un balts, obligāciju un brīva, tēviņš un mātīte, un viņš remembereth pagānus , un visi ir vienādi Dieva priekšā, abi jūdiem un pagāniem "( 26:33 2 Nefija ).
Rasisms visās tās formās ir pretīgi. Tas ir ļaunums pilnīgi pretrunā ar evaņģēlija Jēzus Kristus, un tam ir nelabvēlīgi ietekmē sabiedrību. Tiem LDS Baznīcas un citu ticību, kas ir rases pārākums jautājumus, ko viņi bieži mēģināt bāzi par rakstiem vai paziņojumiem baznīcas līderus) locekļi ir grēks.
Tomēr, šādi cilvēki Baznīcā ir maz un rets. Mana personīgā pieredze Baznīcā ir bijusi pilnībā pozitīva. Man ir apmeklēja dievkalpojumus Brazīlijā, Ķīnā, Mongolijā, Vācijā, un dažādās draudzēs Amerikas Savienotajās Valstīs un ir pieredzējusi firsthand vienotību ka Jēzus Kristus evaņģēlijs parādīs kā cilvēki ar dažādu nacionalitāte dievkalpojumu kopā. Aug man bija melns audžu māsa. Jāatzīst, Mikayla bija mazākumā apmeklē baznīcu ar savu ģimeni tajā pārsvarā baltā stāvokli Utah. Dabiski, Mikayla varētu uzdot jautājumus par to. Bet ne reizi gados es sēdēju pie viņas kapelā solos bija man klāt jebkāda veida rasismu pret viņu. Man patīk, ka. No Pēdējo Dienu Svēto Jēzus Kristus Baznīca ir multikulturāla baznīca (vairāk locekļi dzīvo ārpus ASV ilgāk kā), paužot gandarījumu dēliem un meitām Dievs visu tautību.
Es esmu gatavs atzīt, ka ir problēmas. Rasisms ir elastīga inde ka cilvēki ASV un citur ir bijušas grūtības attīrīšanās. Tikai tāpēc, atklātu akti rasisma nenotiek publiski bieži nenozīmē, ka tā nav klāt zem virsmas. Un tomēr es domāju, ka Baznīca dara labi. Plus, mēs diez vai var norādīt ar pirkstu uz citiem,, ir kāds no mums patiesi bez kaitīgs aizspriedumiem jebkāda veida? Pieņemsim lūdzieties mēs visi turpmāk darīt labāk. Darīt labāk kopā.
Nākamais temats: Kāpēc tika priesterības liegta melno vīriešu locekļiem baznīcā pirms 1978?
Mūsu vecums Uzklikšķiniet un publicēt interneta ramblings ir devusi ar to dambi slikti atbalstīto komentārus, kuru dēļ mūsdienu lasītājam ir skeptisks par visu viņš vai viņa skan. Ņemot to vērā, es esmu mēģinājis grūti iegriežot nokausēt un saņemt precīzu atbildi uz šo pretrunīgo un jutīgu jautājumu. Atbilde atradu: nav apmierinoša atbilde.
Daži klaigāt, ka priesterība aizliegums bija produkts tradicionālo rasismu sākumā Amerikā, ka tas bija baznīcas politika, kas balstīta uz nekrietniem sociālajām normām. Viņiem ir savas liecības. Daži uzstāt, ka tas bija dievišķi iedvesmots komanda no Dieva. Viņiem ir savas liecības. Vēl citi apgalvo, tas bija īstenotā politika baznīcā, pamatojoties uz pareiziem doktrinālo principiem. Tāpat viņi ir savas liecības. Baznīca pati nav teicis neko oficiālu un galīgu par šo tēmu. Faktu niecīgs daudzums uzaicina viedokļu dažādību. Cik es esmu bažas, tas arī padara jebkuru atzinumu par tematu tikai spekulācijas.
Ko es zinu, ka Dieva pravietis saņēma atklāsmi ceturtdien, 1 jūnijs 1978, kas ļāva visiem cienīgs vīriešu Baznīcas locekļus saņemt priesterību. Vēsture liecina, ka tā bija diena jautrība. Un tā nebija pirmā šāda veida. Tas atgādināja Jaunās Derības ainu, kur Pēteris pastāstīja jaunos Baznīcas locekļus, ka Dievs bija atklājusies viņam, ka Kristus evaņģēlijs ir tagad tiktu sludināts pagāniem. Tā bija politikas izmaiņas baznīcā: politikas izmaiņu Dievs deva (jo viņš bieži dara) bez paskaidrojumiem. Apustuļu 11:18 dod savu reakciju uz Pētera ziņām, "Kad viņi dzirdēja, viņi klusēja, un godināja Dievu. "
Noslēgumā es saku baltu Baznīcas locekļiem: Esi uzmanīgs, kā jūs izskaidrotu priesterības aizliegums sevi un citus. Varbūt Alma Alreda savā esejā "tradīcijas savu tēvu: mīts pret realitāte LDS Bībeles rakstiem" (atrodama grāmatā Melnā un mormoņu dokumenti zemāk) bija tuvu patiesībai, kad viņš aicināja baltas biedriem, nevis meklē to, ko melnādainie darīja saņemt aizliegumu, paskaties uz sevi, lai pārliecinātos, ka viņi nebija iemesls.
Un uz visiem Baznīcas locekļiem un citām ziņkārīgs patiesības meklētājiem: ja tā tiešām jūs traucē, veikt pētījumus. Nāc uz savu secinājumus. Bet atceries, ka ne vienmēr ir galīgie atbildes. Dievs pārceļas noslēpumainas veidos. Mūsu Vecā Derība draugs Naamans bija sajaukt kad viņš bija pavēlējis doties mazgājies septiņas Džordana laikos jāveic tīri ( 2 Ķēniņu 5:10 ). Dievs nepaskaidroja, bet viņš ticēja, un darīja to tik un tā. Ir daudz lietas, es nesaprotu, bet es varu iztikt ar ierobežotu gaismu esmu. Es mēģināt uzzināt visu, kas manos spēkos, es neesmu apmierināts ar nezināšanu. Bet es atzīstu, ka ignorance un pilnīga izpratne, ka joprojām ar mani ir mans un nevis Dieva.
Šī pāradresēs jūs uz oficiālo baznīcas vietā pieskaras par šo tēmu.
Ierosinātais nākotnes lasījums:
Bringhurst, Newell G. un Smits, Darron T. Melnā un mormoņu. Urbana: University of Illinois Press, 2004.
Bringhurst, Newell G. svētie, vergi, un melnās skaits: Mainot vieta Black People laikā mormonisms. Westport Sav: Greenwood Press, 1981.
Embry, Jessie L. Black Svētie Baltajā baznīcā: mūsdienu afroamerikānis mormoņiem Salt Lake City: Article Signature Books, 1993.
Lund, John Lewis baznīca un nēģeris: Diskusija par mormoņiem, nēģeri un priesterība Salt Lake City. Paramount Publishers, 1967..
Taggart, Stephen G. mormonisms s nēģeris politika: Sociālā un vēsturiskā izcelsme Salt Lake City. Universitāte Utah Press, 1970.
Paldies. Dažas lietas ir calmed savu satraukumu garu par šo jautājumu, kā efektīvi kā šo amatu.
Un vairāk no Mormona Grāmatā:
05:21 2 Nefija Jo, lūk, viņi apcietināja savas sirdis pret viņu, ka viņi bija kļuvuši līdzīgi unto krama, kāpēc, jo tie ir balti, un ārkārtīgi taisnīgi un apburošs, ka viņi varētu nebūt vilinošs pie manas tautas Dievs Tas Kungs nebija izraisīt ādas blackness nākt uz tiem.
2 Nefija 30:6 Un tad viņi priecāsies, jo viņi zina, ka tas ir svētība pie viņiem no Dieva rokas, un to mērogus tumsas sāk krist no viņu acīm, un daudzas paaudzes nezudīs vidū , izņemot tās ir tīra balta (1830 izdevums) un a apburošs cilvēki.
Jēkabs 03:08 Ak mani brāļi, es baidos, ka, ja jūs to nožēlot savus grēkus, ka viņu āda būs baltāka nekā jums, kad jūs ir celta ar tām pirms Dieva troņa.
Alma 03:06 Un lamaniešiem āda bija tumši, saskaņā ar zīmi, kas tika noteikts pēc viņu tēvu, kas bija lāsts pār viņiem, jo viņu grēku un to sacelšanos pret saviem brāļiem, kas sastāvēja no Nefijam Jacob, un Jāzeps , un Sam, kurš bija vienkārši un svēts vīrieši.
3 Nefijs 02:15 Un viņu lāsts tika ņemts no viņiem, un viņu āda kļuva balts kā pie nefijiešiem.
Mormons 05:15 Un arī, ka no šiem ļaudīm sēklas var pilnīgāk ticēt viņa evaņģēliju, kas iet tālāk pie tiem no pagāniem, jo šī tauta ir izkaisīti, un kļūst tumšs, netīrs, un briesmīgās cilvēki, pēc apraksta to, kas kādreiz Kam bijis starp mums, jā, pat tiem, kas licis bijis starp lamaniešiem, un tas viņu neticības dēļ un elkdievības.
Un no brāļa Brigham:
"Vai es jums saku Dieva likumu attiecībā uz Āfrikas rase? Ja baltais cilvēks, kurš pieder pie izvēlētās sēklu maisījumi Viņa asinis ar sēklām Kains, sods, saskaņā ar Dieva likumiem, ir nāve uz vietas. Tas vienmēr būs tik "(Vēstnesis diskursi, Vol.10, p.109).
Lūdzu, nav citēt Mormona Grāmatu ārpus konteksta. Daudzi no tiem, pret nav pat runa par ādas pigmenta, un neviens atsaukties uz melnā Āfrikas ādai (kopš Mormona Grāmata notiek senajā Mesoamerica).
Šeit ir viens jūs neatbildētos:
2 Nefija 26:33 "nevienai no šīm grēku dēļ nāk no Kunga, jo viņš kas dara to, kas ir labs vidū cilvēku bērniem, un viņš kas dara neko glābt tas ir vienkāršs pie cilvēku bērniem, un viņš, aicina tos visus nākt pie Viņa un baudīt Viņa labestību, un viņš noliedz neviena, kas nāk pie Viņa, melns un balts, obligāciju un brīva, tēviņš un mātīte, un viņš remembereth pagāns, un visi ir vienādi Dieva priekšā, gan jūdiem un pagāniem. "
Lasīt vairāk pie FAIR wiki .
Kāpēc jūs risināt citātu no Brigham? Tas šķiet absolūti ......
Un no brāļa Brigham:
"Vai es jums saku Dieva likumu attiecībā uz Āfrikas rase? Ja baltais cilvēks, kurš pieder pie izvēlētās sēklu maisījumi Viņa asinis ar sēklām Kains, sods, saskaņā ar Dieva likumiem, ir nāve uz vietas. Tas vienmēr būs tik "(Vēstnesis diskursi, Vol.10, p.109).
Šis citāts ir ņemts no tās vēsturiskajā kontekstā. Prezidents Jangs runāja tieši par balto vīrieti zemes īpašnieki izvaro sievietes vergi. Skatīt rakstu par godīgu s wiki lapā, kas risina to.
Tas ir lielisks raksts jūs ienācāt Thaddeus. Paldies par koplietošanu.
Zēns šis ir jūtīgs jautājums. Es zinu, tas, neviens nebija vairāk atvieglots nekā vidusmēra LDS personai, kad Prezidents Spensers V. Kimbals saņēmis atklāsmi, ka melnādainie var turēt priesterību 1978. Tas bija neērts mācība, kuru mēs nesaprotam. Mēs nevaram noliegt, Baznīcas vēsturē. Mēs nezinām, kāpēc prezidents Jangs teica, ko viņš darīja. Mēs pat nezinām, kas viņš bija, kas tiešām. Mums ir novietot doktrīnu saistībā ar laikiem arī. Melnādainie ir vienmēr laipni gaidīti Baznīcas vīri vienkārši nevarēja turēt priesterību. Daudz melno dalībnieki nebija pārvērst tomēr pirms 1978 labi apzinoties, viņi nevarēja turēt priesterību. Kāpēc viņi ir darījuši? Jo viņi tika notiesāti par Svētā Gara, ka viņi zināja, baznīca bija taisnība. Cik pārliecināts ir tie bijuši pievienoties Baznīcai daudzi uzskata rasistisku un aizspriedumi tad? Ļoti pārliecināts, ka es teiktu. Ļoti pārliecināts. Viņi gaidīja un gaidīja un gaidīja lūgšanas visu laiku, ka Dievs atbildēs uz viņu lūgšanām, lai viņi varētu turēt priesterību. Un viņu lūgšanām tika atbildēts. Pravietis Spensers Kimbals teica, ka bija "prieka asaras" vieni no pirmās prezidentūras šajā dienā dalībniekiem un pateicībā. Mūsdienīgās Baznīcas vadītāji nepatika vairs nekā pārējā mums. Bet tas nemazina patiesumu Evaņģēlija. Dažreiz mēs vienkārši nesaņem zināt, kāpēc Debesu Tēvs dara, ko viņš dara. Mums ir jāuzticas Viņam, ka viss būs labi. Mans viedoklis jebkurā gadījumā.
Ir patiesības, ko jūs mēģināt atlaist tālāk norādītajos rakstos un viņi pieļāva apjukumu (lielākā daļa lietas, ko cilvēks dara), bet es netaisos apgalvot, ka ar jums.
Es uzskatu, ka "Es esmu Tas Kungs, es mainīt ne". Jautājums man ir, ka tur vienmēr šķiet daudz attaisnojumi pamato, kāpēc mēs nezinām Kunga sirds ir pirmajā vietā un pēc tam saņemt "atklāsme", lai veiktu izmaiņas, ko mēs tagad atzīst par pareizu. Labot ir pareizs, vai tas ir tagad, vēlāk, līdz ..... "Es mainīt ne".
Es nevarētu pievienoties neko, tāpat arī lielākā daļa cilvēku, kas izturas pret mani kā mazāka nekā citiem Dieva acs. Ja mēs visi atzīst Dievu kā vienāds ar otru, tad es ieteiktu, ka oriģināls "atklāsme" būtu bijis formulēts pietiekami precīzi, lai dalītos Dieva sirdi, ka Āfrikas un amerikāņu vīrieši nebūtu izslēgti. Es apgalvo, ka "cilvēks" izvēlējās to par veids, kā tas bija, kā vergu dienās, un nebija "atklāsme", kas vajadzīga, tikai izpratne par Dievu un viņa mērķi. Es domāju, ka tas varētu aizdot sevi vēlas pievienoties arī citu iemeslu dēļ (spiediens, bailes, nepieciešamības pieder, neatkarīgi). Bija citas organizācijas pievienojās kā arī tā varbūt ir daļa no kaut kā, nevis vajāšanas? Iestāšanās nevar tikt izmantots kā validēšanas ir tikai jūsu organizācijā. Cilvēki pievienoties bandas justies daļa no kaut kā, pat ja tie nav būs top suns tā, ka tas nav liels arguments.
Kā LDS baznīca, pasaules kopumā, tostarp mums "piedzimušu agains" (kā manu LDS draugu aicina mūs :) stājušies "izpratni" par dažām lietām, kā mēs virzāmies pa šo dzīvi un nospiediet uz Dievu un uzzināt vairāk par viņu un viņa raksturs, gan kolektīvi, gan individuāli. Kas ir interesanti ir tas, ka tas nav īsti "dievišķo" atklāsme daudzos no šiem gadījumiem tikai veselais saprāts un izpratne par Dievu. Man nepatīk, ka tas tiek pārdots kā viens cilvēks kļūst "dievišķo atklāsmi".
Mēs visi esam vainīgi nesaprašanās lietām (dažādās vietās mūsu dzīvē), vai pat tīšām darīt to, ko mēs domājam, bija taisnība, jo politikā, patmīlība vai kāds (kā verdzībā vai neļaujot tām ieņemt priesterību) un tas aizņēma mums izpratni ( atklāsme) Dieva žēlastību un piedošanu caur Glābēju, kas celta mums pārmaiņām (kā tas ir Bībelē jau par to, kā izturēties pret cilvēkiem), nevis viena cilvēka "dievišķā atklāsme", ja vien viņš / viņi bija nepieciešama, jo ne "panākt, lai to" no Word (Bībele un kas bija šeit miesā) un vadošo Svētā Gara.
Visa lieta ir žēl, bet vīrieši ir nav nožēlojami gadsimtiem, kas ir iemesls, kāpēc mums ir vajadzīgs Glābējs. Mēs, tomēr, ir iespēja pieņemt, mācīties un "nospiediet uz uz preču zīmi", kā tas teikts Filipiešu.