Den Hellige Garment
af ThaddeusQ. Hvad er magiske mormon underbukser?
Vi mormoner er som regel temmelig forståelse og tykhudet, når det kommer til spørgsmål om vores tro, men det er stødende for os, når nogle af vores mest hellige begreber behandles let. Den hellige beklædningsgenstand er et eksempel.
Når jeg hører det såkaldte "magiske underbukser" jeg krybe. Jeg er klar over du ikke havde nogen dårlig hensigt, du var nok bare at gentage andres ord, men jeg håber at formidle, at hellige ting, der skal behandles med værdighed og respekt.
Den hellige beklædningsgenstand er tøj bæres under street tøj af Sidste Dages Hellige, som er gået til templet. Når vi går til templet for første gang, vi træder ind i en vigtig pagt med Herren. Vi lover, dybest set, at vi vil leve i lydighed mod Herren gennem offer, renhed, og give. Herren lover beskyttelse mod fristelse og fysisk skade, samt et sted ved sin højre hånd (hvis vi ærer vores del af pagten).
Den beklædningsgenstand er tilvejebragt som en del af denne beskyttelse mod fristelsen og fysisk skade. Det er også en daglig påmindelse om disse løfter, vi har lavet, meget på samme måde en vielsesring minder en mand at hellige sig den løfter han til sin kone.
En anden del af den pagt er, at vi holder vore pagter og vore klæder hellige og hellige. Der er en grund til at vi ikke vise dem på ydersiden af vores tøj. Det er af samme grund en mormon måske vægrer sig ved dit spørgsmål. Jesus underviste på bjerget, "Giv ikke det, der er helliget hundene, kaster ikke heller eders Perler for Svin, at de ikke skal trampe dem under deres Fødder og vende sig og sønderrive jer" ( Matt 07:06 ).
Og hvis du tror det er en slags eksklusiv hemmelig klub, ved, at vi vil have dig til at slutte sig til os og indgå de samme pagter med Herren. Du er inviteret!
Boyd K. Packer, den nuværende præsident for De Tolv Apostles gav denne invitation (vægt er mine):
"De ordinancer og ceremonier i templet er enkle. De er smukke. De er hellige. De holdes fortrolige, at de ikke gives til dem, der er uforberedte. Nysgerrighed er ikke en forberedelse. Dyb interesse i sig selv er ikke en forberedelse Forberedelse ordinancer omfatter indledende trin:. Tro, omvendelse, dåb, konfirmation, værdighed, en modenhed og værdighed værdig en, der kommer inviteret som gæst i Herrens hus.
"Alle, som er værdige og kvalificere sig på enhver måde kan komme ind i templet, at der blive introduceret til de hellige ritualer og ordinancer« ( Den hellige tempel, Packer 1995 ).
Dragten betyder meget for dem, der bære det, men det er ikke beregnet til at blive vist til verden. Vær en af vores få allierede i at vise respekt for vores hellige ting.
Jeg er glad for vi har dette indlæg. Der er så meget nysgerrighed hele tiden om tøjet. Det kan synes lidt mærkeligt, men iført en bestemt slags tøj som et symbol på en forpligtelse til Gud er ikke usædvanligt overhovedet, er det fundet i hver af verdens største religion, fra den jødiske tallit og kalot til den gejstlige kraven. Hvorfor al den postyr?
Jeg se templet tøjet som en anden trick til skyld folk til at adlyde kirken. (Bemærk jeg ikke sige, at Gud) Hvis dårlige ting sker for mormonerne, så er det altid altid deres egen skyld da! De skal have nogle hemmelige synd for Gud, ikke at beskytte dem. Hvad prop!
Jødisk tallit, kalot og klæder og kirkelige kraver er at advare, hvor de kan ses af alle, og ikke i hemmelighed. Hvad siger Bibelen om tingene gjort i hemmelighed?
Jeg har læst hele artiklen her. Dit citat fra Mattæus 7:06 gælder ikke her. Grise var urene ifølge Guds lov, så alle, der rørte et urent dyr blev unceremonially uren og kunne ikke gå til templet for at tilbede, indtil Urenhed blev fjernet. Jesus siger, at vi ikke skal overlade "hellige lære" til vanhellige eller urene mennesker. Det er meningsløst at forsøge at lære hellige begreber til folk, der ikke ønsker at lytte og vil kun rive fra hinanden, hvad vi siger. Han taler ikke om at bære hemmelighed tøj, som ingen kan se, men at personen er iført dem er klar over 24-7. Undertøj er meget personligt - wouldn'ta højtidelig ed nok her? Det smager af okkultisme andet.
Thaddeus brug af Matthew 07:06 er meget passende her faktisk. Ligesom du sagde, Jesus sagde, at vi ikke burde giver ting, der er helligt og helligt til dem, der ikke er parat til at forstå dens betydning. Vi holder det at bære tøj til at være en meget helligt og personlig ting, som vi normalt ikke udgive til alle derude, fordi der er mange dårligt viljestærke mennesker derude, som latterliggørelse praksis. Undertøj er i virkeligheden meget personlige og er det tætteste, man går til kroppen, som illustrerer yderligere vigtigheden af at holde de løfter med Herren tæt på sit hjerte.
Jeg er ikke helt sikker på hvad du forsøgte at sige i din første kommentar, men lydighed mod Guds befalinger er et privilegium, ikke en byrde tvunget af enhver person på jorden. Også dårlige ting sker for gode mennesker lige så gode ting sker for dårlige mennesker. Mere vigtigt end, hvad der sker, er, hvordan vi reagerer på det. Skal vi være rasende med Gud for strabadser, eller skal vi forstå, at forsøg vil passere? Der er vigtigere ting at bekymre sig om.
Carol,
Eftersom jeg bærer ikke en skrivefejl krave eller en tallit, kan jeg ikke fortælle dig, hvorfor folk gør det, men jeg tror, det har mere at gøre med den personlige mening, der kommer fra et symbol på et personligt engagement, end med at vise noget til verden.
Under alle omstændigheder overveje mest kendte tale hele tiden, hvor Jesus af Nazaret lærte sine tilhængere om ikke at "være som hyklerne, et trist ansigtsudtryk: thi de skæmmer deres ansigter, at de kan vise sig mænd til hurtig, "men", når du faster, salv dit hoved og vask dit ansigt;. at du ikke synes jer mænd til hurtige, men til din fader, som er i det skjulte "
Den samme mand gentog instruktionen to gange, opfordrede folk til at gøre deres almsgiving og bøn "i hemmelighed", siger begge gange, at "din Fader, som ser han i al hemmelighed skal belønne dig åbenlyst."
Jeg vil tro, at den mand, der sagde disse ting, snarere godkender vise din hengivenhed til Gud i al hemmelighed.
Sikhisme er en verdensomspændende religion med over 25 millioner medlemmer. Det kan være mere kendt for sine mænd iført turban og kloge lærere kaldes guruer. En vigtig artikel alle døbte medlemmer skal bære er kacchā eller særlige undertøj. Dragten er en påmindelse til sikh at være dødeligt og kontrolleret og giver ære, værdighed og beskedenhed til dem, der bære det.
Jeg føler ikke, at det er nødvendigt at retfærdiggøre eller gøre fælles praksis at bære tøj, men denne indsigt kan tilføje nogle forståelse og tankevækkende hensyn til hellige praksis.
Dave,
Bønner og almgiving i hemmelighed ja, men nej hvor er Jesus fortæller os at iføre templet undertøj for de enkelte medlemmer. Når vi har Jesus Kristus i vort liv, vi ikke har brug for beskyttelse med Temple beklædningsgenstande eller kaniner fødder osv.
Jeg taler til de psykologiske virkninger af dette tempel praksis, og spørge dig, hvad ellers vil du gøre for denne kirke? Hvor andre kirker er gået bort fra at røre medlemmer, her har du folk tænker det er fint at strippe ned og have nogen røre dine kropsdele i skikkelse af et helligt ritual. Og please, alle disse oplysninger er tilgængelige på internettet, så vi alle har en rimelig idé om, hvad der foregår for ikke at nævne de hundredtusinder, som har forladt kirken og ikke holder stille.
Og endelig, nej, jeg er ikke anti-Mormon, men jeg er pro-Sandhed.
Jeg ved ikke meget om shikkism, men siden du (de) påstår ikke at være kristen jeg ikke har et problem med nogen af de ritualer.
Kære Carol:
Jeg sætter pris på din position, men hvordan gør jeg iført klæder som et symbol på mit engagement til Gud påvirke dig eller nogen anden? Jeg lavede pagter med Gud, at jeg ville være lydige mod hans befalinger og tjene ham hele mit liv. Til gengæld blev jeg lavet nogle løfter. For mig, er tøjet et symbol på disse pagter og løfter. Jeg ved virkelig ikke se noget galt med det. Hvorfor mig, iført tøj som symbol på mit engagement til Gud gnide dig så galt? Med hensyn til psykologiske problemer, tror du, at Noah mentalt var sindssyg? Folk latterliggjort ham, men jeg vædde på, at når de så regnen, de ønskede at de ville have lyttet.
Jeg håber, at snarere end at etablere sig for at bevise os forkert i sandhedens navn den måde, du ser det, ville du se, at vi er forpligtet til at gøre godt i verden, der tjener Gud og hans børn, selv om nogle af de overbevisninger, vi har stemmer ikke overens med, hvad du mener.
"Det er meningsløst at forsøge at lære hellige begreber til folk, der ikke ønsker at lytte og vil kun rive fra hinanden, hvad vi siger."
Jeg kunne ikke have sagt det bedre.
Carol,
Jeg har for nylig haft en lignende samtale med en katolsk ven, der blev overrasket med antallet af hasidisk jøder i mit kvarter og blev overrasket over deres påklædning. Han holdt gøre grin med mændenes pelshatte. Jeg spurgte ham, hvordan deres hatte var noget forskellig fra krucifikset et katolsk bærer omkring hans / hendes hals. Han havde ikke meget af et svar, fordi der virkelig er noget svar. Det samme gælder for Mormon hellige Klæder. Mens tøjet kan synes mærkeligt eller usædvanligt for dig, de er hellige til mormoner. Du siger du søger sandheden, men at en ateist som mig selv, er dit brand af kristendommen ikke mere natur sandfærdig end religion nogen anden.
Jeg føler ikke behov for at ære eller respekt nogens religion, men jeg tror, vi alle skylder hinanden forståelse, respekt og et åbent sind.
Jeg satte sig for at opdage, hvad Mormons tro og ikke at modbevise noget, men jeg var rystet over, hvad jeg fandt. Her er en side fra denne hjemmeside http://www.gotquestions.org/book-of-Mormon.html at jeg helhjertet enig med.
Når alt er vi ikke udfordret til at vise dig fejlen af dine tanker af både profeten selv og mindst en af de præsidenter? De templets tøj er blot en af mange spørgsmål, men holder jeg mig til mine kanoner på kristne ikke afhængige af noget, men Jesus Kristus for beskyttelse.
Kære Carol:
Jeg sætter pris på dit ønske om at finde sandheden, og jeg ønsker dig det bedste på din søgen, men du behøver ikke forsøge at trække vores tro ned, ville vi ikke gøre det for dig (og hvis du føler, at vi har, jeg undskylder, fordi det ikke er, hvad der var hensigten). Formålet med vores blog er ikke at starte kampe, men hjælpe med at uddanne andre om vores tro, så selvom de ikke er enige med os, vil de i det mindste være lidt bedre informeret. Vil du venligst respektere os og vores tro, og lade det blive ved det?
Er alle mormom bære disse hellige klæder?
Jeg mener, er det bare en ting du kan gøre, hvis du ønsker, eller er det faktisk nødvendigt?
Fra hvilke alder ville du bruge dem?
Kate,
Tak for dit spørgsmål. Ikke alle medlemmer bærer tøj, er det kun dem, der har modtaget deres begavelse i templet. Dette sker som regel i alderen 19 og 29, afhængig af forskellige omstændigheder (en mission, et ægteskab, værdighed og modenhed, osv.).
Dit spørgsmål om det der kræves er lidt forvirrende for mig, da jeg se at bære den hellige tøjet som en stor privilegium. Når vi modtager vores begavelse og indgå pagter med Gud, vi lover at bære tøjet ordentligt og holde den hellig, så i en vis forstand er det "nødvendigt", men det er egentlig ikke en byrde.
Se venligst omkring vores hjemmeside og fortsætter stille spørgsmål.
Åh, og Kate, hvor er du fra? Din e-mail-adresse, at du er tysk, nicht wahr?
Thaddeus,
Jeg er meget ked af, hvis jeg / var fornærmende. Det er ikke min hensigt.
Er det hensigtsmæssigt at forklare, hvordan de hellige Klæder ud?
Kan du forklare, hvad begavelse præcist er, du?
Ja, jeg er fra Tyskland.
Så du taler tysk, også?
Kate,
Du var ikke fornærmende, så fortvivl ikke.
Beklædningsgenstande bare ligner beskedent-skåret undertøj. De dækker både top og bund, og de er hvide til minde os om at forblive ren.
Vi vil snart skrive en artikel om begavelse, men for nu vil jeg anbefale at læse om læring i templer , og tempelbegavelsen .
Ich lernte ein bisschen Deutsch im Gymnasium. Woher i Deutschland kommen Sie?
Hvis hensigten er at informere folk i almindelighed om mormonismen jeg foreslå peger alle på de exmormon blogs. Dette er et fællesskab vokser hurtigere end kirkens medlemmer, og de er svære at ignorere.
Der er ingen mangel på anti-mormonske materiale over hele internettet. Et af vores formål i at skabe denne hjemmeside var at give vores perspektiver som troende, fordi mange hjemmesider, som præsenterer vores tro alvorligt, er forudindtaget imod os.
Ex-Mormon samfund har meget lidt til fælles bortset fra modvilje eller mistillid til SDH Kirken. Jeg har surfet gennem samfundet og komme væk føle fornedrede og ringeagtet. Der er masser af god Kirken er involveret i, der får ingen tryk her.
Jeg ville føle meget mere behageligt at sende besøgende til at sige, en pro-buddhisme stedet (hvis en ex-Mormon fandt glæde i omfavne Buddha) end en anti-mormonske site. Jeg er meget mere interesseret i at lære, hvad de kan have fundet til at bygge deres liv på snarere end at se dem gryderet med nedrevne rester.
Undskyld mig, Thaddeus,
Ingen sagde anti-mormonske - EX Mormom! Disse mennesker er oprigtige i deres smerte over at have været så aldeles bedraget. Det er så meget typisk for dig og din slags, så bruge det nedsættende term. Det er ærlige mennesker med rigtige historier at fortælle. De fleste af disse exMormon har stadig elsker LDS mennesker, men de kan ikke fortsætte løgne. Få uddannede BUD!
Thaddeus,
Jeg sagde EX mormonen ikke anti. Disse mennesker stadig elsker LDS folk og tilbragte måneder pinefulde over deres beslutning om at forlade vide, at de ville miste venner og familiemedlemmer ens. Men kunne de ikke længere bor løgne. Desværre nok mange af disse EX mormoner føler mig så snydt, at de aldrig kan stole på en anden kirke.
Det er ikke ligegyldigt, hvor meget godt der er i SDH kirken, hvis du spreder en falsk doktrin og vildledende mennesker. Hvorfor du ikke bare acceptere navnet "kult" og derefter har folk deltage i, der er ligesindede i, at de vil gøre gode gerninger og hæve penge til kirken til at bygge templer og indkøbscentre. Dette kunne så være som et land, klub, som jeg ville have noget problem med.
Mit problem er du forklædt som den eneste sande kirke, og at du er kristen og bedre kristne i virkeligheden end de virkelige kristne. Du er ideen om, at vi har afveget fra Guds Ord, som er en rigtig hoot, fordi min Gud aldrig ville have lade nogen føre sin kirke på afveje. Og han gjorde ikke.
Hvis jeg ønsker at vide, hvordan Walmart behandler sine medarbejdere, hvad bedre sted at starte end med mennesker, der har arbejdet der og kender første hånd. Selvfølgelig kan nogle mennesker skråle og rave, og du kan bare gå videre, men når de giver et retvisende redegørelse for, hvad der skete, hvordan det var, og hvordan de kom til at forlade så de har min opmærksomhed, især når regnskabet er meget ens .
Der er efter alle folk, der vil fortælle dig, at holocaust aldrig sket, skal vi rabat de tusindvis af historier fra folk, der levede det. Er disse mennesker bare anti nazistisk?
Brian
Den sørgelige kendsgerning er Brian, at mange EX-mormoner blive den mest anti-Mormon. Fra Thomas Marsh i Kirtland periode folk som dig. Jeg kan ikke høre sådan emnity fra folk, der har forladt andre religioner. Utilfredse katolikker bare synes at bevæge sig på, men utilfredse Mormons synes at føle behov for at retfærdiggøre deres holdning ved at angribe Mormon religion. Hvorfor er det?
Bus Gillespie,
Der er det ord igen. Hvad gør du tror jeg er anti mormon? Folk forlader kirker af mange årsager, og nogle af dem er afgjort bitter. Ex-mormoner (som jeg ikke én) føler sig forrådt og har brug for at lufte i nogle tilfælde, men vil også gerne dele deres smerte med andre, som også føler smerte.
Som svar på dine spørgsmål om, hvorfor Mormons nødt til at retfærdiggøre deres holdning:
-Sandsynligvis på grund af den måde, Mormon samfund vender ryggen til dem og beskylde dem for synd eller værre eller bliver utilfredse. (Og senere mærke dem anti-Mormon).
- Muligvis fordi de er blevet ført bag lyset så længe, og de er pissed, som jeg ville være, og de ønsker at dele, så andre ikke behøver at gå igennem det.
-Måske de har brug for at lufte for at komme over det forræderi - det er terapeutisk.
-Sidst jeg tjekkede katolske kirke stadig undervise den korrekte evangeliet trods alle deres tilføjede menneskeskabte regler.
Jeg kan forestille mig at folk der er blevet misbrugt af en præst, men kan have en masse udluftning at gøre og kan blive meget højrøstet mod kirken. Kan du bebrejde dem?
Utilfredse, anti Mormon, noget nedsættende, så du ikke behøver at svare til den virkelige problem. Der er en enorm bevægelse af mennesker, der fortæller verden, hvad en crock mormonismen er. Nej, det er ikke anti Mormon det er sandheden. Jeg beder for folk som dig dagligt.
Brian,
Jeg er ked af, at du er ked af, og at du har set folk blive forstyrret, føler skyede, osv. for at beslutte ikke længere at være en del af SDH Kirken. Jeg kan se, at dette er en meget bud emne for dig, som det fremgår af tonen i din skriftligt.
Jeg værdsætter din interesse for os, og at du beder for os. Hvem er at sige, at mormonerne er en crock selvom Brian? Naturligvis ikke dem, der føler sig desillusionerede af en eller anden grund har deres meninger, men det betyder ikke, at vi føler det samme. Mormonisme, for mig, er som at kigge gennem et teleskop og et mikroskop simultanesouly, kan jeg se langt borte og alligevel kan jeg stadig gå dybere og dybere. Mormonisme, for mig, svarer fuldstændig livets mest grundlæggende spørgsmål og giver mig frihed til at handle i overensstemmelse med Guds bud.
Det bedrøver mig, at der er dem, der føler, at de er blevet bagtalt, der føler, at venner, de har i Kirken har vendt ryggen til dem. Jeg har ikke et svar til dig om, hvordan at ordne det, andet end at sige, at vi alle kunne udvikle en lidt mere kærlighed til hinanden i vores liv, venlige mundtlige og et smil gå meget længere, end vi sommetider tror. Vær klar over, at vi som bidragydere til denne hjemmeside, gør vores bedste for at elske alle Guds børn, uanset hvad vej de vælger i dette liv, eller hvad de ville sige om os. Jeg håber, at du ville respektere det.
Gud gav os en hjerne, og han forventer, at vi skal bruge den. Jeg tror, vi er gået fuld cirkel på denne ene (som synes altid at være tilfældet med mormonerne.) Det er meget ligesom at tale med telefon advokater - der synes at være en universel script af så mange ting, der kan siges.
Brian, vores religion er ikke en side-show for at blive hånet og spottede, det er en integreret del af vores identitet og formål. Du har gjort det klart, at du ikke tror det, og vi er villige til at respektere, at hvis du vil lade det blive ved det. Vær venlig ikke at være uhøflig. Læs vores kommentar politik.
Hvad der ofte misforstået er ontologiske fejlslutning iboende manifesteret i sådanne beklædningsgenstande. Disse 'hellige beklædningsgenstande er blot refleksioner af virksomhedens maskinen, mens den synd, er født jer en synder som deres Smite på Gud kun er anerkendt posthumt.
Kom igen?
Jeg har aldrig forstået alt dette fasicination med Temple klæder af folk uden for Kirken! Hvorfor er det sådan en big deal for folk? Med fremkomsten af internettet ex-mormoner har paraderede tempel tøj rundt med fotografier og alt andet omkring templet ceremonier. Jeg forstår, at mennesker af natur er "nysgerrige" af ting, de ikke forstår. Ja, jeg bærer templets tøj. Ja, jeg har slidt dem for 22 år siden den dag jeg blev gift i Washington DC templet. Ja, jeg tror, de er hellige, men det er ikke tøjet i sig selv, der er så helligt, som den symbolik forbundet med dem. Jeg tror, at de "beskytte mig" som en overtroisk person har en "kanin fod" eller "talisman?" Nej, det gør jeg ikke. Selv om der er helt sikkert historier, hvor folk har troet tøjet har beskyttet dem i krigstid eller uheld, eller tragedie. Jeg har aldrig oplevet disse ting (thankfully!), men mine klæder minde mig hver eneste dag de pagter, jeg gjorde i templet den dag, og de pagter, jeg gør hver gang jeg går til templet. Mine børn kender disse beklædningsgenstande er "særlig" og "hellige", og at det er en fordel for tempelægteskab og en velsignelse. Er de nysgerrige? ikke rigtig, fordi de er vokset op med dem rundt i vask, osv. Men jeg kan ikke gå rundt i huset i mine klæder, eller flagre dem. Vi mormoner får så nervøs, når folk spørger os om tøj. Jeg tror, vi er nødt til at indse, at vi ikke behøver at få alle bøjet ud af form og lige forklare dem den måde, jeg har. (Og btw jeg har lige fundet dit websted i dag, og jeg elsker det! Fremragende måde at diskutere lære, du er lige på og din viden om evangeliet er ret fantastisk! Holde op det store arbejde!)
Venner,
Jeg er enig med den tidligere indlæg, at denne blog sten. Artiklen var godt skrevet, og kommentarerne har været stor også. Jeg er glad for at have finde jer og jeg har planer om at læse ofte!
Hej Thadeus,
Jeg havde aldrig hørt om hellige klæder, indtil min roommate skete for at bringe det op i går. Jeg var nysgerrig efter det, så jeg googlede "mormoner hellige beklædningsgenstand." Din blog var nær toppen af søgningen, så her er jeg
Noget jeg har følt meget forvirret om, er hvad der foregår i templet nøjagtigt. Jeg tilbragte en del af sommeren i Salt Lake og talte med mange Mormon søstre og Mormon fyre. Jeg gik også til templet pladsen for ture osv. Men de ville aldrig fortælle os, hvad der faktisk sker, eller hvad templet rent faktisk er. Det er meget forvirrende, og jeg har lyst til, hvis flere mennesker forstod det, de ønsker at blive mormon, hvis der ikke var denne hemmeligholdelse.
Lad mig vide, dine tanker.