결혼 : 남자와 여자 사이
에 의한 메건당신은 캘리포니아 주 근처이고, 당신은 아니더라도 어쩌면, 당신은 아마도이 뜨거운 이슈로 인식하는 경우 : 결혼의 법적 정의를 확립, 발의안 8.
말일 성도 예수 그리스도 교회는이 문제에 대한 자사의 입장을 분명히했다. 사실, 교회는 그것이 우리 나라의 법원에서 문제가되기조차 전에, 몇 년 동안이 시점에 강력한 입장을 개최했다. 1995 년 교회가 발행한 가족 : 세계에 선언 기본적인 사회 단위 하나님의 계획의 역할과 같은 가족의 중요성을 강조 자사의 공식 입장으로서.
하나님은 남자와 여자 사이 결혼을 안수했다. 이것이 그의 아이들을위한 하나님의 계획의 중심 부분이다. 우선 대통령은 결혼과 출산이 함께가는 방법을 긴밀하게 설명했다 : "결혼은 주로 자신의 애정을 비준하고 상호 의무를 위해 제공하는 개인 간의 계약이 아닙니다. 오히려 결혼과 가족 ". (자녀를 양육하고 책임 성인이 될 그들을 가르치는 중요한 계기가 결혼의 신성 연구소 ) 물론, 부부들이 procreative 힘을 고용하기 위해 결혼하지 않아도지만, 훨씬 더 바람직 그 아이들은 서로에 대한 헌신을했고 따라서보다 안정적인 가족 사랑의 동그라미 안에 자녀를 유발할 가능성이있다 부모에게 태어날. 물론 아이가없는 사람과 결혼 부부가 없습니다. 그러나 이것은 아이들이 결혼이란 채권 엄마와 아빠 연합과 함께, 가족으로 태어난 것이 주님의 뜻입니다.
(보고 두 사람이 서로 사랑하기 때문에 대부분의 경우, 그들은 가족이되기 때문에 정부는 전통적으로 결혼을하지 인식 아담 Kolasinski하여 문서 자세한 정보를.) 유일한 문제를 사랑하고 있던, 우리는 모든 연인 사이에 동일한 혜택을 연장까요? 아이들이 성장하기위한 가장 좋은 환경은 그들이 서로를 보완들의 타고난 차이가있는 어머니와 아버지를 모두 가지고있는 것입니다. 물론 하나의 부모는 어딘가에,하지만 아이의 정서적, 신체적, 심리적 욕구는 그들이 사랑하는 엄마와 책임 아버지에 의해 제기되는 때 가장 잘 만났다는 것을 강조. 사회로서, 우리는 격려거나하지만 우리 후세를위한 최상의 환경을 조성할 수 없습니다.
교회 지도자들이 정치에 적극적이 될 수 투표자을 장려하지만, 또 다른 이상 한 정당을 옹호하지 않습니다. 우리는 모든 사람과 자신을위한 정보통 결정을 내릴 수 있어야 강력히 믿습니다. 나는 교회는 여러 가지 이유, 법적 정의가 동성 결혼을 포함하도록 확장되어야 믿지 않는 그런 교회를위한 종교의 자유의 보호는 그 중 한 발의안 8을 지원 믿습니다.
정부가 동성 결혼을 인정하는 경우 근친 간의 결혼은 하나님 안수하지 않는 믿는 교회가 아니라 자신의 세금 면제 지위를 잃을 수 있습니다. 교회 또는 그 목사님이 동성 결혼을 잘못하고 동성 결혼을 수행하려면 그 근거로 거절 믿는다면 또한, 그들이 차별을 주장하는 소송의 대상이 될 가능성이 높습니다. 그것은 종교의 자유를 행사할 모든 미국 시민 권자의 오른쪽 아닌가요? 우리는 우리의 교리에 따라 결혼을 인정하는 우리의 권리는 것을 생각하고, 정부가 그 권리를 방해하는 힘을 가지고 싶지 않아요. 법적 발의안 8 통과시키지 못하는 것은 엄청난 결과를 가지고 있습니다.
그것이 동성애가 초등학교 성 교육 교육 과정에 추가될 것이 거의 피할 수있어로서 사회적 결과가 더욱 널리 전해질 것입뿐는 코네티컷과 매사 추세츠에서 수행되었습니다. 많은 사람들이 그러한 행동은 단지 성적인 교육을 가르치거나 가족 관계의 사회적으로 인정된 종류에 대한 어린이 들보다 더 많은 것들을 포함 믿습니다. 이러한 문제는, 그래, 가족 가치관 역시 종교적 신념의 일부이며. 우리 정부가 부모들에게 자녀들이 이러한 문제에 대해 배울해야하는지 결정할 수있는 권리를 허용을 거부할 수 있도록 준비가되어 있습니까, 아니면 자녀 충분히 성숙하고 그들에게 제출되어 같은 정보에 대한 사전 이해가 필요 할 때?
이 가져갈 상당히 알레르 순위입니다 논쟁 분은, 제가 발의안 8 공세 조치 아니라는 것을 강조하자 : 그것은 방어 수단입니다. 그것은 사회의 악을 근절하는 데 있지만, 정치적 disenfranchised되지 않도록 가족의 divinely 설립 기관을 방어하기위한 것이 아닙니다. 발의안 8을 전달하면 여전히 민간 노조와 국내 파트너쉽의 권리를 허용하는 동성애 자로부터 권한을 벗겨 않을 수 있습니다. 나는 또한로부터 견적을 공유하고 싶습니다 
관용에 관한 엘더 Dallin H. 옥스, 열두 사도의 하나. 그는 말한다
"공차는 분명히 서로의 차이점을 향해 관계를 맺을 아닌 논쟁적인 방식이 필요합니다. 그러나 관용은 정치적 혹은 공공 정책의 선택에 자기 기준이나 자기의 견해를 포기하지 않아도됩니다. 관용은 다양성이 아니라 시험에서 보온하기위한 명령에 반응하는 방법입니다. "
당신이 허용되는 특정 표준 서로의 상호 배타하지 않습니다 잡고 참조하십시오. 여기서 오해하지 않으 : 복음 메시지는 무조건적인 사랑의 하나입니다. 하지만 우리는 우리가 바로 하나님의 뜻과 일치하도록 판단되는 값을 설 명을 행사할 권리를 주장한다.
이 전통적인 가족을 지원하기 위해 수많은 경제적, 재정적, 법률적 이유가 있습니다,하지만 난이 블로그의 목적 (비 회원 Mormonism에 대한 정보를 제공)에서 이탈하고 정치 무대로 꾸밀 싶지 않아. 오히려,이 상황이 그것이 우리의 교리에 관계된 때문에 교회가 취한 강력한 자세는 것을 느낍니다. 가족과 그 고유의 자연은 우리의 믿음의 핵심 부분입니다. 이 문서는 우리의 위치와 추론을 명확히 바랍니다.
그것은 시민들이 우리의 기준이 무엇인지 우리 정부에게 우리 사회가 수용할지 결정하는 게 우리의 의무입니다. 우리는 국민의 뜻이 그들의 선출 대표에 의해 수행됩니다 공화국에 살고 있습니다. 캘리포니아의 대부분의 사람들이 그들의 상태로 결혼의 정의를 지키고 싶으면 그때가 지지했다임에 틀림없어. 재판관의 소수의 그 권리가 없다. 당신이 캘리포니아에 살고있다면, 전통적인 가족 투표하고 보호하기 위해 등록해야합니다. 캘리포니아에서 친구들과 가족들이 같은 행동을 할 것을 권장합니다.
이 주제에 대한 자료 :
preservingmarriage.org
protectmarriage.com
결혼의 신성한 기관
동성 결혼 반대 세속 사례
이 웹사이트의 목적은 말하는 "..., 모르몬 교도의 마음의 짧은 투어 그냥 궁금있는 사람들은, 특히이 아닌 몰몬교을 제공하는데 최선을 다해."
아마도 당신은 캘리포니아에서 결혼하는 동성 커플의 권리를 배제에 반대하는 교회의 많은 충실한 회원이있다는 것을 배울 수 있도록 독자를 초대한다.
친애하는 익명 -
당신의 추론을 듣고 관심을 것입니다.
친애하는 블로그 -
전 세계에 선포 매우 감사합니다. 사실, 난 오늘 그냥 벽에 그것을 끊었어요. 그것은 진정으로 세상이 마당에 하늘에 계신 아버지의 의식의 증언으로, 발생합니다. 그는 항상 방향을 제공할 것입니다.
나는 독자 대부분이 가정으로 우리 교회의 구성원이 그냥 맹목적으로 따르지 않는 것을 볼 수있는 기회를 제공하기 때문에, 이것을하러 온 것이 기뻐요.
물론, 명제 8시 노 투표 것입 신분증은 교회의 멤버가 없습니다. 그들은 12 사도의 첫 번째 대통령과 정족수가 촬영한 것으로 입장에 동의하지 않습니다. 그들은 이렇게 자유롭게, 그들은 그렇게 하는것이 신이 주신 권리가 없다 그리고 아무도 그 권리를 부정하는 것입니다. 그러나이 블로그에 대한 참여자들은 항상 교회의 통치 본문으로 설 것이다. 우리는 하나님이 지구상에서 자신의 선지자로 말하는 것이 확고한 신념을 가지고 있다고 선지자 릴레이 해당 특히 이러한 상황에서 우리에게 정보를. 나는 회원들이 우리 교회의 선지자를 유지하는 방법을 정의 한 성경을 추가할 수 있습니다 :
"나는 주님 말해왔다 뭐야, 난 잘못이있다, 그리고 나 자신을 안 합니다만, 그리고 하늘과 땅을 멀리 통과하지만, 약속이 사라질 수 없다지만, 내 자신의 음성으로 또는 음성에 의한 것인지 모두 충족하여야한다 내 하인, 그것은 동일합니다. "교리와 언약 1시 38분
이 블로그에 여러분 기여자에 감탄. 과거에 나는 8 버티다에 반대하고 제 신분증은 친구가 그것에 대해 훨씬 더 보컬되었습니다 것으로 나타났습니다 ...
최근까지, 내 친구의 많은 사람들이 그것 찬성 블로그 (그리고 그것을 부정적인 히트를 많이 복용)되었을 때
좋은 일을 계속!
난 8 역시 마찬가지 반대하고 제 신분증은 친구가 그것에 대해 훨씬 더 보컬되었습니다 것으로 나타났습니다 ...
최근까지, 내 친구의 많은 사람들이 그것 찬성 블로그 (그리고 그것을 부정적인 히트를 많이 복용)되었을 때
이것은 그들이이 문제에 대한 스스로 생각하는 신분증은 교회가 기회를 데려가에 의한 것일까? 내 말은, 예언자들이 이야기, 사고는 교회가 ... 지금은 볼일이 있었나요?
블로그에 대한 것처럼 주장하던 중 일부는 법안 8 지원을 선전로 배포 잘못된 정보로, 법적 선례를 통해 보여왔다.
나는 그들이 동성애에 대해 원하는 것을 믿고 그들의 교회의 구성원시 필요하다고 생각대로 기준과 규정을 시행하기위한 말일 성도 예수 그리스도 교회의 권리를 존중합니다. 결국, 모든 구성원들이 그 교회의 회원을 계속할지 여부를 결정할 권리를 가진다. 말일 성도 그러나 그들이있는 한 그들의 예배로 예배를 숭배하거나하지 않는 다른 사람의 자유를 침해하지 않는 수도 숭배 무료입니다.
종교 기관, 특히 정치적 의제, 정말 아무것도 안하지만, 그 기관의 종교적 신념을 politicizing하여 소수를 저하 의제에 대한 지원을 로비가 필요 느낄 때 어디에 라인이 그려진 것이있다. 캘리포니아에서 자신의 회원을 갖고있는 말일 성도 예수 그리스도 교회에 의해 현재의 푸쉬 한 남자와 한 여자 사이하다고 주 헌법 정의 결혼에 수정안을 지원하면 해당 라인을 교차.
이 문제는 콘텐츠를 줄여 시민의 권한 또는 그들에게 법률에 따라 동등한 보호를 거부하는 국가 권력을 거부 헌법 제 14 수정안에 따라 미국 대법원에 의해 어느 날 결정된다는 매우 가능성이있다. 이것은 학교 인종 차별 대우 폐지에 관한 판결에서 법원에 의해 인용 같은 수정안입니다.
이것은 그들이이 문제에 대한 스스로 생각하는 신분증은 교회가 기회를 데려가에 의한 것일까? 내 말은, 예언자들이 이야기, 사고는 교회를 위해 이루어졌다 ... 맞지?
우리가 우리 자신에 대해 생각한다는 걸 증명하고 반대 관점을해야합니까? 이 주장은 모욕이다. 우리의 결정은 우리 자신이며 우리는 그들의 책임입니다.
등 우리가 뉴스를 읽은 다음과 같은 문제에 대한 정보가되는, 반대 논쟁 들어 대안을 논의하고, 주제에 대한 당국이 뭐라고하는지 들어. 말일 성도는 선지자의 법률 고문에 위대한 신앙.
이 문제는 콘텐츠를 줄여 시민의 권한 또는 그들에게 법률에 따라 동등한 보호를 거부하는 국가 권력을 거부 헌법 제 14 수정안에 따라 미국 대법원에 의해 어느 날 결정된다는 매우 가능성이있다.
결혼까지 기본적인 헌법 권리가 거론되고 기억도 없습니다. 정부는 결혼을 제한하는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 우리가 동일 남녀 커플과 유사한 권리를 부여하는 경우 다음에 어떻게 polygamists에 대해, 자녀, 형제 자매, 사촌, 그리고 독신? 모든 이들은 지속적으로 결혼 '권리를. "거부되었습니다 분명히 그들도'법 앞에 평등 보호 '싸요.
친애하는 조엘 :
우리는 무엇이든 교파, 몰몬교 포함, 자신 위에 그가 행동하는 것처럼 행동하는 예수 그리스도의 언약의 이름을 복용에 관계없이 다른 사람이 말하는 느끼는, 그가 말을하고 그가 무슨 짓을 어떻게했을지 말씀의 그리스도 인으로서. 성경은 (그리고 모르몬 교도 교리) 남성과 여성 간의 결혼은 하나님의 안수되는 아주 분명하다. 그래서, 하나님 께서 이와 같은 문제에 설 것입니다 곳을보고 너무 확대 해석하지 않습니다.
나는 하나님 께서 다시 한번 선지자라는 것을 믿는다. 성경로서 내 이전 댓글에서 인용 "내 자신의 목소리 또는 내 하인의 목소리에 의한 것인지, 그것이 동일합니다."라고 그러므로, 나를 위해 하나님 신분증은 교회의 선지자가 뭐라 사이의 무언 분리가 없습니다 말할 것입니다. 당신은 동의하는 무료,하지만 그건 내가 믿는 무엇을하고 난 항상 어떤 문제에 대한 선지자와 함께 서서 것입니다. 이유는 무엇입니까? 내가 그의 변호사를 heeded 않았기 때문에 시간 이후 시간이 다시 찾고 있기 때문에 나는 그가 옳았 것을 볼 수 있습니다. 더 중요하지만 내 마음과 생각에 나는 그가 하나님의 선지자는 것을 압니다. 따라서, 내가 왜 선택하고, 받아들이지 무엇을 선택하고 예언적인 고문 변호사로받을까요?
선지자 그냥 것을 예언하는 사람입니다. 그는 복도 및 코너 주변에 약간을 볼 수 있습니다. 그는 클래식 성경 언어에없는 말씀을 "그러므로 여호와 하나님을 saith. . . "하지만 우리 교회, 신분증은 교회의 예언자가이 문제에 연설되는 이유가있다. 그것이 말하는 아브라함이라면 당신이 특권을 없애고하고 듣지도 않을거야 내가 보장하지.
메간 그녀 원래 게시물로 게시하는 큰 링크 외에도 데이비드 Bednar은 (12 사도의 정족수의 회원) 매우 잘 교회의 의견 관할 본문을 설명합니다. :이 URL에 YouTube에서 그것을 볼 수 http://www.youtube.com/watch?v=jhi6Ky66gQw
http://mormonsformarriage.com/
mormonsformarriage 대한 링크를 포함하고 마지막 게시물이 동성 결혼의 문제에 대한 말일 성도의 의견이나 입장의 예수 그리스도의 교회가 아니야. 그 블로그를 만들었습니다 사람은 선지자와 교회의 기타 일반 지도자와는 다른보기를 지원합니다.
다시 한번,이 사람이 우리 회원들이 그저 맹목적으로 우리의 선지자를 따르지 않는 것을 보여줍니다. 우리 모두 결정했다 우리도 예언자 또는 누군가 / 뭔가가있는 -과 함께하라.
캘리포니아 법에 따르면, 동성 국내 파트너십은 부부가 (즉, 세금, 건강 관리, 공정 주택 등)임을 모든 권리를 향유할 자격이있다. 이 법은 전체 전술에 아직도있다.
발의안 8은 이러한 권리를 침해하지 않습니다. 그것은 단순히 한 남자와 한 여자 사이로 결혼을 정의합니다. 따라서 인수는 "권리"(같은 인권의 유니버설 선언에 의해 정의된)에 대해,하지만 레이블에 대한 아닙니다. 당신이 '국내 협력'또는 '결혼'라고 부르 여부와 관련있는 권리 관계가 없습니다.
또한 허용 동일한 성별 결혼은 결혼, adoptions, 세금 면제 등 관련하여 교회의 헌법 권리를 침해
나는 최고의 솔루션은 교회와 국가의 분리에 대해 믿습니다. 결혼은 종교적인 언약이며, 교회, 특정 교회의 가르침을 결정하고 선택하는 개인에게 남아 있어야합니다. 국가는 결혼을 재정의하지 않고, 오직 민사 조합 (성인 게이와 스트레이트를 동의에 대한)를 제공한다. 나는 신분증은 오전 내 종교를 연습할 수있는 자유를 원한다, 그리고 다른 사람이 똑같은 자유가 ... 갖고 싶어 "방법을 숭배하기 위해, 무엇을 위해서, 또는 그들이 어디 않을 수 있습니다."
이것은 좋은 였단다. 나는 모르몬 교도가 아니에요 사실 전 천주교이고 그것은 사람들이 생각하는 것과 같은 종교 내에서 그들이 원하는 것을 받아 / 좋아하고 그렇게 살 수 있는지 정말 슬프 군. 우리가 우리의 믿음 이내에 일어 서면서 우리 시대 약자 뭐니 시간이다. 우리는 다른 사람들이 우리에 대해 생각을 자꾸 걱정이됩니다. 정말 중요하지 않기 때문에, 그들은 우리 인생을 살고 있지 않습니다. 우리가 하나님의 뜻을 위해 일어 서려고하지 않는 경우, 누가 있을까? 게시물 좋아.