Мормони су хришћани?
по КертисПомислио сам да је време да додам 0.02/ЦАН УСД $ 0,03 $ на овој дебати.
Да бисте добили на дну ствари сам спровео анкету високо научно у којој сам тектед 25 случајних Мормонских пријатеље питајући их: "Јеси ли хришћанин?" Од њих, 17 је одговорила (8 други су вероватно заузет гледањем Ред Сок кукају на Ианкеес). Ево шта су одговорили:
- Да
- Да, ја сам хришћанин.
- Да, господине
- Не знам шта желите одговор ... Да, ја сам ... ја верујем у Христа и покушајте све од себе да га прате
- Да!
- иеп
- Да, јасно
- Да
- Да до сада
- Није ни Тханг. Срећно за ваше коже. Ја ћу вас обавестити нашег следећег потенцијалног гатхерин '(напомена: Претпостављам да ово нико не може бити одговор на моје питање ...)
- Да!
- само једноставно да или не? Да. ако желите детаљније да ми јавите.
- Можете да се кладите.
- Да.
(Емотикона!) - Ја сам и знам да је он води ову цркву.
- Наравно
- Да
И последњи пријатељ је одговорила заправо ме позивање и флаббергастедли (вероватно није реч) пита ме зашто сам икада чак и да га питам - наравно да је он хришћанин! Дакле, да га имају, на 17 гласова за и ниједна Црква Исуса Христа Светаца последњих дана је хришћанска религија. То је, према Мормони свеједно. Они кажу да Христос, јер је централна фигура Мормонске теологије. "Ми говоримо о Христу, ми се радујемо у Христу, ми проповедамо Христа, ми пророкуј Христа, и пишемо у складу са нашим пророчанстава, да наша деца знају да оно извор могу да траже опроштај својих грехова." (Књига Мормона, 2 Непхи 25:26 ). По речима Џозефа Смита, "Основни принципи нашег религије су сведочанство апостола и пророка у вези Исуса Христа, да је умро, сахрањен и васкрсао трећи дан, и вазнео се на небо и све друге ствари које се односе на наше религије су само додацима на њему "Сузан Истон Блацк црква научник (и слуцајно мој комшија) је израчунао да Христос или његово министарство помиње у просеку сваких 1,7 стихове у Књизи Мормона.. Мормонско настава је усмерена првенствено Христос.
Чини се да већи део становништва мила мати Земље слажу да смо хришћани. Да би био муслиман, Мормони су хришћани, да будиста, Мормони су хришћанска. Ја претпостављам да чак Пастафариан би вероватно позвати Мормони хришћане. Проблем је што су неки припадници других религија опуштање под окриљем светог хришћанства не воле суву деле простор. Они тврде да су неки од наших веровања разликује од "традиционалних" Хришћани, ми не треба дозволити коришћење термина. И они имају тачку - заиста смо другачији на много начина (и тако поносно, кажем). Наш поглед на Христа разликује од тачке А лутеранске гледишта Христа само као приказу Крститеља Онога разликује од католичке, али то не би требало да буде ове доктринарним разликама које дефинишу хришћанство (прочитајте више о нашем виђењу Христа овде ).
Питање у срцу овде је овако: ко има право да одреди дефиницију речи "хришћански"? Хајде да погледамо историју термина. Према Делима 11:26 , ученици Христови су први назвао "хришћани" у Антиохији. Термин подразумева некога ко је био следбеник човека Исуса. И термин отишао одатле, на крају се примењују на католичке и православне цркве и многих деноминација које касније почела ничу. Али данас, нико не поседује законско право таквим условима. Свакако Евангелистички хришћани (који изгледа да се највише проблема са овом тврдњом) не поседује ова права. Термин би требало да буде дефинисан на исти начин као било који други термин: по томе колико је коришћен од стране заједничког лица током многих година. Ако је неко урадио група поседује права, то би било католици-хришћани који су били око најдуже.
Али, ја кажем ми оставити дефиницију до најпоузданијих извора дефинисања ми људи налазе се и: ввв.мерриам-вебстер.цом који предвиђа следеће:
Маин Ентри: Крис · Тиан
Функција: именица
Етимологија: Латинска цхристианус, придев и именица, из грчких цхристианос, од Цхристос
1: онај који исповеда веру у учењима Исуса Христа
2: херој у току Бањан је Пилгрим корисника
Дакле, докле год си ме питате да ли ја сам хришћанин у смислу Прва дефиниција, онда да, несумњиво сам хришћанин. И да се заокружује на 4 начина на који Мормони су хришћани: 1) од само дефиниције, 2) већином гласова укупног становништва Земље, 3) оригиналне дефиниције речи "хришћански", и 4) тренутни речник дефиницију иста.
Знам да је Христос Спаситељ и Искупитељ света, који је живео и чинио чуда и умро за нас. Знам да је васкрсао у трећи дан те благословио. Знам да ме воли и да се кроз Његову жртву откупљујућем могу да превазиђу грех и бити спасени. Захвална сам хришћанским пријатељима и суседима Мормонске и не-Мормонско типа који шире добру вест Његовог Јеванђеља.
Кимо,
Можда сте у праву, можда ми не би требало да занима шта било ко сматра нас, све док знамо да смо хришћани, и Бог зна да смо хришћани. Можда је то ирационално дефенсивенесс. Можда је то само грешка људске природе да не воле слуха људи ти рећи да нисте нешто што ви сматрате себе да буде.
Који чини ми опет питам зашто Евангелистичка хришћанска заједница (а чини се, мало други), брига о толико инсистирање да нисмо. (Брза претрага на Гоогле "Мормони хришћанина" ће показати која страна највећи део буке изнад материје долази.)
Питам се, такође, зашто би рекавши да "мормони не сматрају хришћани". Ја заиста нисам убеђен да је то случај. Можда сам читао погрешне чланке на Википедији, али изгледа да већина незаинтересовани странке не сматрају нас хришћане. И они су увек дефинишу као хришћанин тако нешто: свако ко исповеда да је Исус од Назарета је Христос, или: ко исповеда да следе учење Исуса. Оба који радимо.
(Имајте на уму присуство речи "исповеда" у дефиницијама.)
Што се тиче вашег питања у вези Јеховиних сведока и хришћанске научнике, ја сам на губитку. Нисам сигуран ко мормони ће размотрити хришћане. Ми у принципу не заузимају значајан терет класификацију самозваних хришћане као заиста хришћанин, или стварно не хришћанин.
Ја могу да одговорим за себе, претпостављам: ако Јеховин сведок рекао, "Хеј, ја верујем да је Исус Христ", ја бих рекао, "добро, пријатељу мој, ти си хришћанин."
Овај разговор чини се да је све већ циркулар. Мислим да је вхатдомормонсбелиеве.цом форуму да постигне узајамно разумевање, а не универзална сагласност; Кимо, знам да имате различите критеријуме за који је хришћанин, а ко није. Мислим да их разумем. Надам се да разумете зашто се не слажемо.
Тадеј,
Веза коју сте дали имали много боље промишљена комад по овом питању, али сам и даље сматрају да то захтева велику истезање разума и има много рупа. Највећи "рупа" стварно не обратили Зато Џозеф Смит ће копирате преко трансцриптурал грешке, ако је вођен божански. То једноставно нема смисла.
Прочитао сам књигу Мормона, јер желим да будете информисани и разумевање. Сам ценио своју искрену тражење Бога, а ви изгледа као сјајан момак. Требало би да испробате неке од драматизовати аудио Библија у НИВ или више модерних превода. . . они су супер.
Дејв,
Термин "Хришћанин" је важно током евангелизацију и када се људи одлуче шта локална црква да присуствују. Баш као Мормони не прихватају као хришћане потоњих Дан Светаца и осећам да католици / Протестанти / итд. су у апостаци, многи хришћани сматрају да Мормони су увеле додатне списе и теологију који нису у складу са основним хришћанским уверењима и не желимо да људи мешају ове две ствари. Вероватно још Евангелисти осећају на овај начин, јер изгледа да они имају јачу жељу да се преобратити у хришћанство и допру до друге?
Тастери разлике које изгледа да раздвоји Мормони и хришћана своди на то ко су они кажу да је Исус, а ко су они кажу да је Бог. На пример, како се достојни Мормонски мушкарци постају богови у загробном животу, када је Бог већ рекао да је пред њим не Бог је формирана, нити ће бити било Богови формирана после њега (Исаија 43:10)? Мормони верују у мноштва богова у универзуму и хришћани верују у једног Бога над свим стварања који нема почетак и нема крај. Хришћани верују да је Исус постојао вечно такође и сарадња једнак са Богом Оцем и Мормони верују да је он један од синова су богови створили. Ако Бог је некада био само човек који је напредовао да постане Бог, како онда објашњавате Псалам 90:2: "... чак и из вечни на вечну, ти си Бог"?
"Хришћани верују да је Исус постојао вечно такође и сарадња једнак са Богом Оцем и Мормони верују да је он један од синова су богови створили. Ако Бог је некада био само човек који је напредовао да постане Бог, како онда објашњавате Псалам 90:2: "... чак и из вечни на вечну, ти си Бог" "?
Заправо, Кимо, ти си мало под-информисана о нијансама Мормона мислили, овде. Џозеф Смит заправо учи да нико није "створио" из ничега, да смо сви ко-вечно са Богом. Највећа разлика између ЛДС хришћана и традиционалних хришћана може веома добро да ово ЛДС одбацивање од стварања ек нихило. Само желим да знате да то не сасвим израчунати за вас погледајте ЛДС мислили о Исусу (или нас по том питању) као "створени" бића.
Што се Богу Оцу пошто је смртно искуство-то је у суштини исти као Исуса Христа (Сина Божијег и Бога Сина) који има морално искуство. Не верујем Џозеф Смит је учи да Бог није Бог био некада.
Молимо погледајте "Мој преузму краља Џозефа Смита фоллет Беседи":
хттп://латтердаиспенце.блогспот.цом/2009/07/ми-таке-он-јосепх-смитхс-кинг-фоллет.хтмл
Термин "Хришћанин" је важно током евангелизацију и када се људи одлуче шта локална црква да присуствују.
Мислим да је то управо оно што је заиста дебата о томе, Кимо. Хвала. Мотивација видим за искључивање Мормони из Хришћанства је више о томе спречава људе из обзиром ЛДС Цркву као опција. Наша мотивација за укључивање у хришћанству је супротно: да би спречила људе из лакомислено нас отпуштање.
Па зашто евангелистички хришћани не желе да њихови пријатељи и да погледамо Мормонизма? Да ли је заиста о доктринарним поделе? Наравно, постоје значајне разлике, али је историјски хришћански кишобран укључио широко поље међусобно искључивих веровања. (Доктрина обожењу - питање си одрастао, Кимо - барем као стара и као хришћанин као Светог Иринеја из 2. века нове ере). Плус, не видим суве, апстрактне теологије вожње особу за кампању тако енергично против цркве. Можда ако ми убили бебе под новим Месеца сваке године или тако нешто ...
Кимо, сте прочитали Књигу Мормона. Ви вероватно знате неколико последњих дана Светитеље. Шта да се ради о нама да ставља пастора тако нелагодно да бих желео да упозорим своју заједницу да се клоне?
Цлеан Цут,
Хвала за разјашњење да. Такође сам прочитао ваш блог и пронашао врло интересантно и добро написано. То је велика породица ПИЦ & преслатка породица. Такође имам две дивне девојке.
Што се тиче речи "створио" иде, ја бих да га користите да значи када постанемо самосвесни ентитети или "Оффспринг" духовни или на други начин (без обзира да ли неко верује да је материја или енергија су вечни или створена ни из чега ). Ако Мормона поглед Исус као духовног потомства Бога и његовог самосвестан стању ствари има почетак, онда бих се закључити да Мормона-а верују да је Исус створен / обликован као духовни род Божији, а постоји и почетак његовог само- свесна постојања. Хришћани пратите библијско учење да је Исус Бог и да је постојала све моћан, све знајући, никада не мења самосвестан божанство без почетка и без краја. То је драстично разликује од Мормонске концепцији Бога и Исуса како га ја разумео.
Како ја то разумем, Мормон-а верују да је Бог Отац је некада био дете дух другог Бога пре него што је постао узвишен. Да ли је ово тачно? Ако је тако, који је био Отац нашег "Бога оца"? Колико далеко уназад ради овај напредовање истезање? Да ли то значи да наш "Бог Отац" је предмет његовог Оца и Мајке?
Узгред, овде је линк који сам открио да има фер дискусију о томе шта смо се расправља:
хттп://ври.леадеру.цом/оргс/пробе/доцс/мормон-год.хтмл
Тадеј,
Не бих рекао да хришћани су се да би спречила људе да с обзиром на ЛДС Цркву. Наша велика земља почива на појму слободе вероисповести, па је вероватно спречи прејака реч. Нисам приметио никога кампању против Мормонске цркве било где да сам икада живео. Ја такође не могу да се сетим једног проповед од хиљаде и хиљаде проповеди сам чуо да је икада поменутим или обратио Мормонизма. Из мог личног искуства, нисам видео никога од кампању против Мормонизма.
У теолошке разлике између мормонске вере и хришћанства су врло велики у вези са централним питањима вере (Бог, Исус). Највећа разлика је у томе Мормона их прихватити "Свето писмо", осим Библије и сматрају Библија мане и инфериорнији у односу на књигу Мормона, ДЦ, Перл, итд Сви других секти хришћанства следите Библију као свог ауторитета. Разлике су прилично добро је наведено у овом линку:
хттп://ври.леадеру.цом/мормонисм/јесус.хтмл
Говорећи за себе, ја желим онима који траже Бога да знају да постоји разлика између хришћанства и ЛДС. Ја бих хтео да знам ово из љубави и дубоку жељу да знају Бога и бити део његове породице. Ја свакако не знам како ће Бог третирати Мормона је осим што је већ написано у Библији о гностици и који је предавао Јудиасерс екстра ствари које није било у Библији и у супротности је с обзиром на који је Исус. Суштина је да је свака брига је из дубоке љубави према другима и желе да открију истину.
Такође, говорећи за себе, ја волим мормони, али осећају природну бригу за њих. Колико ја знам Мормони су заиста дивни воле људи који су љубазни и великодушни. Они вероватно имају исту бригу за мене, ако су дубоко су одржали веровања у Мормонизма.
Хвала за помињање Светог Иринеја. Ја сам га погледао на Википедији, јер знам ништа о њему. Чини ми се да је био веома против гностика који је одржан веровања као обожењу. Библија говори врло јасно против гностика.
Кимо,
Свакако да ценим оно што ви говорите о људима који желе да схвате да постоје разлике између вашег гране хришћанства и наше. Драго ми је да смо стечен до корена проблема. Зато што свакако важи тачка, и иронично, нико не схвата да је боље него Мормони, који је, дозволите ми да вам кажем, проводе добар део напора покушавајући да не бити у заблуди за фундаменталистичких Мормонских полигамист секти, који се генерално сматрају "огранак" мормонске вере (за разлику од не колико мормонска вера је "огранак" хришћанства, или како хришћанство је "огранак" од монотеизма).
У случају других Мормонских секти, не бисмо брига шта они сами зову, докле год свако разуме да ми нисмо исти.
Који, дозволите ми да вам кажем такође, је веома реалан проблем са речју "Мормонске". Мормонска вера је толико неуобичајено и млади у свету, да бих усуђујем се да кажем да већина странци сретнем не схватају да постоје различите секте. Не могу вам рећи колико пута док куцају на врата као мисионар (или у мом животу) да су људи буквално мислио да је припадао једном флдс секте, а полигамија практикује, јер сам себе назвао "Мормон".
Оно никада није десило, међутим, погрешно се за Евангелистичка хришћанска или католичке или лутеранске Еписцопалиан или. Када ме људи питају шта је религија сам, ја кажем "Мормона" или "ЛДС", јер то даје највише информација о мени. (Замишљам Ресторатионист "хришћански" или "хришћански" или "Монотхеист" бити 100% исправан, као добро, али видите како се то не баш у потпуности одговорити на питање.) Не морате бринути о нашем намерно покушава да буде у заблуди за било какву хришћанин, осим наше. Ми разметати наше разлике. Верујемо да смо јединствени у хришћанском свету имамо више свето писмо! Додатни откровење!
Овде може доћи до корена проблема. Ако сам у Сједињеним Државама, и ја нешто питам шта је религија су, а они кажу "хришћанин", претпостављам нешто као "нонденоминатионал хришћанин" или "Евангелистичка хришћанска" или "поново рођен-хришћанског" или нешто дуж тих линија . Ја не претпостављам да због тога мислим да су то једини "прави хришћани", само зато што сви други односи на себи тачније: Католик, презбитеријански, Јеховин сведок, грчки православци, Мормон итд
(Узгред, када сам живео у Јерусалиму, претпоставио сам да су људи који су одговорили "Хришћанин" је грчки православни, и када сам био у Египту, људи који су одговорили "хришћански" вероватно су били Копти.)
Који-и то је оно што сам покушава да се на-зашто је вероватно једини људи које сам икада чуо да је мој проблем са класификацију моју религију као "хришћанин" су они који обично не осећају потребу да се прецизније класификује . Наиме, Евангелистичка хришћани (који су, рекао сам, обично не користи реч "евангелистичка" односи се на себе међу собом).
Дакле, Кимо, ја сам заинтересован да знам да ли Евангелистички хришћани се помешан са Мормони, или обратно, је чест проблем, у вашем искуству?
Кимо је рекао:
"Ако Мормона поглед Исус као духовног потомства Бога и његовог самосвестан стању ствари има почетак, онда бих се закључити да Мормона-а верују да је Исус створен / обликован као духовни род Божији, а постоји и почетак његовог сопства -свесни постојања. "
То је дебата унутар Мормонизма. Неки верују у духу "рођења", други верују (као Јосиф учи) да духови су нестворена и вечна. Ја се построје уз други, који верују да никада није било време када Син није био. Као Књизи Мормона насловне стране јасно: "Исус Христос је, Вечни Бог". Они који верују у тренутку почетка самосазнања, верујем, превазилазе сигуран темељ.
Исто тако, они који причају о бесконачном регресије богова пред Богом Отац иде ван сигурном темељу и у домену спекулације. Мој добар пријатељ једном приметио да ми Мормони желели да живе на шта је "могуће", али је он желео бисмо фокусирати више на оно што је "вероватно". Слажем се. Читање преко Беседе у гају у целини показује да је Џозеф Смит је јасно подучавање о "шеф Бог", што делује у супротности са овим идеју бесконачног регресије богова. (Али, традиционалне идеје и даље постоје).
Ви заиста треба да читају "Мој преузму краља Џозефа Смита фоллет Беседи", укључујући и коментаре: хттп://латтердаиспенце.блогспот.цом/2009/07/ми-таке-он-јосепх-смитхс-кинг-фоллет.хтмл
Ја бих све ове поруке, велику разговоре. Ја сам хришћанин, и један од оних "далеко" Хришћани - евангилист! (Ох, не!). Морам да кажем да се понекад сам узнемирен у неком од мог ближњег потрошње толико времена покушавајући да схватим ко је или ко није прави хришћанин, или ко је религија је у праву а ко није у реду. Већина религије имају заједничку "заповест" - љубав. Љуби ближњег свога, волим твоје непријатеље, да ли к другима. . . итд
Хајде да заустави бринете толико о томе ко или шта је неко, само их волим у сваком случају! Ако мислите да је потребно "спасавање" или смернице, а затим моли за њих. Препоручујем један моли "дати толико-и-тако смернице које су им потребне, и благослови ме са руководством ми треба." - Не "натера их да верују шта верујем". Бог зна шта свака особа мора, Он ће га обради! Само подизање име особе до њега и он ће се побринути за остало.
Не верујем да после живота, небо, или како год можете веровати је одвојен у религијама свеједно.
Само воле једни друге и нека Бог руковати остатак. Он је стварно добра у томе!
Бог вас благословио све.
Не знам НЕКЕ друге религије које верују толико у Бога и Христа да би дао свој живот и време за Њега. ХАД 2 Мормони КОМСИЈА И Хаве Сеен ДОБРО СУ ДО. Ја никада раније упознао људе као врсту и искрена. Ако ми не зовемо хришћани ОНДА СМО Неразумевање своју религију.
Нисам прочитао све постове на овом блогу има данас бити први пут да сам поглед на њега, мада морам да кажем ВОВ! Мада нисам ни сигуран зашто сам толико шокирана видевши као пар година не само да не знају ништа о веровањима морманс, веровао сам стотине или чак хиљаде лажних оптужби одлука о религији, јер сам једноставно дидн 'зна било боље. Отишао сам веома дуго у мом животу у потрази за истином, јер сам није могао да пронађе религију која сам могао да истински верујете сам студирао и постављали питања на толико људи око толико ствари да се разјасне ствари ми је речено . Ја сам морман, верујем у Библији, ја сам следбеник свог Спаситеља Исуса Христа, ја верујем у Тројици Бога оца Бог Син и Свети Дух, и ја не молимо да Отац мој небески. Дошао сам са мојим уверењима само на малом одсто због одговора сам нашао са другим верницима, али углавном на вери у Бога имам и одговорима сам добио од тражећи свог гуиденце отвореног срца и ума. Ја могу дати сумњу на човека и његових речи, али ништа сваки човек може да каже да ме сумња шта Бог ми показује кроз веру. Као људска бића све што можемо да урадимо је биљка која семе у другим људима и надам се да таке ит Богу и пустите да расте.
Такође особи / људи који кажу да Мормони не покушавајте да делите своју религију, сви смо људи нико од нас су савршени, а ми не раде све како треба. Молимо вас да не заснивамо своју веру од религије на дела једне мале групе људи. Ја као и већина Мормони знам да покушавају да шире реч у највећој могућој мери. Такође сам се уздрже од себе приморавају своје уверења о свакодневним људима, јер ако би донети сви на религији бих га вриштим све време, међутим, имамо много боље шансе да се постигне већина људи ако ми полако приступа и пусти их у нашу живи да се увере пре дељење све ствари које ће их затрпати и евентуално их окрену од недостатка разумевања.
Ја сам никако говорник сам ужасно у разговору са групом људи, и није баш добар у писању своја осећања, али осећам се веома снажно о томе, тако сам се осећао сам морао да поделим моје мисли.
Поштовани господине Лове,
Љубав није све што је потребно - Библија нас учи да не постоји праведна особа која је икада живео (Римљанима 3:10), све пада кратко (Римљанима 3:23), сви заслужују смрт и одвојеност од Бога (Римљани 6: 23) и да је само кроз искрену веровања / након Исуса Христа који нам могу бити опроштени и вечни породице доведена у Божијој (Јован 3:16, Јован 14:6, Дела 4:12, Тит 3:5). Осим тога још увек смрт и одвојеност од Бога (2. Сол 1:9).
Бог користи човеку да доспе до Лост (Марко 1:17, 2. Коринћанима 5:1-21) - Молитва је важно и само Бог чини рад на срцима људи, али Бог и активно користи људима да допру до друге у његово име.
Убедљиви друге истине садржане у Библији - Апостол Павле, који је написао већину Новог завета, путовао је широм дељења истину о Исусу Христу са другима. Библија каже да је Исус једини пут. Ако волимо друге, желимо да делите ову добру вест из Библије са њима. Велико је питање са ЛДС је да прате још један пророк који је увео додатне списе који су прихваћени од стране ЛДС као Писму и сматра као свој примарни извор истине преко и изнад Библије.
Са друге стране, шта деноминација хришћанства ли се придружите као еванђелиста? Ваши погледи изгледају веома "Нев Аге", а не врло центриран на Савинг Граце Исуса Христа.
Разумем зашто многи људи осећају да је "разговор Мормони у круговима када покушавају да бране своја уверења." Као одговор, дозволите ми нуде ову причу везан је старца Боид К. пакер, садашњи председник кворума Цркве на дванаест апостола:
"Рећи ћу ти једног искуства које сам имао [...] који ме је дубоко погођени. Седео сам у авиону поред исповедани атеиста који је изразио неверицу у Бога тако хитно да сам родила моје сведочење на њега. "Ви сте у праву", рекох, "не постоји Бог. Знам да живи! "
Он је протестовао: "Ви не знате. Нико не зна који! Не можете знати "Када не би дало,! Атеиста, који је био адвокат, затражио је можда крајње питање на тему сведочења. "У реду", рекао је он у подругљив, снисходљив начин, "кажете да знате. Реците ми како знате. "
Када сам покушао да одговорим, иако сам имао напредне академске степене, био сам беспомоћан да комуницира. [...]
Када сам користио речи Духа и сведока, атеиста је одговорио, "Ја не знам шта причам." Речи молитве, проницљивост, и веру, били једнако бесмислено њега. "Видиш", рече он, "не знам. Ако сте, ви би могли да ми кажете како знате "[...].
[Then suddenly] an idea came into my mind and I said to the atheist, “Let me ask if you know what salt tastes like.”
“Of course I do,” was his reply. [...]
“Then,” I said, “assuming that I have never tasted salt, explain to me just what it tastes like.”
After some thought, he ventured, “Well-I-uh, it is not sweet and it is not sour.”
“You've told me what it isn't, not what it is.”
After several attempts, of course, he could not do it. He could not convey, in words alone, so ordinary an experience as tasting salt. I bore testimony to him once again and said, “I know there is a God. You ridiculed that testimony and said that if I did know, I would be able to tell you exactly how I know. My friend, spiritually speaking, I have tasted salt. I am no more able to convey to you in words how this knowledge has come than you are to tell me what salt tastes like. But I say to you again, there is a God! He does live! And just because you don't know, don't try to tell me that I don't know, for I do!”"
-“The Candle of the Lord,” Ensign, Jan 1983, 51.
I also know that there is a God, that the Book of Mormon is true, that Joseph Smith was a prophet, and that Thomas S. Monson is a living prophet on the earth today.
Job 1:1 says that Job was PERFECT. What's the deal? Does Romans contradict Job? If so is the Bible infallible?
Dear BUS,
When the Bible says that Job was blameless, it does not mean that he was absolutely sinless. It means that he was a God-fearing man who sought to do what was right before the Lord. Job's awareness of his own sins is acknowledged by the fact that he sacrificed animals to the Lord as atonement for his sins in chapter 1.
2 Timothy 3:16-17
16 All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, 17 so that the servant of God[a] may be thoroughly equipped for every good work.
I have really liked being a part of the conversation on these blogs, however I must say I was very curious when I saw the post from “BUS” about Job… So I looked it up, I read Job, and I found that it DOES say that Job is PERFECT not “blameless” as “Kimo” put it. This is very confusing to me from what I have read and been taught since I was a child. I did talk to the elders of my church about this, and they didn't have an answer for me either. So, Bus you have every right to question that! By the way, where did Bus's original post go? PLEASE tell me it wasn't removed because you didn't like it.
Spring, we didn't delete Bus's comment. We just put this new feature in that keeps comment conversations together. Please be patient while we iron out the bugs.
Also notice what Kimo did, and what we all must do to understand the Bible: interpret it. This is an important lesson. The Bible does not interpret itself; it says what it says and at face value the words might even contradict each other! (For example, compare Acts 9:7 to Acts 22:9 )
There are a variety of ways to interpret. One way (as Kimo demonstrated) is to search for other clues in the text that make the meaning clearer; the footnotes are helpful for this. It is also good to learn about the historical and cultural context (ancient Israelites didn't think and speak the same way we do). And you should always remember that “we believe the Bible to be the Word of God as far as it is translated correctly” ( Articles of Faith 8 ).
The most beneficial way to interpret the scriptures is to ask the Lord about it in prayer.
Spring,
Plus, if Thaddeus deleted Bus's comment, he'd probably get grounded
Hi Spring. I thought you might like this follow up on your comment even though it has been some time. Sometimes when we have questions about words used in the Bible, it helps to go back to the original greek/hebrew/aramaic word to get the intended meaning. Thankfully there are plenty of resources on the internet to do this these days. The Hebrew word used in Job 1:1 for blameless was “tam”.
The Hebrew word “tam” means “complete, morally innocent, having integrity”.
Job 1:1 records Job was blameless. In Job 1:8 and 2:3, God declares Job was blameless. In Job 7:20-21 and 14:16-17, Job admits he had sinned. In Job 42:6, Job confirms his own sinfulness: “Therefore I abhor myself, and repent in dust and ashes.” It is therefore obvious being blameless before God does not mean permanent sinless perfection.
Be careful when some take passages out of context or especially if they are trying to make a point by misusing scripture. It really helps to understand the context of what is said, sometimes the cultural meaning, and of course how it fits in with the rest of scripture. Seek for truth and you will find it.
Mormons' theology is First Century Christianity, not Fourth Century Creedal theology:
http://MormonsAreChristian.blogspot.com
Mormons' mode of baptism, structure, authority, view of the Trinity, views on man's ability to progress to be like Jesus Christ, grace vs. works, etc. are all more in line with First Century Christianity than other Christian denominations.
hey thaddeus what do you mean when you say that the words may even contradict eachother do you mean thatthe bible does contradict itself because the way i have always been taught is that if the bible does contradict itself the it could not have been the teachings of god and if one part is false then all of it must be
that guy,
Look at Acts 9:7 vs. Acts 22:9 ; both refer to the vision Paul had when the Lord appeared to him. In the first it says Paul's travel companions heard a voice, but saw no man. In the second it says Paul's travel companions saw a light, but didn't hear a voice.
This is an example of a contradiction in the Bible. Does this mean we should throw the Bible out? I don't think so.
There are many ways to make sense of this, the first is to realize that not every verse of the Bible was a direct quotation from God. In these verses, we are hearing Paul recount the story of his vision at different times in his life. Paul was human. He may have forgotten or mixed up some details. Or it may have been the author of Acts, Luke that was confused.
Не знам шта је изазвало противљење, али постоји. Хтео бих да чујем ваше тумачење њега, тај момак. Да ли баци Библију аут?
добро погледао сам обе те делове горе и делује 9. она не каже да су мушкарци чуо глас, али није се човек, али у поглављу 22 се каже да су мушкарци видела светло али чуо глас који је говорио да Шаула мислим да је последњи мало бит у двадесет два има огроман значај верујем да ли су мушкарци идеед видети светлост, али не и човека, јер Бог не гледа као човека и обично описује као еммиттинг неку врсту светлости и мислим да када је Бог говорио Саулу тхатит био разумљив, али да му Бог није говорио људима око себе тако да само чуо глас, али не исти глас који је говорио да Шаула тако у мом уму и од њих може бити тачно ако је мој превод је тачан ја лицемјерје до заграде на мој мобилни телефон на овом Вебсит али сам читао те стихове у КЈВ библију унпарентхесис такође верујем да ако не и сви Библије је од Бога онда Библија уопште није тачно, јер је близу немогуће да одгонетне који стихови су од човека и које су од Бога, али на крају мислим да ако Бог да су књигу он воулднт добити лењ и дозволити корупцију у њу
Ви сте хит на важан концепт, који Гуи: када наилазимо на контрадикцију ("особе глас" против "они нису чули глас"), врло често то је само површински контрадикција, а ми једноставно не добијају пун довољно слика да видим како они ускладе. Дакле, потребно је неко образовану интерпретацију, као да си урадио.
По мом мишљењу то своди на оно што се дефинише као "хришћанин". Да открије сам Мормон, а ја дефине "хришћанина" као неко ко верује у Христа. Са том дефинитион Мормони би несумњиво може сматрати "хришћанин".
Зашто компликовати га више?
Ја не разумем зашто то мора да буде тако компликовано. Често пута то није ни толико верујући, али делује као да би Христос.
доктрина не слажем са вама постоји много годд дивни људи на овој планети који ће ићи у пакао, јер немају лични однос са једном истинском Бога живога и такође морманисм постоји много људи који верују у Христа на земљи и то је разумљиво јер је доказана чињеница да је Христос ходао земља веровање је ништа без поступање по овом веровању и ја лично верујем да је Библија једини Бог надахнуо књига која вас тецхес како треба да поступи по ово
Заиста ми се свиђа начин на који је уведен ову тему о Мормона. Мислио сам да је паметна и забавна. Морате да живе поред великог Мормонске становништва како би се 25 ЛДС пријатеље. Питао сам се, ако сте желели да у трговини везе са мој сајт. Можете ме пошаљи у поруци е-поште горе наведених, ако желите да тргујете линкове блогова. Хвала много!