Naised ja preesterluse
by jaanQ. Mis on LDS seisukoha naiste preestrite / pastorite / juhid / mis iganes neid nimetatakse?
Noh, Kiriku seisukoht on, et naised on väga võimekas juhid. Naiste organisatsioon (Abiühing) juhib 4 naised (president, 1. nõuandja, 2. nõustaja, sekretär) sama organisatsiooni Primary (laste klassid). Naised viia ka teismeliste tüdrukute (Young Women Organization) sama moodi. Naised annavad jutluse kogu kirik, ja nad õpetavad pühapäevakool lugu. Kuid põhiosas kogudus (nn eestkostetava või filiaal) juhivad mehed.
Niipalju kui naised on preestrid, pastorid, või whatevers, et lihtsalt ei ole naiste töö. Okei, see kõlab seksistlik, kuid see ei ole lihtsalt kuulda mind (ja tean, et naine).
. Vaata, Jumal ei tööta demokraatia ja ta ei pea andma oma võimu kõigile oleks õiglane. Ta töötab teokraatia ja see töötab hästi, sest ta teab kõike, saab aru, mida me vajame, ja on täiesti hea.
Nii ta on määranud väärt mehed rolli, kes oma asutuse juhatab koguduse, anna preesterluse õnnistusi, ning toimib Jumal ise teeniks. See on tõesti hea meeste üldiselt. See annab neile võimaluse ja kohustuse hoolitseda teised, teenida ja saada isetu. Mehed on mõnikord raske aeg otsin väljaspool ennast ja seda vastutust üksnes nende õlgadel, nad on ainuisikuliselt vastutav Jumala eest, kuidas nad teevad. Kui nad ei tee seda, mida nad peaksid halbu asju võib juhtuda. See, kuidas usust taganemine on umbes.
Ta andis naistele võrdselt vastutavad töö-nad vastutavad oma laste kasvatamisel olla Jumala armastav, lugupidav ja hästi tasakaalustatud. See on suur töö: nagu preesterluse, nad on aru Jumala eest, kuidas nad seda teevad, ja nagu preesterkond, vastutus aitab neil hoolitseda teised, teenida ja saada isetu. Kui nad ei ole järgida oma kohustusi, ja nende lapsed kasvavad üles teadmata, Jumal, või hoida tema käske, halbu asju võib juhtuda. Sellepärast maa oli üle ujutatud.
Kui naise "töö" on vastutab laste kasvatamise eest, siis milline on naise töö, kui ta ei ole võimeline lapsi saada?
Bethany,
Selline hea küsimus. Mulle meeldib idee Sister Holland, et Eve kutsuti kõigi elavate emaks kaua, enne kui ta kunagi oli üks laps. Midagi on oma olemuselt naiste mis toidab, armastab ja toob esiplaanile potentsiaali suurust igas inimeses. Sa ei pea olema bioloogiline ema tegutseda nende intuitsiooni.
Lapsed kasvavad ja eemalduvad päris kiiresti niikuinii, aga naised on vastutav on ema kogu oma elu. Nii et kas see on teie enda lapsed või lapsed ühenduses, või isegi on toitev, armastav ja tark sõber, keda sa armastad, on võimalusi kogu täida oma rolli "emad".
Kõik respect, ma vihkan uskuda, et minu ainus eesmärk on maa peal on ainult hoolitseda laste või lihtsalt sõber. Ma võin olla hea sõber ja on töö väljaspool kodu ka. Minu parimad sõbrad juhtub olema minu töökaaslased. Ja ma mõistan, mida sa saada aadressil. Aga ma ei saa lapsi, ega ma taha. Minu õel on 2, kuid elab mõnes teises riigis. Ma armastan neid kallilt, kuid nädalavahetusel visiit on umbes ma ei saa võtta!
Bethany, ma hindan, mida sa räägid, ja me peame kohanema üldpõhimõtteid evangeeliumi konkreetse juhtumi asjaoludest. Heitke pilk oma öeldes, kuigi ja täita tühjaks millegi muuga: kas sa tunned rohkem täidetud kui teie ainus eesmärk on maa peal on olla tegevjuht edukas ettevõte? Või mere bioloog? Või maksu ettevalmistaja? Või põllumees?
See on hea, et on hea töö, kuid ma annan pere kõrgem prioriteet iga kord.
Jumal teab meile ja meie vajadustele (ja meie ülim pikaajaline soove) paremini kui meil. Ta aeg-ajalt annab meile meeldetuletusi nende prioriteetide meile läbi Tema prohvetid .
Vaata seotud artiklis kirjutasin varem umbes Mormon Emme Blogid .
Nõustun Thaddeus.
Mõnikord ma arvan, et rolli isaduse võib mõnikord kahe silma vahele, kui tuttav "feminism vs sünnitusega" arutelu on tõstatanud.
Mida ma mõtlen on see, et kui naise esmane roll elus on hea naine ja ema figuuri, mehe esmane ülesanne on olla hea abikaasa ja isa kuju.
Teisisõnu, mehe esmane ülesanne elus on ka tema perekonna rolli ja mitte oma karjääri, samas kui naistega.
Pere rollid ei ole mõeldud alternatiivina karjääri, vaid edukat karjääri võib tõsta hea pere mees või naine, kui kõik asjad on tasakaalus.
Nõustun Bethany. Ma arvan, et mida ta tahab öelda, et see on solvav ja ängistav meile naisi, kes ei taha olla ema või hoolitsema, et öeldakse, et see on meie kõige olulisem eesmärk maa peal. See ei tähenda, et me arvame on tegevjuht või peakokk on kõige tähtsam elus. See tähendab, et oleme täis inimesi, palju erinevaid aspekte endale, et on võrdselt nii erilist ja väärt. Öelda, et "mothering" aspekt naised on kõige olulisem ja tuleb määratleda tema on põhimõtteliselt võrdsustab ta ihus.
Bethany ja Charlotte,
. Kuid nagu te 2 väljendatud ... see roll ei ole meie ainus eesmärk maa peal. Naise (ja mehe) eesmärk on siin maa peal tõesti on ülistada Jumalat ja nautida Temaga igavesti. Lihtsalt Vaata need salmid: Ps. 86:9; Isa. 60:21; Rom. 11:36; ma Cor. 06:20; 10:31; Rev 04:11; Ps. 16:5-11; 144:15; Isa. 00:02; Luuka 02:10; Phil. 04:04; Rev 21:3-4.
Ma olen uudishimulik kui 2 on LDS?
Ma juhtun olema ema 4. Bethany ütles: "Ma ei tahaks uskuda, et minu ainus eesmärk on maa peal on ainult hoolitseda laste ..." ja Charlotte kinni w / see, öeldes: see on solvav "kuulda, et see on meie kõige olulisem eesmärk on Maa. "
Me kõik saame anda austust ema selle maailma - eriti oma - keegi meist oleks siin w / out neid
Rääkides perekondade ja meie rollid: 1 Korintlastele 7 ütleb, et mõned ei soovi abielluda ja et on OK, sest nad saavad hoolivad rohkem asju Issanda ja kuidas siis teda, mitte tema abikaasa.
Oleks mõistlik, et alati panna Jumal eelkõige ja ei pane teisi enne teda või tema asemel (peaaegu keerates pereliikmete iidolid). Jeesus ütles, et see niimoodi Matthew 10:37 "Kes armastab isa või ema enam kui mind ei ole Mind väärt, ja kes armastab poega või tütart enam kui mind ei ole Mind väärt."
Kas teie roll on naine, ema, tütar, boss, kolmanda maailma misjonär või aken pesumasin ... me teeme, et parim ja seda kõike oma hiilguses. Kl 3:23 "Ja te iganes teete, seda südamest, nõnda nagu Issandale ja mitte temale mehed."
Olen mäletsemisikka seda kõik päevad ja ööd. Tahan lisada paar asja:
1) Bethany ja Charlotte, ma vabandan, kui mu vastus solvunud või rõhutud sind. See ei olnud kindlasti minu eesmärk. Bethany küsis kuidas on naisi, kes "ei suuda" lapsi, ja nii ma raamitud minu vastus sellele küsimusele. Kui ta oleks küsinud naised ", kes ei taha lapsi saada", mis oleks esile kutsutud erineva vastuse.
2) võrdsustab emaks olemisele "lihtsalt emakas", ja see tähendab, et emadus eitab, et "meil on täis inimesi on palju erinevaid aspekte end" on ängistav ja solvav. Olla hea ema on üks raskemaid, haridus-ja rahuldust pakkuv töö, et on siin maa peal. Ma olen muutunud mina viimase nelja aasta ema kui ma olin eelnevalt laps täiskasvanuna (ka karjääri, enesega rahulolu ja rohkem raha). Mothering venib teid väga piire, mis sa arvad, et saad hakkama ja vajutab teil saada rohkem kui sa arvad, et saab. Öeldes, et seda tüüpi kasv toimuda ainult töökohal, on lihtsalt vale.
3) Kuna maailm muutub ja elu olukordades muutunud keerulisemaks, LDS kirik on muutunud paindlikumaks oma vaateid naiste rollid. Ma tean, käputäis naisi, truu Viimse Aja Pühade, kelle töö on absoluutselt parim asi neile. Enamik neist on lapsed ja nende perekonnad on õnnistatud nende ema töö väljaspool kodu. Ma tean ka palju naisi, kes kodus oma lastega ja see on parim neist ja nende perekondi võrdselt õnnistatud. Ma arvan, et kiriku seisukoht, mida naine peaks tegema oma eluga lihtsalt: Järgi Spirit. Samme pärast vaimu on lihtsalt mõelda oma probleem, siis palvetama küsida Issanda mida ta arvab, on parim. Ma leian, siis on lihtsam juba jõudnud otsusele ning seejärel küsida, kas see on õige-see on lihtsam saada selget vastust, kui mul on selge küsimus. Siis seda, mida ta tiivustab.
Igatahes, ma arvasin, et ma kellamäng siin, mida mormoonid usuvad, sest see on punkt veebilehel.
Charlotte: hästi ütles.
. Ma olin Baptist aastaid. Kuid viimase 15 aasta jooksul olen agnostik.
Patty: Ei, ei LDS, mistõttu küsisin küsimuse siin sellel veebilehel.