وكان جوزيف سميث نبيا؟
بواسطة بن
جوزيف سميث هو شخصية خلافية جدا في دين آخر، ليتم العثور على كنيسة هو شيء واحد، ولكن أن يكون الله ويسوع المسيح تظهر لك تماما الأميركي. وقد يعاب جوزيف سميث مرارا وتكرارا، ولكن قصته، حياته، والأحداث المحيطة الله يدعوه ليكون نبيا ليست عبثية، بل هو منسجم مع جميع كيف أن الله دعا نبيا وتحدثت مع أولاده في كل الأعمار في العالم.
جوهر أي ادعاء أو بيان الذي يحاول الخبيثة أو التشكيك في عقيدة المورمون، أو كنيسة يسوع المسيح لقديسي اليوم الآخر بشكل عام، ينشأ في صحة شهادة جوزيف سميث من الآب والابن والقادمين لزيارة وسلم ( يرجى الاطلاع على جوزيف سميث التاريخ 1:13-20 ). إما انهم في الواقع بزيارته، أو أنها لم يتم. أنها ليست رغبتي في اقناع لكم أن جوزيف سميث هو نبي الله، بل هو أملي في أن سترى أن جوزيف سميث مستوف للمؤهلات من نبيا كما وجدت في الكتاب المقدس. وأحثكم على تأمل هذه النقاط وأنت تقرأ لهم، ويرجى أن تفعل ذلك بعقل مفتوح وقلب.

- طبقا للكتاب المقدس، والله قد أدى دائما كنيسته وشعبه من خلال نبيا. "بالتأكيد سوف الرب لا تفعل شيئا، لكنه يعلن سره لعبيده الأنبياء." ( عاموس 3:7 ، التأكيد مضاف). وأعيد تأكيد هذا المبدأ من المنظمة لشؤون الكنيسة من خلال النبي المسيح عندما أنشئت في العهد الجديد وبنى كنيسته على الأنبياء والرسل، يسوع، هو نفسه، كونه حجر الزاوية الرئيسي ( أفسس 2:19-22 ). ويظهر هذا بوضوح من قبل السيد المسيح يعطي بطرس مفاتيح ملكوت، أو الحق في توجيه شؤون الكنيسة المسيح، والمسيح نفسه عندما لم يكن على الأرض ( متى 16:18-19 ). جوزيف سميث تعليمات من السيد المسيح على كيفية حكم كنيسته، وجمعت هذه في ما يعرف الآن باسم المبادئ والعهود.
- لقد كان الأنبياء دائما سلطة مباشرة من الله على التصرف باسمه. وكانوا لا مجرد "يشعر" التي كانت تسمى من الله، نظرا لأنها في الواقع هذا الحق من قبل أي من الله نفسه، أو من قبل شخص آخر يمكن أن تتبع السلطة عودته إلى الله. كما مثال واضح على هذا، قبل هارون قد تولى مهام منصبه في المراسيم من المعبد، وكان مسحه، وبالنظر إلى السلطة للقيام بذلك عن طريق موسى الذي كان صاحب هذا الكهنوت. لا يزال مستخدما نفس هذا النمط من منح الكهنوت اليوم في كنيسة يسوع المسيح. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الممارسة هي وفقا لما بول يعلم العبرانيين: "لا رجل اخذ هذا الشرف حتى نفسه، لكنه الذي يسمى الله، كما كان هارون" ( العبرية 5:04 ). وزار يوحنا المعمدان الذي عقد الحق في إدارة معمودية لمغفرة الخطايا جوزيف سميث مايو 1829 وأعطى هذه السلطة إلى جوزيف سميث ( D & 13:01 جيم وعنوان القسم )، وعلاوة على ذلك، بيتر جيمس، وجون، والرسل رأس المسيح ، جاء ليوسف، وقدم له سلطة الحكم كنيسة المسيح بعد وقت قصير من يوحنا المعمدان وزار جوزيف ( D & C 27:7-8، 12 ).
- وقد كتب الأنبياء دائما أسفل الكشف على أن تكون صدرت للأجيال القادمة. كتاباتهم، ومع ذلك، لم يكن ليكون الهدف منها في نهاية كل الوحي (وحيث لا يوجد في الكتاب المقدس أنه لا أقول ستكون هناك الوحي لا أكثر). وبالتالي، لدينا الآن في الكتاب المقدس، هو تجميع لبعض 4000 سنة من آيات الله وتعاليمه. مرة أخرى، وقد كان هذا هو نمط وسوف تستمر في هذا النمط. من خلال جوزيف سميث وجاء هذا الكتاب من المذهب، مورمون والعهود، واللؤلؤة كبيرة في الاسعار. وهذه هي الأدلة المادية التي تكلم الله ليس فقط لتلك التي من أبنائه في إسرائيل والمناطق حول الجولة، ولكن للآخرين في قارة مختلفة، ولا تزال تحدث لنا اليوم من خلال الأنبياء.
- تنبأ بيتر نفسه الذي قبل المسيح سيأتي مرة أخرى، وسوف يتم استعادة كل شيء ( أعمال الرسل 3:19-21 ). درس بول من إعفاء من fulness من مرة عندما سيكون كل شيء معا ( افسس 1:10 )، وكان يدرس أيضا أنه قبل المجيء الثاني ليسوع المسيح انه سيأتي بعيدا الوقوع، أو تحول من الحقيقة ( 2 تسالونيكي 02:03 ، 2 تيموثاوس 4:3-4 ). وعلاوة على ذلك، هناك أدلة من العهد الجديد أن هذا السقوط بعيدا بدأ يحدث بالفعل ( اعمال 20:29-31 ؛ 1 كورنثوس 11:18 ؛ 2 تيموثاوس 1:15 ؛ 1 يوحنا 2:18-19 ). وبدأت هذه ترميم كل شيء مع أن زار جوزيف سميث من قبل الأب والابن.
- الله كان دائما كنيسة واحدة فقط انه يؤيد شخصيا. درس بول هذا إلى أهل أفسس ( افسس 4:05 )، وأنه من الواضح أن يسوع المسيح (يهوه) كان يقود واحدة فقط بيت إسرائيل. وكمثال آخر، إذا كان يسوع المسيح هو رأس الكنيسة متعددة، ثم لماذا كان بول لا يكتفي السماح للدخول قطيع الذئاب، ويقودهم في ضلال؟ لماذا كان المعنية بحيث يتم تلف العقيدة وتغييرها من قبل الآخرين؟ وهذا يؤكد أن السيد المسيح لا يؤدي إلا كنيسة واحدة. نعم، هناك العديد من الكنائس جيدة من القيام بأشياء جيدة كثيرة في اسم المسيح والسعي بإخلاص لتفعل ما يدرس المسيح، لديهم العديد من القطع، ولكن ليس من الكعكة كلها. من خلال جوزيف سميث، أعلن السيد المسيح "، وكذلك اولئك الذين اعطيت هذه الوصايا، قد تكون لديكم القدرة على وضع الأساس لهذه الكنيسة، وجعله عليها بعيدا عن الغموض والخروج من الظلام، وانه ر الكنيسة الحقيقية الوحيدة، والعيش على على وجه الأرض كلها، والتي سررت، الرب، الذي كان يتحدث حتى الكنيسة بشكل جماعي وليس فرديا، "( D & C 01:30 ، المائل مضاف).
- رسولا من عند الله لا يشك من هو الله، له شخصيته وصفاته، لأنه يعرف الله شخصيا. تأسس هذا النمط مع آدم ولقد تم التأكيد مرارا وتكرارا عبر التاريخ. جوزيف سميث، وصاحب الدعوة النبوية ليست خارج السياق، بل تتلاءم تماما مع النمط الذي لطالما وضعت للاتصال الله للنبي. قال انه لا شك إذا أتوا أو ما يشبه، وقال انه يعرف من كان أن جاء إليه في ربيع عام 1820. أعلن بحزم على الطابع الحقيقي للالله وابنه يسوع المسيح من ذلك اليوم حتى الربيع أعطى حياته.
- النقطة الأخيرة هي أن النبي يعطي حياته لإنجيل يسوع المسيح هو أن شيئا قد حدث بشكل متكرر طوال الوقت. وكان جوزيف سميث الحقيقية لشهادة، من له إعادة ملء إنجيل يسوع المسيح، الى وفاته. سيكون هناك دائما تلك التي هزأ وأصابع الاتهام من الازدراء نحو جوزيف سميث. سيكون هناك دائما أولئك الذين يحاولون وضع الفخاخ خفية، والبحث عن الثقوب حلقة من المفترض في تعاليم وعقيدة أن يسوع المسيح أعطى للعالم من خلاله. ولكن تماما كما الانبياء من القديم، سال الدم جوزيف سميث كشهادة النهائية للصحة يسوع المسيح كنيسته واستعادة السلطة مرة أخرى. كيف يمكن لرجل يعاني ما تعرض له، والضرب، ويجري التار والريش والجلد والاضطهاد أينما ذهب، إلقاء القبض عليه عدة مرات، وقضاء عقوبة السجن في أسوأ الظروف، والتعرض للرفض، ويعاب من قبل حتى بعض المقربين له، له رؤية يتعرض للضرب التلاميذ زميل، أخرجوا من ديارهم عدة مرات، ومعاناة كل أنواع القسوة، ومن ثم وضع في النهاية حياته، وطوال الوقت أن يعيش كذبة؟ (يرجى الاطلاع على شيخ جيفري هولندا الأخير عنوان المؤتمر العام، النص ، وعلى موقع يوتيوب .)
وأود أن أؤكد أنه لا يمكن إثباتها تجريبيا من قبلي أو أي إنسان آخر هو أن جوزيف سميث هو نبي الله. سيكون هناك دائما أولئك الذين يريدون هذا النوع من دليل، ولكن الله لا يعمل بهذه الطريقة. وقال انه يعلم أولاده الحقيقة عندما هم على استعداد للاستماع اليه، وعندما هم على استعداد للاعتقاد، وتتصرف على هذا النحو. الله لا يؤكد كلامه من خلال الأساليب الفلسفية المعقدة، وليس من خلال مشاعر لا يمكن إنكارها من الاشباح المقدسة، وحرق في قلب إذا جاز التعبير. بهذه الطريقة، وأنا أعرف أن جوزيف سميث هو نبي الله. لا أستطيع أن أنكر تلك المشاعر، وأنا أعلم أنه، وأنا أعرف أن الله وحده يعلم وأنا أعلم. أنت، أيضا، أحرار في اعتناق الانجيل استعادة يسوع المسيح وأنت حر في قبول جوزيف سميث واحد من أنبياء الله. وسوف يستغرق هذا الاعتقاد والعمل، والتأمل والصلاة الصادقة، ولكن الإجابات سوف يأتي. لا تتردد في الاتصال بي من خلال مربع السؤال من مغادرة الخاص بك عنوان البريد الإلكتروني، أو عن طريق الاتصال المبشرين كنيستنا من خلال وصلة على جانب شريط من موقعنا على الانترنت.












































وأنا أفهم "حرق" وصف حال الى قدرتها الوحي ولكن "مشاعر" كما نعلم جميعا يمكن ان تكون مضللة.
وقال جوزيف سميث، وسوف "
لله أستطيع أن أقول لك من أنا. وإلى الله ويمكنني أن أقول لكم ما أنا
أعرف. لكن هل يطلق عليه الكفر وهناك رجال في هذا الموقف أن
وتريد أن تأخذ حياتي ".
لقد كنت تحاول الحصول على جواب من "الذين لم جوزيف سميث اعتقد انه
وكان ليقول ذلك؟ "
شكرا لك.
لقد درست في الإجابة على السؤال الذي يطرح منذ سنوات عديدة. في روح من "الصدق هو أكبر فضيلة من الإيمان" لقد خلصت إلى أن الجواب هو لا. ويستند هذا الاستنتاج أنا على العديد من الأدلة. أولا وقبل كل لا أعتقد أن الله لن تتغاضى عن بعض من الحدادون جوزيف إجراء مثل متابعة آخر زوجات الرجال وثم الكذب حول هذا الموضوع. ثم هناك مسألة مصدر من كتاب تطفو على السطح وثيقة إبراهيم في عام 1960 والتي تبين أن يكون شيء ما عدا كتابات إبراهيم. ثم هناك هوك لطيفة لوحات، وتعاليم خاطئة والنبوءات الفاشلة التي قام بها يوسف والأنبياء في وقت لاحق. ليس لدي مساحة هنا لتوثيق كل هذا ولكن القليل من البحث عن أي جزء منها والكشف عنها. وأخيرا، فإن الأنا هائل من جوزيف سميث التي يتم الكشف عنها في كثير من رسائله ان "تنظيف" وتاريخها ويبدو أن تجاهل ومثيرة للقلق بالنسبة لي. وإنني لأرى شبيبة باسم "FROG كبيرة في بركة صغيرة" كما يقول المثل في الخرافات إيسوب.
الغنية، وأخيرا وجدت مصدرا لهذا الاقتباس في الحياة من هيبر جيم كيمبل ، ص. 333. أنا لا أعرف على وجه اليقين الذي يعتقد انه كان جوزيف، ولكن في سياق الكتاب، ويستخدم اشارة النبي أن أؤكد أننا لا نعلم جميعا أن الله له أن يكشف لنا، ونحن قد لا تكون في حالة للتعامل مع الكشف عن أن تكون المقبلة. وبعبارة أخرى، قد يكون ذلك لأنهم يعارضون وجهة نظرنا يتصور في المملكة بأننا سوف يرفضها جملة وتفصيلا، حتى لو كانت صحيحة.
معنى واحد ممكن هو أن يوسف كان يشير الى ان الرجل لديه إمكانية لاهوت من خلال خطة الرب العظيم للخلاص. في الواقع، فإنه قتل بضعة أشهر فقط بعد أن الوعظ شيء جدا في الملك فوليت جنازة الصورة.
ديف، لقد فعلت الكثير من البحوث حول هذه المسألة وكذلك وجئت إلى استنتاج مختلف. قرأ أفكاري في كتاب مورمون من الأدلة ، و شهادات الشهود . أيضا، يمكنك أن تجد إجابات على الأدلة التي استشهد في ويكي العادلة .
لمن وردت مرة أخرى إلى تعليقاتي من 1 يونيو 2011 أو تمتلك هذا الموقع.
لقد درست تاريخ الكنيسة، والمذاهب، وعلى حياة العديد من الأفراد المعنيين. وكان سبب لي للقيام بالبحث عن إجابة هذا السؤال، وكان جوزيف سميث التي تتصرف بموجب التعيين الإلهي؟ أنا لست متأكدا 100٪ من استنتاجي ولكن واثق من المعقول أنه لم يكن. أنا لا أقتصر على النسخة المعتمدة والرسمية من تاريخ الكنيسة ولكن الحد من مصادري على شهادة المعلومات وأنا أعتبر أن نكون صادقين. وألمح العديد من الأحداث أتحدث عن لفي تاريخ الكنيسة الرسمية. لدي، على مر السنين، كان العديد من المناقشات مع أعضاء الكنيسة الذين يحتجون على بعض الأشياء ولقد قال لهم يقولون أنهم إما غير صحيح أو خارج سياقها من جانبي. ثم رفضوا مواصلة أي إجراء مزيد من المناقشات مع لي. يأخذون الرأي القائل بأن بعض الأشياء إما أن تكون مؤلمة جدا أن ننظر إلى أو مقدس جدا للوضع تحت المراقبة. في الحالتين حيث أصدقاء كانوا على استعداد ليكون لها "لا يحمل منعت" مناقشة ودراسة الأمور المتعلقة تاريخ الكنيسة، على حد سواء اعترف بأنني كنت على حق في أشياء كنت قد قلت لهم. ترك واحدة للكنيسة، والآخر، وإن كانت لا تزال نشطة وأنفقت الكثير من الوقت نفسه التوفيق لفهم جديد للأشياء. أنا أرفض أن تجنب الجدل لأنه أمر مؤلم للغاية أو فكرة أن بعض الأشياء مقدسة أيضا لاستكشاف أو وراء بصفتي فهم ل. أجد صعوبة في الدخول أي عضو في الكنيسة "لا يحمل منعت" مناقشة الامور مع نبذ الخروج منها من لي حتى أتجنب محاولة القيام بذلك في مصلحة الاحتفاظ بهم كأصدقاء. وتراجعت كل من الأفراد المذكورة أعلاه لا تزال أصدقائي ولكن آخرين حاولت أن تشارك في هذا النوع من المناقشة لي كصديق بعد أن رفضوا مواصلة أي إجراء مزيد من المناقشات. لقد ناقشت أيضا تاريخ الكنيسة مع الدول غير الأعضاء ولكن تجد لديهم القليل من الاهتمام. انا منفتح على الحوار حول هذه المسألة مع أي واحد من يهمه الأمر. انها لا تملك على الملأ على الرغم من أنني يفضل أن تكون متاحة للآخرين. أنا سعيد لمجرد منتدى للحوار.
انا مع الرأي القائل بأن ينبغي أن يكون هناك أي شيء تحت الشمس أن الناس معقولة لا يمكن أن تناقش باحترام بغض النظر عن النتيجة.
ديف
مرحبا ديف! شكرا للعودة. أتمنى أن تكون كذلك.
أشرت إلى أن ما قمتم به البحوث المستقلة وجدت أدلة مقنعة على أن جوزيف سميث لم يكن نبيا. كنت أعتقد أن أي شخص لديه الشجاعة لمواجهة هذه الأدلة وسوف نعترف بأن يوسف لم يكن نبيا، ونشعر بخيبة أمل لكم ان الناس مهتمون عدد قليل جدا في السمع حجتك. كنت فخورا بنفسك شجاعة في مواجهة بحزم هذه القضايا الصعبة وقبول تشعباتها. كنت تعني أن هناك علاقة مباشرة عدم رغبة الشخص في الدفاع لمناقشة موقفهم الضعيف الأصيل. غير أن كل هذا صحيح؟
هناك العديد من الخيارات بالنسبة لك لايجاد شخص ما على استعداد لمناقشة هذه المسائل. وهناك موارد كبيرة غير mormondialogue.org ، حيث ستجد على دراية قديسي الأيام الأخيرة الذي مجهزة على المعلومات اللازمة للحديث عن هذه المواضيع معك.
مرحبا ديف وثاديوس،
وكان جوزيف سميث العديد من النبوءات الفاشلة والكتاب المقدس لا يقول أنه إذا كان رجلا أو امرأة هو النبي الحقيقي بعد ذلك كل ما يقولون وسوف يتحقق. لقد فعلت أيضا الكثير من البحث عن جوزيف سميث والكنيسة. لقد تحدثت إلى أعضاء الكنيسة، وكذلك بعض الذين تركوا الكنيسة.
مرحبا ليزا!
كنت قد يفاجأ أن نعلم أن العديد من "النبوءات" وقال جوزيف لأعطت إما إشاعات أو لم تكن في الواقع نبوة. نلقي نظرة على هذه القائمة من وصلات لمزيد من المعلومات حول نبوءات معينة.