Книга Мормона: мормонів Біблії?
по ТадеяВи знаєте, що книга мормонів читати?
> Сутінки?
Номеру Спробуйте ще раз.
> Книга Мормона ?
Так, це одне. Як багато ви знаєте про це?
> Це мормонів версію Біблії.
Хм, гаразд. Нам потрібно поговорити. Ця стаття для вас.
По-перше, це було б добре зрозуміти, що Біблія. Біблія складається з двох частин: Старий Завіт і Новий Завіт. Я буду використовувати кулі узагальнити так швидко, як можу:
Старий Завіт
- Початок навчання: "На початку ..."
- Мойсей пише про створення, Іден, повені, Вавилонська вежа, Авраам, створення і результат Ізраїлю.
- Закон Мойсея порушено в Ізраїль.
- Інші пророки та історики пишуть про завоювання ізраїльтянин і взагалі лінії історії дому Ізраїлевого.
- Розповіді про втручання Бога, пророки пророкували полон Ізраїлю в Вавилон.
- Ізраїль полон вавилонський (близько 600 р. до н.е.), то в кінцевому рахунку звільнені, щоб відновити, пророки пророкували пришестя Месії.
- Дата закінчення: Близько 400 р. до н.
Новий Завіт
- Почніть день: близько 1 р. до н.
- Ісус народився і вітали як Месію, він росте і починає вчити і творити чудеса.
- Ісус розп'ятий за гріхи світу і воскресає (33 р. н.е.), він встановлює церкви на плечі його апостолів.
- Важливим єврей (Саул) ненавидить цей вискочка Церква і намагається знищити його, він пізніше відвідав Ісус і стає Павлом, важливим місіонерським.
- Пол подорожує по всьому Месопотамії, Греції і Римі вчення про Ісуса, багато книг NT літери для його послідовників.
- Деякі писання з інших апостолів (Петра, Джеймс, Джон і т.д.).
- Пророцтва про можливе повернення Месії, Ісуса Христа.
- Дата закінчення: Близько 70 році нашої ери.
Мормони вважають, що навчання, бачення і пророцтва в Біблії (обох Завітів), що слово Бог вдихнув в пророків, які служили писарів та мундштуки для Всевишнього.
> Ти знущаєшся з мене. Мормони читати Біблію? Ті ж, кого я читав?
Ага. Ми англійською мовою мормони воліють Версія Короля Джеймса.
> Отже, як Книга Мормона по-іншому?
Ну, давайте розглянемо Книгу Мормона. Це насправді складається з двох основних розділів, також. Перший з них є основною сюжет:
Lehites
- Початок навчання: близько 600 р. до н.
- Ізраїль ось-ось буде взятий в полон вавилонянами (див. Старий Завіт, вище); Господь говорить пророк на ім'я Льохи, щоб отримати його сім'ї, перш ніж це станеться.
- Вони подорожують від Єрусалиму, по пустелі, на море і побудувати корабель.
- Господь виводить їх через океан на Американський континент (вони, ймовірно, приземлиться в Мексиці або Гватемалі).
- Сім'ї Легія розпадається на нефійці і Ламанійцев.
- Лінії історії нефійці, їх царів і воєн з Ламанійцамі.
- Пророцтва про своє майбутнє і про пришестя Месії.
- Ознаки свідчать коли Месія народився (нова зірка, 1 р. до н.е.), і коли він вмирає (землетруси, бурі, виверження вулканів, 33 р. н.е.).
- Воскреслий Ісус приходить і показує розп'яття цвяхів на руках і ногах, вчить Євангеліє, творить чудеса, і встановлює Церкви.
- Мир панує протягом століть.
- Зло повертається. Нефійскій династії знищені.
- Мормон підсумовує все, вписуючи вся ця історія на тонкі листи золота, пов'язаних у вигляді книги (близько 400 р. н.е.).
- Мормон дає золотих пластин до його сина, Мороні, який додає Jaredite історія, подорожі на пагорбі в Нью-Йорку, і ховає їх у кам'яний ящик.
- Дата закінчення: Про AD 421.
Jaredites
- Почніть день: близько 3000 р. до н.е.
- Джаред і сім'я на чолі з Господом, щоб залишити Вавилонської вежі, вони рухаються, і побудувати баржі, щоб плавати на американський континент (можливо, Мексика).
- Брат Джаред бачить видіння майбутнього і віщує прихід Месії.
- Lineage історії нащадків Джареда, воєн, королів, важливі події.
- Jaredites чергу злий і знищити себе.
- Ефір резюмує рахунок на металевих пластинах, вони відновлені нефійці, і додав до золотої пластини Мороні.
- Дата закінчення: близько 600 р. до н.
> Так що, почекайте. Це навіть не біблійні сюжети або нічого. Замість того, щоб Мойсей і Павла у вас є Нефій і Джаред і Мороні.
Так. Дуже важливо бачити розходження між Біблія і Книга Мормона. Вони близько двох зовсім окремих груп населення по різні сторони земної кулі. Це головна відмінність. Простіше кажучи:
Біблія = Близькому Сході
Книга Мормона = Америці
> Але ви згадали Ісуса. Це ж Ісус у Біблії? Як він проявляється в Америці?
Те ж Ісус народився у Вифлеємі, виріс в Назареті: Син Божий. Після того як він помер, і воскрес, він явився до народів Книги Мормона.
> Я чув, що Книга Мормона замінює Біблію, і я не знайомі з цією ідеєю.
Це два дуже різних облікових записів окремих народів. Вони, як крем для торта і льоду. Жоден замінює інший. У самому справі, вони посилюються при спільному використанні. Дайте мені інше!
> Добре, але не в Біблії згадується щось про Книгу Мормона?
Він робить! Господь сказав в Біблії пророк Єзекіїль, що дерево Юди (Біблії) і дерево Йосипа (Книга Мормона) будуть об'єднані ", і вони повинні стати однією в руку твою" ( Єз. 37:16-17 ). Крім того, Ісус Христос вчив Своїх учнів, що він і інші вівці ", які не з цієї кошари", які він має намір відвідати ( Іоанна 10:16 ).
У Книзі Мормона, Ангел пояснив, що Нефій "Ці останні записи [Книга Мормона]. . . встановлює істину перший [Біблії]. . . і ставить до відома всі племена, язики, і люди, які Агнець Божий Син Вічного Батька, і Спаситель світу, і що всі люди повинні прийти до Нього, або вони не можуть бути збережені "( 1 Нефій 13:40 ).
Що у них спільного, є їх відданість Спасителя всіх людей. Ісус є в довгостроковій передбачене Месією. Ми можемо бути врятовані від наших гріхів і злочинів, і від самої смерті через Його святе ім'я. Ці книги Священного Писання кажуть нам, як ми можемо отримати цей безцінний дар. Я рекомендую вам прочитати обидва. Ви можете замовити безкоштовний екземпляр кожного з mormon.org (офіційний сайт Церкви).
> Добре. Я натиснувши на це посилання прямо зараз!
Що? Ми не читаємо Сутінки?? Я так розгубився.
Добре підсумовування писання, мені хочеться, щоб почати читати!
Мені дуже шкода ... що? Єзекіїль 37:16 не має нічого спільного з Джозефом Смітом ... він мав на увазі возз'єднання ізраїльських племен в єдиний народ. Дві палички стає одним був натяк на племінний стрижень з номера 17:02.
В Євангелії від Іоанна 10:16, коли Ісус говорить про "вівці, які не з цієї кошари", він не говорив про стародавніх американців. Він говорив про язичників, решти світу, який не отримав закон Мойсея або знає пророцтва про Месію.
Однак, хоча ці два вірші не має нічого спільного з Книгою Мормона або люди, які приймають це як правду, Книга Мормона, і Церкви СПД, які згадуються в Біблії в багатьох місцях. Галатів 1:6-9 є хорошим прикладом.
Амінь Джо! Таким чином, істинне слово Бога нехай буде відомо, Im читати речі, і я був так розгубився, бо їм, як це не те, що сказано в Біблії
Джо і Алессия,
Ми раді відповісти на Ваші коментарі, але, будь ласка, бути шанобливим. Погляньте на наш коментар політики .
Єзекіїль 37 зовсім відносяться до збору розсіяв Ізраїля, і Святих останніх днів розуміють, що збори повинно було бути ініційовано об'єднання записів, Іуди та Йосипа (коліна Ізраїлю, а не Джозеф Сміт). Слово палиці нещасного переклад; ETS єврейському оригіналі 'може мати багато значень, серед них дерев'яні таблетки. Для більш повного розуміння нашої позиції, см. Палки Єзекіїля і збирання Ізраїлю .
І це цікаво, що ви (Джо) вважають, що Ісус мав на увазі язичників, коли він говорив про «інші вівці, які не з цієї кошари". Лі Ісус відвідати язичників? Будь ласка, прочитайте 3 Нефій 15-16 з Книги Мормона для пояснення LDS писань Івана.
Ісус мав на увазі язичників, і нам він говорив про тих, хто werent євреїв і Нефій не в моїй Біблії і thats, єдина книга, я вважаю, було божественно натхненна Богом. Ми не можемо JUS взяти слово палицю і перевести його на те, що ми хочемо, так сказати, і сказати, що Бог мав на увазі книги мормонів? Thats, як і інші релігії говорять Бог мав на увазі Біблія і Quaran. Біблія ніде не згадується слово мормонів який прізвисько.
Ну, я молюся, щоб Бог благословив усіх нас, я був просто коментуючи коментар Джо, тому що це були ті ж, що Бог відкрив мені, що його кошти слова.
Будьте обережні.
Наведені вище коментарі дуже цікаві, але час йде, і люди стають більш освіченими і мати доступ до Інтернету, весь розвиток Біблії стали під критичний аналіз. Не те щоб я знижка він зауваж, це найточніший стародавніх писань, що у нас є. АЛЕ, люди повинні зробити деякі дослідження про те, як Біблія прийшла протягом століть - переклад і знову переведений - вниз через темні століття і т.д. і т.п. На сьогоднішній день існує багато переписує з УПО, кожна додавання і віднімання. У багатьох були свої руки в УПО і євреї, які почали цей процес був не найкращий приклад "Chrisianity". Проте специфікації пройшли не такі зміни і повторно творів. Це робить комплімент Біблії, проте ви ніколи не будете знати, якщо ви його прочитали. DF
їм християнські і повірте Біблії повністю правдиві та мормони книзі є власні хіба не говориться в Біблії ви не можете додати або відняти від Слова Божого і плюс читай вище а Біблія була в Близький Схід і Книга Мормона була в Америці приходять на людей, як важко це має собі і плюс whio це Джозеф Сміт, як та що ж Бог, то є два сина Ісуса та Йосипа, та ось що це звучить, як і я думаю, що він був тільки один син, як мовиться в книзі Бог Ісус був сином ж цей хлопець просто коваль раптом з'являються з грім серед ясного неба
Карен. Пауза. Зробіть вдих.
воно не говорить в Біблії ви не можете додати або відняти від Слова Божого?
Джон сказав щось на кшталт, що в Одкровенні. Так Мойсей у Втор. Детальніше тут
Біблія була на Близькому Сході та в Книзі Мормона в Америці приходять на людей, як важко це побачити?
Я ведмедя з тирсою в голові, не могли б ви докладніше зупинитися на цьому детальніше, чому говорить сама за себе?
хто це Джозеф Сміт, як правда те, що зробив Бог, то є два сина Ісуса і Йосипа? Так ось що це звучить як
Стоп стоп стоп. Почекайте.
Стоп.
Невже ми дійсно дасть вам враження? Прошу вибачення, якщо що я написав в оману. Ми Мормони вірять, що Ісус є Єдинородний Син Отця. Дізнайтеся більше про Сину Божий, Ісус Христос , а потім уважно подивіться на сучасний пророк Джозеф Сміт .
Привіт Тадея, великий Таким чином, дійсно цікаво, я поняття не мав до того, що книга Мормона все о, але пояснити це дуже добре.
Мені було цікаво, якщо є археологічні свідчення Lehites і Jareites в Північній Америці, а я ще не чув про них раніше?
Чи є їх предки ще навколо сьогодні? Це те, що можна легко перевірити за допомогою аналізу ДНК, тут було дослідження, проведене?
У мормонів ще золоті пластини і кам'яний ящик вони прийшли? Можна піти і подивитися їх?
Спасибі, JW
Дякуємо за Ваші запитання, Джон. Я писав про деякі доказів, що підтверджують Книгу Мормона тут і тут . Ви також можете знайти величезний скарб речі в jefflindsay.com.
Я знаходжу доказів, щоб бути сильним і переконливим. Я запрошую вас розглянути все це собі і прийти до власних висновків. Саме пряме свідчення в Книзі Мормона себе. Археології, ДНК та історичні документальні докази усіх грати другу скрипку, докази існування книги і повідомлень. Прочитайте її. Моліться про це. Тобто, як ви знаєте.
Спасибі за Вашу відповідь, Тадея. Це, як мені здається, що пластини з Книги Мормона, імовірно, на основі, здається, не існує більше, книга скопіювати / чудесним чином переводяться з цих пластин не може бути описана як «прямі» доказів, тільки непрямі докази. 5 куля очок ви перерахувати як переконливі докази того, на першій посиланням всі вони можуть бути описані як «непрямі».
Я задавався питанням, коли я відправив оригінальний питання, чому Lehites і Jareites не з'явився в будь-який підручник історії я читав про цей регіон, поряд з майя та ацтеків, але здається, що єдиним реальним доказом їх існування є книга Morman себе. Немає артефактів, твори, будівель або генетичний слід здається, щоб вижити. Це не означає, що вони не існують, або, звичайно, в якості однієї з посилань, ви надаєте з усіх сил, щоб вказати на ДНК свідчить не "виключає" можливість. Це, однак, не робить доказової бази думати, вони настільки малі (в порівнянні з Maya, або будь-який з багатьох інших стародавніх народів), щоб зробити об'єктивний спостерігач звільнити можливість повністю.
Біблія сама по собі робить багато згадок про інших народів, вавілоняни, ассірійці, єгиптяни, филистимляни, і т.д., і кожен з них у нас є незліченні докази основний артефактів, листів і т.д., щоб підтримати це. Ви повинні були б визнати об'єктивно, що народи в книзі Мормона немає нічого близького до цього рівня наближається підтверджуючих документів із заслання, які ви надіслали мені? Здається, небезпечно близькі до нуля ...
Що стосується читання і молитися про істинність книги Morman, я не Morman, я навіть не релігійний взагалі. Я впевнений, що мусульманин скаже, щоб я зробив те ж саме з Корану. Віра сама по собі не дуже хороший спосіб вирішити істини релігійної доктрини, кожен послідовник релігії скаже вам зробити те ж саме. Як вони не можуть бути правильними, то вам доведеться прийти до висновку, що принаймні кілька віруючих в світі переконують себе речі в ім'я «віра», що раціональний розум буде відкидати. Цілком можливо, звичайно, що думка Morman правильно і все інше не так, але це здається малоймовірним. Запитайте себе, які місця Богу, що високе значення «віра», і чому б це було?
Джон, я повинен був шукати визначення " непрямі докази "і" прямих доказів "(бо я не юрист). У моєму попередньому коментарі я не думав у такі технічні терміни. Дякуємо за допомогу.
Книга текст мормонів існує сьогодні, і це чітко стверджує, що в давнину, отримані ( Титульний лист : "Це обмеження протоколу народу Нефія [...] Герметичність рукою Мороні, і сховав у Господі , з'явитися в свій час шляхом поган, і значення його в дар Богу "). Це прямий доказ, бо висновок не потребує висновку. Тільки з текстом за номінальною вартістю призведе читача повірити, що він був складений людиною на ім'я Мормон (поряд з іншими авторами) кілька сотень років після Різдва Христова. Прямим доказом може бути поставлена під сумнів іншими доказами (лейбл "прямої" не зробити висновок, що незаперечно), але можна з упевненістю сказати, що текст можна кваліфікувати як "прямих доказів".
Що ж до тих пунктів маркованого списку, я згоден, що кожен з них окремо можна кваліфікувати як непрямі докази справжності книги Мормона. Непрямі докази вимагає виводу. Наприклад, існування єврейського стилю chiasms в Книзі Мормона (безперечний факт), вимагає від нас зробити висновок, що причина вони є, тому що книга давня і має давньоєврейське походження. Таким чином, наявність chiasms, підтверджує цю думку, що це справжній, але не вказують на це безпосередньо (бо є інші висновки, які можна зробити для їх пояснення).
"Непрямі докази зазвичай накопичується в зборі, так що частини стають підтверджують доказів." Я думаю, що це краще класифікація для групи з 5 пунктів кулі: підтверджуючих доказів.
Ацтеки не існувало як народу до сотні років після закриття Мороні записи. Стародавні майя були конгломератом різних народів, у тому числі (на думку деяких антропологів LDS) залишки нефійці і Ламанійцамі. Jaredite ліній народ досить добре, що ми знаємо про цивілізації ольмеків, яка знищила себе близько 600 р. до н.
Я б вагаючись, вважаю себе досить освіченою на культуру стародавньої Америки розумно зважити всі докази (і я підозрюю, ви можете бути в одному човні). Якщо ви хотіли б розглянути деякі професійні наукові дослідження в цьому питанні, я рекомендую дивлячись на Джона Соренсон стародавніх американських Регулювання Книгу Мормона і другий свідок Брант Гарднера: аналітичний та контекстна Коментар до Книги Мормона.
Нарешті, я розчарований тим, що вам так хочеться, щоб закрити нашу гіпотезу про те, що ви навіть не допускали й думки, тестування (читання і молитися). Ось як Бог намітив ми можемо знати для себе. Вона не вимагає наукового ступеня, не формальне навчання, вона доступна для всіх Своїх дітей. Все це вимагає готовності довіряти. Будь ласка, переглянути і отримати собі примірник книги сьогодні . Це змінить ваше життя.
Наскільки я розумію (і я замовив безкоштовну книгу, так що, може бути, я буду розуміти трохи краще, скоро!) Сама книга є прямим доказом існування пластин і ангел, а не для мормонів, Jaredites і нефійці . For it to be evidence for the existence of these ancient peoples, you have to infer this from the story of the plates and angels, as clearly the book that Mr Smith came up with does not itself come from that time. That book is primary, direct evidence for the possible existence of the plates and angel, as is Mr Smith's testimony (and therefore secondary, indirect evidence for Jaredites, et al).
Unfortunately, the only primary, direct evidence for whether the words in the book of Morman relate to actual facts would be the plates themselves, or other artefacts from the time you could strongly link to events in the book.
If you are saying that Olmec = Jaredite then presumably there is plenty of primary evidence to back up the book, but I find it strange in that case that we are still calling them Olmecs if there is a scientific consensus on this…I suspect not (but as you suspected, my knowledge in this field could be written on one sheet atm).
By the way, I'm not dismissing the idea that if you read and pray about something you might come to believe it. I passionately believe that you can convince yourself of anything if you pray about it long enough (look at suicide bombers, for example…). Just because you believe it, doesn't make it true, however. I can see how faith is important for the existence of religions, but I would like to believe in a God who respects reason more than blind faith.
I know it's only wikipedia, but this seems pretty damming of the idea of any old world origin for the Olmecs based on current knowledge:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olmec_alternative_origin_speculations
Some things that we know Jaredites had that have yet to turn up in that period in America (never mind Meso America) are horses, chariots, silk, iron, elephants(!)…it would be logical to say until any of these things to turn up we can assume the Jaredites only exist in the book of Morman.
There isn't scientific consensus. I said there is evidence supporting the Book of Mormon's authenticity.
I wouldn't say there is enough to convince any reasonable skeptic (present company included), but there is enough to make a good case for it. The evidence against authenticity (such as references to elephants) is also largely circumstantial, and can be understood with alternative inferences (such as loan-shifting). For more about ancient American elephants and other mentioned animals, look at this wiki .
I'm pleased that you ordered the book! That's the appropriate thing to do if you're going to debate about it.
Дякуємо за посилання, але я думаю, що це йде ще з точки зору пізнання книги Morman, і потім пошук виправдання для доказу, що є протилежним до нормальної наукової спосіб робити речі.
Здається дивним, що, так як плити були фактично переведені на Бога, він би свідомо "кредиту зрушення" в його перекладі? Чому б просто не сказати, що тварина була насправді називається по-англійськи, щоб уникнути плутанини? Помилка з боку Бога, може бути, або ви думаєте, що він навмисно зробив це, щоб перевірити віру людей? Таким же чином він зняв плити із землі, це було перевірити віру людей теж?
Мені здається, що якщо ви приймаєте цей аргумент, щоб цей висновок, то останнє випробування віри, щоб мати достатньо близькі до нуля докази релігії, то тільки по-справжньому віруючі будуть слідувати. З іншого боку, ви втратите ті, хто хотів доказів, але я думаю, це нормально для них, щоб відправитися в пекло. Очевидно, що це крайній випадок, але мені важко зрозуміти, чому люблячий Бог навмисно покарати раціональності і колобродити, як видалення пластин і неправильна назва речі. Чому б просто не зробити все явні й очевидні, якщо ви хочете, щоб люди поклонялися вам? "Фільтр" віра не відсівати «погані» люди за, говорять, тільки раціональними.
Наука використовує вільним ринком ідей, в яких статус-кво є відкритим для допиту і основні припущення критичному аналізу. Альтернативні гіпотези стандартної моделі повинні враховувати всі докази, і це саме те, що ярмарок буде робити з їх вікі. Вони мотивовані, щоб захистити цю альтернативну гіпотезу, тому що спроби переважної моделі для пояснення Книга Мормона (у складі 19-го століття) роблять сумнівні висновки щодо доказів, що використовуються на підтримку давньої композиції. Це стандартна практика. Будь вчений запропонував нову парадигму б зробити те ж саме.
Я думаю, що наслідки зміни кредиту робиться на нефійці, коли вони прибули в Новий Світ. Нефій побачив тапіра, і думаючи, що це схоже на осла в чому дав єврейське ім'я осла. Потім, коли переклад іврит / реформованого єгипетського англійська, Бог (або Святого Духа, або ангел, який відповідає за переклад) вирішив тримати близько до іврит, тим більше, що поняття "тапір" не був знайомий з 19-го століття Нової Англії .
Ви виховувати хороші питання про процес перекладу. Я часто задавався питанням, як істоту буде зробити переказ між двома серйозними недоліками людських мов. Переклад включає в себе безліч рішень і компромісів: Як я дотримуюся більше слово в слово переклад або зосередитися на весь сенс, навіть якщо це означає, кажучи речі оригінальний автор не сказав? Чи повинен я перевести на нинішні або майбутні народні англійську або ж "матч" біблійний мову краще з Біблії короля Джеймса? Якщо я намагаюся пояснити культурний контекст цього ідіоматичні фрази? Чи повинен я уникати будь-яких редакційних зауважень, і нехай голос оригінального письменника (правильно чи неправильно), що робити?
Що ми можемо очікувати від божественного перекладу?
Я насправді не так багато для шлунка "Ви повинні мати віру" пояснення таємниці, або Джон. Він відчуває, як відмовка для священнослужителів, щоб уникнути занепокоєння рішення теми. Як я вже писав в кінці моєї статті на свідків золотих пластин, коли Бог вводить диво, що він дає підстави вважати це. Коли він вивів з Книги Мормона, Він надав свідків золотими пластинами. Коли Він послав Свого Сина, Він дозволив, щоб вода перетвориться на вино і мертві рости. Коли ви отримаєте свій екземпляр Книги Мормона, читати Мороні 10 (в останньому розділі, Мороні стурбований ми не вважаємо, що книга є справжнім): це не просто сказати: "Ви повинні мати віру", в загальних рисах тест для вас, щоб дізнатися, чи правда це.
Тепер частина тесту дійсно мають на увазі віру: віру в Ісуса Христа. Це не значить, "вважати, що ви сказали". Воно означає «довіряти Йому." А що, я думаю, реальний фільтр. Ті, хто довіряє Йому ( раціонально чи ні), ті він може довіряти.
Питання про тапір для коней гіпотези. Вибачте, але це не має сенсу. У специфікації зазначено, що uneqjuivocally нефійці і Ламанійцамі їхав на «коней з колісницями в боях!" Вони не могли мати охопленому тапірів в бій. Вибачте хлопці. Вони мали реальні коні або іншої тварини розміром з коня.
Е-е, ні, це не так. Книга Мормона тільки колісниці посилання на пару раз: з посиланням на подорожі у випадку король Lamoni, і як тільки коротко побіжно в зв'язку з евакуацією Лаконеус "Нефіева. Решту часу колісниці або тільки згадується ні в біблійні цитати або з посиланням на язичників. Вибачте.
http://lds.org/scriptures/search?lang=eng&type=verse&query=chariot&testament=bofm
Так що, якщо історій у книзі mormom не відповідають дійсності так що, якщо нефійці, lamenite, т.д. ніколи не було. Якщо ви не поспішайте, щоб прочитати це ви виявите, що найголовніше вона каже абсолютно вірно і те, що Ісус Христос є Бог, Єдинородний Син, і що порятунок приходить через нього. Він навів безліч людей до Христа і до мене, що робить його добре. Я належу до баптистської церкви, але у мене є копія специфікації і я відчуваю, Бог говорить зі мною, коли я прочитав це, і це reafirms моє переконання, що Ісус є Месія. Мені також подобається його як історичну книгу оповідань в ній дійсно дуже дивно. Кожен християнин повинен принаймні дати йому шанс, а потім молитися і просити Бога, якщо вірно він відповість вам.
Якщо ви Хрестителя, і ви говорите ", якщо ви просите Бога, якщо це правда він відповість вам" Ви отримали відповідь, що це було не так, і саме тому ви залишаєтеся Хрестителя? Просто цікаво!
Хто, я? Я Святих останніх днів, і Книга Мормона істинна.
Кассі, ні, я не кажу, що Гад сказав мені, що Книга Мормона була неправда. Я говорю на цій посаді, що я відчуваю, Бог говорить зі мною, коли я прочитав це означає, в позитивну сторону. Я йду в баптистської церкви, тому що я дійсно отримую багато з пастирів проповіді там. Але я не вважаю себе Хрестителя Я християн. Я сподіваюся і молюся, що одного разу не буде мормонів, баптистів, методистів, Penacostal, католицької церкви, але тільки християнської церкви, так що ми можемо вийти воювати один з одним за дрібне doctirnal питання і отримати на з роботою Христос дав кожному з Перед нами повернувся в свій будинок батьків, і це має принести Царство Боже на цій землі. Для автора цього сайту я кажу, ваші роблять велику роботу по розповсюдженню доброї новини про Ісуса і так тримати.
Я знайшов це сьогодні, коли я читала третю книгу Нефій в 11 розділі. Це Ісус говорив, до речі.
[33] І хто вірує в Мене, і хреститься, той буде спасенний, а це ті, хто не успадковують Царства Божого.
[34] А хто не вірує в Мене, і не хрестилися, повинні бути прокляті.
[35] Істинно, істинно кажу вам, що це моє вчення, і я свідчу про це від Отця, і хто вірує в Мене вірує в Отця, і йому буде запис батько ведмідь зі мною, тому що він відвідає його вогнем і Духом Святим.
[36] і тим самим рекорд батько ведмідь зі мною, і Святий Дух буде свідчити йому від Отця, і мені, бо Отець, і Я, і Святий Дух суть одне.
[37] І знову я кажу вам, що ви повинні покаятися і стати, як дитя, і нехай хреститься в ім'я Моє, і ви можете в жодному разі не отримати ці речі.
[38] І знову я кажу вам, що ви повинні покаятися і хреститися в ім'я Моє, і стати, як дитя, і ви можете в жодному разі не успадковують Царства Божого.
[39] Істинно, істинно кажу вам, що це мені в навчанні, і той, хто будує на цьому будує на камені Моєму, і сили адові не переможуть їх.
[40] І хто повинен оголосити в більшій чи меншій, ніж це, і встановити його для мого навчання, то ж від лукавого, і не на Моєму камені, але він будує на піщаному підставі, і ворота пекла стоять відкритими для отримати таку, коли повені приходять і вітри налягли на них.
[41] Таким чином, вийди до народу цього і оголосити слова, які я вже говорив, навіть до краю землі
Це та точка, я намагався скласти близько хлопець християнських церков борються за doctorine тільки я знайшов, де Ісус пояснив, набагато краще, великий здивувати є право.
Може бути, я повинен був піти на сказати, що я думаю, що Ісус казав, що поки beadrock вашу віру спасіння через ім'я Ісуса, що він і в церкві і що церква і в ньому.
сутінки! ха-ха ....
Я думаю, все це звучить тьмяний ... Бог дозволяє своєму народу жити в гріху, тому що інші його слова похований на пагорбі? Біблія була приблизно з до Ісус ходив по землі, чорт Старому Завіті було близько До цього говорить, що ці люди виїхали в Америку ... Якщо вони народ Божий, то чому ж ніколи не було запису Біблії в день старовину Мезо Америки?
DeAnn, дякую за ваші коментарі.
Бог дозволяє своєму народу жити в гріху, тому що інші його слова похований на пагорбі?
Ви можете запитати те ж саме про Новому Завіті і писаннях Ісаї. Якби Ной та Авраам дозволили жити в гріху, тому що інші його слова ще не було написано?
У деяких християнських груп, Біблія є єдиним і повним джерелом Божественного знання. Мормони перегляду Біблії як одне (дуже цінний) джерело з багатьох. Ми віримо в структурі Господь встановив з самого початку: слідувати життя, присвячений пророку і вчитися у померлих пророків (Писання). Просіть, і шукати через вірних молитва, і отримати відповіді особисто від Святого Духа.
Хм .... Тадея, Ви заявляєте, що "мормони перегляду Біблії як одне (дуже цінний) джерелом багатьох".
Я вважаю Біблію, як слово одного і єдиного істинного Бога.
Я думаю, що дуже багато говорить про все.
Жодна інша книга повинна бути використана замість нього або письмового підвищення його або змінити його зміст. Якщо ви підтримуєте концепцію, що хлопці, які почали мормонської Церкви написав книгу, щоб допомогти принести людям відкрити для себе справжню Біблію, і написав книгу, засновану на Біблії, з метою створення історичної документації розробити основи нової релігії в їх зусиллях, щоб принести більше людства до Бога, і Господь наш Ісус Христос, то я можу погодитися з цим.
Але використовувати книгу Morman в якості основної книзі вашої Церкви і передати Біблію "" джерело з багатьох ", як якщо б перерахувати її з іншими джерелами в виноску внизу сторінки не працює для мене.
Тим не менш, я завжди буду підтримувати ті добрі серця і наміри, які шукають і молю Бога, нашого Небесного Отця та Ісуса Христа, Сина і Господа нашого і Спасителя. Нехай шлях вони обирають бути той, який приносить їм у благословення прощення наших гріхів і люблячий Благодать Господа нашого.
Карен, дякую за такий благословення.
Ви все в порядку з думкою про книгу, написаної, щоб привести людей до Біблії і ви погано знайомі з ідеєю про те, що Біблія може мати однолітків (та інші книги, які містять слово Боже). Чи правильно це?
Книга Momrons було створення людини, яка в кращому випадку була божевільною або на худий кінець відвідав темного ангела, щоб допомогти привести до церкви, заснованої на брехні й обману.
Книга була Momrons стверджував, що ІСТИНА книга за своєю первісною друку, але він був змінений майже в 4000 разів з тих пір. Книга Momrons стверджували, що багатоженство було необхідно, що було до політичної presure змушені лідер церкви пристосуватися або страждати від наслідків. Це той же самий менталітет знову прийшов в гру, коли "кляті" люди (ті, з темною шкірою) раптом виявився досить чистим, щоб увійти до церкви в якості членів, хоча їх доля до цих пір дуже чітко визначено, як ще будучи рабами в Небесної храм.
Книга Momrons одна брехня за інший, значить, щоб заманити людей в організації, яка поневолює розум і накопичується weath і ресурсів; прикидається хорошим за рахунок пожертвувань і підтримки при виконанні зло за лаштунками в руйнуванні сім'ї і життя.
Є багато хороших людей в цій організації, на жаль, це все, де брехня і обман є основою і привести багато добрих серцем людей, щоб зробити роботу, яка призводить до неправильних і навіть зло.
Скотт,
Ви, здається, є дуже сильні почуття до нашої церкви. Я турбуюся про те, де ви отримуєте вашу інформацію, однако. Не могли б ви обміну? Я питаю, тому що я читав Книгу Мормона і взяв участь в храм. Жоден з них викладає ці речі ...