En av de bästa sakerna i livet
av JanVi har något som du kanske vill. En av de viktigaste betoningar i LDS (sista dagars heliga) Kyrka är på familjen. Familjen är den centrala enheten i samhället, vår kyrka, och våra liv. Därför är vi uppmuntras och stödjas för att skapa starka, stabila, lyckliga familjer. Den typ av familjer som vill hålla ihop, inte bara för det här livet, men för evigheten.
Och kyrkan erbjuder också det alternativet.
Det krossar mitt hjärta att se par som har varit tillsammans i 50 + år, hålla händer, ta hand om varandra, blir mer och mer lika vardagliga, och vet att de var gifta "tills döden skiljer er åt" av civil / kyrkan förordning som bara har makt över vad som ska hända i detta liv.
Men detta är inte Guds väg. Han tänker för oss alla att fortsätta med dessa relationer när vi går vidare från detta liv till nästa. Hur kan himlen vara himmelriket för mig utan min underbara man och min bedårande barn och en halv (jag är säker på att detta kommer att vara bedårande också.)? Hur kan någon av oss vara verkligt lyckliga och uppfyllda när vi är separerade från de vi älskar så innerligt? Jag vet att vara i närvaro av Gud och Jesus Kristus kommer att vara mer givande än något annat vi någonsin har upplevt, men jag vet också att de älskar oss och vill att vi ska vara lyckliga. De vill att vi ska ha allt som de har, som innehåller våra familjer.
Joseph Smith fick uppenbarelser om denna fråga som bidrar till att klargöra det för mig. Jesus talade om denna välsignelse av evigt äktenskap och han sade,
"Alla förbund, avtal, obligationer, skyldigheter, eder, löften, föreställningar, anslutningar, föreningar eller förväntningar som inte görs och trädde i och förseglas av den Helige Ande löfte av honom som är smord. . . Som jag har utsett på jorden att hålla denna makt. . . Har ingen effekt, dygd eller kraft i och efter uppståndelsen från de döda, ty alla avtal som inte slutit detta få ett slut när män är döda.
Se, mitt hus är ett av ordning, säger Herren Gud, och inte ett hus av förvirring.
Kommer jag accepterar av ett erbjudande säger Herren, som inte görs i mitt namn?
Eller kommer jag att få på dina händer som som jag inte har utsett?
Och kommer jag utse er, säger Herren, förutom att det är enligt lag, liksom jag och min Fader förordnade er, innan världen var till. " Läran och förbunden 132:7-11 .
rule by laws. Eller i moderna termer, Herren sade: "Varför tror du att jag bara kommer att erkänna någon gammal ordning du komma med när jag härska genom lagar. Det är ordning i mitt universum, och jag förväntar mig att när det kommer till era liv också. Om du vill vara gift för evigt, skulle du göra det bättre den under min myndighet "
Och denna myndighet är just det som gör evangeliets återställelse Jesu Kristi kraftfull och fantastiskt.
Gud har använt denna "beseglingsmakten" som den har kallats i denna tidsutdelning för evangeliet genom tiderna. Elia var den sista att få det innan Jesus Kristus, han tätade himlen från regn, tog en pojke från de döda, som kallas eld ned från himmelen och, naturligtvis, uppsteg till himlen på en vagn av eld. Han höll också Guds auktoritet att göra saker på jorden och de skulle accepteras i himlen.
Det är självklart att Jesus Kristus, som en del av sin jordiska verksamhet även haft denna myndighet. Han är den myndighet. Han förföljdes för att inte bara läka och höja från de döda, utan för förlåtande synder och göra eviga uttalanden . Vad han sade på jorden var giltigt i himlen.
Det högsta prästadömets kraft återställdes till Joseph Smith den 3 april 1836. Eftersom Gud arbetar med lagar och ordning, sände han Elia (den sista innehavaren av denna makt på jorden, förutom Jesus Kristus) att viga Joseph Smith att samma ordning av prästerskapet.
** Sidenote: När du lär dig mer om renoveringen av evangeliet, kommer du att se dessa 'cameos "genom tidigare profeter, som höll myndighet i en eller annan form, som skickas tillbaka för att återställa vad de hade att Joseph Smith. Det är fascinerande och samlande **
Idag finns det hundratals värdiga, rättfärdiga prästadömsbärare som arbetar i LDS tempel som även innehar denna myndighet att täta på jorden och det kommer att tätas i himlen. Detta är vad Herren syftade på i Läran och förbunden avsnittet ovan. De kan försegla dig till din familj FOREVER. Gud erkänner sin auktoritet att agera i hans namn och genom din trofasthet, kommer din familj hålla ihop för evigt.
Det är helt enkelt en av de mest fantastiska aspekter att vara medlem i Kristi kyrka. Och det ger mig mycket glädje. Prata med dina lokala LDS missionärerna om du vill veta mer om hur du kan gå till ett tempel och tätas till din familj.
Välskriven och beskriver vår tro väl. Tack!
Jag håller med Dave. Mycket bra skrivet.
Två punkter:
(1) Denna del är också den där Joseph Smith säger män ska ha flera fruar och kvinnor bör ha flera män, och utan polygynous äktenskap, kan ingen man eller kvinna gör det till den högsta nivån av det himmelska kungariket.
(2) mormoner är mycket pro-familj tills en medlem av familjen lämnar religionen. Jag vet att dussintals människor som har skilda eller som förkastat som en följd av att lämna religionen. Om Mormonism är så pro-familj, varför inte familj kommer först?
RTC,
du har delvis rätt, det är den där Joseph Smith införs principen av flera fruar. Han talar aldrig om flera män, men inte heller han säga att Herren kräver plural äktenskap för upphöjelse. Om du tittar i historien om månggifte i LDS kyrkan hittar du som faktiskt en liten andel av män faktiskt hade flera fruar. Det var inte som alla skulle ut till gifta så många människor som de kunde. Det hade alla skall tillåtas och sanktioneras inte bara av ordföranden i kyrkan, men av de andra fruar. Men polygami är inte vad vår kyrka handlar om. Vid alla.
När det gäller pro-familjen sak, ni har rätt där också. Ibland (Mormon eller inte) vet inte hur man hanterar vad de ser som en skymf mot sina ideal, och de bara vänder sig bort. Men Gud inte, och kyrkan stöder inte den typen av svar. Folk är bara ofullkomliga. För varje antal människor som har disowned eller frånskilda för att lämna kyrkan, finns det förmodligen att många återigen som var förkastat eller frånskilda för att gå i kyrkan.
Lyckligtvis förnekar Gud aldrig oss. Även om vi förneka honom, kommer han aldrig ge sig på oss.
Jancisco ... Tack för att svara. Först är jag ganska säker på att det gör det möjligt att polygami och polyandri. Vi diskuterade nyligen denna här:
http://latterdaymainstreet.com/?p=273
För det andra, ja, gå Mormonism bryter upp familjer, precis som lämnar den gör. Som båda stöder mitt påstående: ingenting är viktigare än familjen, definitivt inte religion.
Det är en intressant länk. Jag är inte säker på att jag köpa in det, men eftersom det är alla tagna ur sitt sammanhang och formade för att passa deras argument. Kanske det är den riktning som kyrkan skulle ha gått om de inte hade upphävts polygami, men det gjorde de. Så det är verkligen irrelevant.
Jag är ledsen för din missnöje med kyrkan. Men jag tror att vi närmar oss dessa frågor från olika dimensioner, du älskar logik, semantik och anledning.
Jag älskar min tro, fred och kunskaper från Anden.
När det gäller familjen, ni har rätt, det är det viktigaste på jorden. Det är därför som förseglas dem genom rätt myndighet och levande värdigt är så kritisk. Så i detta avseende är religionen som viktigt eftersom familjen eftersom Gud kan hålla familjen tillsammans för evigt.
Jancisco ... Stoppa månggifte är inte samma sak som om upphävande av läran. Försöker du tala om för mig att den första manifestet upphävs D & C 132? Om så är fallet, är din ursprungliga inlägget om familjer ogiltiga. Om allt det gjorde det fördröja praktiken, då månggifte är fortfarande läran om mormonismen, bara inte denna praxis. Återigen, så får du inte ha kakan och äta den också.
Dessutom närmar vi oss helt saker ur olika perspektiv. Ditt påstående är i princip som du säger att du inte använder logik och förnuft (semantik är en icke-fråga här), du föredrar blind tro. Det är ditt val, men jag föredrar resonera om blind tro.
I Mormonism är religionen viktigare än familjen. Familj kommer alltid sekund. Låt mig ge er ett exempel: Om du var gift med någon i templet och de lämnade religionen fortsatte därefter att bli en kritiker av religionen, skulle du fortfarande gift med dem?
En familj är bara glad i en atmosfär av kärlek och respekt. En kritiker av kyrkan kanske tror att han gör sin hustru en stor tjänst genom att "hjälpa" henne ur vanföreställningar, men fundera över hur hon känner. Angrips. Föraktade. Att känna dum. (Hans tillit till rationella argument mörkar för honom att hennes känslor). Hon satte på defensiven. Plötsligt hennes make inte stödjer henne och hon drar sig undan från honom för att inte bli sårad längre.
Kritikern, fortfarande hopp om att öppna sin hustrus ögon ser nu hans fru drar sig undan från honom till förmån för kyrkan. Han skyller kyrkan ytterligare. Allt han ser är järngrepp de har på henne.
I en sådan omständighet skulle det vara svårt att upprätthålla något sken av en lycklig familj.
Lycka i familjelivet är mest sannolikt att uppnås när det byggs på Herrens lärdomar Jesus Kristus.
Så, låt mig se om jag fick ditt svar direkt: Apostata make lämnar, det orsakar spänningar, men bara därför att "avfallna" försöker "tvinga" sin tro på hans "tro" hustru. Det kan aldrig bli eftersom tro "maken" försöker tvinga sina tro på avfallna? (Notera: Det är precis vad som hände i varje skilsmässa jag har sett resultatet av en make att förlora tron och den andra staying - det var Mormon insistera på skilsmässa och inte tvärtom, och i de flesta fall var avfallna fortfarande villiga att gå i kyrkan, höja barnen Mormon, etc., men den troende maken helt enkelt inte kunde ta bor med en icke-troende). Så förefaller det mig som om du lägger all skuld på avfallna och ingen av den på mormonen. Detta verkar som svart och vitt tänkande - mormoner kan göra något fel, Ergo måste det vara den icke-Mormon som är fel.
Dessutom, vill du mig verkligen att tro att de enda lyckliga familjer är Mormon familjer? Det betyder 99 +% av världen vältrar sig i misär och deras familjeliv suck. Det, Thaddeus är absurt! Mormoner anmäler sig inte finnas någon lyckligare än icke-mormoner, inte heller betygsätta deras äktenskapliga tillfredsställelsen som högre. (Återigen, titta upp Tim Heaton arbete i - det är en vetenskaplig och statistisk fråga, inte en fråga om vad du vill tro.)
Jag gav ett exempel som visar att kyrkan inte uppmuntrar detta oenighet, men det kan uppfattas på det sättet. I någon del är medlem familjen kommer relationerna vara ansträngt. Detta gäller judar, baptister, muslimer och många andra religioner.
Mormoner har inte monopol på lyckliga familjer och jag har aldrig påstått att.
Du har rätt - religiöst heterogena familjer är mindre nöjda (Lehrer, Evelyn L., och Carmel U. Chiswick 1993 "Religion som en avgörande faktor för Civilstånd stabilitet." Demografi 30...).
När det gäller aldrig säga att mormonerna har monopol, du har rätt, men det är väldigt nära "lycka i familjelivet är mest sannolikt att uppnås när det byggs på Herrens lärdomar Jesus Kristus." (Fast, ironiskt nog, ateister är mindre benägna att skilsmässa än är evangeliska kristna ... go figure!?)
Med tanke på att dessa lärdomar Kristi innefattar respekt, kärlek och tolerans (och mycket mer), någon som praktiserar ännu en av dessa ideal borde vara lyckligare än vad som annars vem de kan vara eller vad de kan tro. Och det är alltid så att människor finner dessa ideal i en mängd olika källor beroende på livet för en individ oavsett om det är Bibeln, Koranen, Toran och livserfarenheter.
Jag har varit gift i drygt ett år nu. Jag minns många människor berättar för mig att det finns mycket påstående i äktenskap ... som vi kommer att börja gräla om många av de små sakerna. Mannen gör saker på ett sätt. Hustrun gör dessa saker på ett annat sätt ... och då finns oenighet och argumentera. Jag tror att det beror på orealistiska förväntningar på varandra. Dessa förväntningar är mycket svåra att uppfylla. Och varje ouppfyllda önskan kommer oundvikligen att leda till en icke-positiv känsla. Ta bort förväntningar och ersätta dem med inställningarna, tror jag, är en av nycklarna till en varaktig äktenskap. Är detta en princip som lärs ut av Jesus? Kanske är det en form av kärlek ...
efter att ha varit gifta i 22 år (i templet) och är välsignad med 9 barn som alla är förseglade till oss eftersom de är BIC (född i förbundet) kan jag inte börja berätta tröst vi har i LDS kyrkan därför att vi vet Vi kommer alla att vara tillsammans i evigheten. Jag förlorade en syster på 6 år på grund av ett hjärtfel. Det var förödande för vår familj (jag var en av endast 4), men tröst att veta att hon kommer att vara med vår familj i evigheten är vad fick min mor och far och syskon och jag genom en fruktansvärd upplevelse. Jag känner mig så saddenned när jag ser familjerna förlorar en familjemedlem och tro "det är det. vi kommer aldrig se henne igen. "Så fruktansvärt deprimerande! Familes är för evigt!
@ Kassie
Jag är glad att du hittar tröst i din religion. Men när du tycker synd om de människor som inte tror på "eviga" familjer är det slags avskräckande. Min far dog i cancer när jag var 11. Jag tror inte på ett liv efter detta. Jag deprimerad att jag inte kommer att se min far igen? Nej för jag vet att jag inte. Jag vet att detta kanske låter deprimerande för dig. Men det är verklighet. Tänk på att många människor som har förlorat nära och kära som inte är av din religion inte är deprimerade. Visst finns det en tid för sörjande ... och gör du inte också sörjer också? Som förvirrar mig lite ... varför jag mormoner sörjer vid begravningar eller privat (jag har personligen bevittnat sörjande mormoner) om de verkligen tror på vad de tror? Jag gör inte fel dem för sorg. Det är bara naturligt.
Jag har låtit sedan min pappa gå och jag är frid som jag vet att han inte längre har ont.
Byta växlar lite ... är det Mormon läran att människor i det celestiala riket kan besöka dem i de lägre två riken?
Chris-Jag är så ledsen att du förlorat din far vid en sådan ung ålder. Det måste vara mycket svårt. Jag var 32 när min far dog och jag fortfarande saknar honom terrribly. Du frågade varför mormoner sörjer vid begravningar eller privat när någon dör och mitt svar skulle bara vara att tala med min egen personliga erfarenhet. Jag tror att vi sörjer för att vi missar den här personen, och det beklagar vi att veta att de är inte längre en del av våra liv. Hoppet om att vara tillsammans efter döden (för mig) gör att det inte verkar riktigt så illa. Patologisk sorg reaktion händer mormoner precis som det gör för andra människor. Några återhämta bra och gå vidare, och andra inte. Jag vet bara att om jag trodde att jag aldrig skulle träffa min syster igen skulle det vara mycket värre för mig.
När det gäller din fråga om att besöka människor i andra riken. Jag har aldrig riktigt hört detta behandlas av kyrkans ledare, så jag kommer att skjuta till en priesthold innehavare här som vet mer om detta lära än jag gör. Det är en stor fråga Chris! Och jag är nyfiken att höra vad någon annan med mer kunskap än jag har kommer att svara! Någon?
Vad sägs om Jesus säger att i himlen kommer varken äktenskap eller ge efter äktenskapet och att vi kommer att se ut Angels?