Mnohoženstvo
od BenS ohľadom na súčasný dianie v štáte Texas, pokiaľ ide o skupinu polygamists, mám pocit, že by som mal vysvetliť, niečo viac o mnohoženstvo. Potlačiť akékoľvek pochybnosti vo vašej mysli, členovia Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní (mormóni), nie je, opakujem, sa nebudú podieľať na mnohoženstvo. Muži majú len jednu manželku a ženy majú len jednu manžela. To bol zákon v našom kostole na 117 1/2 rokov. Ak niekto kolegovia v žiadnom prípade s praxou mnohoženstvo a nebudú dištancovať od svojej postupy sú vylúčení z našej cirkvi, bez otázok.
Mám jednu ženu a vďaka bohu som mať len jednu manželku! Ja by som si dvakrát med-do zoznamu, ak som mal dva, a ja si ani držať krok s tým.
Je pravda, že v našej prehistórii tam boli muži, ktorí mali viac manželiek. Dôvod? Veríme, že v pokračujúcej zjavenie od Boha ako metódy vedenia cirkvi a jej ľud. To znamená, že verí, že Boh k nám hovorí skrze prorokov, rovnako ako on má vždy od Adama až do Ježiša Krista a pôvodných dvanástich apoštolov. Veríme, že Boh povolal Josepha Smitha ako proroka, rovnako ako on mal všetky predchádzajúce prorokov. Veríme tiež, že Boh prikázal Josepha Smitha zaviesť túto prax mnohoženstvo a na svojom konte, bol poslušný. Nevieme presne, prečo Boh prikázal, ale polygamia nie je nová vec. Abrahám, Izák a Jákob mal niekoľko manželiek, Mojžiš taky. Ako som už povedal, že Boh prikázal, a títo ľudia poslúchli.
V rovnakom duchu, dňa 24. septembra 1890, Wilford Woodruff, potom prezident a prorok našej cirkvi vyhlásil, že od tohto dátumu by množné manželstvo nemalo byť dovolené. Toto malo byť v súlade s ústavnými zákonmi, ktoré boli zriadené. Tak rýchlo, ako to začalo, bolo to skončilo. Musíte si uvedomiť, že toto vyhlásenie sa stalo záväzné doktríny na všetkých členov našej cirkvi v tej dobe a od tej doby. Ak sa nebral do úvahy vyhlásenie, ktoré našli cestu von z kostola.
Je tiež nutné si uvedomiť, že existovali ľudia, ktorí neboli spokojní s tým. Tí, ktorí nesúhlasili a nebude nasledovať zavedenú doktrínu nazývanú Wilford Woodruff spadol prorok a oddelil od našej cirkvi. Zriadi svoj vlastný kostol, fundamentalistami Cirkev Ježiša Krista Svätých posledných dní ods flds). To sú ľudia, ktorí sú stále praktizujú polygamiu dnes v Colorado City, AZ / Hildale, UT a Eldorado, TX rovnako ako na ďalších miestach. Stále uznávajú Josepha Smitha ako proroka, rovnako ako Brigham Young a John Taylor, druhý a tretí prorokov, ale nie Wilford Woodruff štvrtý prorok našej cirkvi. Preto sa domnievajú, že Boh mohol veliť jednu vec, ale nie je možné zastaviť, že je mimo moje chápanie.
Členovia cirkvi flds ešte čítať Knihu Mormon a predpokladám, že zdieľa väčšinu svojej viery s Cirkvou Mormon. Oni nie sú všetci zlí ľudia, sú to dobrí ľudia. Som sa zaoberal osobne sa veľa ľudí, ktorí praxi mnohoženstvo. Sú tvrdo pracovať a urobiť veľa dobrého v tomto svete, ale oni majú svoje vlastné viery a my, členovia Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní, majú svoje názory. Nechcem odsudzovať za to, že svoje vlastné názory, ale ja si neodpustí svoje postupy. Ako som povedal, Cirkev Ježiša
Krista Svätých posledných dní nemá praxi mnohoženstvo.
Dúfam, že to pomôže pochopiť, kde ste všetci kostol stojí na tejto otázke, ktorá sa zobrazí znovu a znovu. Ak máte akékoľvek otázky, neváhajte sa opýtať.
Ben,
Aké sú hranice pre ďalšie zjavenie? Napríklad by ste, ako flds vypovedať proroka, keby povedal, že jeden nie je naozaj nutné veriť v Ježiša pre spásu? Vďaka za váš príspevok.
Vážení Jeremy:
Prenesiete sa zaujímavú otázku. Filozoficky vzaté, som si istý, že filozof by mohol zhmotniť niektorých rozporov. Aj keď, môže to byť problém pre filozofa, dal som moju vieru a vieru v Boha, ktorý všetko vie, a to u človeka, ktorý môže ERR a kto nevie všetko.
Ako som čítal znova a znova svoju otázku a premýšľal, čo budete vyzvaní, cítim, že je potrebné definovať, v ktorom by moja dôvera sa nachádza. Verím v Boha, nemám dôveru v človeka. Keď som to, čo prorok hovorí, že je, pretože som presvedčený, že to, čo prorok požiada ma o to je to, čo Boh žiada o mne. Preto nie je dôvod pochybovať o tom, pre mňa to, čo prorok žiada. Po druhé, nie je dôvod pochybovať, pretože som sledoval a dbal na jeho, prorok v obecných mnohokrát, a tak ďaleko, a keď som sa rozhodol urobiť to, čo je požiadaný, som požehnaný za to. Mohol by som byť požehnaný v súlade sám bez závislosti, alebo moje manželstvo môže stať silnejší, alebo by som mohol dosiahnuť vecí, ktoré som nikdy nepovažoval za možné, ale ide o to, že proroka rada a dbať ju nikdy nesklamal ma.
Teraz, ako na otázky o tom, ako ďaleko pokračuje zjavenie môže rozšíriť, možno dokonca do tej miery, proroka hovorí, že nemusíme veriť v Ježiša už ku spáse. Tam sú večné zákony, zákony, ktoré nemôže byť rozbiť a sú vždy pravdivé bez ohľadu na to. Jeden z týchto zákonov je, že "Nikto neprichádza k Otcovi, s výnimkou [Ježiša Krista]." Verím, že moja spása spočíva v Ježišovi Kristovi a nikto iný a že si vyložil plán, podľa ktorého môžem získať že záchrana . Získal som, že viera a poznatkov z úprimného štúdie, myslenie, uvažovanie a prosiť Boha v modlitbe, pokiaľ tieto veci boli pravdivé. Potvrdil mi, že sú pravdivé skrze Ducha Svätého. Preto, áno, ja by som vypovedať proroka, ktorý vyhlásil, že už nemusím veriť v Ježiša Krista, už pre svoju spásu.
Avšak, pokiaľ ide o iné prikázania, verím, že Boh je zadarmo k príkazu a potom príkaz, ktorý by niečo iné. Boh hovorí Mojžišovi, že potrebuje zaviesť čo je teraz Mojžišov zákon, Židia žili podľa tohto zákona po dlhú dobu. Potom sa Kristus prichádza a potom, čo umiera a je vzkriesený Peter prehlasuje, že nie je potrebné dodržiavať už (Sk 15). Tak sme pochopili, že Boh má moc rozkazovať a odstrániť jeho príkaz, ale pamätajte, že prorok je Boží hovorca, prorok neznamená, že sa učenie. Preto tam sú časy, kedy sú príkazy zriadené na účely Božie a potom, keď sa dosiahne, že účelom ich odstránenie alebo pridať na.
Posledná vec, ktorú chcem pridať, je citácia prezident Wilford Woodruff a to, čo povedal o prorokovi nie je po vôli Božej, "Pán nikdy dovoľte mi, aby som alebo akékoľvek iné muž, ktorý stojí ako prezident tejto Cirkvi, aby vás viedol scestie. To nie je v programe. Nie je to v mysli Božej. Ak by som mal pokúšať, že by Pán odstrániť ma z mojom mieste, a tak bude iný muž, ktorý sa snaží viesť deti človeka na scestie od prorokov Božích a od svojich povinností. (Sixty-prvú polročnú Generálna konferencia Cirkvi pondelka 6.10.1890, Salt Lake City, Utah. Hlásenie v Deseret Evening News 11. októbra 1890, s 2.).
Preto si myslím, že je vidieť, že verím, že nebude viesť na scestie, pretože Boh by sa odstránil proroka, ktorý začal viesť cirkev, vrátane ma na scestie. Preto nemám dôvod premýšľať, či to, čo prorok hovorí, je skutočne od Boha, alebo nie, to samozrejme je, pretože ako prezident Woodruff povedal: "Pán [sa] odstrániť [ho] zo svojho miesta". Dúfam, že vám pomôže von.
S pozdravom,
Ben
Bene, ste odpovedal na otázku dobre. Mám len jedinú myšlienku alebo dve pridať k nemu:
V poslednom generálnej konferencie Staršie Dallin H. Oaks z dvanástich apoštolov hovoril na vedomostiach a svedectvo. Konkrétne by som zdôrazniť skutočnosť, že všetci máme dva rôzne kanály k Bohu a každý kanál má svoj vlastný účel.
"... Mám na mysli vzťah medzi poslušnosťou a znalostí. Členovia, ktorí majú svedectvo a ktorí konajú na ňom pod vedením svojich cirkevných predstaviteľov sú niekedy obvinený z slepej poslušnosti.
"Samozrejme, máme vodcu, a samozrejme, sme na základe svojich rozhodnutí a smery v prevádzke cirkvi a plnení potrebných kňazských obradov. Ale pokiaľ ide o učenie a poznanie pravdu evanjelia, naše osobné svedectvo, každý z nás majú priamy vzťah s Bohom, náš Večný Otec a Jeho Syna, Ježiša Krista, skrze mocné svedectvo Ducha Svätého. To je to, čo naši kritici nechápu. To puzzle im, že sme sa spojili v nasledujúcich naše vodcu, a napriek tomu nezávislé vedieť, pre seba.
"Možno, že niektorí cítia puzzle možno vysvetliť skutočnosťou, že každý z nás má dve rôzne cesty k Bohu. Máme kanál riadenie prostredníctvom nášho proroka a ďalších vodcov. Tento kanál, ktorý má čo do činenia s doktrínou, nariadení a prikázaní, výsledky v poslušnosti. Máme aj kanál pre osobné svedectvo, ktorá je priamo k Bohu. To má čo do činenia s jeho existencie, náš vzťah k Nemu a Jeho pravdy znovuzřízeného evanjelia. Tento kanál výsledkov v poznaní ... "
Svedectvo, Dallin H. Oaks
Prečítajte si celý rozhovor pre viac informácií.
Osobne sa cítim v bezpečí na proroka vedenie a radu z dvoch hlavných dôvodov:
1) Ako Ben citoval prezidenta Woodruff, Pán odstrániť proroka, ktorý ide proti jeho vôli. Nepotrebujem týkať som o tom preto, že Boh by sa zaoberal takúto situáciu.
2) Mám silné svedectvo o osobné zjavenie. Ak je vôbec otázka, v mojej mysli, či rada pochádza od Pána, môžem o ňom modliť a Boh bude dajte mi vedieť.
Ben,
Ďakujeme vám za vašu reakciu. Mám pár otázok hoci. V prvom odseku svojej odpovedi hovoríte, že ste dal svoju vieru v Boha a nie človeka, ktorý môže chybovať. Avšak väčšina z odpovede po ktorý sa zdá byť obrane dôveryhodnosti mužov, ktoré si hovoria proroci. V skutočnosti väčšina z presvedčenia, že ste ako hold mormónskej a že líšiť od ortodoxného kresťanstva je závislá od platnosti svedectvo Josepha Smitha.
Tiež, čo presne sa kvalifikuje ako Boží "odstráni niekoho zo svojho miesta"? Joseph Smith bol zabitý vo väzení, Brigham Young zomrel v 76. Boli títo muži "odstrániť"? Ak odpoviete nie - prečo?
Ste napísal:
Keď som to, čo prorok hovorí, že je, pretože som presvedčený, že to, čo prorok požiada ma o to je to, čo Boh žiada o mne. Preto nie je dôvod pochybovať o tom, pre mňa to, čo prorok žiada.
Chcem povedať, že existuje veľa dôvodov k pochybnostiam, čo prorok hovorí, že niekedy. Keď Joseph Smith prorokoval, že on by nikdy bol zvrhnutá a že Boh neustále posilňovať ho, a potom necelé dva roky neskôr bol zavraždený - to mi dáva veľa dôvodov k pochybnostiam. Chápem, že mnohí proroci dal dobrú radu, ale rovnako tak má Dr Phil.
Som tiež zvedavý, či tam je zoznam večných zákonov, alebo ak možno vyvodiť z celej biblie, ako ste to urobil? Pre mnohých z proroctiev, ktoré môžu byť zrušené, sú vo svojich náukách a pakty a držať pozíciu Písma, nie?
Teším sa na Vašu odpoveď!
Thadeus a Megan,
Súhlasím, že sú Somethings rozoznal v komunite rovnako ako individuálne, ale je veľa ľudí, ktorí sa modlia rovnako ako vy a dospela k opačnému záveru o platnosti proroctva. Stačí sa pozrieť na flds.
Požehnanie,
Tu je dobrý článok a video, kde staršie Quentin L. Cook, apoštol k Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní, apeloval na médiá dnes jasne rozlišovať vo svojich správach medzi cirkvou a sektou v polygamista Texas, ktorý robil titulky po celom svete.
Čo si myslíte o mormóni mnohoženstvo?
Nie som LDS ale počul, že je prax mnohoženstvo v nebi - človek môže byť uzavretá na viac ako jednu ženu, ale žena nemôže byť uzavretá na viac ako jeden manžel. Môžete mi objasniť to?
Heather, odpoviem na vašu otázku, ale musím sa učiť na blížiace sa skúšky. Strávil som svoj voľný čas odpovedať na otázky Jeremyho, zatiaľ čo on bol prvý. Budem si na to, akonáhle budem môcť.
Úprimne
Ben
Heather:
Nikde v našej kánonu Písma to povedať, že človek bude mať viac ako jednu manželku v siedmom nebi. Preto sa veľa špekulovať, ale odpoveď je, že je to všetko špekulácie.
Počul som o mužovi, ktorí sú utesnené viac ako jednou ženou. V tomto prípade, manželka zomrela a muž chce oženiť znova, tak sa to, som tiež počul rovnakej situácii s vdovou, ktorej manžel zomrel a ona sa znovu ožení. Avšak musím povedať jednu vec a potom som sa opustiť tému. Nevieme, čo budúci život bude vyzerať, ani nevieme presne, ako to všetko bude fungovať. Takže všetko, čo môžem povedať, a byť si istí, že konečné rozhodnutie bude urobené Boha, ktorý je sudca Najvyššieho.
Ahoj Ben et Thad et al,
Len málo vecí. Teeechnically, nemáme ešte cvičí mnohoženstvo. Človek môže byť uzavretá na viac ako jednu ženu, zatiaľ čo on je živý (a jeden alebo viac z nich nie je ešte nažive). Sme vlastne technicky cvičiť polyandry teraz príliš, aj keď je novší (1998) vec. Žena môže byť uzavretá na viac ako jeden človek, ak všetky zúčastnené bolo, pominulo. Myslím, že to, čo je potrebné tu je reštrukturalizácia toho, ako chápeme polygamia v historických i súčasných súvislostiach. Páči sa mi Richarda Bushman analýzu v "Hrubý kameň Rolling ', že polygamia bola viac o tesniace každého na každý iný vytvoriť večnú rodinu Božích synov a dcér. Ale to je úplne iná diskusia.
Tiež, to by mohlo byť užitočné prečítať na rokoch po Manifestu. "Mormonism v prechode" je skvelé miesto, kde začať. To je docela všeobecne známe, že aj keď Woodruff vydal manifest v roku 1890, apoštoli a ostatné všeobecné úrady naďalej praktizovať polygamiu (čo nie je žiadny prekvapenie, bolo to súčasťou právneho obchodu), ale čo je dôležitejšie, aj naďalej vykonávať polygamní tesnenie. Stalo sa to viac či menej, až "druhé manifest" rokoch okolo roku 1910 a 1912, prichádza po veľkom fiasku Hoople spojené s Reeda Smoot a jeho senátne závod.
Takže si myslím, že skutočný problém tu nie je len kto cvičí polygamia (pretože nemali nasledovať proroka), a kto nie (pretože nasledovať proroka), jeho cesta zložitejšie a nuáns, než je. Skutočným problémom je naozaj snaží prísť na to, aký je rozdiel v základných predstáv o mnohoženstvo je medzi oboma cirkvami, pretože ako rozpoznať v ich histórii (v spoločnej zdroje) ešte trénovať inak dnes. Tam, kde máme čiaru medzi "spravodlivý" mnohoženstvo a cultism?
Je to naozaj zjednotený a občas veľmi chúlostivé témy sa pustiť, ale my potrebujeme čeliť všetky tieto veci na plnú myslím, bez strachu, a otvorených myslí, ochotní zmeniť.
Aaaaaand, to je dosť pre dnešok. Páni.
Heidi-
Ešte jedna vec, je mi ľúto.
Ben sa zmienil, že neexistujú žiadne Písma hovoria, že človek bude mať viac ako jednu manželku v siedmom nebi. Myslím, že D & C 132 sa dosť jasne hovorí o polygamii ako nebeské manželstva. Áno, Cirkev predefinovať "nebeský" manželstvo znamená večný manželstvo medzi mužom a ženou jedného od manifestu, ale máte vlastniť až o existencii biblie, aj keď uznávajú, že novšie zjavenie (k diskusii? ) nahradil túto myšlienku.
Heidi,
Vďaka za vaše komentáre. V D & C 132, nechápem akékoľvek správy, že večný sobáš = množné manželstva. Prvých 30 alebo tak verše vysvetľujú, že manželstvo (nie je množné manželstvo) je potrebný na oslávenie, a oni zostanú oddelené a jednotlivo ... " vs 17 Vidím, že celá diskusia v predslove k pochopeniu inštitúcie mnohoženstvo načrtnutý vo zvyšku tejto kapitoly.
Množné manželstvo nie je zásadou evanjelia. To je prax, že Pán rozkazuje, keď to považuje za vhodné (ako skladovanie potravín alebo hometeaching), a iba tí, ktorí dostanú príkaz sú oprávnení a očakáva sa účasť.
Kniha Mormon hovorí tak jasne: "Preto, moji bratia, počujte ma, a poslúchať na slovo Pánovo: Pre tu nie je niekto z vás má zachrániť len jednu ženu, a konkubíny, že musí mať nič," Jacob 02:27
Tak, monogamia je pravidlom. Ale on pokračuje ... "Pretože ak budem, hovorí Pán zástupov, splodí ku mne, ja prikázal som svojich ľudí, inak budú vypočujem týchto vecí." Jacob 02:30
Množné manželstvo môže byť potrebné čas od času, aby prácu na Pánovi a pomôcť nám v našom úsilí udržať, že včasné prikázanie: násobiť a naplňte zem.
Som s Thaddeus na jednej Boh stvoril Adama a Evu. Nie Adam a Eva a Rebeka a Deborah a Sylvia. Toto pravidlo je monogamia, polygamia s ods a polyandrie) prichádza v prípade potreby.
Pokiaľ ide o váš príspevok v mnohoženstvo myslím, že to je skvelé, LDS kostol rozhodla, že nebude mať to hneď, ale keď sa pozriete na ich učenie, LDS kostol stále ešte praktizuje ju v chrámoch, keď muž si vezme ženu po jeho najprv jeden umrie.
Prečo je tak silná cirkev proti tomu, keď sa naozaj ešte stále verí v mnohoženstvo?
Písal som o tom na mojom blogu:
http://graceforgrace.com/2008/04/23/christians-lds-the-bible-and-polygamy/ ~ ~ V
Jan,
Ako je polyandrie potrebné a kde inde ako v histórii Joseph Smith má prorok to urobil v mene Boha?
Neviem.
Ale ja som veriť, že Nebeský Otec nevidí ženy ako majetku mužov, tak nie som proti myšlienke, že množné manželstvo mohol pracovať na druhú stranu i-však som písal, že preto, že niekto by nevyhnutne komentár o tom, ako Mormons praxe ako polygamia a polyandrie a chcel som pokryť svoje základne.
A ešte jedna myšlienka:
Množné manželstvo nie je horúcim témou diskusie v Cirkvi. Ak máme ju zobraziť ako poznámka pod čiarou v našej kolektívnej histórii, ale má veľmi malý vplyv na naše životy dnes. Kladieme dôraz na našich zásad evanjelia: viera v Ježiša Krista, pokánie, obeť, láska, atď
Pokiaľ ide o Celestial množné manželstva, mali by ste radšej vdovy rozvode svojej milovanej zosnulej manželky a popierajú jej sľub večnej rodiny, alebo si vziať jeho novú nevestu mimo chrám a rozdrviť svoje nádeje na povýšenie s ním? Ako Kristus, čo urobiť, by bolo pomôcť ako zo žien, ktorú miluje, a ja som vďačný, Pán prijme také opatrenia, množné manželstva v prípade potreby.
*** Oprava: Mal som napísal "vdovec", nie "vdova" vo vyššie uvedenom komentári.
Pretože niektoré LDS misionári nedávno navštívil nás, spochybnil o mužoch, ktoré majú viac ako jednu ženu v nebi. Jednoducho povedané, sme si povedali "tak ste sa zbavil mnohoženstvo na zemi, ale bude pokračovať a ako si ho predstavujete v nebi" .... misionári reagoval slovami ... "celkom veľa, to áno." Zaujímavé.
Práve som našiel veľký, obsiahly článok na internetových stránkach Jeff Lindsay sa o mnohoženstvo. Pozri na to tu.
Tu je novo vytvorený oficiálnej webovej stránky z Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní, ktorý diskutuje o skutočnosti, o Mormóni a polygamia. To zhŕňa naše názory veľmi dobre.
Mormóni a polygamia
Vďaka za link Kendra týždeň Len málo komentárov:
Po prvé si myslím, že väčšina zo všeobecnej rozpravy (a to nielen na tomto blogu, ale aj v iných oblastiach diskusie i) okolí mnohoženstvo a LDS kostola nie je o tom, či sa praktizuje mnohoženstvo tu a teraz, ale či sa praktizuje mnohoženstvo po tomto živote .
Po druhé, musím sa priznať, že som bol trochu podozrivé, že tento web bol "oficiálne" stránky LDS. Po prvé, obrie NO nesúhlasí s kladným mäkkým tónom nájdený vo väčšine spisov LDS. Tiež je päta v spodnej časti stránky rozmazané navrhnúť, že to bolo skopírovať a vložiť z oficiálnych internetových stránkach LDS. Okrem toho, päty má hyper odkaz v tom, kde žiadny z iných pätiek z oficiálnych internetových stránkach SPD mať. Farebnosť webu LDS nezodpovedá farebnú schému je tento. Veľkosť písma a typ nezodpovedajú rovnako. Pre každého, kto pracuje v akomkoľvek odvetví, kde sú distribuované "oficiálne" publikácie, písanie noriem a konzistencia je kľúčom k značky. "Podiel na túto stránku" funkcie na odkazované stránke sa nenachádza na žiadnom inom stránke LDS, všetky LDS stránky majú obraz v záložke prehliadača vedľa názvu stránky Ježiša, toto miesto opustí predstavu o papieri a konečne , cirkev nemá žiadne ďalšie videá z YouTube na svojich stránkach, pretože sa upraviť, hostiteľa, a prenášať ich vlastné.
Musím povedať, že je trochu divné aj to, že táto webová stránka bola vytvorená iba 26. júna 2008. V tej dobe (asi týždeň) sa stránky boli vytvorené, zverejnené, a dosť upozorňujeme na to, že je kolovať online? To ma trochu zvedavý. Aj keď, môže tiež vysvetliť, prečo tento web vyzerá tak lacno urobiť a prečo to nezodpovedá vzhľad a dojem z iných webových stránok "Oficiálna" LDS.
Pre organizáciu, v skutočnosti sa snaží urobiť vyhlásenie o jeho postoj k mnohoženstvo, by som očakával niečo lepšie z jeho "oficiálna" stránky na túto tému.
ps: Z webu LDS cirkví:
Sprievodca štýlu Poznámka: Pri vykazovaní o Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní, použite prosím celé meno cirkvi v prvom odkazu. Keď sa odkazuje na členov Cirkvi, termín Svätí posledných dní "je prednostné, hoci" mormóni "je prijateľné.
Ak sa Svätí posledných dní sa dáva prednosť (a to je prípad), prečo by "oficiálnej" stránky samotný názov "Mormóni a polygamia" a prečo by použitie "Mormóni" je tak prevláda v pošte na rozdiel od Svätých posledných dní ?
Heather, budem odpovedať na vaše otázky v poradí fanda, najprv o webových stránkach som vyslaný, a potom o mnohoženstvo v posmrtnom živote.
Vážim si vašej spätnej väzby týkajúce sa mormóni mnohoženstvo a webové stránky. Podarilo sa mi prístup na tieto stránky tak rýchlo, pretože môj brat pracuje pre cirkev a priamo s Newsroom.lds.org (jeden z oficiálnych internetových stránkach LDS cirkevné), matka webu pre tento mikro mieste. Poslal mi to ako bod záujmu, ktorý deň a som vyslaný do blogu.
To je docela unikátny typ stránky pre Cirkev v túto chvíľu. Stránky sú navrhnuté tak, aby sa ľahko nájsť vo vyhľadávačoch, s cieľom sa snažia dostať pravdu tam čo najväčšiemu počtu ľudí.
Máte pravdu v tom, že to bolo pomerne lacná vytvoriť, ale zase cieľom je pokúsiť sa dostať pravdu von, a cirkev sa začína využívať drobných lokalít na to. Tiež, tam sú ľudia, ktorí dôverujú lepšie stránky, ktoré nie sú tak oficiálne vyzerajúce, a bolo zistené, že YouTube je veľmi mocný nástroj, ktorý môže dosiahnuť mnohých ľudí. (Newsroom.lds.org robí hovoriť o Mormóni a polygamia vo viac oficiálne vyzerajúce spôsobom tiež: Objasnenie mnohoženstvo zmätok Opäť platí, že cirkev sa snaží osloviť čo najviac ľudí.).
Tento micro-site nie je prvá svojho druhu. GordonBHinckley.com a ThomasSMonson.com bol prvý, a tam budú pravdepodobne ešte prísť.
Povedal som svojmu bratovi o cirkevné loga zatiaľ rozmazaný, a on bude odovzdávať, že spätná väzba spolu. Ďakujem vám! Vezmite prosím na vedomie, že nikto nemôže legálne používať toto logo a autorské práva na svojich internetových stránkach, pokiaľ to nie je z cirkvi, takže si môžete byť istí, že je to oficiálne.
Robíte zvýšiť nejaké dobré otázky o tom, prečo používať namiesto "NIE". Na spustenie stránky, a prečo sa odvoláva na členov Cirkvi ako "Mormóni" a nie "modernej svätí." Verím, že účelom tohto miesto je, aby bolo úplne jasné, že členmi LDS kostola nepraktizuje mnohoženstvo. Tam je toľko zmätku sa tam o to preto, že mnohí v médiách a na internete odkazovať sa na tie v kostole flds a ďalšie polygamní skupiny ako Mormons. Chceme, aby bolo úplne jasné, že je to nesprávne. Sme v žiadnom prípade spojený s týmito skupinami.
V súvislosti s použitím termínu "mormóni": To je pravda, že máme na mysli nazvať Svätí posledných dní alebo členovia Cirkvi Ježiša Krista Svätých posledných dní. Napriek tomu, faktom je, väčšina ľudí vie, ako nás Mormons. Nie je to urážlivé alebo hanlivé prezývky, ale chápeme, že mnohí nemajú pocit, že uctievame Krista, pretože s týmto názvom, a tak sme sa často snažia objasniť. Vďaka, že povedal, vieme, že dosiahne viac ľudí, ak budeme používať tento názov, pretože to je to, ako vedia, že nás - a naozaj chceme, aby ľudia vedeli pravdu. Tak, miesto http://www.mormon.org je tiež oficiálne internetové stránky cirkvi. Ak sú niektoré, ktoré odmietajú tieto pravdy z dôvodu použitia nášho prezývku, je to ich voľba. Cirkev učí, že ľudia majú Bohom danú slobodu veriť, ako oni si vyberú. To je jednou z našich základných presvedčenie, aby ľudia uctievali podľa svojho vlastného svedomia. ( článok viery 11 )
Teraz v reakcii na vašu druhú otázku: Páči sa členovia cirkvi veria v existenciu mnohoženstvo v posmrtnom živote? Tieto otázky vznikajú čas od času aj medzi Mormons a otázky bývajú v blízkosti oblasti, ktorá odvádza pozornosť od základných doktrín, ktoré sú relevantné pre našu spásu.
Dovoľte mi ilustrovať. Sme presvedčení o večnej povahe rodiny ). To je základná doktrína, ktorá je relevantná pre našu spásu. Teraz možno usudzovať, že Jakuba dvanásť synov -, ktorí sa stali otcovia dvanástich izraelských kmeňov - by nemali byť oddelené večnosti od svojich matiek (z toho boli tam štyri), ktoré len Bohu jednoducho preto, že zdieľa jeden otec . To znamená, že to má nejakú vhodnosť k tomu, či budem s rodinou v večnosti? Nie Či Jacob a jeho rodina boli spolu v živote, ktorý príde, je medzi nimi a Bohom, rovnako ako čo sa stane so mnou večnosti prísť, je medzi Bohom a mnou, a to isté platí pre teba a pre každého.
Čo je dôležité je, že sme všetci priblížiť k Bohu. Jeho Syn, Ježiš Kristus, robil to možné pre každého z nás. Keď počujeme veci, o učenie, ktoré nie sme istí, sme sa odporúča preštudovať ho a modlite sa o tom . Ak je to dôležité pre naše spasenie, budeme získavať ďalšie vedomosti o tom. If not, then we simply must trust that when it does become important for us to know, we'll be given to understand, most likely in a future moment of study and prayer.
Do tej doby sa tieto veci vieme a držať aby to bola pravda: že Boh žije. On je náš nebeský Otec, a cez jeho jednorodeného Syna, môžeme sa vrátiť k životu s Ním jeden deň. A tam môžeme byť s našimi členmi rodiny, ktorí išli pred. To je naša viera. To je posolstvo nádeje korene v učení evanjelia, alebo "dobrá správa," nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista.
Dúfam, že odpustiť osobný príbeh. Rodina s tromi deťmi, s ktorými sme dobrí priatelia a stratili strednej dieťa, dva rok-stará dcéra, ktorý sa utopil vo svojom dvorku bazéne. Neviem o nič viac naliehavý definíciu slova "tragédie", než keď to drahá matka, ktorá práve hovoril s dcérou minút skôr, našiel ju v tomto bazéne. Je z takých skúseností, že sme pevne držať našej nádeje, že táto matka a dcéra objať znova. Budú hovoriť a smiať sa a hrať ako kedysi. To je to, čo to znamená, keď hovoríme, že veríme vo večné povahe rodiny. A to je dôležité, pravda, a hlavné doktrína, ktorá je relevantná pre našu spásu: ak sú pravdivé a verné nášho Spasiteľa Ježiša Krista, bude Viedol nás v ceste , a môžeme a bude s našimi rodinami navždy.
Kendra, vďaka za výučbu mi o mikro stránkach. Nevedela som o tých skôr.
LDS kostol predsa používa YouTube do istej miery (Heather má pravdu, že je LDS.org pre väčšinu obsahu). Ich oficiálne videá sú zverejnené prostredníctvom LDSPublicAffairs kanálu .
Ďalšia kontrola je ukazuje whois na doménu, bola zapísaná do registra dňa 26. júna 2008 Intellectual Reserve - subjekt, ktorý drží autorské práva na cirkevných publikáciách.
Som skákanie na tomto rozhovore o rok neskoro! Ale bol som premýšľal o tej situácii Kendra zmienené o rodine, ktorá stratila 2 roky starú dcéru. Myslím, že je krásne, že budú s ňou opäť na večnosti, ale ona bude mať 2 roky? Bude jej rokov?
LDS priateľ môj mi povedal, že páry, ktoré boli bezdetné na zemi, bude môcť mať deti v nebi iné krásne konceptu, a rád by som vedel o ich deti. Bude sa veku, rovnako ako to robia na zemi? A predpokladám, potom, že dospelého veku s tým, čo ide? Kedy sa zastaví? Čo je to "ideálne" starobe budeme sa držal za navždy? A budú tieto deti narodené v nebi majú možnosť uzavrieť manželstvo a majú vlastné rodiny?
Len niektoré otázky!
Bekah, ďakujem vám za vašu otázku. Tu je krátky citát som našiel v knihe Svätým posledných dní žena :
I'm not aware of any specific revelation regarding the “perfect” age of a resurrected body. Regardless of our age, I believe we will be healthy and strong and good-looking. It's one of the things I eagerly anticipate.
Ben
With all respect, I understand The LDS church does not practice polygamy because in the USA it is illegal — your belief system comes from the fact that polygamy is a civil crime in this country.
If polygamy were legal would the LDS practice it? That's the real question.
I think the answer is yes it would be permitted.
Dear David:
I am going to refer to one of Thaddeus' previous comments and say this, God has commanded or allowed a man to have more than one wife in many instances Biblically, I think that Jacob or Israel is a very good example of this practice. We believe firmly that Jesus Christ guides this church through his prophet, just as he guided Moses and the children of Israel in the wilderness. We obey his commandments and live our lives accordingly. I am not ashamed that Joseph Smith taught and practiced the doctrine of plural marriage, rather I am proud that he was obedient to the commandments he was given. You may be right, if it were legal in the US, it may still be practiced, but all I know is that God doesn't want plural marriage to be in practice currently and we hold to that. Vďaka za váš komentár. Posted below is Thaddeus' comment:
“Heidi,
Thanks for your comments. In D&C 132, I don't get any kind of message that eternal marriage = plural marriage. The first 30 or so verses explain that marriage (not plural marriage) is required for exaltation, or they 'remain separate and singly…' vs. 17 I see that whole discussion as a preface to understanding the institution of polygamy outlined in the rest of the chapter.
Plural marriage is not a principle of the gospel. It is a practice that the Lord commands when He deems it expedient (like food storage, or hometeaching), and only those who receive the command are authorized and expected to participate.
The Book of Mormon puts it so plainly: “Wherefore, my brethren, hear me, and hearken to the word of the Lord: For there shall not any man among you have save it be one wife; and concubines he shall have none;” Jacob 2:27
Thus, monogamy is the rule. But he goes on… “For if I will, saith the Lord of Hosts, raise up seed unto me, I will command my people; otherwise they shall hearken unto these things.” Jacob 2:30
Plural marriage may become necessary from time to time to further the work of the Lord and to aid us in our efforts to keep that early commandment: multiply and replenish the earth.”
Where do you find the biblical basis for God commanding Abraham, Isaac, and Jacob to have multiple wives? Abraham remarried after Sarah died (he did have concubines, again not scriptural). The Bible records Isaac as having only one wife – Rebekah. Jacob did have multiple wives, but God didn't tell him to. Just curious which verses from the Bible you are using to support this statement. Vďaka.
LDS(mormons) still practiced plural marriage for many years after Wilford Woodruff issued his Manifesto. Plural marriage is still believed to be the order of the Celestial Kingdom, with those who make it to the highest degrees being polygamists eternally.
Joseph Smith 'married' girls as young as 15, married sisters, married a mother & daughter combination. He 'married' a number of women without the knowledge of Emma, his only legal wife.
Joseph Smith had many young women in his home and later 'married' them. A classic case of a sexual predator grooming future victims of his child molestation.
How do we know for sure WHAT Joseph told Emma? They, like most married people,I am sure talked intimately about such things and every conversation they had isn't written down. It is presumptous at best for us to assume we know everything two married people discussed in their private moments. It must have been a hard teaching for Emma Smith I am sure. But she DID accept it as coming from God or she would have left Joseph I would think. Who would stay in a polygamous marriage if they didn't believe it was from God? All the polygamists today believe God is commanding them to practice polygamy. The ones who don't leave their church. I don't agree with them but they do have free agency and they are using it.
Ahoj! I'ma teenage Mormon girl, and I've got a few questions about polygamy. I hope that you don't mind.
Anyway, I've been told that polygamy was instituted to help the Church's early growth. What I don't understand about this though is why, exactly, polygamy was used. Couldn't the Church have grown just as much with just marriages between one husband and one wife? Or were there really thirty times more women in the early church?
Also, did Joseph Smith have multiple wives? I've read that he did on LDS.org. I've also read that some of his wives as young as eleven, and that some were already married before they became the wives of Joseph. Finally, how did his polygamous marriages allow the church to grow? He only had children with one wife, I believe: Emma.
Alright, just one more question to go. Will polygamy be instituted again in the last days? It says that it “obviously” will in the book “Mormon Doctrine” by Bruce R. McConkie. And would I have to participate in this practice?
Thanks so much for your time. I hope to see an answer soon, as I've been wondering about this for a long time.
Hi, Madison! We don't mind your questions at all.
Why polygamy? Was it all to grow the church? Did it grow the Church?
That seems to be at least part of the reason. Look up what Jacob taught the Nephites about plural marriage in Jacob 2:24-30 (especially verse 30). There may have been other reasons, including a lesson in obedience similar to Abraham being asked to sacrifice Isaac. Perhaps it was an attempt to make sure everyone had the sealing ordinance. Did the Church grow faster as a result? I assume so, but I haven't been able to pin down any firm statistics.
Did Joseph Smith have multiple wives? Young ones? Already married ones?
He did. There isn't strong evidence supporting the view that these were sexual in nature; DNA analysis of offspring from these women either show that Joseph was not the father or are inconclusive. Young brides were quite normal for the time period and region. LDS historian Richard Bushman believes this early form of plural marriage Joseph engaged in (as opposed to the later Utah period of the Church) was more in the vein of forming dynastic linkages between families, using the restored sealing power. I highly recommend his biography of Joseph Smith: Rough Stone Rolling .
Bude množné manželstvo návrat? Budem musieť zapojiť?
Ja osobne neverím, že množné manželstvo bude znovu začalo na zemi, ale môžem sa mýliť. Tam bude nejaký plurally-manželské rodiny v večnosti, a tak sme všetci mali začať premýšľať charitatívne o myšlienke, ak chceme byť ich susedia. Či sa nám to bude potrebné k účasti v množného manželstva, alebo nie, beriem veľkú silu pri čítaní o tom, ako skorých svätých sa touto zložitou prikázaní. Odporúčam vyhľadávanie a čítanie ich svedectvo .
Pripadá mi zaujímavé, že uvediete mormónskej cirkvi už nie sú praktiky polygamia, ale nechcete povedať, že cirkev neverí v mnohoženstvo. Má cirkev verí v to, a ak áno, je jediný dôvod, prečo nemajú praxi to bolo tak Utah statehood mohol dostať? Mám na mysli vás náuk a zmlúv § 132 verš 61 až 65.
Ron, áno. Tam je rozdiel medzi praxou a doktrínou. Praxou prestalo, ale doktrína sa nezmenila.
Dôvody pre ukončenie mnohoženstvo bolo zložité a môžu mať niečo do činenia s získanie štátnosti. Verím, že Pán vždy určené na to, aby bolo prikázaní na dobu určitú. Veríme, že táto prax prestala sa sankcií Pána, ako bol oznámený jeho proroka, Wilford Woodruff.