De ce Căsătoria Temple?
de Kendra 
Q. De ce nu trebuie să vă căsătoriţi în templu? Pe lângă rânduielile care sunt efectuate, chiar crezi că Dumnezeu va permite doar persoanelor care au fost căsătoriţi în templu, să rămână căsătorit în cer şi nimeni altcineva?
Aceasta este o întrebare excelentă. Noi credem că trebuie să fie căsătorit şi sigilate în templul Domnului pentru căsătorie să continue şi după această viaţă. După ce a spus că, îmi dau seama că nu suntem singurii oameni de pe acest pământ, care iubesc familiile lor şi dorinţa de a fi cu ei pentru totdeauna. Noi credem că familia este divin organizat. Acesta este unitatea fundamentală a societăţii. Prin urmare, nu este nici o mirare pentru mine că fiecare dintre noi doreste sa fie cu familiile noastre şi de cei dragi pentru totdeauna.
Deoarece căsătoria este rânduită de Dumnezeu, ordonanta trebuie sa fie efectuate de către autoritatea Sa, şi în felul Lui pentru a fi veşnică. În acest fel este la fel ca botezul, primirea darului Duhului Sfânt, sau orice altă ordonanţă a lui Dumnezeu. In discutiile cu Evrei despre preoţie, a spus Pavel, "Şi nimeni nu ia cinstea aceasta singur, dar că este chemat de Dumnezeu, aşa cum a fost Aaron" Evrei 5:4 . (A se vedea Leviticul 8 pentru o descriere a modului în care Aaron a primit preoţia.) doar doresc pentru căsătorie să dureze, după această viaţă, nu va face aşa.
Nu sunt deţinători ai preoţiei de azi, care sunt autorizate pentru a sigila soţii şi soţiile pentru toate timp şi veşnicie. Ei efectua aceste rânduieli, în temple, care sunt locurile cele mai sfinte de cult de pe pământ. (A se vedea articol, " De ce mormonii "pentru o mai bună explicaţie a modului în care această preoţie a fost restaurată pe pământ.) Chiar membri ai Bisericii LDS trebuie să trăiască vieţi curate, demne de a intra în Casa Domnului, şi apoi cei care sunt sigilate împreună, trebuie să ţină legămintele care le-au făcut în scopul de a avea familiilor lor pentru totdeauna.
Cu această înţelegere, ar putea fi mai uşor pentru alţii pentru a vedea de ce mormonii sunt atât de nerăbdători să se răspândească Evanghelia în întreaga pământ. Noi ştim că Dumnezeu îi iubeşte pe toţi oamenii şi doreşte ca toţi să aibă fericirea veşnică. Acesta este motivul pentru care suntem dispuşi să meargă în misiuni şi profite de orice ocazie de a împărtăşi mărturiile noastre, astfel încât să putem ajuta cât mai multe persoane ar fi posibil, se bucură de aceste binecuvântări ale lui Dumnezeu.
Acum, puteţi întreba despre toţi cei care nu au avut posibilitatea de a merge la templu pentru a fi sigilate. Sunt doar refuzat? Nu. Prin harul iubitor Domnului şi mila, El face căsătoria veşnică posibilă pentru toţi cei care nu au avut aceste oportunitati in timpul vietii lor muritoare. Acesta este prin muncă înlocuitoare pentru morţi. Acest lucru înseamnă că, în temple sfinte se poate efectua rânduieli pentru cei morţi, inclusiv botezul, primirea Duhului Sfânt, de închidere un soţ şi o soţie în căsătorie, şi alte ordonanţe esenţiale pentru mântuirea noastră şi fericirea veşnică.
Surogat de muncă pentru cei morţi nu este nou, cu restaurare a Bisericii, prin Joseph Smith. Apostolul Pavel a vorbit despre botezuri pentru morţi, în epistola sa către membrii corinteni, care au fost sub semnul întrebării în cazul în care există într-adevăr a fost va fi o înviere. Ca parte din răspunsul său a declarat el, "ce altceva trebuie să fac, care sunt botezaţi pentru cei morţi, în cazul în care creşterea mort nu la toate? de ce sunt ei, atunci botezaţi pentru cei morţi "(? 1 Corinteni 15:29 ). Într-adevăr acest lucru este un semn al bisericii adevărate a lui Hristos pe pământ.
Pentru mine, principiul de căsătoria eternă este una dintre cele mai dulce a Evangheliei lui Isus Hristos. Sper ca toată lumea, oriunde ar bucura în ştiind că pot fi împreună cu cei dragi pentru totdeauna şi că Dumnezeu a descoperit cum să-l realizeze. Sper că tu şi toţi oamenii vor căuta să aibă această binecuvântare în vieţile voastre.
Cum vă explicaţi răspunsul lui Isus la întrebarea despre Sadducess femeie cu şapte bărbaţi? El spune: "Oare nu este acesta motivul pentru care sunt greşite, că nu cunosc nici Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu? Pentru că atunci când se ridica din morţi, ei nici nu se căsătorească şi nici nu sunt date în căsătorie, ci vor fi ca îngerii din ceruri "VSR Mark12. :24-25, Domnul nostru spune căsătorie veşnică pentru partenerul nostru actual este greşit şi vom experimenta bucuria este mai mare decât orice putem înţelege acum.
De asemenea, nu-mi urmeze interpretarea ta de 1Cor15: 29 El nu face nici o declaraţie cu privire la botez pentru persoanele decedate, cu excepţia să se constate că unele fără nume "ei", se practică. În timp ce restul de învăţătura sa, în capitolul cincisprezece se referă la "noi", adepţii săi creştini, "ei" nu sunt identificate în continuare. Cine a fost acest grup nu poate fi cunoscut cu certitudine chiar şi astăzi.
de alte interpretări;
1.Newly botezat copiii cu nume de nume Chritsian decedat. În speranţa că ele împărtăşesc cumva în înviere.
2.Paul a fost referindu-se la sectă eretică care a existat în Corint.
Soţul 3.A păgân care doresc să fie reuntied cu soţia sa decedat poate să fie botezaţi pentru cei morţi, în scopul de a fi cu ea în viaţa de după.
Tim, comentariul tau este profundă. Va multumim pentru aducerea acestor puncte în sus. Vă mulţumim pentru solicitarea pentru partea noastră de poveste.
Cele două scripturi vă aduce până sunt exemple excelente de management interpretare. În Marcu 12, vă bazaţi pe înţelesul clar al cuvintelor: căsătorie nu în cer. În 1 Corinteni 15, ne bazăm pe sensul clar de cuvinte: botezul pentru cei morţi a fost o ordonanta de recunoscut de către Pavel şi Corinteni.
Noi interpretăm Marcu de la 12 la nunţi înseamnă că nu sunt efectuate în ceruri. Căsătoriile care sunt iniţiate de pe pământ prin puterea preoţiei şi solemn de către Duhul Sfânt al făgăduinţei va fi veşnică (vezi D & C 32:16 ). Am învăţat această interpretare, prin profetul Joseph Smith, care a învăţat de la Dumnezeu.
Interpretarile alternative de la 1 Corinthitans 15 sunt în valoare de investigare, dar de ce respinge sensul cel mai clar? Excepţia cazului în care Dumnezeu a descoperit ceva mai mult pe acest subiect (prin rugăciune pentru tine, sau printr-un profet), cum poţi fi sigur?
(Joseph Smith a făcut dezvăluie mai multe despre această ordonanţă: D & C 128 . am să vă încurajez să se uite în ea, cu chibzuială şi rugăciune.)
Aţi lovit pe problema principală. De ce autoritatea nu ştim ce credem? Eu cred în învăţăturile Bisericii Catolice stabilit de Hristos, acum 2000 de ani. Tu crezi că această credinţă, în timp ce adevărată, este falsă. Deci, aici suntem. Eu nu văd cum mi "biserica" a eşuat pentru că eu cred în cuvintele lui Chirst atunci când a zis lui Petru: "Şi aşa vă spun, tu eşti Petru, şi pe această piatră voi zidi Biserica Mea, şi porţile iadului nu o vor birui "(Matei 16:18).
Am studiat istoria şi nu văd necesitatea pentru orice "alt"
Biserica. Deci, nu este nevoie să se uite la de spin pe Biblie. Mă refer vă catholic.com site-ul pentru a vă ajuta să înţelegeţi plinătatea de credinţă şi de a vă îndruma la adevărul pe care le puteţi avea încredere în Isus.
Mulţumesc, Tim. Apreciez credinţa autentică în Hristos, şi nu cred că e falsă. Aveţi încredere în Biserica Catolică şi de învăţăturile Sfinţilor Părinţi şi a profeţilor biblici, şi mi-am pus încrederea mea în Joseph Smith şi toţi ceilalţi profeţi din Biblie, Cartea lui Mormon, şi timpurile moderne.
Acest lucru este cu adevărat principala problemă: cine să creadă. Mă voi uita cu plăcere prin intermediul site-ului mi-ai dat. Eu cer ca ati citit Cartea lui Mormon si sa se roage. Poate că amândoi avem mai mult pentru a afla mai multe despre cine sunt mesagerii lui Dumnezeu.
Multumesc pentru comentarii. O să cred că este cel care spune adevărul. Am găsi adevărul prin utilizarea tuturor darul lui Dumnezeu ne-a dat (intelect şi raţiune). În timp ce emotiile noastre pot fi bune acestea nu sunt la fel de fiabile. Odată ce am început să răspundă la darul gratuit al harului lui Dumnezeu, vom începe să vedem frumuseţea creaţiei sale şi vrea să-l cunosc mai bine. Singurul lucru pe care eu confuz despre este motivul pentru care spui convingerile mele nu sunt false. În cazul în care convingerile mele nu sunt false, atunci de ce asculta la Joseph Smith şi a citit cartea lui? El nu a fost spus de către îngerul Moroni că adevărata Evanghelie a fost pierdut şi niciuna dintre bisericile care au fost pe pământ, la acel moment au fost adevărata biserică?
Tim, am spus am crezut credinţa în Hristos, nu a fost falsă. Evanghelia lui Isus Hristos (adică "veste bună", că El a biruit moartea şi iadul pentru noi), nu a fost pierdut de pe pământ. Lost au fost 1) autoritatea divină de a efectua rânduieli şi 2) revelatia a lumii printr-un profet. Acestea au fost restaurate prin Joseph Smith.
Eu nu am spus toate credintele tale nu sunt false (niciunul dintre noi nu este infailibil), iar eu nu sunt cu siguranta persoana pentru a sorta prin ele. Eşti. Cu ajutorul Duhului Sfânt, pe care Tatăl La trimis pentru a "învăţa toate lucrurile, şi să aducă toate lucrurile aminte de" ( Ioan 14:26 ).
Acesta este de ce am propus studierea Cartea lui Mormon rugăciune, pentru ca numai atunci când intelectul nostru este ajutat de către Duhul Sfânt putem avea încredere în studiul nostru. Nu aveţi o copie a ta?
În cazul în care niciunul dintre noi nu sunt infailibile, atunci de ce asculta la Joseph Smith? De ce este el dreptate? Când am lua în considerare, rugându-sensul vieţii mele şi cere Domnul să vină în inima mea, am atras de Biserica Catolică stabilită de Isus pe Petru stâncă. I trebuie să fie ascultat la ceva fals, dacă crezi în aceste ordiances nu predate de această credinţă.
Tim, dupa ce a citit comentariile voastre, cred că ar fi benefic pentru tine să înţeleagă modul în care biserica lui Hristos a fost stabilit pe pământ cu apostolii lui Iisus chemat şi rânduit pe cei doisprezece, da cheile împărăţiei pentru fiecare membru al cvorumului. (Matei 16:19, 18:18, Ioan 15:16) Atunci când a existat un post vacant în cvorum, alţi oameni au fost chemaţi să le înlocuiască. Matthias înlocuit Iuda, în a Consiliului din 12. (Fapte 1:15-16) Şi apoi, mai tarziu, putem concluziona că Pavel a fost un apostol hirotonit şi a luat loc pe a fraţilor alte consiliului. (2 Timotei 1:11, Tit 1:1) şi apoi Barnaba (Faptele Apostolilor 14:14) şi "James fratele Domnului" (Galateni 1:19) nici unul dintre ei s-au numărat printre iniţial 12 sunt, de asemenea, numit apostoli. În timp, a continuat şi apostolii au fost ucişi în afara, posturile vacante nu au putut fi umplute suficient de repede. Deci, care este în cazul în care noi credem că biserica a început să cadă şi autoritatea a fost pierdut pentru a conduce biserica. Nu erau încă o mulţime de credincioşi bun creştin care încearcă să facă un lucru bun, precum şi episcopi în Biserica conducând congregaţii din zona lor, dar "cheile împărăţiei" de (autoritatea şi puterea de a guverna biserica lui Hristos), care Isus a dat cei 12 apostoli nu au mai fost găsit. Aşa că este atunci când credem apostazie sau "cădere" (menţionat în 2 Tesaloniceni 2:3) a avut loc şi în lume experimentat veacurilor întunecate. Noi credem că Joseph Smith pentru a fi instrumentul pe care Dumnezeu a folosit pentru a "restaura" toate cheile înapoi la pământ din nou. Domnul a creat din nou, astăzi, acelaşi model a făcut-o în Vechiul şi Noul Testament de a profeţi şi apostoli pentru a ajuta conduce şi de a ajuta clairfy.
Comentariile tale dor de punctul de quesiton prima mea Tu-mi spui ceea ce crezi, dar de ce nu "Cu ce autoritate nu ştim ce credem?". Putem avea 20 de oameni citesc cartea de Matei şi de a obţine diverse interpretări. De exemplu, spui "Isus a chemat şi rânduit pe cei doisprezece, da cheile împărăţiei pentru fiecare membru al cvorumului. (Matei 16:19, 18:18, Ioan 15:16) "aici. Eşti greşit. Sunteţi citesc în cuvintele texte care nu sunt acolo. Când te uiţi la Matei 18:18 şi John15: 16, ele nu menţionează chei. DOAR Matt 16:19 menţionează tastele unic dat lui Petru. Aceasta este o referire la Isaia 22:22. Acest lucru nu înseamnă că episcopii nu au autoritate, dar e sub îndrumarea lui Petru. Vezi Ioan 21:15-17 Petru este în mod unic a spus să pască oile lui Hristos. De asemenea, a se vedea Luca 22:32 "Simone, Simone, iată Satana a cerut să cearnă TOATE doriţi grâu Dar am rugat ca credinţa voastră proprii nu pot eşua, şi o dată ce aţi întors, trebuie să vă întărească pe fraţii tăi." A lui Isus venit pentru a stabili o biserică doar pentru a avea o "cădea şi pierde autoritatea a lui"? Când spun lucruri de genul "apostolii au fost ucişi de pe, posturile vacante nu au putut fi completate destul de repede." Tu implică faptul că Isus, fie nu vedea acest lucru vine sau intenţionat planificat ca biserica sa va merge în apostazie COMPLET şi du-te în întuneric vârste de până la 1800 de ani, Joseph Smith vine să ne întoarcem pe drumul cel bun. Acest lucru se spune portile iadului au biruit împotriva sa. Cel puţin de 1800 de ani. Aşa cum am menitoned înainte, acest lucru nu are sens pentru mine. Acum, în 2Thess2: 3 Da Pavel nu menţionează o apostazie, dar aceasta nu înseamnă că va să câştige sau să fie completă. El le spune să "stea ferm şi ţineţi la tradiţiile pe care le-au învăţat, fie printr-o declaraţie orală sau printr-o scrisoare de-al nostru" 2 Tes 2:15. Acum, aici e un alt lucru să ia în considerare. De ce nu aveţi încredere în 27 de cărţi în Noul Testament stabilit de aceste episcopi că "pierdut" cheile lor? Multe comunităţi au citit cărţi diferite şi consiliile mai târziu biserica a declarat ceea ce a fost să fie citit şi ceea ce nu era. Iată un comentariu de la forumuri catolice răspunsuri pe care vor ajuta http://forums.catholic.com/showpost.php?p=2909128&postcount=81
Tim, am putea merge înainte şi înapoi, Scriptura cu Scriptura zile si ar pune la îndoială încă în fiecare răspuns care a fost dat. Înţeleg frustrarea ta de confuzie a scripturilor diferite. Singurul lucru care va aduce pacea în inima ta este un martor de la Duhul Sfânt. Aceasta este meseria lui, pentru a da pace şi mărturie a adevărului. Mi-ar recomanda foarte aţi citit Cartea lui Mormon, şi apoi ajunge pe genunchi şi cere cu sinceritate pe Dumnezeu, dacă este adevărat. Sentimentul pe care il va primi va fi ca nimeni altul, pot să promit că. Dar că acţiunea va fi în întregime până la tine şi oricine este binevenit să-l testeze.
Sunt de acord cu tine. Acest lucru ne devine în cazul în care nu. Mi se pare ca emotiile se înşeală. Am avut o profundă "arde în sânul" experienţă de lectură o conversie de persoane la credinţa catolică. Dar, deoarece experienta mea nu se potrivesc a ta, a mea este considerat fals. Acum avem o problemă. Cum pot avea o experienţă profundă în mişcare (ceva ce am experimentat niciodata inainte. Am fost 35) şi aveţi o experienţă profundă a citi ceva cu totul diferit? Este Duhul Sfânt confuz? De ce există atât de multe "credinţe", fiecare crezand ca sunt călăuziţi de Duhul Sfânt? Am ajuns la concluzia aceste experienţe sunt calea lui Dumnezeu de a atinge inimile noastre şi că ne ştim că există. Acesta este punctul de plecare nu este sfârşitul. De asemenea, nu vreau să-ţi dea impresia Sunt confuz de Scriptură. Am fost încercarea de a exprima neconcordanţe între cele două credinţe şi de ce eu sunt la pace după credinţa catolică folosind scripturi. Am început această discuţie pentru a înţelege mai bine ceea ce Mormonii cred, dar dacă sunteţi doar de gând să păstreze insistând că am citit cartea lui Mormon, fără a răspunde direct la întrebările mele nu văd nici un punct în a continua acest lucru.
Bine, întrebările dumneavoastră sunt valabile, eu doar nu s-ar susţine mai degrabă despre el. Lucru care îmi vine în minte este parabola a peşterii lui Platon. Prizonier care a fost eliberat şi a permis să părăsească pestera ar putea în cele din urmă "vedea" ce a fost, care a fost cauza umbrele interior peretii pesterii au văzut toată viaţa lor, dar când sa întors să-i spuneţi deţinuţii încă legate în peşteră , ei nu l-au crezut. Sau poate o ilustrare diferite ar putea fi un CEO şi un lucrător mailroom de o companie care parte munca de fiecare parte cealaltă. Ei au câteva lucruri în comun (de exemplu acelaşi mediu şi pentru a vedea aceleaşi lucruri în fiecare zi), dar unul dintre ei "vede", compania complet diferently decât celălalt. Duhul Sfânt poate depune mărturie a adevărului oriunde, deci cu siguranta cele mai multe persoane care nu sunt de credinţă mormonă se pot simţi încă-l. Dar există o plenitudine a Evangheliei în Biserica lui Isus Hristos a Sfintilor LatterDay - E ca şi cum manual complet, nu doar câteva capitole.
Fiecare verset din Noul Testament a fost scris sub inspiraţie divină şi noi credem ca fiecare carte! Apostolii au despre predarea şi înfiinţarea bisericii în diferite domenii şi ar numi oameni ar fi liderii de-a lungul congregaţii specifice. Aceste lideri s-au oferit unele dintre cheile, dar nu toate dintre ele. Tastele nu s-au pierdut până la acele persoane care deţin ei au murit şi nu au fost trecut pe la oricine altcineva. În prezent, profet, preşedintele Monson deţine cheile pentru întreaga conducere şi de conducerea bisericii, dar episcopul de peste congregaţia episcopia mea ţine doar cheile pentru adunarea noastră, nu întreaga Biserică. Tastele sunt transmise de stabilire a mâinilor de la cineva din autoritate.
Isus ştia exact că biserica ar fi apostazia. Totul merge înapoi la casa lui Israel. Şi dacă nimic nu a fost niciodată pierdut, de ce nu a Bibliei în continuare doar pe scriitorii cu mai multe? Cum de sa ajuns la un sfârşit?
Discernământ care are autoritate este fundamentală. Văd problema a reafirmat acest fel, folosind exemple dvs. Nu ar fi două persoane care părăsesc peşteră şi reveni cu poveşti contradictorii asupra a ceea ce face umbre. În alt exemplu, ambele persoane ar putea pretinde că sunt directori generali. Cum v-ar determina cine spune adevărul?
Bazat pe ceea ce am realted până acum, este evident, atât am ajuns să recunoască faptul că Dumnezeu (Duhul Sfânt), a atins inimile noastre şi-a făcut prezent sa stiu la noi. Am fost dus la Biserica Catolică care conţine întregul depozit de credinţă şi te uiţi la Biserica Mormonă. Deci, acum avem problema de a determina ceea ce este adevărat. Sine ne simţi cât suntem după o sursa pura a Duhului Sfânt, atât noi, nu poate fi corect. Deoarece nu există două adevăruri nu este doar unul. Cred că putem fi de acord pe acest bazate pe motiv. Deci, după această linie de raţionament, o mare parte din ceea ce spui nu are urmări bazează pe studiul meu de istorie. Am simţit că examinarea modului în care cărţile din NT a ajuns să fie-ar pune in lumina de ce cred că Biserica Catolică este o Biserică adevărată stabilit de Hristos. Pentru a avea Mormonism face sens pentru mine ar trebui să respingă cărţile Noului Testament, deoarece acestea s-au bazat pe cei care au pierdut cheile sau unele lucr cheile. Sau este credinţa voastră că Jospeh Smith infalliably spus NT a fost un început bun. În cazul în care acest lucru este adevărat, atunci la începutul lui Mormon bisericii a durat până în secolul al patrulea, pentru că este momentul stabilit pe NT. Te rog ajută-mă să înţeleg linia de raţionament. Am înţeles Isus ştia că oamenii vor cădea de la el, dar pentru a fi Mormon, am vedea că toată lumea trebuie să-şi piardă credinţa. Dacă nu, de ce ar fi de predare a lui Joseph Smith să fie atât de în afara liniei de la creştinism ştia. Este aceasta o declaraţie adevărată? Dacă este aşa, atunci când au această cădere se întâmple departe?
Eu nu sunt sigur ce moment ce sunt încercarea de a face cu ce Biblia nu a continua. Încerci să mă ajute să înţeleg de ce Isus ar stabili ceva pe apostoli, şi apoi se lasa sa dispara de 1800 de ani? Aş dori să înţeleagă gândirea pe acest lucru.
Biserica Catolică învaţă Isus a ispăşit pentru păcatele din Isreal, poporul vechi Pactul. El a stabilit Pactul nou cu moartea şi învierea Sa. Din moment ce el este Dumnezeu, El singur poate face acest lucru. El a stabilit Pactul noul său prin Biserica Sa, după învăţătura apostolilor. Când m-am examina istoria văd această linie neîntreruptă a succesorilor de la primul Papa Petru până în prezent o Papa Benedict al XVI-lea în Biserica Catolică. Veţi vedea o structură diferită. Am înţeles că cred că acesta a fost pierdut, dar unde este dovada? Sunt să presupunem că să-l creadă doar pentru că vă spun că. Am vedea consiliile bisericii timpurii în curs de dezvoltare bazat pe doctrina învăţătura apostolilor, care pot fi vazute sau implicite de cărţile ei au stabilit ca inspirate de Dumnezeu, noi numim acum NT. Acest lucru are sens pentru mine. Te rog ajută-mă să înţeleg cum ai găsi acest nerezonabil.
Citind acest schimb, cred că este important să înţelegem că Duhul Sfânt mărturiseşte despre adevăr. Duhul a depune mărturie la CS Lewis atunci când sa convertit la Biserica Anglicană? Eu cred asa. Poate să depună mărturie catolice, precum şi lui Mormon? Într-adevăr! Atunci când oamenii muta de la un nivel de spiritualitate la unul mai mare, spiritul va depune mărturie a adevărului. Atunci când o persoană cu o inimă deschisă şi spiritul umil învaţă de Isus Hristos, Duhul va depune mărturie că nu există adevăr. Eu cred că nu există adevăr în Biblie pentru acest motiv. Am, de asemenea, că există mult adevăr în Cartea lui Mormon. Nu este adevărul, chiar şi în scris scriptural nu şi spiritul va depune mărturie din când în când.
Diferenţa, atunci, este această autoritate a preoţiei şi plinătatea adevărului. Ai ridicat întrebarea, "de ce Isus a zidi biserica Lui, dacă El a ştiut că va cădea?" Dacă cunoştinţă de faptul că Evanghelia Sa-ar fi pierdut în timp, L-ar fi împiedicat, atunci nu ar fi fost profeţi, la toate, deoarece acestea ar fi fost respins oricum. Dumnezeu a numit profeţi pe parcursul Vechiului Testament, care a chemat pe oameni la pocăinţă şi ia învăţat adevărata Evanghelie a lui Hristos. După un timp, uneori imediat, au fost respinse. Evreii au locuit pentru o câteva sute de ani de la Maleahi a murit fara un profet, deoarece au refuzat să asculte. Hristos a restaurat pentru a evreilor Evanghelia care a fost pierdut şi a zidit Biserica sa de a consolida credincioşi şi de a construi o bază de adevăr pentru milioane de oameni. Multe adevăruri indurat, cu toate acestea, prin timp, multe lucruri s-au pierdut şi a schimbat. Chemarea celor 12 apostoli a fost diferită de cea a episcopului de la Roma, în cazul în care linia de papal incepe si care, cred eu, este în cazul în care nu suntem de acord.
În orice caz, nu mă îndoiesc de adevărurile şi sentimentele spirituale ce drag. Invitaţia noastră este de a organiza rapid pentru a căuta adevărul şi de lumina în continuare şi de cunoştinţe. Prin Cartea lui Mormon, de exemplu, pentru ca site-ul spune, că este ceea ce noi credem că este atât de puternic, mărturiseşte despre Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu.
Bret
Eu nu sunt sigur că urma raţionamentul despre profeţi. Vrei să spui că, întrucât evreii nu au recunoscut si de a imbratisa invataturile profetilor până la vârste mai târziu. Apoi, faptul că acelaşi raţionament poate fi aplicat la Joseph Smith şi învăţătura lui? Deci, Mormonii cred că învăţătura lui, în timp ce nu a acceptat peste tot acum, vor fi acceptate de către toţi credincioşii în cele din urmă.
Puteţi, de asemenea, menţionat nu sunteţi de acord cu raţionamentul meu de succesiune papale de la Peter, dar nu explica de ce. Vă rugăm să elaboreze pe extrasul de cont.
Tim,
Ahh, nu este atât de mult că am putea merge înainte şi înapoi dezbaterea. Dar scopul acestui site nu este cu siguranta de a convinge oamenii că catolicismul nu este adevărat. Acesta este de a împărtăşi convingerile noastre despre Biserica restaurată.
Deci, dacă vă întrebaţi cu privire la modul în care convingerile tale se potrivesc cu ale noastre, ai putea verifica LDS targ (apologeţi LDS a căror cercetare se referă la tot felul de întrebări, la fel ca a ta). Aici este un link la un articol intitulat "Compararea convingerile LDS cu creştinismul primul secol." Ai putea verifica, de asemenea, orice de discuţii recente Jeffrey R. Holland a lui în Conferinţa Generală. ( http://lds.org/conference/talk/display/0 ,5232,23-1-851-30, 00.html )
Va multumim pentru site-urile Jan
Cred ca parabola pestera a fost înţeles greşit. Tipul o părăseşte peşteră şi învaţă cum umbrele se face, dar se spune că, dacă el ar fi fost să vină înapoi să le spună celorlalţi încă în peşteră, ei nu l-ar crede şi ar încerca să-l omoare ...... toate acestea, deoarece au fost folosite pentru a vedea lucrurile intr-un anumit fel şi ochii lor nu au fost deschise.
Alt exemplu a lucrătorilor le-am dat - unul a fost CEO şi celălalt a fost doar un muncitor mailroom, lucrează pentru aceeaşi societate şi la acelaşi etaj. CEO-ul va avea o viziune complet diferită pentru companie decât alt lucrător face.
Întrebare Biblia a fost doar pentru a cere ca în cazul în care liderii erau încă în tact, cum de nu au continua să scrie mai mult, în Noul Testament?
Pentru a răspunde la comentariul tau Biblie. Multe scrisori au fost scrise pentru învăţătura corectă. A se vedea scrisoarea Clements către Corinteni (începutul 9-10) http://www.newadvent.org/fathers/1010.htm . Acest lucru a fost scris în timp ce apostolul Ioan era încă în viaţă. Păstorul lui Hermes este un alt unul care vine în minte. Au fost multe lucrări, care a predat credinţă, dar nu a Final Cut NT. Acest lucru a fost decis de către Biserică, prin puterea lor de a cheilor.
Ştiu că acesta este modul, după faptul, dar aş dori să vă împărtăşesc ceva ... mai ales de când am început această conversaţie cu mult timp în urmă original post. Sperăm că, Tim, va citi această într-o zi.
Îmi place foarte mult de-ţi întrebarea cum ştim care are autoritatea şi tot adevărul. Cred ca aceasta este o întrebare vitală, deoarece nu cred că Dumnezeu se află. El ne va spune care este adevărul Său, dacă am căuta cu intenţie reală.
Am fost un luteran înainte de aderarea la credinţa LDS şi eu din toată inima că a crezut în credinţă, până când am avut ocazia să audă de misionari şi de a afla pentru mine, dacă era ceva mai mult.
Aţi menţionat că putem cunoaşte adevărul numai prin raţiune şi intelect, şi că sentimentele sunt inselatoare. Ambele pot fi inselatoare. De aceea, Duhul spune-ne folosind în ambele locuri. Joseph Smith a primit o revelaţie în cazul în care Domnul a spus, "Da, iată, vă voi spune în mintea şi în inima ta, prin Duhul Sfânt, care va veni peste tine, şi care va locui în inima ta. Acum, iată, acesta este spiritul revelaţiei, iată, acesta este spiritul prin care Moise a adus pe copiii lui Israel prin Marea Roşie pe pământ uscat ".
În Biblie se spune de asemenea, "Dacă vreunuia dintre voi îi lipseşte înţelepciunea, so ceară de la Dumnezeu, care dă tuturor oamenilor din belşug, şi nu upbraideth, şi ea îi va fi dat. Dar să-l întreb nimic fără să se îndoiască în credinţă "(Iacov 1:5-6).
Am întrebat şi am spus a fost în mintea mea şi în inima mea, atât de raţiune şi sentiment. Ştiu că Joseph Smith a fost un profet adevărat al lui Dumnezeu. Ştiu că ceea ce a revelat a venit de la Dumnezeu şi că plenitudinea Evangheliei lui Isus Hristos a fost restaurată pe pământ. Eu ştiu că, dacă vei cere de la Dumnezeu, El vă va spune de asemenea, dacă vă întreb, cu credinţa că El va răspunde şi cu intenţia de adevarat de a face tot ce spune el (fără să se îndoiască nimic).
Aveţi dreptate. Aceasta este cheia pentru a stabili dacă există adevăr suplimentar dat de la Dumnezeu în biserica LDS, mai mult decât ceea ce poate oferi alte biserici, şi ştiu că Dumnezeu nu răspunde la această întrebare.
Bine, lasă-mă întreb doar o singură întrebare. Contează cu adevărat ceea ce a fost cauza umbrelor? Atât ştia că umbrele au fost făcute. Şi CEO şi poştaş, care ar beneficia atât în cazul în care compania a prosperat. Deci, nu conteaza foarte mult cum l-au privit. Ceea ce am încercat să ajungă la este, toată lumea este egală. Se spune în Biblie că Dumnezeu îi iubeşte pe toţi copiii săi şi, atâta timp cât noi credem în el şi urmeze poruncile lui, îl vom reuni în viaţa veşnică. Una dintre cele mai simple versete din toate timpurile, Ioan 3:16 spune pentru Dumnezeu asa a iubit lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu pentru ca oricine crede în El să aibă viaţă veşnică. Acum spune-mi, nu se spune nimic despre o lungă listă de cerinţe stricte? Nu spune ea nimic despre una, cu excepţia după-L şi a lui Hristos? Nu cred că voi sunt overthinking acest fel prea mult. Atâta timp cât crezi, dragostea, şi să asculte de el, va merge la cer. Caz închis.
Ok, eu vreau doar să adăugaţi un comentariu. Îmi place o mulţime de puncte de Tim aduse sus, dar, de asemenea, unele linii de el nu a facut.
În primul rând, eu cred că atât Biserica Catolică şi Biserica lui Mormon sunt pe calea dreptăţii.
Biserica Catolică face Petru pentru a fi sfânt prima lor, atunci când ei au fost cei care l-au persecutat. ??? Unde este logica în care ...
Mormonii, dacă credeţi că căsătoria templu este necesară, atunci de ce nu a fost niciodată căsătoria templu practicat înainte? Temple existat atunci când Isus era în viaţă, "Isus a dat cheile de la robia veşnică" lui Petru, dar Petru a mers la ţară dezvăluie Cuvântul lui Dumnezeu pentru oricine care ar asculta, el a fost de sute de mile de la Templul din Ierusalim. Nu au fost efectuate casatorii templu. Tastele de robie veşnică sunt Cuvântul lui Dumnezeu, nu, unele răsuciţi umane asupra a ceea ce ar putea fi căsătoria. Tim a făcut un punct de mare, cu Marcu 12:24-25. De ce, atunci, dacă spui ia fraze în 1 Corinteni privind botez pentru cei morţi aşa literal, chiar dacă atunci când vorbeşte către Corinteni spune el, "noi" şi referindu-se la botezându pentru morţi spune "ei", atunci de ce este că ia literal la înseamnă doar botezându pentru morţi a fost ok, dar căsătoria eternă ar trebui să fie răsucit în Marcu 12? Nu are nici un sens .. De ce aveţi nevoie pentru a răsuci orice Exemple? 1 Corinteni este la fel de literal ca. Ei au un public diferit .. nu cele el este să vorbesc cu tot timpul ...
Dar te rog, nu ezitaţi să abordeze Petru şi cheile de la robie veşnică primul. Aş fi fericit să audă un răspuns.