Joseph Smith şi Autoritatea

de
27 iulie 2008
Butoane sociale de Linksku

Keys Q. Ce fel de Dumnezeu ar merge prin toate probleme de mântuire, de a preda apostolii săi atât de multe lucruri, şi aşteptaţi până în 1820 pentru a oferi autorităţii de Joseph Smith? Aceasta, prietenii mei, nu are sens. Sunt foarte ingrijorata cu privire la voi şi mă voi ruga cu adevărat pentru tine. Tu nu ştiu nimic despre istoria Bisericii sau învăţăturile lui Hristos, care, prin modul dorit apostolii săi pentru a răspândi Vestea buna lui. De ce-ar aştepta apoi pentru Joseph Smith?

Mă bucur că aţi pus această întrebare. Este evident că nu a fost neînţelegerea a ceea ce credem. Dumnezeu nu a aşteptat să dea autoritatea lui Joseph Smith. Cele mai originale 12 apostoli au avut autoritatea, dar nu a fost trecut pe după moartea lor. Noi credem că Dumnezeu a restaurat autoritatea sa, prin Joseph Smith.

În a răspunde la această întrebare, am intai trebuie sa definim apostazie. Potrivit Webster Dictionary pe larg revizuită, apostazia este "o abandonare a ceea ce o are în mod voluntar profesat, o dezertare totală sau de plecare de la credinţa lui, principiile, sau de partid." Dovada că nu a fost apostazia se întâmplă în timpul apostolilor ( Fapte 20: 29-31 , 1 Corinteni 11:18. , Galateni 1:6-7 , 2 Timotei 1:15. , 2 Tim. 2:16-18 , 1 Ioan 2:18-19 ), şi că Evanghelia pură a lui Isus Hristos ar fi pierdut în timp ( 2 Tesaloniceni 2:1-3. , 1 Timotei 4:1. , 2 Timotei 4:3-4 , Amos 8:11-12 ), este evident din studiul de Noul Testament şi vechi.

Preoţie, sau Dumnezeu-dat autoritatea de a acţiona în numele Lui, este o parte esenţială din temelia pe care Biserica lui Isus Hristos trebuie să fie construite. De exemplu, în Matei 16:18-19 vom descoperi că Hristos a dat lui Petru în alte versete din Noul Testament "cheile împărăţiei cerurilor.", am citit că delegarea de autoritate la alta a fost marcată de stabilire a mâinilor pe de el, care a avut loc autoritatea de a face acest lucru ( 1 Timotei 4:14. , 2 Timotei 1:6. , Evrei. 06:02 ). În plus, în Evrei citim "Nici un om nu ia cinstea aceasta singur, dar că este chemat de Dumnezeu, aşa cum a fost Aaron" ( Evrei. 05:04 ). Este clar că sunt mai multe lucruri pe care Biserica timpurie a avut: Dumnezeu-dat autoritatea de a acţiona în numele lui Dumnezeu, această autoritate a dat acei oameni care au considerat că este dreptul de a administra rânduielile Bisericii şi a fost trecut de la profet / apostoli la alţi bărbaţi de pe stabilire a mâinilor.

Jesus Christ ordaining the Twelve Apostles

După moartea lui Hristos apostolii au făcut ceea ce au fost puse să facă: a răspândi Evanghelia la toate de pe pământ. Cu toate acestea, ca o consecinţă a martiriului şi de separare geografică, cheile preoţiei nu au fost transmise. Episcopii timpurii ale Bisericii nu avea autoritatea apostolică pe care Petru, Iacov şi Ioan au făcut, sau altfel ar fi fost numit apostoli. De exemplu, Linus primul episcop al Romei (de multe ori presupus a fi capul bisericii, după moartea lui Petru), în conformitate cu Eusebiu de Cezareea, a fost un episcop (de exemplu, o congregaţie locală de ministru), nu, un apostol (Istoria Bisericii, Cartea a III- , Capitolul II). Eusebiu, în timp ce el numeşte aceste succesori episcopi timpurii ale apostolilor, el vorbeşte despre aceşti episcopi ca oameni care au fost numite pentru a conduce acest grup special de oameni sub conducerea şi îndrumarea apostolilor (Istoria Bisericii, Cartea III, capitolul IV). Acum, eu nu spun că Linus sau oricare dintre ceilalţi episcopi au fost oameni rai, dar ceea ce am încercat să spun este că, cu apostolii şi cheile împărăţiei plecat, nu a existat nici o direcţie clară de la Dumnezeu, cu privire la modul pentru a rula Biserica. Sunt sigur că au făcut cea mai bună pe care au putut, dar în cele din urmă au început să fie dezacorduri majore în biserică. Acest lucru este evident de către Consiliul de la Niceea, care sa întâlnit în parte pentru a discuta despre controversa ariană. Dezacord a fost centrat pe relaţia dintre Tatăl şi Fiul. Această problemă s-ar fi fost rezolvate foarte repede a existat un profet care ar putea primi revelaţie divină şi deţinute de autoritatea de a stabili doctrina bisericii. Aşa cum era, Constantin, împăratul cu nici o autoritate bisericească a preluat conducerea în cadrul Consiliului şi le-a facut ajunge la o decizie.

Luaţi exemplul lui Petru luare a deciziilor doctrinare de la Faptele Apostolilor capitolul 11 , este clar că Petru a avut loc cheile pentru a decide aceste chestiuni. El a primit o revelaţie că Evanghelia a fost de a merge la neamuri, precum şi evrei. Cei prezenţi la întâlnire a acceptat declaraţia lui Petru, pentru că a recunoscut că a avut autoritatea de a institui practici şi doctrina pentru întreaga Biserică. Procesul a fost simplu, şi nu a fost o chestiune de politica. Acest model a fost repetat în Fapte 15 . Dacă ar fi existat un profet pe pământ, în secolul al patrulea, nu ar fi fost nevoie de Consiliul de la Niceea. Cum ar putea ceva atât de fundamentală în caracterul lui Dumnezeu şi a Fiului lui veni în discuţie de către liderii de biserica lui Hristos? Aceasta este singura dovadă suficient ca liderii bisericii de la acea vreme nu avea autoritatea de a primi revelaţie de la Dumnezeu pentru Biserică, nici nu au autoritatea de a acţiona în numele său.

Hristos nu a pierdut timpul său, şi nici nu a făcut apostolii. Mai degrabă, a existat o apostazie. Acest model a fost repetat de multe ori prin istorie. Noi o vedem cu Adam, Avraam, Noe, Moise şi aşa mai departe. Dumnezeu cheamă un profet să-i înveţe pe oameni şi îi dă autoritate. Unii oameni acceptă ceea ce profetul a învăţat, dar în cele din urmă oamenii se întorc de la adevăr. Nimeni nu a avut autoritatea de a vorbi în numele lui Dumnezeu, nici nu au autoritatea de a administra rânduielile necesare pentru mântuire, după originale doisprezece apostoli au fost ucişi. Adevărat, au existat mulţi bărbaţi care au încercat să reformeze ceea ce au crezut că a fost adevărul, dar aceşti oameni nu au fost chemaţi de Dumnezeu ca profeţii din vechime au fost.

În plus faţă de dovezile de mai sus de apostazie, Petru a învăţat că la un moment dat în viitor va exista o "restabilire a tuturor lucrurilor" reabilitarea sau ( Fapte 3:21 ). Pentru o restaurare să apară, acolo trebuia să fie o pierdere. Astfel, în conformitate cu scripturile şi profeţii, ar fi o apostazie şi apoi ar fi o restaurare a nu numai adevărul, ci de toate lucrurile ( Efeseni 1:10 ).

In anul 1820, Dumnezeu Tatăl şi Isus Hristos a apărut lui Joseph Smith şi a chemat-l la locul de muncă. El a fost dat autoritatea preoţiei, care este, el a fost dat cheile împărăţiei. Prin intermediul lui Joseph Smith, Biserica lui Hristos a fost stabilit din nou pe pământ. Cheile împărăţiei că Joseph Smith a avut loc au fost transmise într-un lanţ neîntrerupt până la actualul profet, văzător, revelator şi preşedinte al Bisericii. The Living Prophet: Thomas S. Monson Numele lui este Thomas S. Monson, avem un cvorum de doisprezece apostoli care au răspândit Evanghelia lui Isus Hristos peste tot în lume. Acestea sunt numite de Dumnezeu şi puşi deoparte de stabilire a mâinilor de către cei care au autoritatea de a trece la preoţie.

Avem o forţă de misionar masiv, de aproape 53000-puternic, care sunt în aproape fiecare ţară din lume. Ei proclamă tot ceea ce Dumnezeu a vorbit din nou la poporul său printr-un profet şi că Evanghelia lui Isus Hristos, care a fost pierdut prin apostazie, este din nou pe pământ. Noi proclamăm că viaţa lui Isus şi că El este Mântuitorul întregii omeniri şi că toţi pot participa de mântuire, prin credinţa în Domnul Isus Hristos, pocăinţa, botezul prin scufundare pentru iertarea păcatelor şi de a primi darul Duhului Sfânt de stabilire a de pe maini (de către cineva care deţine autoritatea preoţiei).

Sper ca aceasta răspunde la întrebarea dvs. şi limpezeste confuzia. Gândiţi-vă la ceea ce am scris. Dumnezeu ştie dacă este adevărat. Intreaba-l despre el în rugăciune. Vă invit să vă contactaţi misionarii care sunt în zona dumneavoastră de a merge la acest site şi introducerea informaţiilor. O pereche de tineri sau femei tinere, vor veni la uşa ta să te înveţe mai mult despre ceea ce credem. Vă mulţumim pentru întrebarea dvs..

8 Responses to "Joseph Smith şi Autoritatea"

  1. Jancisco

    Acesta este un mesaj foarte amănunţită. Esti foarte inteligent, sotia ta este o femeie norocoasă.

  2. Dave

    Fantastic mesaj, Ben. Pentru mine, asta a fost cel mai clar mod posibil de a transmite punctul de apostazie.

  3. Hosander

    care a fost un mare mesaj Ben, foarte amănunţită

  4. LizMcG

    Tocmai am dat peste blog-ul dvs. şi am vrut să vă felicit pe ea. Ca un membru al Bisericii LDS mă frustrat, ca şi mulţi, cu înţeles cum biserica. Dar eu sunt la fel de frustrat cu modul în care dezvolta argumente de acolo. Îmi place deoarece continuăm pe blog-ul dvs. este grijuliu, aprofundată, şi mai ales am Apreciem că este non-defensivă. Vă mulţumim din nou şi de a menţine locul de muncă bun.

  5. Nils Bergeson

    Este minunat să vezi un post bine cercetat răspunde la o anchetă serioasă. Mi-au placut intotdeauna conceptul lui Mormon de autoritate, deoarece subliniază într-adevăr un caracter de două ori. Unul - autoritatea lui Dumnezeu, înţelepciunea Lui, şi lucrarea Sa. Doi - eforturile noastre proprii, sentimentul nostru comun, şi de învăţare continuă nostru. Găsirea legătura dintre aceste două aspecte necesare ale lumii, şi alinierea eforturile noastre pentru a coincide cu Dumnezeu, care este cea mai mare provocare, dar, de asemenea, cheia de la cea mai mare recompensa.

    Tine-te de lucru bun!

  6. Vince

    Cred că atunci când Petru a predat la un moment viitor, a fost va fi o restaurare sau de "restabilire a tuturor lucrurilor", el a fost referindu-se la Reforma protestantă, nu, Joseph Smith!

  7. Ben

    Stimati Vince,

    Am înţeles că te gândeşti şi să credem altfel decât noi, Biserica lui Isus Hristos a Sfintilor din Zilele din Urmă-face. Apocalipsa şi autoritatea de a acţiona în numele lui Dumnezeu pentru a permite o restabilire completă a tuturor lucrurilor.

    Nu văd nici o dovadă din Biblie, în care Dumnezeu sau Hristos, spune că niciodată nu va fi profeţi sau revelaţie din nou. Eu nu văd însă dovezi care spune că pentru un om să vorbească în numele lui Dumnezeu şi de a efectua rânduieli în numele său acest om trebuie să fi primit această autoritate de Dumnezeu sau pe Hristos însuşi, sau printr-unul care a primit ca autoritate de la Dumnezeu.

    În al doilea rând, am vedea că este proorocit că nu va fi o restabilire a tuturor ", a" lucrurilor, nu doar o parte din ea. Reforma protestantă, fără îndoială, a fost inspirat de Dumnezeu, dar nu a fost o restaurare completă. Acesta a stabilit în mişcare evenimente care în cele din urmă a dus la o restaurare completă, care a început cu Joseph Smith.

    Sper că vă va lua timp pentru a învăţa despre mormoni. Multumesc pentru comentariu.

  8. Bus Gillespie

    "Ce fel de Dumnezeu ..." este un refren tipic atunci când argumentând împotriva slăbiciuni ale omului. Dar pentru a intelege "ce fel de Dumnezeu", ar permite, ar face, sau ar accepta, într-adevăr o persoană are nevoie să se îngropa în natura a scopului lui Dumnezeu şi al lui Dumnezeu şi a planului. Spune că Dumnezeu este atotputernic este o presupunere uşor de a face şi-l pune toată responsabilitatea asupra lui Dumnezeu. Eu nu spun că Dumnezeu nu este atotputernic, însă planul său şi a scopului său şi-a limitat acţiunile sale de pe pământ astfel încât să nu ia agenţie a omenirii şi de oportunitatea de a învăţa şi de progresele înregistrate în acest domeniu. Prin urmare, apostacy a fost provocata de lipsa mankinds de credinţă şi intoleranţă faţă de adevărul lui Dumnezeu şi a trebuit să aştepte, orientarea cat de bine a putut, până la mentalitatea corectă a reieşit faptul că ar accepta şi de a adopta o restaurare a tuturor lucrurilor. Chiar si atunci a fost o luptă împotriva elementelor non-credincioşi, dar Dumnezeu a restabili Evanghelia sa, cât mai curând a fost posibil pentru beneficiul omenirii în promovarea progresului lor.

Lasă un Răspuns