Księga Mormona: Biblia mormonów To?
przez TadeuszaZnasz tę książkę Mormoni czytać?
> Zmierzch?
Nie Spróbuj jeszcze raz.
> Księga Mormona ?
Tak, to jedno. Jak dużo wiesz o tym?
> To Mormon wersja Biblii.
Hm, okay. Musimy porozmawiać. Ten artykuł jest dla Ciebie.
Po pierwsze, byłoby dobrze, aby zrozumieć, co Biblia. Biblia jest w dwóch sekcjach: Stary Testament i Nowy Testament. Będę używać kul podsumować tak szybko, jak tylko mogę:
Stary Testament
- Data rozpoczęcia: "Na początku ..."
- Mojżesz pisze o stworzeniu, Eden, potopie, wieży Babel, Abraham, tworzenia i exodus Izraela.
- Prawo Mojżeszowe ustanowił dla Izraela.
- Inni prorocy i historycy piszą o podbojach Izraelitów i ogólnie historii rodu z domu Izraela.
- Opowieści o interwencję Pana, prorocy zapowiadają Izraela z niewoli babilońskiej.
- Izrael niewoli babilońskiej (ok. 600 pne), następnie w końcu uwolnić się odbudować, prorocy zapowiadają przyjście Mesjasza.
- Data końcowa: O 400 pne.
Nowy Testament
- Data rozpoczęcia: około 1 pne.
- Jezus rodzi się i uznany za Mesjasza, dorasta i zaczyna nauczanie i cuda.
- Jezus ukrzyżowany za grzechy świata i zmartwychwstał (33 rne), on ustanawia Kościół na ramionach swoich Apostołów.
- Ważnym Żyd (Saul) nienawidzi ten upstart Kościoła i stara się go zniszczyć, bo później jest odwiedzane przez Jezusa i Pawła, staje się ważnym misyjnej.
- Paweł podróżuje po całym Mezopotamii, Grecji i Rzymu nauczanie o Jezusie; wiele książek NT są listy do swoich zwolenników.
- Niektóre pisma z innych apostołów (Piotr, Jakub, Jan, itp.).
- Prorokuje z ewentualnego powrotu Mesjasza, Jezusa.
- Data końcowa: O 70 AD.
Mormoni wierzą, nauki, wizje i proroctwa w Biblii (obu Testamentów) za natchnione słowo Boga do proroków, którzy służyli jako uczonych w Piśmie i ustników do Wszechmocnego.
> Żartujesz sobie. Mormoni czytać Biblię? Ta sama jedna przeczytać?
Yup. Mamy anglojęzycznych Mormoni wolą King James Version.
> Tak, jak jest Księga Mormona inaczej?
Dobrze, zbadajmy Księgę Mormona. To faktycznie ma dwie główne sekcje też. Pierwszym z nich jest główny artykuł:
Lehites
- Data rozpoczęcia: O 600 pne.
- Izrael ma być wzięty do niewoli przez Babilończyków (patrz Stary Testament, jak wyżej); Pan mówi prorok nazwie Lehi, aby jego rodzina, zanim to się stanie.
- Wyjeżdżają z dala od Jerozolimy, przez pustynię, do morza i zbudować statek.
- Pan daje im oceany na kontynencie amerykańskim (oni prawdopodobnie wyląduje w Meksyku czy Gwatemali).
- Rodzina Lehi na rozpada się na Nefitów i Lamanici.
- Historia rodu z Nefitów, ich królów i wojen z Lamanites.
- Przepowiada ich przyszłość i przyjście Mesjasza.
- Objawy świadczą gdy Mesjasz się narodził (nowa gwiazda, 1 pne), a gdy umrze (trzęsienia ziemi, nawałnice, wulkany, 33 rne).
- Zmartwychwstały Jezus przychodzi i pokazuje ukrzyżowanie paznokci odbitki w dłoniach i stopach, uczy ewangelii, cuda, i ustanawia Kościół.
- Pokój króluje na wieki.
- Powraca niegodziwości. Nefici dynastia jest zniszczona.
- Mormon streszcza wszystko przez wpisując tę całą historię na cienkich złota, oprawnych w formie książki (ok. 400 rne).
- Mormon daje złote talerze do swojego syna, który dodaje Jaredite historię, Moroni podróży do wzgórza w Nowym Jorku, i zakopuje je w polu kamień.
- Data końcowa: O AD 421.
Jaredites
- Data rozpoczęcia: około 3000 pne
- Jared i rodzina są prowadzone przez Pana, aby opuścić wieżę Babel, poruszają się i zbudować barek unosić się na kontynencie amerykańskim (prawdopodobnie Meksyk).
- Brat Jareda nie widzi wizje przyszłości i zapowiada przyjście Mesjasza.
- Historia rodu potomków Jared firmy, wojny, królów, ważne wydarzenia.
- Jaredites obrócić zły i zniszczyć siebie.
- Eter podsumowuje konto na metalowych płytach, są one odzyskiwane przez Nefitów, a dodany do złota płytki, Moroni.
- Data końcowa: około 600 pne.
> Tak, poczekaj. To nie jest nawet historie biblijne czy cokolwiek. Zamiast Mojżesza i Pawła masz Nefiego i Jared oraz Moroni.
Tak. To ważne, aby zobaczyć różnicę między Biblii i Księgi Mormona. Są one około dwóch całkowicie odrębnych grup ludzi po przeciwnych stronach globu. To główna różnica. Mówiąc po prostu:
Biblia = Bliski Wschód
Księga Mormona znaku = Ameryce
> Ale mowa Jezusa. Czy to ten sam Jezus, jak w Biblii? Jak on pokazać się w Ameryce?
Sam Jezus, narodzony w Betlejem, wychowany w Nazarecie: Syna Bożego. Po tym, jak umarł i zmartwychwstał, ukazał się na narodami Księgi Mormona.
> Słyszałem, że Księga Mormona zastępuje Biblię, a ja nie jestem dobrze z tego pomysłu.
Są to dwa bardzo różne rachunki odrębnych narodów. Są jak śmietaną ciasto i lody. Ani jeden ma zastąpić drugą. W rzeczywistości są większe, jeżeli używane razem. Daj mi drugie!
> Dobra, ale nie Biblia nie wspomniał coś o Księdze Mormona?
Dzieje się! Pan powiedział do Biblii proroka Ezechiela, że kij Judy (Biblia) i kij Józefa (Księga Mormona) zostaną połączone ze sobą "i staną się jedno w twoim ręku" ( Ez 37:16-17 ). Również Jezus Chrystus nauczał swoich uczniów, że miał inne owce ", które nie są z tej owczarni", którego miał zamiar odwiedzić ( Jan 10:16 ).
W Księdze Mormona, anioł wyjaśnił Nephi, że "Te ostatnie rekordy [Księga Mormona]. . . ustala prawdę Pierwsza [Biblia]. . . oraz podaje do wiadomości wszystkich plemion, języków i ludzi, że Baranek Boży jest Synem Wiecznego Ojca i Zbawicielem świata i że wszyscy ludzie muszą przyjść do niego, lub nie mogą być zbawieni "( 1 Nefi 13:40 ).
Co mają wspólnego jest ich oddanie do Zbawiciela wszystkich ludzi. Jezus jest długo przepowiedziane Mesjaszem. Możemy być zbawieni od naszych grzechów i zbrodni, a od samej śmierci przez Jego święte imię. Te książki Pisma nam powiedzieć w jaki sposób możemy otrzymać ten cenny dar. Polecam przeczytać obie. Możesz zamówić bezpłatny egzemplarz każdego z mormon.org ust Oficjalna strona Kościoła).
> W porządku. Jestem klikając na ten link już teraz!
Co! Nie czytamy Zmierzch?? Jestem tak zdezorientowany.
Dobre podsumowanie pism, sprawia, że chcę zacząć czytać!
Przykro mi ... co? Ezechiel 37:16 nie miał nic wspólnego z Joseph Smith ... to miał na myśli przy łączeniu Izraelita plemion w jeden naród. Dwa kije staje się jednym była aluzja do plemiennego pręta z Liczb 17:2.
W Ewangelii Jana 10:16, Jezus mówi o "owce, które nie są z tej owczarni", nie mówił o dawnych Amerykanów. Mówił z pogan, reszta świata, którzy nie otrzymali Prawo Mojżeszowe lub wiedzieć proroctwa Mesjasza.
Jednak nawet jeśli te dwa wersety nie mają nic wspólnego z Księgi Mormona lub ludzi, którzy biorą go za prawdę, Księga Mormona, a LDS Church, są wymienione w Biblii w wielu miejscach. Ga 1:6-9 jest tego dobrym przykładem.
Amen Joe! Więc prawda Niech słowo Bogowie być znane, Im czytanie rzeczy i byłem tak zdezorientowani, ponieważ im tak nie jest to, co Biblia mówi
Joe i Alessia,
Jesteśmy szczęśliwi mogąc odpowiedzieć na Państwa uwagi, ale należy z szacunkiem. Zapoznaj się z naszą polityką komentarzy .
Ez 37 odnosi się do zgromadzenia rozproszonego Izraela i Święci w Dniach Ostatnich zrozumieć, że spotkanie było zostać wszczęte przez łączenie zapisów Judy i Joseph (plemię Izraela nie, Joseph Smith). Kij słowo jest niefortunne tłumaczenie; oryginale hebrajskim To ETS może mieć wiele znaczeń, a wśród nich drewniana tabliczka. Dla pełnego zrozumienia naszej pozycji, patrz Ezechiela kije i zgromadzenia Izraela .
A to ciekawe, że (Joe) sugerują, że Jezus miał na myśli pogan, kiedy mówił o "innych owiec, którzy nie są z tej owczarni." Czy Jezus odwiedzić pogan? Prosimy o zapoznanie 3 Nefi 15-16 z Księgi Mormona dla wyjaśnienia LDS Pisma Świętego Jana.
Jezus miał na myśli pogan i nam mówił na te, które werent Żydzi i Nefi nie jest w mojej Biblii i ów jedyną książkę wierzę zostało natchnione przez Boga. Mamy cant jus wziąć kij słowa i tłumaczyć go na co chcemy ją tak mówią i mówią, że Bóg rozumie księgę mormonów? Thats jak inne religie, mówiąc Bogu oznaczało Biblii i Quaran. Biblia nigdzie nie wspomniano słowa Mormona, która jest pseudonim.
Więc modlę się, aby Bóg błogosławi nas wszystkich i po prostu komentując komentarza Joes bo to były te same rzeczy, które Bóg objawił mi, co jego słowo oznacza.
Trzymaj się.
Powyższe uwagi są bardzo ciekawe, ale w miarę upływu czasu, a ludzie stają się bardziej wykształcone i mają dostęp do internetu, cały rozwój Biblii stać pod krytycznej analizie. Nie żebym dyskontować to pamiętajcie, że jest najdokładniejszą starożytne teksty, które mamy. ALE, trzeba zrobić rozeznanie o tym, jak Biblia zstąpił na przestrzeni wieków - przetłumaczony i ponownie tłumaczone - w dół przez ciemne wieki, itd., itp. Obecnie istnieje wiele re-pisze o KJV, każdy dodawania i odejmowania. Wiele miał rękę w KJV i Żydzi, które rozpoczęły proces nie były najlepsze przykłady "Chrisianity". BOM jednak przeszedł bez takich zmian i powrotnego pism. Czyni komplement Biblię, jednak nigdy nie wiem, chyba go przeczytać. DF
im chrześcijaninem i wierzyć Ci mnie Biblia jest całkowicie prawdziwe i mormoni mają książkę tam własny nie jest napisane w Biblii nie można dodać lub zabrać ze słowem Bożym i plusem przeczytać powyżej eh Biblii było w Bliski Wschód i Księga Mormona została w Ameryce pochodzi od ludzi, jak trudno jest SE i powiększonej whio to Joseph Smith jak eh Co Bóg wtedy mają dwóch synów jezus i Józef tak to jest to co brzmi jak i myślę, że miał tylko jeden syn, jak mówi w książce Bóg Jezus był jego syn nie ten facet smith po prostu nagle pojawiają się z znikąd
Karen. Pauza. Weź oddech.
nie jest napisane w Biblii nie można dodać lub zabrać ze Słowem Bożym?
Jan powiedział coś takiego w Objawieniu. Tak samo jak Mojżesz w Księdze Powtórzonego Prawa. Dowiedz się więcej tutaj
Biblia była na Bliskim Wschodzie i Księga Mormona w Ameryce pochodzi od ludzi, jak trudno jest go zobaczyć?
Jestem miś mózgu bardzo mało, można rozwinąć dlaczego ten szczegół jest oczywiste?
kto to jest Józef Smith jak eh Co Bóg wtedy mają dwóch synów Jezusa i Józefa? tak to jest to co brzmi jak
Whoa whoa whoa. Czekaj.
Stop.
Czy my naprawdę daje to wrażenie? Przepraszam, jeśli to, co napisałem, było mylące. Mamy Mormoni wierzą, że Jezus jest Jednorodzonym Synem Ojca. Dowiedz się więcej o Syna Bożego, Jezusa Chrystusa , a następnie przyjrzeć się bliżej w nowoczesnym proroka, Joseph Smith .
Hi Tadeusz; wielkie podsumowanie, naprawdę ciekawe, nie miałem pojęcia, przed tym, co Księga Mormona było wszystko na temat, ale wytłumaczył to bardzo dobrze.
Zastanawiałem się, czy istnieją jakiekolwiek dowody archeologiczne z Lehites i Jareites w Ameryce Północnej, a nie słyszałem o nich wcześniej?
Czy ich przodkowie nadal około dziś? To jest coś, co można łatwo sprawdzić za pomocą analizy DNA, nie było badania zrobić?
Czy Mormoni jeszcze płyty złote i polu kamień Przyszli? Czy można pójść i je zobaczyć?
Dzięki, JW
Dziękuję za pytania, John. Pisałem o niektórych dowodów Księgę Mormona tutaj i tutaj . Można również znaleźć szeroki skarb rzeczy na jefflindsay.com.
Uważam dowód być silny i przekonujący. Zapraszam do zapoznania się z wszelkimi jej się i przyjść do własnych wniosków. Najbardziej bezpośredni dowód jest Księga Mormona sama. Archeologia, DNA, i historyczne dowody wszystko grać drugie skrzypce, na dowód tej książki istnienia i wiadomości. Przeczytaj ją. Módl się o tym. W ten sposób będziesz wiedział.
Dzięki za odpowiedź, Tadeusza. Wydaje mi się, że jak płytek Księga Mormona jest rzekomo na podstawie nie wydaje się istnieje, książka kopiowane / cudowny przekład z tych płyt nie można określić jako "bezpośrednia" dowodów, tylko dowody pośrednie. W 5 punktach podać, jak przekonujące dowody na pierwszy link może wszystko być opisane jako "przypadkowy".
I zastanawiał, kiedy pisał oryginalne pytanie, dlaczego Lehites i Jareites nie pojawił się w żadnej książce historii czytałem o regionie wraz Majów i Azteków, ale wydaje się, że jedynym prawdziwym dowodem ich istnienia jest księga Morman sama. Brak artefakty, pisma, budynki lub genetyczne śladowe wydaje się przetrwać. Nie chcę przez to powiedzieć, że nie istnieją, lub kurs, jako jeden z linków podać, to w bólach wskazać dowody DNA nie "wyklucza" możliwości. Nie ma jednak zrobić bazę dowodową wierząc robili tak małe (w porównaniu do Maya, lub jednego wiele innych starożytnych ludów), jak by obserwator cel odrzucenie możliwości całkowicie.
Biblia sama w sobie sprawia, że wielu wzmianek o innych narodów; Babilończycy, Asyryjczycy, Egipcjanie, Filistyni, etc, i dla każdego z nich mamy niezliczoną najważniejszy dowód artefaktów, pism itp., potwierdzających ten fakt. Trzeba by przyznać obiektywnie, że narody w Księdze Mormona nie mają nic blisko zbliża się ten poziom dowodów potwierdzających od linków wysłanych do mnie? Wydaje się niebezpiecznie bliskie zeru ...
Jeśli chodzi o czytanie i modlitwa o prawdzie Księgi Morman, nie jestem Morman, nie jestem nawet religijnych w ogóle. Jestem pewien muzułmanin powie mi robić dokładnie to samo z Koranie. Sama wiara nie jest dobrym sposobem, aby zdecydować się prawdy religijnej doktryny jest, każdy wyznawca religii powie Ci to samo. Ponieważ nie wszystko może być prawdziwe, to trzeba by dojść do wniosku, że co najmniej kilka wierzący w świecie przekonują się rzeczy w imię "Faith", że racjonalny umysł odrzuci. Całkiem możliwe, oczywiście, że widok Morman jest poprawna i wszyscy źle, ale wydaje się mało prawdopodobne. Zadaj sobie to, jakiego rodzaju miejscach Boga, że wysokie znaczenie na "Faith" i dlaczego miałoby to być?
John, musiałem zajrzeć do definicji " poszlak "i" bezpośrednich dowodów "(bo nie jestem prawnikiem). W moim poprzednim komentarzu nie myślałem w takich kategoriach technicznych. Dziękuję za pomoc.
The Book of Mormon tekstu istnieje dzisiaj i to wyraźnie twierdzi, że w starożytności wywodzi ( strona tytułowa : "jest okrojenie z zapisem ludzi Nephi [...] Sealed ręką Moroni, i ukryłem się do Pana , by przyjść w odpowiednim czasie w drodze Gentile-wyłożymy przez dar Boga "). To jest bezpośrednich dowodów, ponieważ wniosek nie wymaga wnioskowania. Tylko biorąc tekst w wartości nominalnej doprowadzi każdego czytelnika, aby sądzić, że został on opracowany przez niejakiego mormonów (wśród innych autorów) kilka sto lat po Chrystusie. Bezpośrednie dowody mogą zostać podważone przez inne dowody ust etykieta "bezpośrednie" nie czyni wniosek niepodważalne), ale to na pewno powiedzieć, że tekst kwalifikuje się jako "bezpośrednich dowodów".
Jeśli chodzi o tych punktach zgadzam się, że każdy z nich indywidualnie kwalifikuje się jako poszlak do Księgi Mormona jego autentyczności. Poszlaki wymaga wnioskowania. Na przykład, istnienie hebrajski stylu chiasms w Księdze Mormona ust niekwestionowany fakt) wymaga od nas do wniosku, że powodem są tam dlatego, że książka jest starożytny i ma hebrajskich korzeni. Tak więc, obecność chiasms nadaje wiarę do tego pomysłu, że jest on autentyczny, ale nie wskazuje na to bezpośrednio (bo są jeszcze inne wnioski, które mogą zostać dokonane je wyjaśnić).
"Poszlaki zazwyczaj gromadzi się w kolekcji, tak że kawałki następnie stać potwierdzających dowodów." Myślę, że to lepiej klasyfikacja dla grupy 5 kul punktów: dowody potwierdzające.
Aztekowie nie istnieć jako naród aż setki lat po Moroni zamkniętych rekordu. Starożytni Majowie byli zlepkiem wielu różnych narodów, w tym (według niektórych antropologów LDS) pozostałości Nephites i Lamanici. W Jaredite linie naród się całkiem dobrze z tym, co wiemy o cywilizacji Olmeków, który zniszczył się około 600 pne
Nie waham się uważam się wystarczająco wykształcony w kulturze starożytnej Ameryce inteligentnie zważyć dowodów (i podejrzewam, możesz być w tej samej łodzi). Jeżeli chcieliby Państwo zbadać profesjonalną badań naukowych na ten temat, polecam patrząc na Jana Sorenson jest Starożytna amerykański Ustawianie Księgi Mormona i Drugim świadkiem Brant Gardnera: Analytical i kontekstowe Komentarzu do Księgi Mormona.
Wreszcie, jestem rozczarowany, że jesteś tak chętny, aby zamknąć naszą hipotezę, że nie będzie nawet bawić się pomysł testowania go (czytanie i modlitwa). To jest sposób Bóg nakreślił więc możemy znać dla siebie. Nie wymaga żadnego stopnia naukowego, nie ma formalnych szkoleń; jest ona dostępna dla wszystkich Jego dzieci. Wszystko to wymaga to gotowość do zaufania. Prosimy o ponowne rozważenie i dostać się egzemplarz książki dzisiaj . Będzie ona zmienić swoje życie.
As far as I understand it (and I have ordered your free book, so maybe I will understand a little better soon!) the book itself is direct evidence for the existence of the plates and the angel, not for Mormon, the Jaredites and Nephites. For it to be evidence for the existence of these ancient peoples, you have to infer this from the story of the plates and angels, as clearly the book that Mr Smith came up with does not itself come from that time. That book is primary, direct evidence for the possible existence of the plates and angel, as is Mr Smith's testimony (and therefore secondary, indirect evidence for Jaredites, et al).
Unfortunately, the only primary, direct evidence for whether the words in the book of Morman relate to actual facts would be the plates themselves, or other artefacts from the time you could strongly link to events in the book.
If you are saying that Olmec = Jaredite then presumably there is plenty of primary evidence to back up the book, but I find it strange in that case that we are still calling them Olmecs if there is a scientific consensus on this…I suspect not (but as you suspected, my knowledge in this field could be written on one sheet atm).
By the way, I'm not dismissing the idea that if you read and pray about something you might come to believe it. I passionately believe that you can convince yourself of anything if you pray about it long enough (look at suicide bombers, for example…). Just because you believe it, doesn't make it true, however. I can see how faith is important for the existence of religions, but I would like to believe in a God who respects reason more than blind faith.
I know it's only wikipedia, but this seems pretty damming of the idea of any old world origin for the Olmecs based on current knowledge:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olmec_alternative_origin_speculations
Some things that we know Jaredites had that have yet to turn up in that period in America (never mind Meso America) are horses, chariots, silk, iron, elephants(!)…it would be logical to say until any of these things to turn up we can assume the Jaredites only exist in the book of Morman.
There isn't scientific consensus. I said there is evidence supporting the Book of Mormon's authenticity.
I wouldn't say there is enough to convince any reasonable skeptic (present company included), but there is enough to make a good case for it. The evidence against authenticity (such as references to elephants) is also largely circumstantial, and can be understood with alternative inferences (such as loan-shifting). For more about ancient American elephants and other mentioned animals, look at this wiki .
I'm pleased that you ordered the book! That's the appropriate thing to do if you're going to debate about it.
Dzięki za ten link, choć myślę, że zbliża się bardziej z punktu widzenia znając książkę Morman jest prawdą, a następnie znalezienie usprawiedliwienia dla dowodów, które jest przeciwieństwem normalnego naukowy sposób robienia rzeczy.
Wydaje się dziwne mi się, że jako płytki skutecznie tłumaczone przez Boga, by celowo "shift pożyczka" w jego tłumaczeniu? Dlaczego nie po prostu określić, jakie zwierzę zostało faktycznie nazywane w języku angielskim, aby uniknąć nieporozumień? Błąd ze strony Boga, być może, czy myślisz, że on zrobił to celowo, aby przetestować wiarę ludzi? W ten sam sposób usunął tablice z ziemi było to, aby przetestować wiarę ludzi też?
Wydaje mi się, że jeśli wziąć ten argument do jego wniosku, wtedy ostatecznym sprawdzianem wiary jest mieć dość bliska zeru dowodów na religię, to tylko prawdziwie wierny pójdzie. W odwrotną stronę, to stracisz ludzi, którzy lubią dowody, ale myślę, że to dobrze dla nich, aby przejść do piekła. Oczywiście jest to skrajny przypadek, ale trudno mi zrozumieć, dlaczego kochający Bóg celowo ukarać racjonalność i płatać figle, takie jak usuwanie płytki i błędnie nazywać rzeczy. Dlaczego nie po prostu dokonać rzeczy jednoznaczne i oczywiste, jeśli chcesz, aby Ci pokłon? Wiary "filtr" nie chwast się "złych" ludzi na powiedzieć, te po prostu racjonalne.
Nauka korzysta z wolnego rynku idei, w których status quo jest otwarte na kwestionowanie i podstawowe założenia krytycznie zbadane. Alternatywne hipotezy do standardowego modelu trzeba się martwić o wszystkie dowody, i to właśnie FAIR robi ze swoim wiki. Są zmotywowani do obrony tej alternatywnej hipotezy, ponieważ dominującego modelu wykorzystali próbuje wyjaśnić Księgę Mormona (w składzie 19 wieku) sprawiają wątpliwych wniosków dotyczących dowodów wykorzystywane na rzecz dawnej kompozycji. Jest to standardowa praktyka. Wszelkie naukowiec proponuje nowy paradygmat zrobiłby to samo.
Myślę, że implikacja kredytu, przesunięcie jest dokonywana na Nefitów, kiedy przybył do Nowego Świata. Nefi widział tapira, a myślenie to przypominało osła pod wieloma względami, dał jej hebrajskie imię dla osła. Potem, kiedy tłumaczeniu hebrajskiego / zreformowanej egipskie angielski, Bóg (lub Duch Święty, czy anioł za tłumaczenia) zdecydował się zachować ściśle do hebrajskiego, zwłaszcza, że pojęcie "tapira" był nieznany do 19 wieku Nowej Anglii .
Możesz wychować dobre pytania dotyczące procesu tłumaczenia. Często się zastanawiałem jak doskonałą istotą byłoby zrobić tłumaczenie pomiędzy dwoma poważnie błędnych językach ludzkich. Tłumaczenie zawiera wiele decyzji i kompromisów: Nie wyznaję więcej słowo w słowo tłumaczenia lub skupić się na całej rozumieniu nawet jeśli oznacza to powiedzenie rzeczy oryginalny autor nie mówią? Czy przekłada się na obecnym lub przyszłym angielskiego języka ojczystego lub będzie biblijnego językową "mecz" lepiej z Biblii Króla Jakuba? Czy mogę starać się wyjaśnić kontekst kulturowy tego idiomatyczny frazy? Czy muszę unikać wszelkich uwag redakcyjnych i niech oryginalnego pisarza głos (dobre lub złe) pochodzić przez?
Czego możemy oczekiwać od Boskiego tłumaczenia?
I rzeczywiście nie ma zbyt wiele odwagi na "Trzeba mieć wiarę" wyjaśnienie tajemnic, albo, Jana. To czuje się jak wykręt dla duchownych, aby uniknąć adresowania niepokojące tematy. Jak napisałem na zakończenie mojego artykułu na świadków do płytek złota, kiedy Bóg przyjęło cudu nie przedstawi powody to uwierzyć. Kiedy On wyprowadzeni Księgę Mormona, on świadków do płytek złota. Kiedy On posłał swojego Syna, On może do wody być włączony do wina i umarli powstaną. Kiedy otrzymasz egzemplarz Księgi Mormona, czytać Moroni 10 (ostatni rozdział, Moroni dotyczy nie będziemy wierzyć książka jest autentyczny): nie po prostu "trzeba mieć wiarę", to przedstawia przetestować, aby dowiedzieć się, czy to prawda.
Teraz część testu to pociąga za sobą wiarę: wiarę w Jezusa Chrystusa. To nie znaczy "wierzyć, co ci każą." To oznacza "Mu zaufać." I to, jak sądzę, jest prawdziwy filtr. Ci, którzy Mu zaufać ( racjonalne lub nie) są On może zaufać.
Pytanie o tapira dla hipotezy koni. Przepraszam, ale to nie ma sensu. BOM uneqjuivocally stwierdza, że Nefitów i Lamanici jechał na "konie z wozami do bitwy!" Oni nie mogli jeździłem tapirs do walki. Sorry folks. Musieli mieć prawdziwe konie czy jakieś inne zwierzę wielkości konia.
Uh, no nie. Księga Mormona jedynie odniesienia rydwanów na kilku okazjach: w odniesieniu do podróży w przypadku króla Lamoni, a raz krótko przechodząc w połączeniu z ewakuacją Lachoneus To z Nefitów. Reszta rydwanach czasu lub tylko wymienione ani w biblijnych cytatów lub w odniesieniu do pogan. Przepraszam.
http://lds.org/scriptures/search?lang=eng&type=verse&query=chariot&testament=bofm
Więc co jeśli te historie w książce mormom nie są prawdziwe i co z tego jeśli Nefitów, lamenite, nigdy ect. naprawdę istniał. Jeśli masz trochę czasu, aby ją przeczytać można zauważyć, że najważniejszą rzeczą jest napisane jest prawdą i to, że Jezus Chrystus jest Bogiem jedynym Synem i że zbawienie przychodzi przez Niego. Doprowadziło to niezliczoną ilość ludzi do Chrystusa i do mnie, że czyni to w porządku. Należę do Kościoła Chrześcijan Baptystów, ale mam kopię BOM i czuję Bóg mówi do mnie, gdy czytam go i reafirms moje przekonanie, że Jezus jest Mesjaszem. Lubię również jako podręcznik historii historie w nim są naprawdę zdumiewające. Każdy chrześcijanin powinien przynajmniej dać mu strzał a potem modlić się i prosić Boga, czy to prawda on odpowiedzieć.
Jeśli jesteś Chrzciciela i mówisz "jeśli zapytać Boga, czy prawdą jest, On odpowie ci" nie pojawia się odpowiedź, że to nie była prawda i właśnie dlatego pozostaje Chrzciciela? Po prostu ciekawi!!
Kto, ja? Jestem Ostatnich dni Saint i Księga Mormona jest prawdziwa.
Kassie, nie ja nie mówił, że Gad powiedział mi, że Księga Mormona nie była prawda. Mówię w tym stanowisku, że czuję się Bóg mówi do mnie, gdy czytam to oznacza w pozytywny sposób. Chodzę do kościoła baptystów, bo naprawdę dużo out pasterzy kazań tam. Ale ja nie uważam się Chrzciciela jestem chrześcijanami. Mam nadzieję i modlę że jeden dzień nie będzie Mormoni, baptyści, metodyści, Penacostal, kościoły katolickie, ale tylko kościół chrześcijański, tak abyśmy mogli zakończyć walczą ze sobą na drobne doctirnal problemów i dostać się do pracy Chrystus dał każdej z nas przed wrócił do domu ojca i że jest doprowadzenie do królestwa Bożego na tej ziemi. Do autora tej strony powiem robisz świetną robotę w głoszeniu dobrej nowiny o Jezusie i tak trzymać.
Znalazłem to dzisiaj, a ja czytałem trzeciej księdze Nefiego w 11 rozdziale. To jest Jezus, mówiąc przy okazji.
[33] A kto we mnie wierzy i przyjmie chrzest, ten będzie zbawiony, a oni są ci, którzy posiądą królestwa Bożego.
[34] A kto nie wierzy we mnie, i nie jest ochrzczony, będzie potępiony.
[35] Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, że to jest moja doktryna, i noszę go w zapisach od Ojca, a kto wierzy we mnie wierzy w Ojca, również, a do niego będzie rekord niedźwiedź Ojciec mnie bo odwiedzi go ogniem i Duchem Świętym.
[36] I tak będzie rekord niedźwiedź Ojciec mnie, a Duch Święty przyniesie rekord do Niego: Ojca i mnie do Ojca, i ja, i Duch Święty są jedno.
[37] I znowu powiadam wam, musicie pokutować i nie staniecie jak małe dziecko, i ochrzci się w imię moje, czy możecie bynajmniej otrzymać te rzeczy.
[38] I znowu powiadam wam, musicie pokutować, i ochrzci się w imię moje, i stać się jak małe dziecko, czy możecie bynajmniej odziedziczą królestwa Bożego.
[39] Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam, że to jest moja doktryna, a kto buduje na tym buduje na mojej skale, a bramy piekielne nie przemogą nich.
[40] A kto deklaruje mniej lub bardziej, niż to, i ustalenie go dla mojej doktryny, samo przychodzi zła i nie jest zbudowany na mojej skale, ale buduje na piaszczystym fundacji, a bramy piekielne go stać otwarte otrzymać takie, gdy powodzie przyjść i wiatry uderzyły na nich.
[41] Dlatego idźcie do tego ludu i deklarują słowa, które wypowiedziałem, aż po krańce ziemi
Jest to punkt, starałem się zrobić o kolegów kościołów chrześcijańskich walczących nad doctorine tylko znalazłem gdzie Jezus wyjaśnił wiele lepiej, duży zaskoczenia tam prawo.
Może powinienem pójść na powiedzieć, myślę, że Jezus mówił, że tak długo, jak beadrock waszej wiary jest zbawienie przez imię Jezusa, że jest z i w tym kościele i że Kościół jest w Nim.
zmierzch! hahaha ....
Uważam, że wszystko brzmi podejrzany ... Bóg dopuszcza jego ludzi do życia w grzechu, ponieważ reszta z Jego słowo jest pochowany na wzgórzu? Biblia już od przed Jezus chodził po ziemi, cholery Stary Testament był około Przed tym mówi tym ludziom pozostało dla Ameryk ... Jeśli są ludem Bożym, to dlaczego nigdy nie było zapisu o Biblii w czasach dawnych Mezo Ameryka?
DeAnn, dzięki za komentarze.
Bóg dopuszcza jego ludzi do życia w grzechu, ponieważ reszta z Jego słowo jest pochowany na wzgórzu?
Można by zadać to samo o Nowym Testamencie i pismach Izajasza. Zostały Noe i Abraham mogą żyć w grzechu, ponieważ reszta z Jego słowo nie zostało jeszcze napisane?
W niektórych grup chrześcijańskich, Biblia stanowi jedyną i kompletne źródło boskiej wiedzy. Mormoni zobaczyć Biblię jako jedno (bardzo cenne) źródła wśród wielu. Mamy wiarę w strukturze Pan ustanowił od początku: po żywą, wyświęcony proroka i uczyć się od zmarłych proroków (Pismo Święte). Proście, a poszukiwania przez wiernych modlitwy, i otrzymywać odpowiedzi osobiście przez Ducha Świętego.
Hmmm .... Tadeusz, można stwierdzić, że "mormoni zobaczyć Biblię jako jedno (bardzo cenne) źródła wśród wielu".
Moim zdaniem Biblię jako słowo jedynego prawdziwego Boga.
Myślę, że dość dużo mówi wszystko.
Żadna inna książka powinna być używana zamiast niej lub pisemne w celu zwiększenia jej lub zmiany jego znaczenia. Jeśli wspiera koncepcję, że faceci, którzy rozpoczęli Kościół mormonów napisał książkę, aby pomóc przynieść ludziom odkrywać prawdziwą Biblię, czy napisał książkę opartą na Biblii w celu tworzenia historyczną dokumentację w celu opracowania podstaw nowej religii w ich staraniach na rzecz bardziej ludzkości do Boga i Jezusa Chrystusa, naszego Pana to mogę iść z tym.
Ale na Księgę Morman jako podstawowy książki swojego Kościoła i delegować Biblii jako "'źródła z wielu", jak gdyby wymieniając go z innych źródeł w przypisie na dole strony nie działają dla mnie.
Jednak zawsze będę wspierać te dobre serca i intencji, którzy szukają i modlić się do Boga, naszego Ojca Niebieskiego i Jezusa Chrystusa, Syna Bożego i naszego Pana i Zbawiciela. Niech droga zechcą być jeden, który przynosi je do błogosławionej przebaczenie naszych grzechów i kochającego łasce naszego Pana.
Karen, dziękuję za tego rodzaju błogosławieństwem.
Jesteś w porządku z myślą o książce napisanej doprowadzić ludzi do Biblii i jesteś pogodzić się z ideą, że Biblia może mieć kolegów w innych książek, które zawierają słowa Bożego). Czy to prawda?
Księga Momrons było stworzenie człowieka, który w najlepszym razie była urojenia lub w najgorszym wypadku był odwiedzany przez anioła, aby pomóc doprowadzić do kościoła w oparciu o kłamstwa i oszustwa.
Księga Momrons miał być PRAWDA książka na początkowym drukowania, ale został on zmodyfikowany prawie 4000 razy od tamtego czasu. Księga Momrons twierdził, że poligamia była wymagana, to było do politycznej cisnienie zmuszeni Kościoła lidera adaptacji lub ponieść konsekwencje. Ta sama mentalność wrócili do gry, gdy "przeklęte" ludzi (tych z ciemnej skóry) nagle okaże się wystarczająco czysty, aby wejść do kościoła, jako członkowie, choć ich los jest nadal bardzo wyraźnie zdefiniowane jako jeszcze będąc niewolnikami w Niebiańskiej Świątyni.
Księga Momrons jest jedno kłamstwo za drugim za zadanie zwabić ludzi do organizacji, która zniewala umysł i gromadzi weath i zasobów; udaje się dobrze dzięki dotacji oraz wsparcie podczas wykonywania zło za kulisami w niszczeniu rodziny i życia.
Istnieje wiele dobrych ludzi w ramach tej organizacji, niestety to jest cały gdzie kłamstwa i oszustwa są filarami i prowadzić wiele rodzajów dobrych ludzi do pracy, co prowadzi do zła, a nawet zła.
Scott,
Wydaje się pewne bardzo silne uczucia co do naszego kościoła. Jestem zaniepokojony, gdzie otrzymujesz informacje, choć. Czy zechciałbyś dzielenia? Pytam bo czytałem Księgę Mormona i uczęszczał do świątyni. Żaden z nich nie uczy tych rzeczy ...