Czy mormonów chrześcijanami?
przez CurtisPomyślałem, że nadszedł czas mogę dodać USD $ 0.02/CAN 0,03 USD do tej debaty.
Aby dotrzeć do sedna sprawy przeprowadziłem bardzo naukową ankietę, w której ja texted 25 losowych znajomych Mormona kopalni z prośbą: "Czy jesteś chrześcijaninem?" Spośród nich, 17 odpowiedzi (inna 8 były prawdopodobnie zajęty oglądając Red Sox lament na Yankees). Oto co odpowiedział:
- Tak
- Tak, jestem chrześcijaninem.
- Tak, proszę pana
- Nie wiem, co odpowiedzieć chcesz ... Tak, jestem ... ja wierzę w Chrystusa i spróbuj mojej mocy, by pójść za Nim
- Tak!
- yep
- Tak, wyraźnie
- Tak
- dotychczas tak
- Czy nie ma thang. Powodzenia dla Twoich skóry. Powiem znasz naszego następnego gatherin potencjał "(Uwaga: Podejrzewam, że ten jeden nie może być w odpowiedzi na moje pytanie ...)
- Tak!
- tylko proste tak lub nie? Tak. Jeśli chcesz bardziej szczegółowe daj mi znać.
- No pewnie.
- Tak.
(Emotikony!) - Ja jestem i wiem, że prowadzi ten kościół.
- Oczywiście
- Tak
I ostatni mój przyjaciel odpowiedział rzeczywiście woła mnie i flabbergastedly (prawdopodobnie nie słowo) pyta mnie, dlaczego ja nigdy nawet zapytać go, że - oczywiście, że jest chrześcijaninem! Tak, tam masz to, na 17 głosami Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich jest religia chrześcijańska. To jest, według mormonów tak. Mówią, że to dlatego, że Chrystus jest centralną postacią teologii Mormonów. "Mówimy o Chrystusie, znajdujemy radość w Chrystusie, nauczamy o Chrystusie, prorokujemy o Chrystusie, i piszemy zgodnie z naszymi przepowiedniami, że nasze dzieci mogą wiedzieć do jakiego źródła mogą oczekiwać odpuszczenia grzechów." (Księga Mormona, 2 Nefi 25:26 ). W słowach Josepha Smitha, "Podstawowe zasady naszej religii są świadectwem apostołów i proroków dotyczących Jezusa Chrystusa, który umarł, został pogrzebany i zmartwychwstał trzeciego dnia, wstąpił do nieba, a wszystkie inne rzeczy, które odnoszą się do naszej religii są tylko dodatki do niego. "Susan Easton Black, uczony kościół (i przypadkowo mój sąsiad) obliczył, że Chrystus i Jego posługa jest mowa o średnio co 1,7 wersetów w Księdze Mormona. Nauczanie mormonów jest przede Chrystus-centered.
Wydaje się, że większa część drogiego Matki Ziemi populacji zgadza się, że jesteśmy chrześcijanami. Aby muzułmaninem, Mormoni są chrześcijanami, do buddysty, Mormoni są chrześcijanami. Zgaduję, że nawet Pastafarian prawdopodobnie nazywają mormonów chrześcijan. Problem polega na tym, że niektórzy członkowie innych religii Odpoczynek pod świętym szyldem chrześcijaństwa nie lubi dzielenia suchym pomieszczeniu. Twierdzą oni, że ponieważ niektóre z naszych przekonań różnić się od "tradycyjnych" Chrześcijanie, nie powinno być dozwolone użycie tego słowa. A oni mają rację - naprawdę jesteśmy inni na wiele sposobów (i dumnie tak mówię). Nasze spojrzenie na Chrystusa, różni się z punktu A luterańskiego na widzenia Chrystusa tylko jako związku Chrzciciela w Tego, różni się od katolickiego, ale nie powinny być te różnice doktrynalne, które określają chrześcijaństwo (czytaj więcej o naszym zdaniem Chrystusa tutaj ).
Pytanie na sercu tu jest taka: kto ma prawo do określania definicji słowa "chrześcijańska"? Przyjrzyjmy się pojęciem historii. Według Dzieje Apostolskie 11:26 , uczniowie Chrystusa raz pierwszy zostali nazwani "chrześcijanami" w Antiochii. Termin oznaczało kogoś, kto był wyznawcą Jezusa człowieka. I termin odszedł stamtąd, w końcu są stosowane do katolickich i prawosławnych kościołów i wielu wyznań, które później zaczęły wyrastają. Ale dziś nikt tak naprawdę jest właścicielem praw do takich warunków. Oczywiście ewangelickich chrześcijan (którzy wydają się najbardziej problem z tym roszczenia) nie są właścicielami tych praw. Termin powinien być określony w taki sam sposób jak każdy inny okres: przez jaki jest on używany przez wspólną osoba w ciągu wielu lat. Jeśli ktoś grupa nie posiadają prawa, byłoby to katolicy, chrześcijanie, którzy są wokół najdłużej.
Ale mówię zostawimy definicję do najbardziej wiarygodnych definicyjnego źródła my, ludzie ma: owo-owo, który stanowi co następuje:
Main Entry: Chris · tian
Funkcja: rzeczownik
Etymologia: Latin christianus, przymiotnik i rzeczownik, od greckich Christianos, od Christos
1: jeden, który wyznaje wiarę w nauki Jezusa Chrystusa
2: bohater w Pilgrim Bunyan jego postępów
Tak długo, jak pytasz mnie, czy jestem chrześcijaninem w pierwszej definicji poczucia, to tak, jestem niewątpliwie chrześcijaninem. I że rund, z 4 sposobów Mormoni są chrześcijanami: 1) przez siebie definicji, 2) większością głosów ziemskiej populacji, 3) oryginalnej definicji słowo "chrześcijańska" i 4) obecnej definicji słowniku takie same.
Wiem, że Chrystus jest Zbawicielem i Odkupicielem świata, który żył i dokonywał cudów i za nas umarł. Wiem, że On zmartwychwstał tego błogosławionego dnia trzeciego. Wiem, że On mnie kocha i że przez Jego ofiarę przebłagalną mogę przezwyciężyć grzech i być zbawiony. Jestem wdzięczny chrześcijańskich przyjaciół i sąsiadów typu mormonów i nie mormonów, którzy głosić Dobrą Nowinę Jego Ewangelii.
Kimo,
Może masz rację, może nie trzeba obchodzi, co ktoś uważa nas tak długo, jak wiemy, że jesteśmy chrześcijanami, i Bóg wie, że jesteśmy chrześcijanami. Może to irracjonalne defensywna. Być może jest to po prostu wada ludzkiej natury nie lubią ludzie słysząc powiedzieć, że nie są czymś, co uważasz za.
Co sprawia, że zastanawiam się ponownie dlaczego ewangelicki wspólnota chrześcijańska (i wydaje się, kilka innych), troska o tyle podkreślając, że nie jesteśmy. (Szukaj w Google na "mormonów chrześcijanina" pokaże, po której stronie większość hałasu ponad materii pochodzi.)
Zastanawiam się także, dlaczego wciąż powtarzają, że "mormoni nie są uważane za chrześcijan". Nie jestem przekonany, że tak jest. Może czytam niewłaściwe artykuły na Wikipedii, ale wydaje się, że większość bezinteresowne strony uważają nas, chrześcijan. I niezmiennie określić chrześcijańskie jako coś w rodzaju: kto wyznaje, że Jezus z Nazaretu jest Chrystus, albo: ktoś wyznaje podążać za naukami Jezusa. Oba te robimy.
(Proszę zauważyć obecność słowa "wyznaje" w definicji.)
Co do twojego pytania dotyczące Świadków Jehowy i chrześcijańskich naukowców, jestem w rozterce. Nie jestem pewien, kto Mormoni nie uważają chrześcijan. Zazwyczaj nie podjąć ważną ciężar klasyfikacji samozwańczych chrześcijan jako Really chrześcijanin czy raczej nie chrześcijaninem.
Mogę odpowiedzieć za siebie, jak sądzę: jeśli Świadek Jehowy powiedział: "hej, wierzę, że Jezus jest Chrystusem", powiedziałbym, "dobrze, mój przyjacielu, jesteś chrześcijaninem".
Ta rozmowa wydaje się być coraz okólnik już. Myślę whatdomormonsbelieve.com jest forum, aby osiągnąć wzajemne zrozumienie, a nie umowy kompleksowej; Kimo, wiem, że macie różne kryteria, kto jest chrześcijaninem, a kto nie. Myślę, że rozumiem ich. Mam nadzieję, że rozumiem, dlaczego się nie zgadzamy.
Tadeusz,
Link, który dał miał o wiele lepszy przemyślane kawałek na ten temat, jednak ja jeszcze okazać, że wymaga to dużego odcinka powodu i jest wiele dziur. Największym "dziura" nie jest tak naprawdę skierowana jest dlaczego Joseph Smith kopiować transcriptural błędy jeśli był bosko kierować. To po prostu nie ma sensu.
Przeczytałem Księgę Mormona, ponieważ chcę być informowany i zrozumienie. Doceniam swoje szczere poszukiwania Boga i to wydaje się świetnym facetem. Należy wypróbować niektóre z udramatyzowana Biblii audio w NIV lub tłumaczenia bardziej nowoczesne. . . one są niesamowite.
Dave,
Termin "chrześcijańska" jest ważne podczas ewangelizacji i kiedy ludzie decydują, co miejscowy kościół uczestniczyć. Podobnie jak mormoni nie akceptują chrześcijan jako Świętych w Dniach Ostatnich i czuć, że katolicy / protestanci / etc. są w apostazję, wielu chrześcijan uważa, że mormoni wprowadziły dodatkowe pisma i teologię, które nie są zgodne z podstawowymi wierzeń chrześcijańskich i nie chcemy, aby ludzie mylą dwa. Prawdopodobnie więcej ewangelików czuć w ten sposób, ponieważ wydają się mieć silniejsze pragnienie ewangelizacji i docierać do innych?
Klawisze różnice, które wydają się oddzielić mormonów i chrześcijan sprowadza się do tego, kim oni mówią jest Jezus i kim oni mówią, że Bóg jest. Na przykład, jak można godni mężczyźni Mormonów stać się bogami w zaświatach, kiedy Bóg już powiedział, że przed nim nie Bóg powstał, ani nie będzie jakichkolwiek bogów powstały po nim (Izajasz 43:10)? Mormoni wierzą w wielu bogów we wszechświecie i chrześcijanie wierzą w jednego Boga ponad wszystkie stworzenia, który nie ma początku ani końca. Chrześcijanie wierzą, że Jezus również istniał wiecznie i jest współistotny z Bogiem Ojcem i Mormoni wierzą, że jest jednym z bogów stworzonych synów. Gdyby Bóg był kiedyś po prostu człowiek, który awansował do coraz Bóg, jak można wytłumaczyć Psalm 90:2: "... nawet od wieków na wieki, Tyś Bogiem"?
"Chrześcijanie wierzą, że Jezus również istniał wiecznie i jest współistotny z Bogiem Ojcem i Mormoni wierzą, że jest jednym z bogów stworzonych synów. Gdyby Bóg był kiedyś po prostu człowiek, który awansował do coraz Bóg, jak można wytłumaczyć Psalm 90:2: "... nawet od wieków na wieki, Tyś Bogiem" "?
Faktycznie, Kimo, jesteś trochę słabo poinformowani o niuanse Mormona myśleli, tutaj. Józef Smith rzeczywiście nauczał, że nikt nie "stworzył" z niczego, że wszyscy jesteśmy współ-wieczne z Bogiem. Największą różnicą między LDS chrześcijan i chrześcijan Tradycyjnych może równie dobrze być to odrzucenie LDS z kreacji ex nihilo. Chcę tylko, żebyś wiedziała, że nie dość obliczyć dla Ciebie znaleźć LDS myślał o Jezusie (albo nas dla tej sprawy) jako "stworzony" istot.
Jako Bogu Ojcu raz o śmiertelnym doświadczeniu, która jest zasadniczo taka sama jak Jezusa Chrystusa Syna Bożego i Boga Syna) o doświadczenie moralne. Nie wierzę, Józef Smith nauczał, że Bóg nie raz Bóg.
Proszę zobaczyć "My podjęcia Kazania króla Józefa Smitha Follet":
http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
Termin "chrześcijańska" jest ważne podczas ewangelizacji i kiedy ludzie decydują, co miejscowy kościół uczestniczyć.
Myślę, że to właśnie debata jest rzeczywiście temat, Kimo. Dziękuję. Motywacja widzę za wyjątkiem mormonów od chrześcijaństwa jest więcej o zapobieganiu ze względu na Kościół LDS jako opcja. Naszą motywacją do włączenia do chrześcijaństwa jest odwrotnie: aby ludzie z nonszalancko odwoływanie się z nami.
Więc dlaczego nie ewangeliczni chrześcijanie chcą, aby ich przyjaciele nawet patrzeć na Mormoni? Czy naprawdę o przepaści doktrynalnej? Oczywiście, istnieją istotne różnice, ale chrześcijański parasol historycznie obejmowała szerokie pole przekonań wzajemnie wykluczających się. (Nauka o przebóstwienia - problem się wychował, Kimo - jest co najmniej tak stare, jak i chrześcijanina jako świętego Ireneusza z 2 wieku naszej ery). Plus, nie widzę suchą, abstrakcyjne teologię jazdy osoby do kampanii tak energicznie przeciwko kościoła. Może gdybyśmy zabili dzieci pod nowiu każdy rok czy coś ...
Kimo, musisz przeczytać Księgę Mormona. Zapewne wiesz, kilka Świętych w Dniach Ostatnich. Co to jest o nas, że stawia pastora tak nieswojo, że on chce ostrzec swoich parafian z dala?
Czyste cięcie,
Dzięki za wyjaśnienie tej kwestii. Czytałem również swój blog i było bardzo interesujące i dobrze napisane. To jest wielki pic rodzina i urocza rodzina. Mam też dwie wspaniałe dziewczyny.
Jeśli chodzi o słowo "stworzył" idzie, chciałbym użyć go do myśli, kiedy stajemy się świadomym podmiotów lub "potomstwo" duchowe czy inaczej (niezależnie od tego czy ktoś wierzy, że materia i energia są wieczne i stworzył z niczego ). Jeśli Mormona pogląd Jezus jako duchowe potomstwo Boga i Jego samoświadomego stanu rzeczy ma początek, to bym do wniosku, że Mormona-tych, że Jezus został stworzony / kształt duchowego potomstwa Boga i jest początkiem jego samo- świadome istnienie. Chrześcijanie idą biblijne nauczanie, że Jezus jest Bogiem i istniał jako wszechmocny, wszechwiedzący, nie zmieniając samoświadomego bóstwo bez początku i końca. To jest zdecydowanie różna od koncepcji Mormonów Boga i Jezusa jak ja to rozumiem.
Jak rozumiem, Mormon tych wierzyć, że Bóg Ojciec był kiedyś dzieckiem duch innego Boga, zanim stał wywyższony. Czy jest to prawidłowe? Jeśli tak, to kto był ojcem naszego "Bóg Ojciec"? Jak daleko wstecz ma ten odcinek progresji? Czy to oznacza, że nasz "Bóg Ojciec" jest przedmiotem swego Ojca i Matki?
Przy okazji, tutaj jest link, który właśnie odkryli, że ma sporą dyskusję na temat tego, co już omawialiśmy:
http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/mormon-god.html
Tadeusz,
Nie powiedziałbym, że chrześcijanie są w celu zapobieżenia ludzi z uwzględnieniem Kościoła LDS. Nasz wielki kraj opiera się na pojęciu wolności religii, więc zapobiec to chyba zbyt mocne słowo. Nie zauważyłem nikogo kampanię przeciw Kościoła mormonów nigdzie, że kiedykolwiek żył. Ja też nie pamiętam jedno kazanie z tysiącami kazań Słyszałem, że nigdy nie wymienionych lub skierowane Mormoni. Z mojego własnego doświadczenia, nie widziałem nikogo kampanię przeciwko Mormoni.
Teologiczne różnice pomiędzy Mormoni i chrześcijaństwa są bardzo duże w sprawie zasadniczych kwestii wiary (Bóg, Jezus). Największą różnicą jest to, że Mormona tych zaakceptować "Pismo Święte" inne niż Biblii i rozważyć Biblia wadliwe i gorsze Księgi Mormona, DC, Pearl, itp. wszystkich innych sekt chrześcijaństwo po Biblię jako ich władzy. Różnice są przedstawione całkiem dobrze w ten link:
http://wri.leaderu.com/mormonism/jesus.html
Mówiąc za siebie, chciałbym tych, którzy szukają Boga, aby wiedzieć, że istnieje różnica między LDS i chrześcijaństwa. Chciałbym je poznać to z miłości i głębokiego pragnienia im poznać Boga i być częścią jego rodziny. I na pewno nie wiesz jak Bóg potraktuje Mormona jest inne niż to, co już zostało napisane w Biblii na temat gnostyków i Judiasers którzy uczyli dodatkowe rzeczy, które nie było w Biblii i to w sprzeczności wobec kim jest Jezus. Najważniejsze jest to, że każdy problem jest z głębokiej miłości do innych i chcą im odkryć prawdę.
Również mówienie za siebie, kocham mormonów, ale czuję naturalną troskę o nich także. Wiele Mormoni wiem, są naprawdę wspaniałe kochający ludzie, którzy są uprzejmi i hojni. Prawdopodobnie mają tę samą troskę o mnie, czy oni głęboko przekonań w Mormoni.
Dzięki za wspomnieć Ireneusz r. Spojrzałem go na Wikipedii, bo wiem, nic o nim. Wydaje mi się, że był on bardzo dużo w stosunku do gnostyków, którzy posiadali przekonania podobne do ubóstwienia. Biblia mówi bardzo wyraźnie wobec gnostyków.
Kimo,
Mogę z pewnością docenią to, co mówisz o chęci ludziom zrozumieć, że istnieją różnice między swoim oddziale chrześcijaństwa i naszą. Cieszę się, że dotarłeś do źródła problemu. Bo to na pewno jest ważny punkt, a jak na ironię, nikt nie rozumie, że lepiej niż mormonów, którzy, powiem ci, spędzają sporo wysiłku, starając się nie pomylić fundamentalistycznych mormonów sekt poligamistą, którzy generalnie są uznawane za "oddział" Mormoni (podobnie jak mormonizm jest "oddział" chrześcijaństwa, albo jak chrześcijaństwo jest "oddział" monoteizmu).
W przypadku innych sekt Mormoni, my nie obchodzi co oni nazwali siebie, tylko tak długo, jak każdy rozumie, że nie jesteśmy same.
, Który pozwolił mi też powiedzieć, jest bardzo prawdziwy problem ze słowem "Mormon". Mormoni są tak rzadkie i młody na świecie, że ośmielę się powiedzieć, że większość obcych spotykam nie rozumieją, że istnieją różne sekty. Nie mogę powiedzieć ile razy podczas puka do drzwi jako misjonarz (lub w moim życiu), że ludzie dosłownie myślałem należał do sekty dziedzinach, a praktykowana poligamia, bo nazywa się "Mormon".
Co nigdy nie zdarzyło mi się jednak, jest mylone z ewangelikiem lub katolickiej lub episkopalnym czy luterańskiego. Kiedy ludzie pytają mnie, co religia jestem, mówię "Mormona" lub "LDS", bo to daje najwięcej informacji o mnie. (Wyobrażam sobie, "o restaurację chrześcijańskie" lub "chrześcijańskie" lub "Monotheist" będzie w 100% prawdziwe, jak również, ale zobaczymy, jak to nie całkiem w pełni odpowiedzieć na to pytanie). Nie musisz martwić się o nasze celowo stara się mylić dla jakiegokolwiek chrześcijanina innego niż nasz własny. Jesteśmy dumą nasze różnice. Wierzymy, że są unikalne w świecie chrześcijańskim, mamy więcej pism! Dodatkowe objawienie!
Tutaj dochodzimy do głównego problemu. Jeśli jestem w Stanach Zjednoczonych i proszę trochę co religia są, a oni mówią "chrześcijanin", zakładam, że coś takiego jak "nondenominational chrześcijańskie" lub "Ewangelicko-chrześcijańskie" lub "narodził się na nowo chrześcijańskie" lub coś wzdłuż tych linii . Nie zakładam, że ponieważ myślę, że to są tylko "prawdziwi chrześcijanie", tylko dlatego, że wszyscy odnoszą się do siebie bardziej konkretnie: katolicy, prezbiterianie, Świadek Jehowy, grecki prawosławny, Mormon, itp.
(Nawiasem mówiąc, kiedy mieszkał w Jerozolimie, Sądziłem, że ludzie, którzy odpowiedzieli "chrześcijańskich" były grecki prawosławny, a kiedy byłem w Egipcie, ludzie, którzy odpowiedzieli "chrześcijańskich" były prawdopodobnie koptyjski).
Co-i to właśnie staram się dostać na-pewnie dlatego tylko ludzie, jaki kiedykolwiek słyszałem nie zgadzają się z moją klasyfikacji moją religię jako "chrześcijanin", którzy na ogół nie czują potrzeby zakwalifikowania się bardziej szczegółowo . Mianowicie, ewangeliczni chrześcijanie (którzy mi powiedziano, zazwyczaj nie używać słowa "ewangelicki" w odniesieniu do siebie między sobą).
Tak, Kimo, jestem zainteresowany, aby wiedzieć, czy ewangelicznych chrześcijan jest błędne dla mormonów, lub odwrotnie, jest częstym problemem w Twoim doświadczeniem?
Kimo powiedział:
"Jeśli Mormona pogląd Jezus jako duchowe potomstwo Boga i Jego samoświadomego stanu rzeczy ma początek, to bym do wniosku, że Mormona-tych, że Jezus został stworzony / kształt duchowego potomstwa Boga i jest to początek jego własnej -świadome istnienia ".
To debata w Mormoni. Niektórzy wierzą w duchu "narodziny", inni wierzą (jak Joseph nauczył), że duchy są niestworzony i wieczny. I w jednej linii z ostatnich, którzy wierzą, że nigdy nie był czas, kiedy Syna nie było. Podobnie jak w Księdze Mormona strony tytułowej wyraźnie: "Jezus jest Chrystusem, Wiecznym Bogiem". Ci, którzy wierzą w momencie rozpoczynającego się samoświadomości, jak sądzę, wyjść poza pewnym fundamencie.
Podobnie ci, którzy mówią o nieskończonej regresji bogów przed Bogiem Ojcem wykracza poza pewną bazę i w sferze spekulacji. Mój dobry znajomy zauważył kiedyś, że mormoni chcą mieszkać na tym, co "możliwe", ale chciał by skupić się bardziej na tym, co to jest "prawdopodobny". Zgadzam się. Czytając Kazania w Gaju w całości pokazuje, że Józef Smith jest wyraźnie uczy o "Głowy Boga", co wydaje się sprzeczne ideę nieskończonej regresji bogów. (Ale tradycyjne idee nadal utrzymują się).
Naprawdę trzeba czytać "My podjęcia Kazania króla Józefa Smitha Follet", w tym komentarzy: http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
Lubię wszystkie z tych stanowisk, rozmowy świetnie. Jestem chrześcijaninem, a jeden z tych "daleko" Chrześcijanie - evangilist! (O nie!). Muszę powiedzieć, że czasami jestem zaniepokojony na niektóre z moich kolegów wydatków człowiek tyle czasu próbuje dowiedzieć się, kto jest lub kto listy dialogowej chrześcijaninem, lub kto jest religia ma rację, a kto się myli. Większość religii mają wspólny "przykazanie" - miłość. Kochaj bliźniego swego, kochaj twojego wroga, czyń innym. . . itd.
Zatrzymajmy się martwić o tyle, kto lub co ktoś po prostu je kocham tak! Jeśli uważasz, że muszą "oszczędności" lub wskazówki, wówczas modlić się za nich. Polecam jeden modli się "dać to i tak wskazówek, czego potrzebują, i błogosławić mnie z wytycznymi muszę." - Nie "wmówić co wierzę". Bóg wie, co każdy człowiek potrzebuje, On sobie z tym poradzić! Wystarczy podnieść nazwisko osoby do Niego, a On zajmie się resztą.
Nie wierzę, że po-life, Heaven, czy cokolwiek można wierzyć jest podzielone na religii tak.
Po prostu kochamy się nawzajem i niech Bóg zajmiemy się resztą. Jest naprawdę dobry w tym!
Niech Bóg błogosławi was wszystkich.
I dont know innych religii, którzy wierzą tak wiele w Boga i Chrystusa To dałoby ich życia i dla niego czasie. Miał 2 mormonów Sąsiedzi i że widział DOBRY robią. Nigdy przedtem nie spotkałem ludzi tak uprzejmi i uczciwi. Jeśli nie Nazywać ich CHRZEŚCIJANIE to jesteśmy Niezrozumienie ich religii.
Nie czytałem wszystkie posty na tym blogu o dzisiaj być po raz pierwszy przyjrzał się jej, jednak muszę powiedzieć WOW! Although I am not even sure why I am so shocked seeing as a couple years ago I not only didn't know anything about the beliefs of mormans, I also believed the hundreds or even thousands of false accusations made about the religion because I simply didn't know any better. I went a very long time in my life searching for the truth because I could not find a religion that I could truely believe in. I have studied and asked questions to so many people about so many things to clear up the things I had been told. I am a morman, I do believe in the Bible, I am a follower of my savior Jesus Christ, I do believe in the trinity God the father God the son and God the holy spirit, and I do pray to my heavenly father. I have come to my beliefs only on a small % because of the answers I have found from other believers, but mostly on the faith I have in God and the answers I got from asking for his guidence with an open heart and mind. I can give doubt to a man and his words, however nothing any man says can make me doubt what God shows me through faith. As humans all we can do is plant that seed in other people and hope they take it to God and let it grow.
Also to the person/people who say that mormons do not try to share their religion, we are all human none of us are perfect, and we do not all do as we should. Please do not base your belief of the religion on the acts of a small group of people. I as well as most of the mormons I know do try to spread the word as much as possible. I also do restrain myself from forcing my beliefs on people everyday, because if it would bring everyone to the religion I would scream it all the time, however we have a MUCH better chance at reaching most people if we approch slowly and let them into our lives to see for themselves before sharing all the things that would overwhelm them and possibly turn them away from the lack of understanding.
Ja jestem w żaden sposób głośnik Jestem okropny w rozmowie z grupą ludzi, a także nie jest zbyt dobra w pisaniu moje uczucia, ale czuję się bardzo mocno o to tak czułem, potrzebny do dzielenia się moje myśli.
Szanowny Panie Miłości,
Miłość nie jest wszystko, czego potrzebujesz - Biblia uczy nas, że nie ma sprawiedliwych osoba, która kiedykolwiek żyła (Rzym. 3:10), wszystkie są niewystarczające (Rzymian 3:23), wszyscy zasługują na śmierć i oddalenia od Boga (Rzymian 6: 23) i to tylko przez serdeczną wiarę / po Jezusa Chrystusa, że możemy być odpuszczone i doprowadzone do wiecznej Bożej rodziny (Jan 3:16, Jana 14:6, Dz 4:12, Tytusa 3:5). Oprócz tego jest jeszcze śmierć i oddzielenie od Boga (2 Tes 1:9).
Bóg posługuje się człowiekiem, aby osiągnąć to, co zginęło (Mk 1:17, 2 Kor 5:1-21) - Modlitwa jest ważna i tylko Bóg działa w sercach ludzi, ale Bóg również aktywnie korzysta z ludzi, aby dotrzeć do innych osób w jego imieniu.
Przekonujące inni z prawdą zawartą w Biblii - apostoł Paweł, który napisał większość Nowego Testamentu, podróżował po całym dzielenie prawdę Jezusa Chrystusa z innymi. Biblia mówi, że Jezus jest jedyną drogą. Jeśli będziemy kochać innych, chcemy podzielić tę dobrą nowinę Biblii z nimi. Wielkie pytanie z LDS jest to, że po innego proroka, która wprowadziła dodatkowe pisma, które są akceptowane przez LDS jako Pisma i jest postrzegana jako podstawowego źródła prawdy nad i nad Biblią.
Na marginesie, co denominacja chrześcijaństwa ci się kojarzy się z jak ewangelisty? Twoje poglądy wydają się bardzo "new age" i nie bardzo koncentruje się na zbawczej łaski Jezusa Chrystusa.
Rozumiem, dlaczego wiele osób uważa, że "mormoni mówić w kółko, próbując bronić swoich przekonań." W odpowiedzi, pozwól mi zaoferować tę historię związaną przez Starszego Boyd K. Packer, obecny prezydent Kościoła Kworum Dwunastu Apostołów:
"Powiem wam z doświadczenia, miałem [...] która dotknęła mnie głęboko. Siedziałam w samolocie obok wyznawanej ateisty, który zacisnął niewiary w Boga tak bardzo, że nosił moje świadectwo do niego. "Mylisz się", powiedziałem: "Bóg istnieje. Wiem, że On żyje! "
Zaprotestował: "Nie wiem. Nikt nie wie! Nie możesz wiedzieć! "Kiedy nie przyniesie, ateista, który był adwokatem, poprosił być może ostateczny pytanie na temat zeznań. "Dobrze", powiedział w szydząc, protekcjonalny sposób ", mówisz wiesz. Powiedz mi, jak wiesz. "
Kiedy próbowali odpowiedzieć, chociaż trzymałem zaawansowanych stopni naukowych, byłem bezradny do komunikacji. [...]
Kiedy użyłem słowa i świadectwo Ducha, ateista odpowiedział: "Nie wiem, co mówisz." Modlitwa słowa, rozeznanie i wiary, były równie pozbawione sensu do niego. "Widzisz", powiedział: "tak naprawdę nie wiem. Jeśli tak, byś mógł mi powiedzieć, jak wiesz. "[...]
[Nagle] pomysł przyszedł mi do głowy i powiedział do ateisty "Pozwól, że zapytam, czy wiesz, co smakuje jak sól".
"Oczywiście, że tak", była jego odpowiedź. [...]
"Potem", powiedziałem, "zakładając, że nigdy nie skosztował sól, wyjaśnij mi tylko co to smakuje".
Po namyśle odważył "No-I-uh, nie jest słodki i nie jest kwaśny".
"Powiedziałeś mi, co to nie nie, co to jest."
Po kilku próbach, oczywiście, nie mógł zrobić. Nie mógł przekazać w słowach sam, więc zwykłe doświadczenie jako sól degustacji. I urodziła mu świadectwo po raz kolejny i powiedział: "Wiem, że istnieje Bóg. Jesteś wyśmiewał, że zeznania i powiedział, że gdybym wiedział, byłbym w stanie powiedzieć dokładnie, jak wiem. Mój przyjaciel, duchowo mówiąc, mam smak soli. Nie jestem bardziej w stanie przekazać wam w słowach, jak to wiedza pochodzi od ciebie mi powiedzieć, co smakuje jak sól. Ale powiadam wam znowu, Bóg istnieje! On robi na żywo! I tylko dlatego, że nie wiem, nie próbuj mi powiedzieć, że nie wiem, bo ja! ""
- "Candle Pana", Ensign, styczeń 1983, 51.
Wiem też, że Bóg istnieje, że Księga Mormona jest prawdziwa, że Józef Smith był prorokiem, a Thomas S. Monson jest prorok żyjący dziś na ziemi.
Job 01:01 mówi, że Hiob był doskonały. O co chodzi? Czy Rzymian sprzeczności pracy? Jeśli tak jest Biblia nieomylny?
Drodzy BUS,
Kiedy Biblia mówi, że Job był nienaganny, to nie znaczy, że był absolutnie bez grzechu. Oznacza to, że był bogobojny człowiek, który starał się robić to, co było tuż przed Panem. Joba świadomość własnych grzechów jest uznawane przez fakt, że zwierząt ofiarnych do Pana jako pokutę za swoje grzechy w rozdziale 1.
2 Tymoteusza 3:16-17
16 Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości, 17 tak, że sługa Boży [] może być doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.
Ja bardzo lubiłem będąc częścią rozmowy na tych blogach, jednak muszę powiedzieć, byłem bardzo ciekawy kiedy zobaczyłem post z "Bus" na temat pracy ... Więc zajrzałem go czytam zadanie, a odkryłem, że to robi powiedzieć, że praca nie jest doskonały "winy" za "Kimo" ujął. Jest to bardzo mylące dla mnie z tego co czytałem i nauczono odkąd byłem dzieckiem. I nie mów do starszych moim kościele na ten temat, i nie mieli odpowiedź dla mnie też. Więc Bus masz pełne prawo do kwestionowania tego! Przy okazji, skąd oryginalny post autobusów iść? Proszę mi powiedzieć, że nie został usunięty, ponieważ nie podoba.
Wiosna, nie usuwać autobusów komentarz. My po prostu umieścić tę nową funkcję, która utrzymuje rozmowy komentarz razem. Prosimy o cierpliwość, a my wyprostować błędów.
Zauważ też, co Kimo zrobił, i co wszyscy musimy zrobić, aby zrozumieć Biblię: jej interpretacji. Jest to ważna lekcja. Biblia nie interpretuje się, że mówi to co mówi i za dobrą monetę słowa mogą nawet ze sobą sprzeczne! (Na przykład, porównać Dz 9:7 do Dziejów 22:9 )
Istnieje wiele sposobów interpretować. Jednym ze sposobów (jak pokazał przykład Kimo) jest poszukiwanie innych wskazówek w tekście, że poprawiają zrozumiałość znaczenie; przypisy są pomocne w tej sprawie. Dobrze jest też dowiedzieć się o historycznym i kulturowym kontekście ust starożytni Izraelici nie myśleć i mówić w taki sam sposób, co robimy). I zawsze należy pamiętać, że "wierzymy, że Biblia jest Słowem Bożym, o ile jest poprawnie przetłumaczona" ( Zasady Wiary 8 ).
Najbardziej korzystny sposób interpretowania Pisma jest zwrócenie się do Pana o nim w modlitwie.
Wiosna,
Plus, jeśli Tadeusz usunięte autobusów komentarz, to on prawdopodobnie się uziemione
Witam Wiosna. Myślałam, że lubisz to śledzić na Twój komentarz, mimo że był jakiś czas. Czasami, gdy mamy pytania dotyczące słów używanych w Biblii, pomaga wrócić do oryginalnego greckiego słowa / hebrajski / aramejski, aby uzyskać zamierzony sens. Na szczęście jest mnóstwo zasobów w internecie to zrobić w tych dniach. Hebrajskie słowo użyte w Hioba 1:1 dla nienagannego było "TAM".
Hebrajskie słowo "TAM" oznacza "kompletne, moralnie niewinny, o integralność".
Job 01:01 Praca rekordy był bez winy. W Job 1:8, 2:3, Bóg mówi Job był nienaganny. W Hioba 7:20-21 i 14:16-17, Job przyznaje, że zgrzeszył. W 42:6 Job, Job potwierdza swoją grzeszność: "Dlatego też brzydzić się i nawróć się w prochu i popiele". Jest zatem oczywiste jest bez winy przed Bogiem nie oznacza stały bezgrzeszne perfekcji.
Bądź ostrożny, gdy niektóre wziąć fragmenty wyrwane z kontekstu lub szczególnie wtedy, gdy staramy się punkt za nadużywanie księgi. To naprawdę pomaga zrozumieć kontekst tego, co się mówi, czasami kulturowe znaczenie, no i oczywiście jak to pasuje do reszty Pisma Świętego. Szukajcie prawdy, a znajdziesz je.
Teologia mormonów 'jest pierwsze chrześcijaństwo Century nie IV wieku creedal teologia:
http://MormonsAreChristian.blogspot.com
Tryb mormonów To chrztu, struktura, władzy, związku z Trójcy, poglądy na zdolność człowieka do postępu, aby być jak Jezus Chrystus, łaska kontra roboty, itp. są bardziej zgodne z pierwszej chrześcijaństwa wieku niż innych wyznań chrześcijańskich.
hej Tadeusz co masz na myśli, kiedy mówisz, że słowa mogą nawet sprzeczne eachother masz na myśli thatthe Biblia przeczy samej sobie, ponieważ tak jak ja zawsze uczono, że jeśli Biblia nie zaprzecza się, że nie mogło nauki boga i jeśli jedna część jest fałszywa wtedy wszystko to musi być
że facet,
Spójrz na Dz 9:7 vs aktów 22:9 ; zarówno odnosić się do wizji Pawła przy okazji Pański ukazał mu się. W pierwszym mówi Pawła towarzyszami podróży usłyszał głos, ale nikogo nie widzieli. W drugim mówi Pawła towarzyszami podróży zobaczyła światło, ale nie słychać głosu.
Jest to przykład sprzeczności w Biblii. Czy to oznacza, powinniśmy rzucić wykorzystać Biblii? Myślę, że nie.
Istnieje wiele sposobów, aby zrozumieć ten pierwszy jest uświadomienie sobie, że nie każdy wers z Biblii był bezpośredni cytat z Bogiem. W tych wersetach, słyszymy Paweł opowiadać historię swojej wizji w różnych okresach jego życia. Paweł był człowiekiem. Mógł zapomnieć lub pomieszane pewne szczegóły. Albo może to być autor Dziejów, Łukasz, który był zdezorientowany.
Nie wiem co spowodowało sprzeczność, ale to tam jest. Chciałbym usłyszeć swoją interpretację tego, ten facet. Czy rzucać wykorzystać Biblii?
well i looked both those passages up and acts 9 it does say that the men heard a voice but didnt se a man but in chapter 22 it says that the men saw a light but heard not the voice that spoke to saul i think that last little bit in twenty two has a huge significance i believe that the men did ideed see a light but not a man because god does not look like a man and is usually described as emmitting some sort of light and i think that when god spoke to saul thatit was comprehensible to him but god was not speaking to men around them so they just heard a voice but not the same voice that spoke to saul so in my mind both of them may be true if my translation is accurate i cant do parenthesis on my mobile phone on this websit but i read those verses in a kjv bible unparenthesis also i believe that if not all of the bible is from god then the bible is not at all true because it is near impossible to decipher which verses are from man and which are from god but lastly i think that if god were to make a book he wouldnt get lazy and allow corruption into it
You've hit on an important concept, that guy: when we encounter a contradiction (“hearing a voice” vs. “they heard not the voice”), very often it is only a surface contradiction, and we just don't get a full enough picture to see how they harmonize. Thus, it takes some educated interpretation, like you've done.
In my opinion it comes down to what one defines as “Christian”. To disclose I am a Mormon, and I define “Christian” as one who believes in Christ. With that definition Mormons would undoubtedly be considered “Christian”.
Why complicate it anymore?
I don't understand why this has to be so complicated. Often times it's not even so much believing but acting as if Christ would.
doctrine i strongly disagree with you there are many godd wonderful people on this earth that will go to hell because they do not have a personal relationship with the one true living god and also mormanism there are many people that believe in christ on earth and this is understandable because it is a proven fact that christ walked the earth belief is nothing without acting upon this belief and i personally believe that the bible is the only god inspired book that teches you how you should act upon this
I really like the way you introduced this topic about Mormons. I thought it was clever and entertaining. You must live next to a large Mormon population in order to have 25 LDS friends. I was wondering if you wanted to to trade links with my site. You can email me at the email listed above if you want to trade blogroll links. Thanks for much!