Ko Mormoņi Believe?

Gatavojoties klases, man nāca visā šo runāt, ko Hjū B. Brauns, loceklis Augstākajā Prezidijā mūsu draudzes, kurš nomira pirms dažiem gadiem. Tajā sīki sarunu, kas viņam bija ar kādu britu palātā locekļa un bijušā Augstākās tiesas Lielbritānijas tieslietu par mūsu ticību realitāti mūsdienu praviešiem.

Es nekad saprast, kāpēc cilvēki noraida mācību par Dievu vēl ir iespēja zvanīt praviešiem. Viņš vienmēr ir izdarījuši, un turpinās to darīt. Es kategoriski apgalvo, ka Džozefs Smits bija pravietis Dieva, un ka ir pravietis šodien, kas runā par Dievu. Pravieši ir svarīgi mums zināt, kas ir Dievs un Jēzus Kristus ir-to pazīmes un to mācībām, kas dos pestīšanu. Jūs arī varat uzzināt šo patiesību, ja jūs patiesi lūgt Dievu lūgšanā ar ticībā rīkoties.

"[Šis cilvēks] aicināja mani pa tālruni vienā dienā, un jautāja, vai es būtu ar viņu satikties pie viņa birojā un izskaidrot dažus posmus manu ticību. Viņš teica: "Tur būs karš [Pasaules kara], un jums būs jāatgriežas uz Ameriku, un mēs nevaram tikties atkal."

Kad es devos uz savu biroju, viņš teica, viņš bija intrigued ar dažām lietām, kas man bija teicis par manu baznīcu. Viņš man jautāja, vai es varētu sagatavot īsi par mormonisms un apspriest to ar viņu, kā es varētu apspriest juridiska problēma. Viņš teica, "Tu man teica, ka jūs uzskatāt, ka Džozefs Smits bija pravietis un ka jūs uzskatāt, ka Dievs Tēvs un Jēzus no Nācaretes viņam parādījās vīzija.

"Es nevaru saprast," viņš sacīja, "kā advokāts un juriskonsults no Kanādas, cilvēks apguvis loģikas un pierādījumiem un unemotional aukstā faktu, varētu pieņemt šādus absurdus paziņojumus. Ko varat pastāstīt man par Džozefu Smitu šķiet fantastiski, bet es vēlos jūs varētu ilgt trīs dienas vismaz sagatavot īsu un ļauj man izpētīt to un jautājumu, jums par to. "

Es piedāvāju, ka, kā man bija strādā pie šāda Īsumā par vairāk nekā 50 gadus, mēs pāriet uzreiz ir eksāmenu atklājums, kas ir īsi sanāksme konfliktējošo pušu kādā tiesā, kur prasītājs un atbildētājs, ar to advokāti, atbilst pārbaudīt viens otra pretenzijas un redzētu, vai viņi var atrast dažas telpas nolīguma un tādējādi ietaupīt laiku tiesā vēlāk.

Es sāku ar jautājumu: "Vai es drīkstu turpināt, kungs, pieņemot, ka jūs esat kristietis?"

"Es esmu."

"Es pieņemu, ka jūs ticat Bībelē Vecās un Jaunās Derības?"

"Es daru!"

"Vai tu tici lūgšanu?"

"Es daru!"

"Jūs sakāt, ka mana pārliecība, ka Dievs runāja ar cilvēkiem šajā laikmetā ir fantastiska un absurds?"

"Man tas ir."

"Vai tu tici, ka Dievs kādreiz paustā ikvienam?"

"Protams, viss caur Bībeli mums ir pierādījumi par to."

"Vai viņš runā ar Ādamu?"

"Jā."

"Lai Ēnoha, Noass, Ābrahāms, Mozus, Jēkabs, un citiem ar praviešiem?"

"Es uzskatu, ka viņš runāja ar katru no tām."

"Vai tu tici, ka starp Dievu un cilvēku kontaktu novērsta, kad Jēzus parādījās uz zemes?"

"Noteikti nē. Šāds paziņojums sasniedza savu kulmināciju, tā virsotne atrodas šajā laikā. "

"Vai tu tici, ka Jēzus no Nācaretes bija Dieva Dēls?"

"Viņš bija."

"Vai jūs ticat, kungs, ka pēc augšāmcelšanās Kristus, Dievs kādreiz runāja ar jebkuru vīrieti?"

Viņš domāja par brīdi un tad sacīja: "Es atceros vienu Saulu no Tarsas, kurš bija iet uz leju uz Damasku, lai vajātu svētajiem un kurš bija vīzija, bija pārsteigts par akls, patiesībā, un dzirdēju balsi."

"Kura balss viņš dzird?"

"Nu," viņš teica, "balss teica: Es esmu Jēzus, ko tu vajā. Ir grūti tevi kick pret pricks" "

"Vai jūs ticat, ka faktiski notika?"

"Es daru."

"Tad, mans Kungs", ka ir veids, kā mēs risinām tiesnešiem Britu Sadraudzības-"mans Kungs, es esmu iesniedzot tev visā nopietnībā, ka tas bija standarts procedūra Bībeles laikos Dievam runāt ar vīriešiem."

"Es domāju, ka es atzīstu, ka, bet tas pārtraukta neilgi pēc pirmā gadsimta kristiešu ēras."

"Kāpēc jūs domājat, ka tas apstājās?"

"Es nevaru teikt."

"Tu domā, ka Dievs nav runājis kopš tā laika?"

"Nav man zināms."

"Vai es varu ieteikt dažus iespējamos iemeslus, kāpēc viņš nav runājis. Varbūt tas ir tāpēc, ka viņš nevar. Viņš ir zaudējis spēku. "

Viņš teica: "Protams, ka būtu zaimojoši."

"Nu, tad, ja jūs nepiekrītat, ka, varbūt viņš nerunā ar vīriešiem, jo ​​viņš nemīl mūs vairs. Viņš vairs nav interese par vīriešu lietām. "

"Nē," viņš teica, "Dievs mīl visus cilvēkus, un viņš neuzlūko cilvēka."

"Nu, tad, ja jūs nepiekrītat, ka viņš mūs mīl, tad vienīgais iespējamā atbilde, kā es to redzu, ka mums nevajag viņu. Mēs esam panākuši šādu strauju soļus izglītībā un zinātnē, kas mums nav vajadzīgs Dievs vairs. "

Un tad viņš teica, un viņa balss drebēja, kad viņš domāja par gaidāmo karu, "Mr Brūns, tur nekad nav bijis reize pasaules vēsturē, kad Dieva balss bija vajadzīga, jo tā ir nepieciešama jau tagad. Varbūt jūs varat man pateikt, kāpēc viņš nerunā. "

Mana atbilde bija: "Viņš runā, viņš ir runājis, bet vīrieši ir ticība dzirdēt viņu."

(Prezidents Hjū B. Brauns, konferences ziņojums, oktobris 1967, Trešā diena-Rīta sapulce 118.)

Iesniegts saskaņā ar: apustuļu un turpinot atklāsmes , ticība , Dievs , evaņģēliju , Svarīgi , Jēzus Kristus , Džozefs Smits , Dieva dabu , lūgšana , pravieši , restaurācija un atklāsmes