Kas gali ne mormonai Ar? 1 dalis: Išminties Žodis
pagal Dave
Jei nesate susipažinę su tikėjimu, jis gali būti sunku žinoti, ką jūsų mormonų draugai gali ir ko negali daryti. Pavyzdžiui, ką jūs jiems tarnauti vakarienė? Ką jie gali daryti sekmadieniais? Jei ieškote į įstojimo į bažnyčią, kas gyvenimo būdas jums būtų tikėtis gyventi?
Dauguma bažnyčios įsakymai sutampa su gėrio pagrindiniai įstatymai, kurie yra bendri visoms bažnyčioms: nežudyk, nevok, nemeluok, nedaryk narkotikus, nėra suskirstytas infinitives ir tt Taigi aš " rodysime tik aptarti kai kurių pagrindinių įsakymų, kurie gali skirtis nuo kitų bažnyčių, pradedant Išminties žodžio:
Yra 7,3 mln studijos ir 2.02 trilijono nuomonės apie "kas taip blogai apie alkoholio ar kavos / arbatos." Dauguma žmonių nori šiek tiek mokslinių įrodymų, kurie tiksliai junginys nėra ką, bet sąžiningai, tai visi tik suvesta į tikėjimą. Viešpats ne dažnai pateikia aišku, kodėl su Jo įsakymų. Jei manote, VIEŠPATS tarė, tuomet jums tereikia Juo pasitikėti. Tiesą sakant, Jis žinotų. 1833 metais, kai šis apreiškimas buvo duotas, visi rūkyti ir kramtyti tabaką, ir nebuvo visiškai jokių įrodymų, kad kas nors apie tai buvo blogas. Žmonės, gyvenantys Išminties Word tiesiog turėjo imtis tikėjimą 150 metų, ir laimei, kad padarė. Nėra abejonių, vieną dieną mes žinoti, kodėl, bet iki tol tai tik noras daryti tai, ką Viešpats nori.
Ir Viešpats žada visų didžių dalykų rūšių gyvenimo Išminties Word. Dalykų, pavyzdžiui, "savo bambą ir jų kaulų čiulpų sveikatai" įdomus būdas įdėti ją) ir "išminties ir puikių žinių lobių." Ir peržiūrėkite, tai veikia! Remiantis tyrimais , pagal Dr Enstrom UCLA, aktyvus mormonai gyvena nuo 8 iki 11 metų ilgiau nei šalies vidurkis, o maždaug pusė mirtingumo nuo vėžio ir širdies ligų.
Taip pat svarbu pažymėti, kad sveikata yra ne vienintelė priežastis, buvo suteiktas apreiškimas. Ji buvo suteikta "Todėl blogybių ir dizaino, kurie ir yra sąmokslą vyrų paskutinėmis dienomis širdyse ..." Šia prasme, tai nuo priklausomybės įspėjimo. Yra daug narkotikų prekeivių ir įmonių, kad padaryti daug pinigų kurti ir preying nuo kitų priklausomybių.
Ar mormonai gerti kofeino? Aš maniau, jūs niekada neprašys! Yra tikrai ne įsakymas arba draudimas nuo geriamojo Koksas, "Pepsi", ar bet kurios kitos caffeinated gaiviųjų gėrimų. Tačiau yra gana daug, mormonai, kurie neatitinka tik iš asmeninės įsitikinimu. Daugelis mano, bet priklausomybę medžiaga, pavyzdžiui, kofeinas netiesiogiai prieš Išminties žodžio. Tarp mano pamaldžių mormonų draugams, yra gana didelis diapazonas, nuo žmonių, kurie niekada neturėjo Koksas žmonėms, kurie negali gyventi be Dr Pepper. Taigi tai, ką žinoti.
<< 2 dalis, skaistumo įstatymas >> << 3 dalyje: Šabo diena >>
Žalioji arbata? Tikrai? Kur parašyta, ar kalbėjo, kad žalioji arbata yra prieš WoW?
Howard
Man patiko ši paštu, tai puikus pavyzdys, kaip įsakymų tikrai palaimins mūsų gyvenimą, padeda mums gyventi taip, kaip mes pastatytas gyventi. Dangiškasis Tėvas žino, kaip mūsų kūnai darbą geriausiai, nes Jis juos sukūrė, todėl darytina išvada, kad Jis suteiktų mums mažai instrukcija apie tai, kaip rūpintis jais. Palaiminimai ateina gyvenimo įsakymą! Ne tik numatyti tam tikrą atlygį už savavališkai paklusnumo ateityje.
Geras klausimas, Howard. Brigham Young paaiškinti, ką reiškia karštų gėrimų, - sakė jis "kava ir arbata." (Diskursai B. Young PG 182)
Taigi standartas "arbata" kilęs iš arbatos augalo, Camellia sinensis. Ir juodos ir žalios (ir kitų arbatos), yra pagaminti iš arbatos augalo, jie tas pats. Jie abu "arbata," kam nors apibrėžimą. Vienintelis skirtumas yra tas, kad juodoji arbata yra visiškai oksiduoti.
Priežastis minėjau, kad mes esame linkę skambinti nieko plaukioja karšto vandens "arbata", ar jis faktiškai pagamintas iš arbatos augalo. Ir suprantu, kad tie žolelių tipo arbata yra ne prieš Išminties žodžio.
Nors aš manau, kad tai gana aišku, kad žalioji arbata yra tikrai "arbata," Sunku rasti oficialų pareiškimą. Geriausias aš galiu padaryti Viktoro Ludlow "principai ir praktika į Atkurtos Evangelijos page434:" "Arbata" reiškia į standartinio arbatos iš į arbatos augalų, kartais vadinama juoda arbata arba žalia arbata. "Jei kas nors turi tai geriausias šaltinis, jaustis laisvai įdėti jį.
nors aš išaugo į bažnyčią, aš vis dar manote, kad tai yra geras priminimas, kodėl mes darome tai, ką mes darome. Aš laikomi išminties žodį, visą savo gyvenimą, ir aš žinojau, kad tai buvo geras mano kūno. Aš niekada neturėjo norą rūkyti / gerti ir tt ..., ir, perskaičius šį pranešimą, tai sukėlė man atspindi, kodėl aš nuolat išminties žodį.
Manau, kad jūsų tikėjimo idėja yra tikrai raktas. Ir manau, paklusnumas teisės taip pat stato tikėjimą. Bet kokiu atveju, aš ne taip gerai, kaip ir jūs rašytojas, bet l norėjau rašyti komentarą, anyway.
Dauguma žmonių nori šiek tiek mokslinių įrodymų, kurie tiksliai junginys nėra ką, bet sąžiningai, tai visi tik suvesta į tikėjimą. Viešpats ne dažnai pateikia aišku, kodėl su Jo įsakymų. Jei manote, VIEŠPATS tarė, tuomet jums tereikia Juo pasitikėti.
Manau, kad tai svarbiausias dalykas, reikia atsiminti. Aš visada noriu, kad mokslinių įrodymų, tačiau kartais mums reikia suvokti, kad turime pasitikėti Viešpačiu ir laikytis jo įsakymų, meilę ir tikėjimą Juo.
Ką Mormonai tiki vedybomis?
Mano draugas yra katalikas. Jis neseniai pradėjo pažintys su Mormono. Jie susitikinėja per metus, ir, atrodo, kartu didelis. Bet ji aktyviai dalyvauja mormonų, ir jis nenori konvertuoti iš katalikybės.
Bet kaip dirbti? Ar galite būti užplombuotos amžinai ne mormonų krikščionis? Jei jūsų vaikai yra keliami šiek tiek ", tiek" (su katalikų ir mormonų garbinimo), kad priimtina, kad mormonai? Arba visi mormonų ar nieko? (Aš žinau, tai tikrai ginčytinas klausimas dėl visų tikėjimų, todėl aš nesu konkrečiai išleisti kaltę mormonų santykių pusė. Aš tiesiog žinau, katalikų įsitikinimai geriau nei aš padaryti Mormono.)
Ir nors mes ... ką apie atsimetimo? Ar yra koks nors "papildomo nukrypimą" pomirtiniu gyvenimu nuoširdžių, ne mormonų krikščionių savo įsitikinimus?
Leiskite man pabandyti atsakyti į Jūsų klausimus, savo sugebėjimus ir žinias.
Kas yra SD požiūris dėl skirtingų tikėjimų santuokos? Norėčiau apibendrinti, kad jis nėra skatinamas. Yra nerekomenduojamas, nes jis leidžia labai sudėtingą santuokos. Tai tikrai nereiškia, kad mormonų būtų vengiama dėl santuokos už tikėjimo ribų, tačiau.
Kas tai nereiškia, kad jie negalėtų būti užplombuotos amžinai šventyklos vestuves. Tai tiesiog bažnyčios, kurie atvyko per krikštą ir šventyklos apdovanojimu potvarkių, nes tik nariai gali dalyvauti šventyklos sandarinimo potvarkiu.
Tai taip pat reiškia, kad LDS narys privalo lankyti bažnyčios susirinkimus dėl savo paties, ir kad yra labai vienišas, liūdnas perspektyva susidurti savaitė po savaitės. Pora taip pat bando turėti Rašto studijoms ir maldai, turintį tiek tikėjimus, aš manau. Aš būsiu sąžiningas su savimi, aš nežinau, kaip gerai, kad dirbtų. Teoriškai atrodo, jie neturi būti nesuderinami, bet praktiškai ...? Aš įdėti jį šiuo būdu: pora yra raginamos tapti viena vedęs ir tai labai sunku padaryti, kai toks svarbus, asmens ir amžinas įsitikinimas nėra vieningi.
Mano motina ir tėvas buvo vedęs mano mama tėvo, kuris buvo liuteronų ministras. Mano tėvas buvo nauja konvertuoti į bažnyčią tuo metu. Po kelerių metų, mama taip pat prisijungė prie LDS bažnyčią. Norėčiau manyti, daugeliu atvejų, kad viltis ir malda, galbūt daugelį metų, būtų tos vienybės. Tikiuosi, kad kas nors, atsižvelgiant į Religijų santuoką būtų eiti į jį be tikintis, kad jo arba jos sutuoktinis gaus pakrikštyti arba "matyti šviesą" per metus ar pan. Jūs negalite įveskite santuokos tikėjosi keisti ką nors. Kartais tai veikia, kad taip, galų gale, ir kartais ne, ir jis gali būti ilgas, vienišas kelias, keliauti, tikėdamiesi, nuolat veltui.
Vaikams uždavė abiems religijoms, aš sakyčiau, kad būtų priimta, bet tik iki taško. Kitaip tariant, aš manau, kad vaikai auga jie būtų tikimasi, kad pasirinkti kažkur žemyn linija. Aš nežinau, kad tai pakenks, pavyzdžiui, buvo pakrikštytas ir pakrikštijo katalikų tikėjimo naujagimis ir tada pakrikštyti 8 metų kaip Mormono, bet manau, kad tam tikru momentu, pasirinkimas turėtų būti . Būtų taip emociškai ir dvasiškai (ir greičiausiai fiziškai!) Nusausinti, bando įtikti abu tėvus ir aktyviai dalyvauti abiems religijoms.
Galbūt kažkas dar labiau komentarą arba įžvalgos apie šią temą, bet tai, ką aš turiu pasiūlyti būdu atsakymo. Tikiuosi, ji išvalo dalykų, truputį už jus.
Aš pamiršau savo paskutinį klausimą!
Per laiką, ten buvo daug gerų žmonių šioje žemėje, kurie neturėjo galimybę išgirsti apie tai ir priimti LDS tikėjimą. Pomirtinio misionierius darbas tęsiasi, o Evangelija skelbė visų tų sielų.
Tai kodėl LDS bažnyčia atlieka apeigas, pagal įgaliojimą mūsų šventyklos: ji suteikia galimybę visus tuos, kurie mirė priimti evangeliją ir tuos nutarimai.
Manau, kad svarstant religijų santuoką, kai vienas partneris yra LSD, o kitas - ne, svarbu suvokti, kad kiekvieno situacija yra unikali. Siūlyčiau, kad tavo draugas ir jo GF būti labai atviri ir sąžiningi vieni su kitais apie tai, kaip jie jaučiasi apie tarpreliginį santykių yra.
Kadangi esu panašioje situacijoje, aš sugalvoti keletą galimybių religijų santykiai dirbti. Būčiau labai laimingas, jei mano bf nusprendė prisijungti prie LDS bažnyčią, bet aš tik noriu jį pakeisti, jei tai, kas tinka jam. Ir stengiuosi sutelkti dėmesį ne spaudžia jį. Kitas būdas yra lankyti pamaldų ryte ir kitą po pietų. Arba jie galėtų dalyvauti savo atitinkamas paslaugas už pirmąsias 2 savaites nuo mėnesio, tada trečią savaitę eiti į savo bažnyčią, ir ketvirtą savaitę eiti į savo bažnyčią. Jie galėtų pasirinkti auginti vaikus visų pirma vienos bažnyčios saugokite juos abu. Yra tiek daug variantų. Mano BF (ne LDS) norėtų, kad mes tik eiti į vieną pamaldų kartu ir kad ji negali būti LDS. Aš, o visi dalyvauti vienos bažnyčios paslaugas ryte, ir tada galėčiau dalyvauti savo pačios bažnyčios tarnybą po pietų be šeimos. Bf taip pat sakė, kad jis dalyvaus paslaugas su manimi, bet jis tikriausiai nebus konvertuoti.
Kartais man jaučiasi vienišas bažnyčioje. Man liūdna, kad aš negalės būti užklijuoti mano būsimam vyrui ir mano vaikams. (Vaikai turi būti sandariai uždarytos, siekiant pora, o ne vienas iš tėvų). Tačiau, manau, tikimės, kad aš galėsiu būti sandariai uždarytos, siekiant po mirties mano šeima ir aš tikėtis bf priimti krikštą pagal įgaliojimą, taip pat kaip mūsų sandarinimui dvasinis pasaulis.
Deja, šis komentaras yra toks ilgas! Anoniminė, jei jus domina, aš parašiau keletą pranešimų apie savo padėtį mano dienoraštyje http://www.sunrisetantalize.com . Juos galite rasti paspaudę ant "santykiuose" kategorijų. Arba galite šaudyti man laišką paliekant trumpą komentarą apie vieną iš mano žinutes galiu rašyti jums atgal.
Jūs taip pat turėtų apimti baltą arbatą , nes ji taip pat gaunama iš Camellia sinensis (tiesiog jaunesnės lapai).
Aš tik norėjau pasakyti, kiek aš įvertino šį pranešimą. Aš buvau ketinate dirbti bendrovės, kurie distrubutes vitaminų papildus, kol aš sužinojau, jo sudėtyje yra žaliosios arbatos. Kaip aš galiu įdėti, kad į mano paties kūno ir tada paskatinti kitus daryti tą patį? Aš perskaičiau tiek daug netikėtų dalykų iš žmonių, kurie sako, kad jie yra aktyvūs bažnyčios nariai. Daugelis pateisinti ir ginti žaliąją arbatą. Aš taip džiaugiuosi, kad rasti šią svetainę. Dėkojame už jūsų stiprumo, tiesos ir sąžiningumo.
Džiaugiuosi, aš esu agnostikas!
Bobai, ką Agnosticizmas reiškia jums? Ką manote? Ir kaip tu ji galėtų būti naudingas?
Alkoholis ne organizme? Tačiau Jėzus, atsigręžęs vandenį į vyną, ... humm
Viešpats davė apreiškimą "Todėl blogybių ir dizainų, kurie egzistuoja sąmokslą vyrų paskutinėmis dienomis širdyse" D & C 89:4 ).
Neprotingi rankas, alkoholis visada turėjo pajėgumą daryti žalą (dvasios, kūno ir visuomenei), tačiau tai buvo ne iki šios eros, kad Viešpats jį todėl laikoma potencialiai žalinga, kaip aiškiai draudžia.
Tai, kas daug apie šiuolaikinės apreiškimo per pranašą. Dievas gali pritaikyti jo nurodymus šiuo metu į mus ir mūsų poreikių. Mūsų fondas įsakymų iš Biblijos ir Mormono knyga gali būti papildyta su gyvenimo apaštalų ir pranašų žodžiais.
Dėkojame už klausimą, Joshua!
Aš tikrai kovoja su žaliosios arbatos atsakymo. tik bendrąja prasme pasakyti, kad tai ateina iš to paties augalo, atrodo, teigia, kad, nes vynuogės yra kilę iš to paties augalo, kad vynas yra sukurtas iš mes neturėtume valgyti grapse. fermentacija, kaip juodoji arbata yra sukurta ir vienintelis dalykas, aš galiu sužinoti iš bet kokio apreiškimo clarifacation juodosios arbatos ir ne žalios arbatos. Aš tikrai galėtų rūpintis mažiau, jei aš galiu gerti, ar ne, bet man atrodo, mes sukurti kitą teisės gyventi.
Neil,
Ačiū už komentarą. Manau, kad tai taškas, kad daugelis žmonių klausimą. Norėčiau išgirsti, kas apreiškimas konkretus išaiškinimas nurodo, kad juodosios arbatos yra nuo išminties žodį, bet žalioji arbata nėra. Tik apreiškimas paaiškinus, kad galėčiau rasti nebuvo išaiškinti arbatos rūšies, tik pareiškimus, kad "karštieji gėrimai" - arbata ir kava. (Išimtis buvo minėta citata Viktoras Ludlow rodo, kad arbata - juoda ar žalia arbata. Vargu ar oficialus, bet geriausiai galėčiau rasti.)
Man patinka vynuogių analogiją, bet reikėtų pažymėti, kad su vynuogių ir vyno fermentacija iš tikrųjų sukuria alkoholį, kuris yra priežastis, kodėl mes neturime gerti vyną. Kita vertus, arbatos lapų paruošimas, o dažnai vadinamas "fermentacija" yra tikrai ne fermentacijos, tačiau gana paprasta oksidacija. Ypač turint omeny tai, kad mes nežinome, kas tiksli junginys (jei toks yra) yra priežastis, mes neturime gerti arbatą, nėra jokios priežasties manyti, kad oksidacija yra tai, ką daro arbata blogas.
Apskritai, su ribojančių įstatymų aiškinimo problema yra tai, kad su siauresne aiškinimo žmonėms, platus aiškinimas atrodo, kaip jūs jį "sukurti kitą įstatymą, o tie, kurie imasi aiškinti plačiai, siauresnis atrodo patinka žuvų išmetimo į jūrą perpus teisės patogumo dėlei. Siekiant šio posto, aš aiškinti plačiai, nes matau, kaip labiausiai paplitusį, logiškiausias ir arčiausiai, kas šiek tiek paaiškinti, kad aš galėtų rasti šiuo klausimu.
Aš esu krikščionis (Kristaus pasekėjas). Nemanau, priklauso kokia nors religija. Japonijos žmonės gerti žaliosios arbatos, beveik kasdien, ir jie yra sveikiausi žmonės planetoje. Manau, tai akivaizdus atvejis, koks pavojingas religija gali būti. Laikas yra švaistomi arbatos tema ... o ne visi iš jūsų galėtų daugiau sužinoti apie Viešpatį Jėzų Kristų. Jums gali būti išplėsti meilę kam nors. Religija sukuria atstumą tarp žmonių ... Dievo žmonės. Mes visi esame Jo vaikai. Religija daro žmonės atrodo kitiems, kurie nėra jų religijos. Kaip religija gali būti geras?? Yra tik vienas tikras Dievas, ir Jis mirė visiems. Kodėl tai, kad mormonai negali leisti bičiulius tikinčiuosius Kristuje, kurie seka tą pačią Bibliją ... atvykti į jų šventos šventyklos arba būti susituokę kartu? Kas tikroji priežastis? Jo, nes žmogus taip sakė ... ne Dievas. Biblija aiškiai sako, kad pateikti jokio žmogaus pasitikėjimą. Tik Dievas gali padaryti aklas žmogus negali matyti. Dėkoju Dievui, kad suteikėte man mano regėjimą sausio 4, 2009. Tegul Dievas laimina jus visus.
JR,
Dėkojame už jūsų komentarą. Aš visada malonu susitikti su kitu Gelbėtojo mokinį. Pasakyk man daugiau apie savo atsivertimo sausio mėn. Kaip ji pakeitė jūsų gyvenimą?
Aš sutinku su jumis, kad aptariant įstatymo raidę individualiuosius požymius, gali atitraukti mus nuo to, kas tikrai svarbu. Žalioji arbata yra rimta problema. Tai yra mūsų norą klausytis ir sekti Jėzumi Kristumi.
Aš netikiu, su religijų problema yra tai, kaip organizuota jie. Petras tikrai bandė turėti nustatytą religinę instituciją su hierarchine struktūra. Problema yra ta institucija, ir aš kviečiu jus paskaityti daugiau apie tai čia .
Aš vis dar negauna atsakymo į savo klausimą: Kodėl tai, kad mormonai negali leisti bičiulius tikinčiuosius Kristuje, kurie seka tą pačią Bibliją ... atvykti į jų šventos šventyklos arba būti susituokę kartu?
Biblija yra tai, ką visi krikščionys turėtų gyventi. Kodėl mormonai pridėti Mormono Knygą?
Dėkojame ir God bless
Kiekvienas asmuo, kuris buvo tinkamai pasirengę įeiti į šventyklą, gali atvykti, bet turintys tikėjimą Kristumi yra tik pirmas žingsnis šiame preparate.
Jie turi būti rasti vertas patekti į Viešpaties namus, atgailavo dėl savo nuodėmių ir nusigręžti nuo jų. Tada, sudarykime sandorą su Dievu per krikštą ir užsandarinti, kad sandorą Susipažinęs su Šventosios Dvasios dovaną . Šį paruošimą, kiekvienas gali įeiti į Viešpaties šventą šventyklą.
Mes laikyti Bibliją kaip autoritetingas Rašto. Mes taip pat sekti Mormono Knygą. Abi knygos liudija apie Jėzaus Kristaus misiją. Biblija yra Jo žodis iš pradžių buvo suteikta Artimųjų Rytų gyventojams. Mormono Knyga yra Jo žodis Indėnai šimtų metų senumo. Ir jie yra visiškai suderinami.
Versus apie Mormono Knygą Biblija
Eric Lioniečio, M.Min.
Panašus į nesaugus asmeniui, kuris kabo maždaug turtinga ir garsi dėl vienintelės priežasties, įsisteigti, Mormono Knyga bandė padaryti pavadinimą save "cozying" Biblijoje. Pats pirmas linija į "Įvadas", kad mormonai "gerbė teksto valstybių:" Mormono knyga yra šventojo Rašto palyginta su Biblijos tūrio. "Net mormonų" paantraštę knyga (-EMP "Kitas Jėzaus Kristaus Testamentas" . vertės) skolina Biblijos patikimumą. Akivaizdu, kad mormonai bandė Tikėti savo Rašto, lyginant jį su Biblijos. Be to, svarbus elementas mormonų religijos rasti, jų tikėjimo # 8 straipsnio sako: "Mes tikime, kad Biblija yra Dievo žodis, kaip toli, kaip ji išversta teisingai; mes taip pat tikime, kad Mormono knyga yra žodis Dievas "(emp. pridėta). Jei Biblija ir Mormono Knyga yra Dievo įkvėptas, tada priežastis reikalauja, kad jie niekada neturi prieštarauti vienas kitam. Nė iš Dievo rankos knyga yra faktinių klaidų, nes Jis ne padaryti klaidų. Pagal apibrėžimą, jis yra visažinis ir tobula visų Jo būdais (plg. Ps 139:1-6; 1 Jn 3:20). Tiesa, vis dėlto, jie prieštarauja vienas kitam.
Mormono Knyga yra daug fragmentų, kurie yra priešingi, ką sako Biblija. Šie pavyzdžiai yra įtartini atvejai tokių prieštaravimų.
* Užuot Dievas painioja "visos žemės kalbą" ne Babelio bokšto Biblijos įrašų (Pr 11:09), Mormono Knyga teigia, kad Jered, jo brolis, taip pat savo draugams ir šeimos kalba nariai "nebuvo sugėdinti" (eteris 1:33-37).
* Priešingai Biblijos pranašystės apie Viešpaties gimimą Betliejuje Mika 05:02), ir tos pranašystės Matą 2:1 vykdymą, Mormono Knygoje rašoma: "Ir štai, jis (Jėzus) yra gimęs iš Marijos Jeruzalėje "(Almos 07:10, įterptinis komentarą ir EMP. pridėta). Mormono Knygoje rašytojas buvo tiesiog klaidingas.
* Biblija sako mums, kad Jėzaus nukryžiavimo, tamsa apėmė žemę tris valandas (Mt 27:45; Markas 15:33; Lk 23:44). Tačiau Mormono Knygą trijų skirtingų kartų, kad buvo tamsa tris dienas erdvėje "Helaman 14:20,27; 3 Nefio 08:03, EMP.) Žinoma, tai didelis skirtumas.
* Galiausiai, kadangi Mormono Knyga yra žmonių dėvi pavadinimas krikščionišką apie 73 BC (Almos 46:13, 15), Biblija aiškiai parodo, kad Kristaus mokiniai "buvo vadinami krikščionys 1. Antiochiją" (Apd 11:26, EMP. aut.) Tai buvo maždaug AD 40, ir tokiu būdu atstovauja daugiau nei 100 metų skirtumas. Kurie sudaro žmonėms manyti? Galų gale, pasak mormonų, abi knygos įkvėpė.
Faktas, kad yra daugybė nesutarimų tarp Biblijos ir Mormono knyga neturi menkinti Bibliją, bet kokiu būdu. Iš tiesų, Biblija tikintysis būtų tikėtis ten būti prieštaravimų tarp šių dviejų, nes Biblija niekada nepateikiama jokių teisėtumo apie Mormono Knygą, bet iš tikrųjų smerkia jį (plg. Gal 1:6-9, Apreiškimas Jonui 22:18-19, 2 Petro 1:3, ir Judas 3). Kita vertus, kad Mormono Knyga yra lengvai veikiami kaip grožinės literatūros, lyginant lyginami su Biblija, mormonai teigimu yra "Dievo žodis."
Paprasčiau tariant, jeigu Biblija ir Mormono Knyga buvo įkvėptos Dievo, tada jie niekada nebūtų prieštarauja viena kitai. Tačiau, kadangi jie nesutaria vienas su kitu (vietų skaičius), kad Mormono Knyga yra akivaizdžiai sukčiavimas, parašytas pagal con vyrų, įkvėpė vyrai.
Gerbiami JR:
Mane liūdina tai, kad laikas nuo laiko žmonės rašyti komentarus apie mūsų interneto svetainėje, kuriais bando diskredituoti mūsų tikėjimą, nes jis nesutinka su, kaip jie peržiūrėti krikščionybę. Mūsų svetainėje yra todėl, skatinti tarpusavio supratimą, o ne tvirtinimas, bendruomenę. Be to, mes turime šią svetainę, kad būtų išvengta šios pačią problemą bando duoti teisingą vaizdą apie mūsų tikėjimą, o ne nuvilia žmonės, kurie tikrai žinome labai mažai apie tai, ką mes manome, informuoti kitus apie mus. Mes tikimės, kad galėtumėte gerbti mus į Kristų panašų būdu.
Manau, kad Dievas myli savo vaikus, tik kaip jis visada tas pats ir taip jis bus visada naudoti tą patį modelį moko mus, kaip jis turi visada-gaunančių apreiškimą per pranašus ir juos platina šias žinias į pasaulį ir taip pat gavimo asmens apreiškimas. Dievas niekada nesakė, kad bus ne daugiau Raštų, nei apreiškimas niekada sustoti. Mormono Knyga yra tiesiog apreiškimas, kai Dievo vaikų, kurie buvo ne Jeruzalėje ir aplinkinių rajonų.
Prašome neturi diskredituoti savo įsitikinimus apie tai, ką sako Eric Lionas arba bet kuris kitas asmuo, o sužinoti sau, ateiti į žinių šaltinio. Jei norite tikrai žinote, paklauskite nuoširdus klausimų ir gausite nuoširdų atsakymą. Prašome nereikia slopinti arba bandyti diskredituoti su mumis, nes tai neturi nieko tikrai atlikti. Ačiū JR.
JR,
Prašome žiūrėti mūsų komentarą politiką . Jei nuoširdžiai domisi mūsų poziciją atsižvelgiant į šių tariamų prieštaravimų, mes mielai įpareigoti jums atsakymo.
Bet jei jūsų vienintelis interesas yra mūsų tikėjimą, prašome aplankyti forumą labiau tinkama šiam tikslui.
Aš jau tiria daug skirtingų religijų. Jaučiu, kad turiu teisę užduoti klausimus. Aš tiesiog bando gauti tiesą. I dont think, kad tai negerai. Man atrodo, kad niekada gauti vienareikšmiško atsakymo į savo klausimą ... net kai aš ką aš prašau pateikti pavyzdžių. Ir taip, aš esu nuoširdus apie mano klausimą ir būčiau dėkingas vienareikšmiško atsakymo. Aš ne bando sukelti problemų arba nepagarbą mormonų tikėjimą. Tiesiog ieškau tiesos. Ačiū jums ir God bless.
bfrancisco Jei tikrai tikėjo, kad jūsų tikėjimo galėtumėte sveikiname visus klausimus arba susijęs žmonės turėjo. Nevartokite kaip man bando diskredituoti savo tikėjimą. Aš užduoti klausimus. Im bando paklausti, o ne iš prisiimti. Bet kai tu reaguoji, kaip kad tai daro dar blogiau.
Aš noriu atsiprašyti, aš nenorėjau įdėti pono Lyons straipsnio pirmąją pastraipą, nes jaučiau, jis buvo nereikalingas. Aš tiesiog nepastebėjo. Dabar matau, kur jums bus puolamas. Atsiprašau.
Gerbiami JR
Aš esu malonu girdėti, kad norite atsakymus į klausimus, ir kad yra, kodėl mes esame čia ir jūs turite teisę užduoti klausimus, tačiau prašome galvoti apie tai, kaip jums žodžio dalykus ir ką skelbi. Žinau, kad tai yra sunku iššifruoti kartais, ką autoriaus ketinimai, tačiau prašome suprasti, kad, kai jūs kalbate, kad tokie dalykai kaip "bfrancisco Jei tikrai tikėjo, kad jūsų tikėjimo galėtumėte pasveikinti žmonės turėjo kokių nors klausimų ar rūpesčių." Jūs gali būti neteisingai interpretuojama. Aš nesu įžeidęs, nei bet kitų finansuotojų įsižeisti, mes tiesiog negali toleruoti tų, kurių tikslas - slopinti ir bandyti diskredituoti kolektyvinį ir asmeninį tikėjimą ir įsitikinimus. Kaip Tadeušas sakė, kad tiems, kurie nori tai padaryti, mes pakviesti į forumą, kuris palaiko šio tipo pokalbio.
Todėl Kokius klausimus jūs turite apie tai, ką mes tikime? Aš mielai į juos atsakyti, kaip ir kitų finansuotojų į šią svetainę. Ačiū JR už kantrybę ir aš tikiuosi išgirsti iš jūsų.
Gerai. Ačiū. Turiu tris klausimus:
1. Kaip tai atsitiko, aš negali būti užplombuotos santuokoje su mormonų moteriai savo šventyklos? Aš esu Kristaus pasekėjas, kaip ir esate. Būsiu išgelbėtas malone gero, tikėti Jo žodį. Žinau, būsiu išgelbėtas, nes turiu naują santykį su nuodėme. Aš esu aklas nebėra. Aš gyventi atgailos gyvenimą. Man buvo krikštijami. Viskas tu padarei, bus išgelbėtas, aš padariau per daug. Vienintelis skirtumas yra aš dont pats mormonų.
2. Ar mormonai tiki Tėvas, Sūnus, ir Šventoji Dvasia yra trys atskiri dievai?
3. Ar tikite, mormonų bažnyčia yra tik tikėjimas, kad bus įvesti dangų ir visi kiti bus eiti į pragarą?
JR Dėkojame už Jūsų bendradarbiavimą. Esu laimingas, atsakys į jūsų klausimus, žinoti, kad jūs nori išgirsti mūsų perspektyvą.
Atminkite, kad yra ne blynas toks plokščias, jis turi tik vieną pusę.
Leiskite man tiesiog išspręsti šią vieną dabar:
* Priešingai Biblijos pranašystės apie Viešpaties gimimą Betliejuje Mika 05:02), ir tos pranašystės Matą 2:1 vykdymą, Mormono Knygoje rašoma: "Ir štai, jis (Jėzus) yra gimęs iš Marijos Jeruzalėje "(Almos 07:10, įterptinis komentarą ir EMP. pridėta). Mormono Knygoje rašytojas buvo tiesiog klaidingas.
Pagrindinis dalykas, reikia atsiminti čia yra, kad Mormono Knygą žmonės gyveno daugiau nei 7000 mylių nuo Izraelio ir per didžiulio vandenyno. Jie taip pat buvo atskirti didžiulis laiko tarpas. Lehio "šeima išvyko iš Jeruzalės žemę apie prieš penkis šimtmečius" Alma padarė daugiau nei pranašavo apie Jėzaus gimimą, praėjus ne mažiau kaip 20 kartų. Jerusalem served as an approximate location, the same way a German might tell me he's from Berlin when he was actually raised in Potsdam, 22 miles away. Bethlehem is a suburb of Jerusalem, only about 5 miles from the heart of the city.
It seems like the writer of 2 Kings had the same idea in mind: “And they brought him [Amaziah] on horses: and he was buried at Jerusalem with his fathers in the city of David [ie Bethlehem].” ( 2 Kings 14:20 ).
Finally, Joseph Smith knew very well that Jesus was born in Bethlehem, not Jerusalem. If you believe he wrote the Book of Mormon, and successfully perpetuated an elaborate fraud then why did he make this silly goof?
For more information on this topic, see this .
The other contradictions you brought up follow the same sort of logic to people who have put time into studying the Book of Mormon. When they are presented with no context the way that Mr. Lyons does, it can lead to misunderstandings.
I invite you to learn the context through your own personal study of the Book of Mormon, and through prayer to your Heavenly Father.
1. How come I cannot be sealed in marriage with a Mormon woman in your temple?
You are very close if you follow Christ, you are living a repentant life and you are willing to make covenants with God. I would start by reading about our position on baptism .
I'm sure that article will clear up some things, and introduce more questions. Go ahead and ask them in the comments below that post.
2. Do Mormons believe the father, son, and holy spirit are three separate gods?
Taip. We believe they are three individuals who form one united, eternal Godhead. God the Father reigns supreme; we pray to Him. Jesus has the necessary roles of Savior and Lord over the earth, and the Holy Spirit is sent to comfort, teach, and testify.
Does this teaching make you uneasy? What is it that you believe? Why is it important to you?
3. Do you believe the Mormon church is the only faith that will enter heaven and everyone else will go to hell?
No. Absolutely not.
My sister is actually writing an article on this very topic that I hope will be published on this site within a few weeks. I'll let you know when it comes out.
JR,
I would also just caution about the general approach that if you can find contradictions in things, they must not be true. I just think that's the wrong way to go about things. A cursory google search on “biblical contradictions” would convince you that even the bible doesn't agree with the bible.
And you'll also find that for every contradiction that someone proposes–whether in the Bible or in the Book of Mormon or anywhere else–someone else will be able to show why it really isn'ta contradiction. (Check out fairlds.org for examples of answers to the ones you copied to your comment earlier).
Looking for contradictions is just a slippery slope.
“The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints is today the only church with the power to authoritatively baptize anyone for the remission of sins”
Mr.Thaddeus, this was written in the article on baptism you lead me to. Is this not like saying that the LDS church is the only church one can be saved? You told me before that the Mormon faith did not believe that. Please clarify.
It also referred to the book of Mormon first a couple of times, before the Bible. Is the book of Mormon more important in the eyes of the Mormon?
Thank you Mr. Dave. I appreciate your advice. Although I do think its a good idea to challenge everything you believe. It doesnt make sense to believe in something that you have not searched thoroughly…which means you have to ask questions…tough questions. I am not just looking for contradictions, Im looking for truth. I am doing this because I have a friend who is a female Mormon, and we are trying to see if we can be married without any problems. So I am researching what she believes in so that it does not go against what I believe in. If we both believe in the same God then I see no reason why we cant be married. But, if it turns out that she worships a different God, then I cant. Mr. Dave and Mr. Thaddeus, do Mormons and Christians of other denominations worship the same God? I did notice in Gen 1:26 that God said He made man and female in “our” image. Which would explain the 3 bodies the Mormon faith acknowledges. I had an open mind and researched that. The rest is just religious practice, which I believe is just preference of how you structure your worship. Basically a man directs the people.
JR
I was just writing a post about this topic, so I'll endeavor to answer the first part for Thaddeus. It's critical to understand that we don't believe in “hell” in the way you're probably picturing it. We don't believe that if you do not accept the full truth in this life you are going to burn forever in some everlasting punishment.
We do believe that, with very few exceptions, everyone will eventually accept salvation. Every knee shall bow and every tongue confess. We allow for accepting baptism in the spirit world after this life, and before the final judgment. We also believe that, with very few exceptions, everyone will be raised by the atonement of Jesus Christ and inherit a glory that “surpasses all understanding.”
This doesn't mean, however, that everyone will receive the same glory. Also, those who have always rebelled against God and never repented will still pass through a great deal of guilt and pain and anguish.
To better understand our view of the afterlife, you should read Megan's two part articles on “Life After Death.” I really love the doctrine of the afterlife. God is just and incredibly merciful.
Hah! JR, it looks like we're commenting at the same time, so my response is out of order.
Regarding the God we worship, I will say that we definitely worship the same God. That is, the God of Israel. Jehovah of the Old Testament. Jesus of Nazareth. The Creator of the world.
Now, as to our beliefs about what God is like, that differs widely among all of Christianity, and Mormons believe very differently that most other Christians in that, like you said, we don't believe a lot of what came from the Nicene creed in terms of the Trinity. I have met a lot of Christians who will say something like “if you believe that God is like that, then we don't believe in the same God.” I think it's just kind of semantics. The way I see it, disagreeing about God's attributes and general plan for the world is not the same as believing in different Gods (because where do you draw the line, and how are you sure you understand God 100%?). That may be just my opinion. What do you think?
Is the book of Mormon more important in the eyes of the Mormon?
Is the Book of Luke more important than the epistle of James?
The Bible and the Book of Mormon are both important. If we quote more out of one than the other in an article, it's probably because the one has more to say on the subject.
Take a look at an article I wrote called Jesus the Christ .
Hello Mr. Thaddeus, it seemed like you forgot to answer my first question:
“The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints is today the only church with the power to authoritatively baptize anyone for the remission of sins”
Mr.Thaddeus, this was written in the article on baptism you lead me to. Is this not like saying that the LDS church is the only church one can be saved? You told me before that the Mormon faith did not believe that. Please clarify.
Mr. Dave, it is my strong opinion that you are going against Mathew 7:13 by saying almost everyone will be saved. What is your opinion?
Mr.Thaddeus, this was written in the article on baptism you lead me to. Is this not like saying that the LDS church is the only church one can be saved? You told me before that the Mormon faith did not believe that. Please clarify.
Sorry, I thought that Mr. Dave's response to that question was terrific.
First, along with Dave, I suggest you read our views about Life After Death .
We believe that the grace of Christ is great enough even to save those in Hell, but not until they exercise faith in Him and repent of their sins. If they will not repent, they will be there for eternity.
The road to hell is still wide: many many people will go there, and the wicked will suffer punishment for their own sins until they yield to the Savior's outstretched hand.
JR, my sister Jan published the article I mentioned that addresses your question. Please take a look.
What a fascinating discussion! Oh, I just now saw it's been awhile since a post. Maybe the discussion is closed. I hope not. I'm enjoying being a spectator.
I know that this is an old post but I hope I can shed some light on this:
You can if you become Mormon. It's a rule set forth by the LDS Church, not necessarily God.
Tai puikus. I personally am a follower of Christ too. I just happen to Mormonism a nice fit for my way of worship. I feel inspired by many of the teachings. I love the teachings I learn about Christ from the Mormon point of view. However, God will direct you based on your relationship with him, not what religion you choose. Mormons that think that don't know their own gospel. But no surprise, many people are cultural followers of any given religion, not authentic in their understanding and relationship with God.
Separate beings, same goal. Example a Car has several pieces to it: The Engine etc. But they are still part of the same vehicle. Heavenly Father, Christ, and the Holy Spirit have the same goal but have specific purposes. Only Christ can forgive us of our sins. We feel Christ's comfort through the holy spirit. We are children of our Heavenly Father.
Mormon doctrine and what Mormon leaders and culture say are two different things. The only true doctrine the Mormon Church has stamped are the Bible, Book of Mormon, Pearl of Great Price, banning polygamy, and allowing all worthy Mormon (race) men to share in the priesthood. The rest is a matter of opinion and interpretation in my honest opinion.
1) 1830 Bible and Book of Mormon were officially accepted with the organization of the
Bažnyčia
2) 1835 Doctrine and Covenants, first 103 sections were officially accepted
3) 1880 Doctrine and Covenants additional 32 sections were accepted along with the Pearl
of Great Price
4) 1890 Polygamy was repealed (Official Declaration, p. 291)
5) 1976 D&C sections 137 & 138 were officially accepted
6) 1978 The priesthood was made available to all worthy males regardless of race.
(Official Declaration 2, p. 292)
Mormons believe in the free agency of wo/men to choose:
http://www.lds.org/library/display/0,4945,106-1-2-1,FF.html
11. We claim the privilege of worshiping Almighty God according to the dictates of our own conscience, and allow all men the same privilege, let them worship how, where, or what they may.
Though sometimes we make mistakes we eventually correct it. We are encouraged to pray for ourselves and gain personal inspiration and witness to all truths. I like to look at it as building a personal relationship with my Savior.
Regarding going to heaven. I think that heaven would be very dull and boring if it only had Mormons in it. I think your question may be better suited to ask God directly and receive a personal witness for yourself. Joseph Smith did play a significant role in the establishment of the Mormon Church and here is his take on it:
In a Sermon on Sunday, July 9th 1843, Joseph Smith proclaimed himself a friend to all, having “no enmity against anyone.” He asked, “Why is it this babbler gains so many followers, and retains them?” He explained his secret simply: “Because I possess the principle of love.” Offering the world “a good heart and a good hand,” he declared himself “as ready to die for a Presbyterian, a Baptist, or any other denomination” as “for a Mormon.”
Narrowing the gap between Latter-Day Saints and those of other denominations, the prophet asserted, “we do not differ so far in our religious views.” He declared the Saints' faith ready to receive the truths of all others: “One of the grand fundamental principles of Mormonism is to receive truth, let it come from where it may.”
In a popular book written by a Mormon called Rough Stone Rolling Joseph Smith was in Washington DC fighting for redress for the Saints from the Missouri Wars, “Joseph insisted more than once that “all who would follow the precepts of the Bible, whether Mormon or not, would assuredly be saved'.” –pg 395, RSR, by Richard Bushman.
So that should clear up that question. I realize there are Mormons that are caught up into culture and pride. Well so are members of other religions. I have seen it in people of all faiths. I have also felt the spirit in churches outside of my own. I also think that your baptism is very personal and special. I know Christ has acknowledged many people baptized outside of Mormonism. That is between you and God, not any religion.
Long story short. I was Mormon but not practicing at the time I met my wife. She was Christian.After we married, I attended the Christian church. We had a child and divorced. I have found my way home and and regularly attend church at my ward. My ex has begun to take our child to a Christian church. We share every other weekend. My ex wants is going to have our child baptized in a Christian church, I have legal no say in the matter. Here are my questions:
How will this affect our child in the Mormon church?
The child is 7 and about to be baptized in a Christian church. Will this stop a baptism in the Mormon church next year if they are still attending a Christian church?
Since a child has to be sealed to a 'couple', if I remarry a Mormon, can the child be sealed to us in thier mothers stead?
Any other advice/information would be helpful. Thank you in advance.
Mark, thank you for your questions. Your bishop will be better able to assess this situation, so I hope you will take the matter to him.
I have three suggestions to help you make your decisions:
1) Talk it out with your ex-wife. Keep communication open and civil. DON'T try to sneak a Mormon baptism in behind her back.
2) Discuss the matter with your bishop and with the Lord.
3) Listen to what your child wants. Be a mentor, not a warden.
If you marry a Mormon, you may all be sealed together (it may require your ex-wife's approval), but again, your bishop is the one to advise you here.
Hi, non-mormon here. Just wondering why there's no talk of sugar content? Sugar is by far more addictive and damaging than caffeine (and more pervasive), I'm speaking particularly of white refined sugar. If the teaching was more about being healthy then woudn't it include sugar as well, especially as we now know how damaging it can be? Just curious, thanks!
Hi Julie,
Thanks for stopping by. I think you ask a good question, and my answer may not be doctrine (since there is no official sugar position by the church), but its how I see it.
Doctrine and Covenants 89 (the Word of Wisdom) says in verse 3 that it is given for a principle with a promise–adapted to the capacity of the weakest of Saints. As I understand the Word of Wisdom, the principle involved includes both physical health and spiritual freedom–abstaining from addictive substances and harmful habits. As well as creating the good, healthy habits that help our bodies (and spirits) work the most effectively.
So, as members of the church, we take that principle and apply it as we see fit (the minimum standard is the Word of Wisdom) and the Spirit directs. For some people, sugar may not be that big of a deal at all, but for others, it may be really addictive. The Spirit tailors our lessons and experiences to each of us individually, based on the principle outlined in the scriptures and complete with a promised blessing for obedience.
Julie,
Your question was posted months ago, and Jan answered you splendidly, but being a bit of a fitness & health nut, I couldn't help but toss in my two cents…
In addition to the list of things that are set apart as being BAD for the body and spirit, the Word of Wisdom includes a section of what is GOOD for the body and spirit. We are told to eat a diet full of wholesome herbs, grains, fruits, vegetables, as well as meat, sparingly. What an outstandingly healthy people we'd all be if we all followed this and stayed clear of lots of sweets and greasy/fatty foods.
While refined sugars, LDL cholesterol, transfats and other substances found in high quantities in “unhealthy” foods aren't outright banned in the Word of Wisdom, the type of diet outlined in it clearly (to me, at least) leaves little room for a lot of unhealthy food choices. Certainly the spirit of the law dictates that we try to avoid those foods which we know will do our body and/or spirit harm.
What is the words of wisdoms
cheek this out, it might exsplain why.