Poligamija
pagal BenAtsižvelgiant į dabartinius įvykius, vykstančius Teksaso padėtį, susijusią grupę polygamists, manau, turėčiau paaiškinti šiek tiek daugiau apie poligamijos. Norėdami numalšinti bet kokį savo proto abejonių, Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus mormonai), bažnyčios nariai nėra, kartoju, neužsiimančioms poligamijos. Vyrai turi tik vieną žmoną, ir moterys turi tik vieną vyrą. Tai buvo įstatymas mūsų bažnyčios 117 1/2 metų. Jei kas nors asocijuojasi, bet su poligamijos praktikoje taip ir jie neturi dezavuoti, savo praktiką jos ekskomunikavo iš mūsų Bažnyčios, jokių klausimų.
Turiu vieną žmoną, ir ačiū Dievui, aš turiu tik vieną žmoną! Būčiau dvigubai medus-do list, jei aš turėjo du, ir aš net negali suspėti su viena.
Tiesa, kad mūsų ankstyvoje istorijoje buvo vyrai, kurie turėjo kelias žmonas. Priežastis? Mes tikime, kad toliau apreiškimą iš Dievo Bažnyčią ir jos žmones pagrindinis metodo. Tai reiškia, kad mes tikime, kad Dievas kalba mums per pranašų, kaip jis visada turi nuo Adomo iki Jėzaus Kristaus ir originalių dvylika apaštalų. Mes tikime, kad Dievas pašaukė Džozefą Smitą kaip pranašą, kaip jis turėjo, visus ankstesnių pranašų. Mes taip pat tikime, kad Dievas įsakė Džozefas Smitas iškelti šį poligamijos praktiką ir savo kredito, jis buvo klusnus. Mes nežinome tiksliai kodėl Dievas įsakė, kad tai, tačiau poligamija nėra naujas dalykas. Abraomas, Izaokas ir Jokūbas turėjo kelias žmonas; Mozė padarė, taip pat. Kaip ir sakiau, Dievas įsakė, ir šie vyrai pakluso.
Šiuo Tuo pačiu, rugsėjo 24, 1890, Wilford Woodruff, tada prezidentas ir mūsų Bažnyčios pranašas paskelbė, kad nuo šios datos, Val santuoka neturėtų būti leidžiama. Tai turėjo būti pagal konstitucinių įstatymų, kurie buvo nustatytas. Kaip greitai, kaip jis pradėjo, jis buvo baigtas. Jūs turite suprasti, kad ši deklaracija tapo visų mūsų bažnyčios narių ir privalomas doktrina tuo metu ir bet kada, nes. Jei jie nekreipė dėmesio deklaraciją, jie surado savo kelią iš bažnyčios.
Jūs taip pat turite suprasti, kad buvo tokių, kurie nebuvo patenkintas. Tie, kurie nesutiko ir ne pagal nustatytą doktriną, vadinamą Wilford - Woodruff sumažėjo pranašas ir padalijimas iš mūsų bažnyčią. Jie įsteigė savo bažnyčią, fundamentalistas bažnyčia, Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus straipsnio srityse). Tai yra žmonės, kurie vis dar praktikuojančiais poligamiją šiandien Colorado City, AZ / Hildale, UT ir "Eldorado", TX, taip pat ir kitų vietų. Jie vis dar pripažįsta kaip pranašą Džozefą Smitą, taip pat Brigham Young ir John Taylor, antra ir trečia pranašų, bet ne Wilford Woodruff ketvirtasis mūsų Bažnyčios pranašas. Kodėl jie tiki, kad Dievas galėjo vadovauti vienas dalykas, bet negalės sustoti, tai viršija mano supratimą.
Srityse bažnyčios nariai vis dar skaityti Mormono Knygą, ir aš manau, kad jie dalijasi dauguma savo įsitikinimų su mormonų bažnyčios. Ne visi jie yra blogi žmonės, jie yra geri žmonės. Turiu prekiaujama asmeniškai su daug žmonių, kurie praktikos poligamijos. Jie dirba sunkiai ir jie padaryti daug gera šiame pasaulyje, bet jie turi savo įsitikinimus ir mes, Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčios nariai, turime įsitikinimus. Nemanau, juos pasmerkti už savo įsitikinimus, tačiau nemanau, toleruoti savo praktiką. Kaip jau sakiau, Jėzaus bažnyčia
Kristus Pastarųjų Dienų Šventųjų poligamija nėra patirties.
Tikiuosi, kad tai padės jums visiems suprasti, kur Bažnyčia stovi ant šio klausimo, kuris pasirodo vėl ir vėl. Jei turite klausimų, prašome nedvejodami kreipkitės.
Benai,
Kokie toliau apreiškimą ribos? Pavyzdžiui, jūs, kaip ir srityse, denonsuoti pranašą, jei jie buvo pasakyti, kad ne vienas tikrai reikia pasitikėti Jėzaus išganymo? Dėkojame už Jūsų žinutę.
Gerbiami Džeremis:
Jūs auklėti įdomų klausimą. Filosofiškai kalbant, aš tikiu, kad filosofas galėtų išryškinti kai kurių prieštaravimų. Nors tai gali būti problema filosofo, aš įdėti savo tikėjimą ir tikėjimą į Dievą, kuris žino viską, o ne į žmogų, kuris gali klaidos ir kuris nežino, visi.
Kaip aš perskaičiau ir dar kartą perskaityti savo klausimą ir manė, apie ką jūs paprašė, Jaučiu, kad reikia apibrėžti, kuriuos mano pasitikėjimas yra nustatyta. Tikiu į Dievą, aš nepasitikiu žmogui. Kai aš daryti tai, ką sako ir pranašas: jis yra, nes manau, kad tai, ką pranašas prašo mane padaryti tai, ką Dievas prašo iš manęs. Taigi, man nėra pagrindo abejoti, kas klausia pranašas. Antra, nėra jokio pagrindo abejoti, nes aš laikytis, ir paisoma jo, pranašo taryba daug kartų ir iki šiol, ir, kai nuspręsite daryti tai, ko prašoma, aš esu palaimintas už tai. Laikantis save iš priklausomybės gali būti palaiminta, ar mano santuoka gali tapti stipresnis, ar aš galėtų atlikti dalykus, kad aš niekada maniau įmanoma, bet esmė yra, kad pranašo taryba ir heeding jį man niekada nepavyko.
Dabar į klausimus apie tai, kiek tolesnis atskleidimas gali pratęsti, net galbūt pranašo, sakydamas, kad mes turime pasitikėti Jėzumi nebėra išganymo. Yra amžini įstatymai, įstatymai, kad negali būti susmulkintos ir visada tiesa nepriklausomai. Vienas iš šių įstatymų, kad "Nė vienas žmogus ateina pas Tėvą, išskyrus [Jėzų Kristų]." Manau, kad mano išganymas yra Jėzuje Kristuje ir niekas kitas, ir kad jis padėjo planą, pagal kurią galiu gauti, kad išgelbėjimą . Aš gavome, kad tikėjimas ir žinios per nuoširdų tyrimo, minties, kontempliacija ir prašyti Dievo maldoje, jei šie dalykai buvo teisingi. Jis man patvirtino, kad jos teisingos, per Šventosios Dvasios. Todėl, taip, aš norėčiau denonsuoti Pranašas, kuris pareiškė, jog man reikia ne pasitikėti Jėzumi Kristumi nebėra, nes mano išgelbėjimas.
Tačiau, kai kalbama apie kitų įsakymų, manau, kad Dievas yra nemokama komandą ir tada komandą ką nors kita. Dievas sako Mozei, kad jis turi pradėti, kas yra dabar Mozės Įstatymas, naudotis šio įstatymo žydai gyveno ilgą laiką. Tada Kristus ateis po to, kai jis miršta ir yra prikeltas Petras pareiškia, kad ji nebūtinai turi būti po nebėra (Apd 15). Taigi, mes suprantame, kad Dievas turi teisę į komandą, ir tada ištrinti savo komandą, tačiau nepamirškite, kad pranašas yra Dievo ruporas pranašas nėra sudaro šią doktriną. Todėl, yra kartų, kai įsakymai pradėtos Dievo tikslais ir tada, kai šis tikslas yra atlikti, jie yra pašalinami arba pridėta ant.
Paskutinis dalykas, kad aš noriu pridėti prezidento Wilford, Woodruff ir ką jis pasakė apie pranašo ne nuo Dievo valios citata: "Viešpats niekada leisti man ar bet kuris kitas žmogus, kuris stovi kaip šios Bažnyčios pirmininko vesti jus kelio. Tai nėra programoje. Tai ne Dievo prote. Jei aš būčiau bandyti, kad Viešpats būtų pašalinti mane iš mano vietos, ir todėl jis bet kuris kitas žmogus, kuris bando į vadovauti vyrų vaikus, nuklydo nuo Dievo žodis, ir iš jų pareigos. (Pusmetinis šešiasdešimt pirmoji Generalinė konferencija Bažnyčios, pirmadienis, spalio 6, 1890, Solt Leik Sitis, Juta pranešami deseretas "Vakarinės naujienos", spalio 11, 1890, p. 2).
Todėl manau, kad jūs galite pamatyti, kad aš manau, kad aš mėgstu, nes Dievas būtų pašalintas bet koks Pranašas, kuris pradėjo vadovauti bažnyčią, įskaitant ir mane iš kelio. Todėl, aš neturiu pagrindo stebėtis, jei kas sako pranašas tikrai yra iš Dievo, ar ne, žinoma, tai yra, nes, kaip Prezidentas Woodruff sakė: "Viešpats [valios] Šalinti [jam] iš jo vietoje". Aš tikiuosi, padės jums.
Pagarbiai,
Benas
Benai, tu gerai atsakė į klausimą. Turiu tik mintį, ar du, kad įtraukti į jį:
Mūsų naujausią Generalinės konferencijos Elder Dallin H. Oaks Dvylikos Apaštalų kalbėjo apie žinių ir parodymai. Tiksliau, norėčiau pabrėžti tai, kad mes visi turime du skirtingus kanalus Dievo, ir kiekvienas kanalas turi atskirą tikslą.
"... Norėčiau atkreipti dėmesį į santykių tarp paklusnumo ir žinių. Nariai, kurie turi liudijimą, ir jai, kurie veikia pagal savo Bažnyčios vadovų kryptimi kartais kaltinamas aklo paklusnumo.
"Žinoma, mes turime lyderius, ir, žinoma, mes savo sprendimus ir Bažnyčios veikimą ir reikalingus kunigystės potvarkių veiklos kryptys. Bet kai jis ateina į gyvenimą ir žinant tiesą evangelija-mūsų asmeninis liudijimas mes kiekvienas turime tiesioginį ryšį su Dievu, mūsų Amžinąjį Tėvą, ir Jo Sūnų Jėzų Kristų, per galingą Šventosios Dvasios liudijimu. Tai yra tai, ką mūsų kritikai, jie nesugeba suprasti. Jis galvosūkiai, kad mes galime būti vienijasi po mūsų lyderius ir dar nepriklausomas žinoti sau.
"Galbūt galvosūkis kai jaustis galima paaiškinti realybės, kad kiekvienas iš mūsų turi du skirtingus kanalus Dievui. Turime valdymo kanalą per savo pranašą ir kitų vadovų. Tai kanalas, kuris yra susijęs su doktrina, įstatų ir įsakymų, klusnumo rezultatus. Mes taip pat turime asmens parodymai kanalą, kuris yra tiesiogiai Dievui. Tai turi daryti su savo egzistencijos, mūsų santykių su Juo ir Jo sugrąžintosios Evangelijos tiesos. Šis kanalo žinių ... "
Liudijimas, Dallin H. Oaks
Skaityti visą aptarimas gauti daugiau informacijos.
Asmeniškai aš jaustis saugiai pranašo vadovavimo ir patarimo dėl dviejų pagrindinių priežasčių:
1) Kaip Benas citavo prezidentą Woodruff, Viešpats bus pašalinti pranašą, kuris eina prieš savo valią. Man nereikia į save apie tai, nes Dievas elgtis tokioje situacijoje.
2) Turiu tvirtą asmeninio apreiškimo parodymus. Jei kada nors mano galvoje klausimas, ar advokatas ateina iš Viešpaties, aš galiu melstis apie tai ir Dievas let me know.
Benai,
Dėkojame už jūsų atsakymo. Turiu keletą klausimų nors. Be pirmoje pastraipoje jūsų atsakymo jūs sakote, kad jūs įtraukėte savo tikėjimą į Dievą, o ne žmogaus, kuris gali klaidos. Tačiau labiausiai atsakas po to, kai, atrodo, kad reikia ginti vyrų, kam tu skambinti pranašai patikimumą. Iš tiesų, dauguma iš įsitikinimų, kad jūs kaip mormonų sulaikytas ir kad nukrypti nuo ortodoksinės krikščionybės priklauso nuo Džozefas Smitas parodymus galiojimo.
Be to, kas tiksliai atitinka Dievo "pašalinti ką nors iš jų augimo vietos"? Džozefas Smitas buvo nužudyti į kalėjimą, Brigham Young mirė 76. Ar šie vyrai buvo "pašalinta"? Jei atsakysite ne - kodėl?
Jūs rašė:
Kai aš daryti tai, ką sako ir pranašas: jis yra, nes manau, kad tai, ką pranašas prašo mane padaryti tai, ką Dievas prašo iš manęs. Taigi, man nėra pagrindo abejoti, kas klausia pranašas.
Noriu pasakyti, kad yra pagrindo abejoti, ką sako ir pranašas: kartais daug. Džozefas Smitas pranašavo, kad jis niekada būti nuverstas ir kad Dievas nuolat stiprinti jį, ir tada po mažiau nei dvejus metus jis buvo nužudytas, kad suteikia man daug pagrindo abejoti. Aš suprantu, kad daugelis pranašų davė gerą patarimą, bet taip yra Dr Phil.
Aš taip pat įdomu, jei yra iš amžinųjų įstatymų sąrašas, arba, jei jie gali būti išvedama iš viso Šventojo Rašto, kaip tu padarei? Nes daugelis pranašysčių, kad galima paneigti savo doktrinos ir paktas ir laikykite Rašto poziciją, tiesa?
Nekantriai laukiu Jūsų atsakymo!
Thadeus ir Megan,
Sutinku, kad septyniasdešimties išskiriamos bendruomenės taip pat individualiai, bet yra daug žmonių, kurie meldžiasi, kaip ir jūs, ir ateiti į priešingą išvadą apie galiojimo pranašystėse. Tiesiog pažvelkite į srityse.
Maila
Čia yra geras straipsnis ir vaizdo Vyresnysis Quentinas L. Cook, Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčios apaštalas kreipėsi į žiniasklaidos šiandien savo ataskaitose aiškiai atskirti tarp Bažnyčios ir polygamist sekta Teksasas, kad padarė antraštes visame pasaulyje.
Ką Mormonai tiki apie poligamijoje?
Esu ne SD, bet girdėjau yra, poligamijos praktika danguje - žmogus gali būti sandariai uždarytos, siekiant daugiau nei vieną žmoną, tačiau moteris negali būti sandariai uždarytos, siekiant daugiau nei vienu vyru. Ar galite tai paaiškinti?
Heather, aš atsakyti į jūsų klausimą, bet man reikia mokytis artėjančius egzaminus. Aš praleido savo laisvą laiką atsakant Jeremy klausimus, jis buvo pirmasis. Aš gausiu į jį, kai tik galiu.
Nuoširdžiai
Benas
Šilagėlė:
Niekur mūsų Šventojo Rašto kanoną ji sako, kad vyras turės daugiau nei vieną žmoną danguje. Todėl daugelis spėlioti, bet atsakymas yra tai, kad visi spekuliacijos.
Aš esu girdėjusi apie vyrų, kurie sandariai uždarytuose ir daugiau nei vienai moteriai. Šiuo atveju, žmona mirė ir vyras nori vėl susituokti, todėl jis, aš taip pat girdėjau pačioje situacijoje našlė, kurios vyras mirė ir ji dar kartą susituokė. Tačiau, turiu pasakyti vieną dalyką, ir tada aš paliksiu dalykas. Mes nežinome, kas kitas gyvenimas bus kaip, nei mes žinome tiksliai, kaip viskas veiks. Taigi, viskas, galiu pasakyti, ir būti tikri, kad galutinis sprendimas bus priimtas Dievo, kuris yra Aukščiausiasis Teisėjas.
Ei Benas ir kt Thad et al,
Nedaug dalykų. Teeechnically, mes vis dar praktiškai poligamija. Vyras gali būti sandariai uždarytos, siekiant daugiau nei vienos moters, o jis yra gyvas (ir vieną ar daugiau iš jų yra vis dar gyvas). Mes iš tikrųjų techniškai praktiškai poliandrija dabar taip pat, nors ji tai naujesnis (1998) dalykas. Moteris gali būti sandariai uždarytos, siekiant daugiau nei vieno žmogaus, kol visoms suinteresuotoms šalims praėjo. Manau, kad reikia restruktūrizuoti, kaip mes suprantame, poligamija, jos istorinį ir dabartinį kontekstą. Man patinka "Richardo Buszmen analizę" Šiurkščiai akmens geležinkelių ", kad poligamija buvo daugiau apie sandarinimo visiems visi kiti sukurti amžinąjį Dievo sūnų ir dukterų šeimos. Bet tai visai kita diskusija.
Be to, ji gali būti naudinga perskaityti metus po manifesto. "Mormonism Transition" yra puiki vieta pradėti. Jis yra gana dažnai suprantama, kad nors Woodruff pateikė manifestą 1890, apaštalai ir kiti bendrieji institucijos ir toliau praktikuoti poligamiją nėra siurprizas, tai buvo juridinio sandorio dalis), bet dar svarbiau, toliau atlikti poligaminių sandarinimo. Tai atsitiko daugiau ar mažiau iki "Antrojo manifesto" metus apie 1910 ir 1912 ateina po didelis fiasko hoopla, susijusios su Reed Smoot ir jo Senatorską rasės.
Taigi, manau, realus klausimas čia yra ne tik, kurie praktikuoja poligamiją (nes jie nesekė pranašą) o kas ne (nes jie po pranašą) savo kelią daugiau sudėtinga ir niuansų nei. Tikroji problema yra tikrai bando išsiaiškinti, ką pagrindinės idėjos apie poligamijos skirtumas tarp abiejų bažnyčių, nes abu pripažįstame savo istoriją (bendros šaltinio) dar kitaip ją praktikuoti šiandien. Be to, kur mes atkreipti liniją tarp "teisieji" poligamijos ir cultism,?
Tai tikrai supainiojo ir kartais labai jautri tema pratrauktuvu, bet mums reikia spręsti visus šiuos dalykus, visas Manau, kad, be baimės ir su atsiverti, nori pakeisti.
Aaaaaand, užteks šiandien. FIU.
-Heidi
Dar vienas dalykas, gaila.
Benas paminėjo, kad nėra Raštai, kad sako, kad žmogus turės daugiau nei vieną žmoną danguje. Manau, kad D & C 132, yra gana aiškiai kalbėti apie kaip dangiškosios santuokos, poligamijos. Taip, bažnyčia iš naujo apibrėžti "dangaus santuoką" reiškia amžiną santuoką tarp vieno vyro ir žmonos, nes manifestas, bet jūs turite turėti iki Rašto egzistavimo, net jei jūs pripažįstate, kad naujesnis apreiškimą (iki diskusijose? ) pakeitė šią idėją.
Heidi,
Ačiū už jūsų komentarus. D & C 132, aš ne gauti bet kokio pobūdžio pranešimas, kad amžina santuoka = daugiskaitos santuokos. Pirmieji 30 arba eilutės paaiškina, kad santuoka (ne daugiskaitos santuoka) reikia išaukštinimą, ar jie lieka atskiros ir atskirai ... " vs. 17 Aš matau, kad visą diskusiją kaip pratarmėje suvokti poligamijos instituciją, skyriuje poilsio pristatytą.
Nepaprasti santuoka yra ne Evangelijos principas. Tai praktika, kad Viešpaties komandos, kai jis mano esant tikslinga kaip maisto saugyklos, ar hometeaching), ir tik tie, kurie gauna komandą leidžiama ir tikimasi, kad dalyvaus.
Iš Mormono knyga įdėkite jį taip aiškiai: "Todėl, mano broliai, girdi mane, klausykite Viešpaties žodžio: ten ne kas nors iš jūsų vyras turi išsaugoti būti viena žmona; ir sugyventinės jis turi nė;" Jokūbas 02:27
Taigi, monogamija yra taisyklė. Bet jis vyksta ... ", jei aš, sako kareivijų Viešpats prikels sėklą pas mane, aš įsakau mano tautą; kitaip, jie usłucha šių dalykų." Jokūbas 02:30
Nepaprasti santuoka gali tapti būtina laikas nuo laiko dar labiau Viešpaties darbą ir padėti mums mūsų pastangų išlaikyti, kad ankstyvas įsakymą daugintis ir pripildykite žemę.
Aš su Thaddeus šio vieno Dievas sukūrė Adomą ir Ievą. Adomas ir Ieva ir Rebeka ir Debora ir Sylvia. Taisyklė yra monogamija, su poligamijos arba poliandrija) Netrukus, kiek reikia.
Dėl savo pranešimus poligamijos aš manau, kad tai puikus LDS bažnyčia nusprendė ne dabar, bet jei pažvelgti į savo doktrinos, LDS bažnyčia vis dar praktikuoja jį šventyklos, kai vyras veda žmoną po savo pirmuosius Vienas miršta.
Kodėl Bažnyčia tokia stipri, prieš tai, kai jie tikrai vis dar tiki, poligamijos?
Aš parašė apie tai rašyti mano dienoraštyje:
http://graceforgrace.com/2008/04/23/christians-lds-the-bible-and-polygamy/~~V
Sau,
Kaip poliandrija reikia ir kur kitur istorijoje išskyrus Džozefui Smitui pranašą, tai Dievo vardu?
Nežinau.
Bet aš pasitikėdamas kad Dangiškasis Tėvas nemato moterų, kaip vyrų turto, todėl aš ne idėja, kad daugiskaitos santuoka galėtų dirbti į kitą pusę taip pat, tačiau, aš tiesiog rašė, kad, todėl, kad kažkas neišvengiamai pakomentuoti, kaip mormonai praktika ir poligamiją ir poliandrija ir aš norėjau padengti savo bazes.
Dar vienas maniau:
Laisva ir santuoka nėra karšta diskusijų tema Bažnyčioje. Mes pamatyti kaip mūsų kolektyvinės istorijos išnašoje, ji turi labai mažai įtakos mūsų gyvenimui. Mes atliekame mūsų dėmesio Evangelijos principus tikėjimą į Jėzų Kristų, atgailos, pasiaukojimas, meilė, kt.
Dėl dangaus daugiskaitos santuoką, jūs, o našlė skyrybų savo mylimą vėlai žmoną ir neleisti jai amžinąjį šeimos pažadą, arba vesti savo naują nuotaką, už šventyklos ribų ir sutriuškinti išaukštinti viltis su juo? Kristaus panašų, ką reikia padaryti būtų padėti tiek moterų, kuriuos jis myli, ir aš esu dėkingas, Viešpats priima tokius daugiskaitos vedybų tvarką, kai reikia.
*** Korekcija: Aš parašiau "našlys", o ne pirmiau komentaras "našlė".
Kadangi kai LDS misionieriai neseniai aplankė mus, mes paklaustas apie vyrų, turinčių daugiau nei vieną žmoną danguje. Tiesiog pareiškė, mes pasakėme ", todėl jūs toli su poligamijos žemėje, bet bus eiti į priekį ir tai savo kelią danguje" .... misionieriai atsakė, sakydamas ... "gana daug, taip". Įdomu.
Aš ką tik nustatė labai išsamų straipsnį apie Jeff Lindsay tinklalapyje apie poligamijos. Pasižiūrėk čia.
Štai neseniai sukurta oficiali svetainė iš Pastarųjų Dienų Šventųjų, kurioje aptariami faktų mormonai ir poligamiją Jėzaus Kristaus Bažnyčios. Jis apibendrina savo įsitikinimus labai gerai.
Mormonai ir Poligamiją
Ačiū už nuorodą Kendra. Keletą pastabų:
Pirma, manau dauguma bendrų Prienų (ne tik šiame dienoraštyje, bet diskusijų, taip pat kitose srityse), aplink poligamijos ir LDS bažnyčią yra ne apie ar yra praktikuojama poligamija čia ir dabar, bet ar poligamija yra praktikuojama ne tik šiame gyvenime .
Antra, turiu prisipažinti, buvau šiek tiek įtartinas, kad ši svetainė buvo "oficialus" LDS svetainė. Pirmiausia, milžinas NE neturi sutapti su teigiamu, minkštu tonu rasti daugelyje LDS raštuose. Be to, puslapio apačioje apačia yra neryškus, tai rodo, ji buvo nukopijuotas ir įklijuotas iš oficialaus LDS svetainėje. Be to, apačia turi hiper nuorodą į jį, kai nė vienas iš kitų poraštės iš oficialių LDS svetainių, turite vieną. LDS svetainėje spalvų schema nesutampa su šio vieną spalvų schemą. Šriftų dydis ir tipas, taip pat nesutampa. Tiems, kurie dirbo bet kuriame sektoriuje, kur "oficialūs" leidiniai platinami, rašymo standartus ir nuoseklumą, yra raktas į prekės ženklo. "Share this page" funkcija jūsų nurodytame puslapyje nėra nustatyta bet kuriuo kitu LDS puslapyje, visi LDS svetainės, skirtuke naršyklės vaizdą šalia Jėzaus puslapio pavadinimo, ši svetainė palieka popieriuje vaizdą, ir pagaliau , bažnyčia neturi kitų "YouTube" vaizdo įrašus į savo svetainę, nes jie redaguoti šeimininką, ir transliuoti savo.
Turiu pasakyti, ji yra šiek tiek keista, kaip gerai, kad ši svetainė buvo sukurta tik birželio 26, 2008. Per tą laiką (apie savaitę), svetainė buvo sukurta, paskelbtas, ir turėjo pakankamai dėmesys atkreipiamas į tai, kad ji yra apdalytas internete? Tai daro mane šiek tiek smalsu. Nors, kad taip pat gali paaiškinti, kodėl ši svetainė atrodo taip pigiai padaryta ir kodėl ji nėra atitiktų išvaizdą ir jausti kitų "oficialių" LDS interneto svetainėse.
Organizacija tikrai bando padaryti pareiškimą apie savo poziciją dėl poligamijos, norėčiau tikėtis, kad kažką geriau nuo jo "oficialios" interneto svetainėje šiuo klausimu.
Ps: Nuo į LDS Bažnyčios interneto svetainėje:
Stilius vadovas Pastaba: Pranešdamas apie Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčios, prašome naudoti pilną vardą pirmajame prašyme bažnyčios. Kai daroma nuoroda į Bažnyčios narių sąvoka Pastarųjų dienų šventieji ", pageidautina, nors" mormonai "yra priimtina.
Jei Pastarųjų dienų šventieji pirmenybę (ir taip yra šiuo atveju), kodėl "pareigūnas" svetainė pavadinimas pats "mormonai ir Poligamiją" ir kodėl "mormonai" naudojimas taip paplitęs po palyginti su Pastarųjų Dienų Šventųjų ?
Heather, aš ketinu atsakyti į jūsų klausimus, atvirkštinė tvarka, pirmiausia apie svetainę I posted apie poligamijos pomirtiniu gyvenimu.
Aš vertiname jūsų atsiliepimus apie mormonų ir poligamiją svetainėje. Galėjau patekti į šį puslapį taip greitai, nes mano brolis dirba Bažnyčios ir tiesiogiai su Newsroom.lds.org vienas LDS Bažnyčios oficialių svetainių), motina svetainės už šį mikro-svetainėje. Jis pasiuntė jį į mane, kaip suinteresuota, kad dieną ir aš komandiruotiems į dienoraštį.
Tai gana unikalus tipas svetainės Bažnyčiai šiuo metu. Ši svetainė yra skirta būti lengvai randami paieškos sistemose, bando gauti kuo daugiau žmonių kaip įmanoma tiesą ten.
Jūs esate teisus, kad tai buvo gana nebrangu, bet tikslas yra pabandyti gauti tiesą, ir Bažnyčia pradeda pasinaudoti mikro svetainėse, tai padaryti. Be to, yra žmonių, kurie geresni pasitikėjimo svetainių, kurios ne taip oficialiai atrodo, ir buvo nustatyta, kad "YouTube" yra labai galingas įrankis, kuris gali pritraukti daug žmonių. (Newsroom.lds.org ar daugiau oficialių žvelgdama taip pat kalbėti apie mormonų ir poligamiją. Išaiškinus poligamiją Sumišimas Vėlgi, bažnyčia bando pasiekti kuo daugiau žmonių kaip įmanoma,.)
Ši mikro svetainė yra pirmoji tokio pobūdžio. GordonBHinckley.com ir ThomasSMonson.com buvo pirma, ir ten gali būti daugiau ateiti.
Pasakiau savo brolį apie Bažnyčios logotipas yra neryškus, ir jis praeis, kad grįžtamasis ryšys, kartu. Ačiū! Prašome žino, kad niekas negali teisėtai naudoti šį logotipą savo tinklalapyje ir autorinių teisių, nebent jis yra nuo Bažnyčios, todėl galite būti tikri, kad jis yra oficialus.
Jūs kelia gerų klausimų apie kodėl svetainė naudojamas "NE". Pradėti puslapį, ir kodėl jis susijęs su bažnyčios narių kaip "mormonai", o ne "Pastarųjų Dienų Šventųjų" Manau, kad šis tikslas svetainė yra visiškai aišku, kad LDS Bažnyčios nariai nėra praktiškai poligamija. Yra tiek daug painiavos ten apie tai, nes daugelis žiniasklaidoje ir internete kaip mormonai srityse bažnyčios ir kitų poligaminių grupių. Mes norime, kad tai yra labai aišku, kad tai neteisinga. Mes jokiu būdu nėra susijęs su šiomis grupėmis.
Atžvilgiu naudojant terminą "mormonai": Tiesa, kad kalbama būti vadinamas Pastarųjų dienų šventieji ar Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčios nariai. Tačiau faktas yra tai, dauguma žmonių žino, kaip mormonai. Tai nėra įžeidžiantis ar menkinantis slapyvardis, tačiau mes suprantame, kad daugelis nemano, kad mes garbiname Kristų, nes tokiu pavadinimu, ir todėl mes dažnai bando paaiškinti. Turint tai sakė, mes žinome, kad mes pasieksime daugiau žmonių, jei mes naudoti šį pavadinimą, nes tai yra kaip jie mus pažįsta ir tikrai norime, kad žmonės žinotų tiesą. Taigi, svetainė http://www.mormon.org taip pat Bažnyčios oficiali svetainė. Jei yra keletas, kad atmesti šias tiesas, nes mūsų nick'as, tai yra jų pasirinkimas. Bažnyčia moko, kad žmonės Dievo suteiktą laisvę manyti, kaip jie pasirenka. Tai yra vienas iš mūsų pagrindinių įsitikinimų, tegul žmonės garbina pagal savo sąžinę. ( Tikėjimo 11 straipsnis )
Dabar atsakant į jūsų kitą klausimą: Ar Bažnyčios nariai tiki poligamijos egzistavimo pomirtiniu gyvenimu? Tokie klausimai kyla laikas nuo laiko net ir mormonai, ir klausimai linkę šalia sferos, kuri atitraukia nuo pagrindinių doktrinų, kurie yra svarbūs mūsų išganymo.
Leiskite man iliustruoti. Mes tikime, amžinosios prigimties šeimos ). Tai yra pagrindinė doktrina, kuri yra susijusi su mūsų išganymo. Dabar, 1 gali argumentuoti, kad Jokūbo dvylika sūnų, kuris tapo iš dvylikos giminių Izraelio tėvų nebus atskirta į iš jų atitinkamų motinų amžinybę (kurių ten buvo 4) pagal tik Dievas tiesiog, nes jie pasidalino Vienišas tėvas . Beje, ar tai neturi jokios tinkamumą, ar būsiu su šeima į amžinybę? L. Nesvarbu, ar Jokūbas ir jo šeima bus kartu gyvenimo tarp jų ir Dievo, kaip ir kas beatsitiktų man amžinybę tarp Dievo ir manęs;, tas pats galioja ir jums ir visiems.
Kas svarbu, kad mes visi artėti prie Dievo. Jo Sūnus, Jėzus Kristus, kad kiekvienas iš mūsų. Kai girdime dalykus apie doktriną, kad mes nesame tikri, apie, mes skatinami mokytis ir melstis apie tai . Jei tai svarbu mūsų išganymui, mes įgyti daugiau žinių apie tai. Jei ne, tada mes tiesiog turime pasitikėti, kad kai ji tampa mums svarbu žinoti mes būti leista suprasti, greičiausiai momentu ateityje studijoms ir maldai.
Tuo tarpu, šie dalykai mums žinoti ir palaikykite, kad būtų tiesa, kad Dievas gyvenimą. Jis yra mūsų Dangiškasis Tėvas, ir per jo viengimį Sūnų, mes galime grįžti gyventi su juo vieną dieną. Ir čia mes galime būti su mūsų šeimos narių, kurie buvo prieš. Tai yra mūsų tikėjimas. Tai šaknys glūdi Evangelijos doktrinos, arba "geroji naujiena", mūsų Viešpačiu ir Gelbėtoju, Jėzumi Kristumi, vilties žinia.
Tikiuosi, jums bus atleisti asmeninę istoriją. Su trim vaikais, su kuriuo mes esame geri draugai, šeima prarado savo vidurinįjį vaiką, dviejų metų dukra, kuris nuskendo savo kieme baseinas. Žinau ne daugiau skaudžią žodžio "tragedija" apibrėžimą, kaip nustatyta, kad motinėlė, kuris ką tik kalbėjausi su savo dukters minučių prieš ją tame baseine. Būtent iš tokios patirties, kad mes manome, greitai mūsų vilties, kad ši motina ir dukra apims dar kartą. Jie kalbėti ir juoktis ir žaisti, kaip jie kartą padarė. Tai, ką tai reiškia, kai sakome, kad mes tikime amžinosios prigimties šeimos. Ir tai svarbu, tiesa, ir pagrindinė doktrina, kuri yra susijusi su mūsų išganymo: jei esame teisingi ir ištikimi mūsų Gelbėtoją Jėzų Kristų, Jis ves mus į Jo kelią , ir mes galime ir amžinai būti su savo šeimomis.
Kendra, ačiū už mokyti mane apie mikro svetainėse. Aš nežinojau apie tas, kurios anksčiau.
LDS bažnyčia naudoti "YouTube" tam tikru mastu (Šilagėlė yra teisinga, kad naudojamas daugumoje turinio LDS.org). Jų oficialios vaizdo paskelbtas per LDSPublicAffairs kanalo .
Toliau WHOIS patikrinimas rodo, kad domenas buvo užregistruotas 2008 birželio 26 d. Intelektinės rezervo - subjektas, kuris laiko bažnytinių leidinių autorių teises.
Aš šokinėja į dėl šio pokalbio apie metų pabaigoje! Bet man buvo įdomu, apie tai minėta situacija Kendra apie šeimos, kad prarado 2 metų dukrą. Manau, kad tai gražus, kad jie bus vėl su ja amžinybėje, bet ji bus 2 metai? Ar ji amžiaus?
LDS mano draugas man pasakė, poros, kurios buvo bevaikis žemėje galės turėti vaikų danguje kitoje gražus koncepciją, ir man įdomu, apie savo vaikus. Ar jie amžiaus, kaip jie žemėje? Ir aš manau, kad suaugusiųjų amžius ir kokį? Kada mes sustabdyti? Kas yra "tobulas" amžius, mums bus nesuprantamos už amžinai? Ir tie vaikai, gimę dangaus turite galimybę tuoktis ir turėti savo šeimas?
Tik keli klausimai!
Bekah, ačiū už klausimą. Štai radau knygoje Pastarųjų dienų Sent moteris, trumpa citata :
Aš nežinojo nė vieno specifinio apreiškimo apie "tobulą" prisikėlusio kūno amžių. Nepriklausomai nuo mūsų amžiaus, manau, mums bus sveikas ir stiprus ir gerai atrodantis. Tai vienas iš dalykų aš nekantriai numatyti.
Benas
With all respect, I understand The LDS church does not practice polygamy because in the USA it is illegal — your belief system comes from the fact that polygamy is a civil crime in this country.
If polygamy were legal would the LDS practice it? That's the real question.
I think the answer is yes it would be permitted.
Dear David:
I am going to refer to one of Thaddeus' previous comments and say this, God has commanded or allowed a man to have more than one wife in many instances Biblically, I think that Jacob or Israel is a very good example of this practice. We believe firmly that Jesus Christ guides this church through his prophet, just as he guided Moses and the children of Israel in the wilderness. We obey his commandments and live our lives accordingly. I am not ashamed that Joseph Smith taught and practiced the doctrine of plural marriage, rather I am proud that he was obedient to the commandments he was given. You may be right, if it were legal in the US, it may still be practiced, but all I know is that God doesn't want plural marriage to be in practice currently and we hold to that. Thanks for your comment. Posted below is Thaddeus' comment:
“Heidi,
Thanks for your comments. In D&C 132, I don't get any kind of message that eternal marriage = plural marriage. The first 30 or so verses explain that marriage (not plural marriage) is required for exaltation, or they 'remain separate and singly…' vs. 17 I see that whole discussion as a preface to understanding the institution of polygamy outlined in the rest of the chapter.
Plural marriage is not a principle of the gospel. It is a practice that the Lord commands when He deems it expedient (like food storage, or hometeaching), and only those who receive the command are authorized and expected to participate.
The Book of Mormon puts it so plainly: “Wherefore, my brethren, hear me, and hearken to the word of the Lord: For there shall not any man among you have save it be one wife; and concubines he shall have none;” Jacob 2:27
Thus, monogamy is the rule. But he goes on… “For if I will, saith the Lord of Hosts, raise up seed unto me, I will command my people; otherwise they shall hearken unto these things.” Jacob 2:30
Plural marriage may become necessary from time to time to further the work of the Lord and to aid us in our efforts to keep that early commandment: multiply and replenish the earth.”
Where do you find the biblical basis for God commanding Abraham, Isaac, and Jacob to have multiple wives? Abraham remarried after Sarah died (he did have concubines, again not scriptural). The Bible records Isaac as having only one wife – Rebekah. Jacob did have multiple wives, but God didn't tell him to. Just curious which verses from the Bible you are using to support this statement. Ačiū.
LDS(mormons) still practiced plural marriage for many years after Wilford Woodruff issued his Manifesto. Plural marriage is still believed to be the order of the Celestial Kingdom, with those who make it to the highest degrees being polygamists eternally.
Joseph Smith 'married' girls as young as 15, married sisters, married a mother & daughter combination. He 'married' a number of women without the knowledge of Emma, his only legal wife.
Joseph Smith had many young women in his home and later 'married' them. A classic case of a sexual predator grooming future victims of his child molestation.
Kaip mes žinome, kad KAS Juozapas sakė Emma? They, like most married people,I am sure talked intimately about such things and every conversation they had isn't written down. It is presumptous at best for us to assume we know everything two married people discussed in their private moments. It must have been a hard teaching for Emma Smith I am sure. But she DID accept it as coming from God or she would have left Joseph I would think. Who would stay in a polygamous marriage if they didn't believe it was from God? All the polygamists today believe God is commanding them to practice polygamy. The ones who don't leave their church. I don't agree with them but they do have free agency and they are using it.
Hi! I'ma teenage Mormon girl, and I've got a few questions about polygamy. I hope that you don't mind.
Anyway, I've been told that polygamy was instituted to help the Church's early growth. What I don't understand about this though is why, exactly, polygamy was used. Couldn't the Church have grown just as much with just marriages between one husband and one wife? Or were there really thirty times more women in the early church?
Also, did Joseph Smith have multiple wives? I've read that he did on LDS.org. I've also read that some of his wives as young as eleven, and that some were already married before they became the wives of Joseph. Finally, how did his polygamous marriages allow the church to grow? He only had children with one wife, I believe: Emma.
Alright, just one more question to go. Will polygamy be instituted again in the last days? It says that it “obviously” will in the book “Mormon Doctrine” by Bruce R. McConkie. And would I have to participate in this practice?
Thanks so much for your time. I hope to see an answer soon, as I've been wondering about this for a long time.
Hi, Madison! We don't mind your questions at all.
Why polygamy? Was it all to grow the church? Did it grow the Church?
That seems to be at least part of the reason. Look up what Jacob taught the Nephites about plural marriage in Jacob 2:24-30 (especially verse 30). There may have been other reasons, including a lesson in obedience similar to Abraham being asked to sacrifice Isaac. Perhaps it was an attempt to make sure everyone had the sealing ordinance. Did the Church grow faster as a result? I assume so, but I haven't been able to pin down any firm statistics.
Did Joseph Smith have multiple wives? Young ones? Already married ones?
He did. There isn't strong evidence supporting the view that these were sexual in nature; DNA analysis of offspring from these women either show that Joseph was not the father or are inconclusive. Young brides were quite normal for the time period and region. LDS historian Richard Bushman believes this early form of plural marriage Joseph engaged in (as opposed to the later Utah period of the Church) was more in the vein of forming dynastic linkages between families, using the restored sealing power. I highly recommend his biography of Joseph Smith: Rough Stone Rolling .
Will plural marriage return? Will I have to participate?
I personally don't believe plural marriage will be re-instituted on the earth, but I could be wrong. There will be some plurally-married families in the eternities, so we all ought to start thinking charitably about the idea if we intend to be their neighbors. Whether we will be required to participate in plural marriage or not, I take great strength in reading about how the early saints dealt with this difficult commandment. I recommend seeking out and reading their testimonies .
I find it interesting that you state the Mormon church no longer practices polygamy but you do not say that the church does not believe in polygamy. Does the church believe in it and if they do is only reason they do not practice it was so Utah could get statehood? I refer you to Doctrine and Covenants Section 132 verse 61-65.
Ron, yes. There is a difference between practice and doctrine. The practice ceased, but the doctrine did not change.
The reasons for ending polygamy were complex and may have had something to do with gaining statehood. I believe the Lord always intended for it to be a commandment of limited duration. We believe that the practice ceased with the Lord's sanction, as communicated to his prophet, Wilford Woodruff.