一夫多妻
によるベンpolygamistsのグループについてのテキサス州で起こっている現在の出来事に照らして、私は一夫多妻制について、もう少し説明しなければならない感じ。 あなたの心の中で疑問を鎮めるために、末日聖徒（モルモン教）のイエス·キリスト教会のメンバーは、私は繰り返し、一夫多妻に従事していないません。 男性は、1つの妻と女性が1つだけの夫を持っている必要があります。 これは今117 1/2年のために私たちの教会に法律であった。 一夫多妻制の実践とどのような方法で誰もが関連付けられている場合、彼らは彼らが私たちの教会から破門され、その慣行を否認していない、一切理由は聞きません。
私は一人の妻を持って、私は1つだけの妻を持っている良さをありがとうございました！ 私は2つを持っていたと私は一つでも追いつくことができない場合、私は二重蜂蜜-doリストを持っているでしょう。
それは我々の初期の歴史の中で複数の妻を持っていた男性があったことは事実である。 その理由は？ 我々は、教会とその人々を導くための方法として、神からの啓示を継続して信じています。 つまり、我々は彼が常にイエス·キリストと、元の12使徒にアダムから降りているように、神が預言者を通して私たちに話すと信じています。 我々は、彼が以前の預言者のすべてを持っていたように、神は預言者として、ジョセフ·スミスと呼ばれると信じています。 我々はまた、神は一夫多妻のこの練習を提起するジョセフ·スミスに命じ、彼の信用に、彼は従順だったと信じています。 我々は、神がこれを命じた理由を正確に知りませんが、一夫多妻は新しいものではありません。 アブラハム、イサク、ヤコブには、複数の妻を持っていた。モーセはあまりにました。 私が言ったように、神が命じられ、これらの男性は従った。
同じ静脈では、1890年9月24日に、ウィルフォード·ウッドラフ、私たちの教会のその後社長と預言者は前方この日から、複数の結婚が許可されないことを宣言した。 これが確立された憲法上の法律に従うものとすることであった。 それは迅速に始めたとして、それが終了しました。 この宣言は、それ以来、その時点で私たちの教会のすべてのメンバーを拘束する教義となったことを認識しなければなりません。 彼らは宣言に耳を傾けなかった場合、彼らは教会の外に自分の道を見つけました。
また、これに満足していなかった人があったことを認識する必要があります。 意見を異にし、ウィルフォード·ウッドラフ私たちの教会から落ちた預言者とのスプリットと呼ばれる確立された教義に従わないと思います。人 彼らは独自の教会、末日聖徒イエス·キリスト（FLDS）の原理主義教会を設定します。 これらはまだコロラドシティ、アリゾナ州/ Hildale、UTとエルドラド、テキサス州だけでなく、他の場所で一夫多妻今日の練習をしている人々です。 彼らはまだ預言者ジョセフ·スミスを認識するとともに、ブリガム·ヤング、ジョン·テイラー、2番目と3番目の預言者ではなく、ウィルフォード·ウッドラフ私たちの教会の第四預言者。 なぜ彼らは、神が一つのことを命じることができると信じているが、それは私の理解を超えて停止することはできません。
FLDSの教会のメンバーはまだモルモン書を読んで、私は、彼らがモルモン教会と信仰の大部分を共有すると仮定します。 彼らはすべての悪い人ではありませんが、彼らは良い人々です。 私は多くの人の練習一夫多妻制で個人的に対処してきました。 彼らは懸命に働き、彼らはこの世界では良いの多くを行うが、彼らは自分の信念を持っていると我々は、末日聖徒イエス·キリスト教会のメンバーは、私たちの信念を持っています。 私は自分の信念を持つためにそれらを非難していませんが、私は彼らの慣行を容認しません。 私が言ったように、イエス·キリストの教会
末日聖徒イエスキリストは一夫多妻を実践していません。
私はこの教会は何度も再起動したこの問題に建っている場所をすべて理解するのに役立ちますことを願っています。 ご不明な点がございましたら、お気軽にお尋ねください。
ベン、
啓示を継続するための境界線は何ですか？ 彼らは1つは、本当に救いのためにイエスを信頼する必要がないと言うことであれば例えば、あなたが、FLDSのように、預言者を非難でしょうか？ あなたの投稿ありがとうございました。
親愛なるジェレミー：
あなたは面白い質問を持ち出す。 哲学的に言えば、私は哲学者には、いくつかの矛盾が肉付け可能性と確信しています。 これは哲学者の問題かもしれませんが、私はない誤ることができ、誰がすべてを知らない人には、すべて知っている神の私の信念と信仰を置く。
私は何度も読み返すあなたの質問に、あなたが尋ねたかについて考えてきたように、私は信頼が発見された者で定義する必要が感じている。 私は神を信じ、私は人間を信頼していません。 私は何を預言者が行うように私に尋ねると、神は私のことを尋ねたものであることを信じているので、私は預言者の言うことを行うとそれがあります。 したがって、預言者が求めるものを疑う私のために理由はありません。 私は続いて、彼の、預言者の協議会を何回も留意し、これまで、私は頼まれ何をすべきかを選択するたびに、私はそうするために恵まれているため、第二に、疑う理由はありません。 私は中毒から自分が自由に維持するのに祝福されたり、私の結婚が強くなったり、私は考えられなかったということを成し遂げることができるかもしれませんが、ポイントは、預言者評議会とそれに耳を傾け、私を失敗したことがないということです。
現在も継続啓示は私たちが救いのためにもはやイエスを信じる必要はないと言って預言者のポイントにも、おそらく、拡張することができますどの程度に関する質問である。 永遠の法律にかかわらず、壊れていて、常に真であることができない法律があります。 これらの法律の一つは、私の救いは、私はその救いを得ることができる彼は、計画を打ち出したイエス·キリストと誰も他にあるとすることと信じている "[イエスキリスト]は除く父、かれない人が来る、"である。 。 これらの事が本当だったら、私は祈りで誠実な調査、思考、思索と尋ねる神を介してその信念や知識を得ています。 彼は、彼らが聖霊を通して真であることを私に確認した。 したがって、はい、私は私の救いのためにもはやイエス·キリストを信じる必要がないことを宣言された預言者を非難しました。
しかし、他の戒めに来るとき、私は神は、コマンドとその後何かを行うためのコマンドには無料であると信じています。 神は彼が今モーセの律法は何か提起する必要があることをモーセに指示し、ユダヤ人は長い間、この法律によって住んでいました。 その後、キリストが来ると、彼が死ぬと復活された後、ピーターは、（行為15）もう後にする必要はないことを宣言しています。 したがって、我々は神が彼のコマンドを削除するが、預言者は神のマウスピースであることを覚えておくことはその後のコマンドへの力を持っているとことを理解し、預言者は教義を作ることはありません。 したがって、戒めは、神の目的のために提起されているし、その目的が達成されたときに、それらが削除されるかに追加された回があります。
私が追加したい最後のことは、ウィルフォード·ウッドラフ大管長による引用であり、彼は神の意志に従っていない預言者について言った、 "主は私を決して許さないでしょうか、この大管長として立つ他の人があなたをリードする道に迷って。 それは、プログラムではありません。 それは神の心ではありません。 私はそれをしようとした場合、主は彼が神の神託から、それらの義務から道に迷って人の子をリードしようとすると他の男されるように私の場所から私を削除し、と思います。 （教会の第61半期総合大会、1890年10月6日（月曜日）、ソルトレイクシティ、ユタ州。ディザレットイブニングニュース、1890年10月11日、pに報告されています。2）。
したがって、私は私が神が道に迷って私を含め、教会を導くようになったすべての預言者が削除されるため、私は、惑わされないことを信じて見ることができると思います。 したがって、私は社長ウッドラフ "主[意志]を削除して彼の場所の[彼]"、言ったようので、どのような預言者が言っているが、もちろんそれは、神やないから、実際にあれば疑問に思う理由がない。 私はあなたを助けることを願っています。
誠意をこめて、
ベン
ベンは、あなたも質問に答えた。 私はそれに追加するだけで思考や2があります。
十二使徒の中で最も最近の総会エルダーダリン·H·オークスでの知識や証言で語った。 具体的には、私たちはすべての神への2つの異なるチャネルを持っているという事実を強調するだろうと、各チャネルが異なる目的を持っています。
"...私は服従と知識間の関係を参照してください。 証言があり、それらの教会の指導者の指示の下でそれに従って行動する人のメンバーは時々盲目の服従と非難されています。
"もちろん、我々はリーダーを持っており、もちろん、私たちは教会の操作で、必要な神権の儀式のパフォーマンスの意思決定、指示の対象となります。 しかし、それは個人的な証言は、我々は、聖霊の強力な証人を介して各々が神との直接的な関係、私たちの永遠の父を持ち、御子イエス·キリスト、私たちの、福音の真理を学び、知ることになると。 これは我々の批評家が理解できないものです。 私たちは私たちのリーダーを次のように団結し、自分のために知っているではまだ独立することができ、それはパズル、それらを。
"おそらく、パズル、いくつかの感触は、私たち一人ひとりが神への2つの異なるチャネルを持っていることを現実で説明することができる。 我々は、預言者と他の指導を通じて、ガバナンスのチャネルを持っています。 この教義に関係しているチャンネル、条例、と戒め、服従の結果。 我々はまた、神への直接的で個人的な証言のチャネルを持っています。 これは彼の存在、神への関係、そして彼の回復された福音の真理に関係しています。 知識のこのチャネルの結果... "
証言、 ダリン·H·オークス
詳細については、完全なトークをお読みください。
個人的に私は、主に2つの理由から、預言者のリーダーシップと弁護人に安全な感じ。
1）ベンは大統領ウッドラフを引用したように、 主は彼の意志に反する預言者を削除します。 神はそのような状況に対処するだろうので、私はそれについて自分自身を心配する必要はありません。
2）私は個人的な啓示の強力な証言を持っています。 弁護人は主から来ているかどうか私の心の問題がそこにある場合、私はそれについて祈ることができ、神は私に知らせます。
ベン、
ご返信いただきありがとうございます。 でも、私はいくつかの質問を持っています。 あなたの応答の最初の段落では、あなたが誤ることができる人間は神ではなく、あなたがたの信仰を置くことを言う。 しかし、ほとんどの応答のあなたは預言者と呼ぶ人々の信頼を守ると思われるその後。 実際には、モルモンホールドとして、その正統的なキリスト教から逸脱している信念のほとんどは、ジョセフ·スミスの証言の妥当性に依存しています。
また、神が彼らの場所から誰かを削除する "と正確に何の資格？ ジョセフ·スミスは刑務所で殺された、ブリガム·ヤングは76で死んだ。 これらの男性は、 "削除"されました？ noと応答する - なぜですか？
あなたは書きました：
私は何を預言者が行うように私に尋ねると、神は私のことを尋ねたものであることを信じているので、私は預言者の言うことを行うとそれがあります。 したがって、預言者が求めるものを疑う私のために理由はありません。
私は預言者が時々言うことを疑う理由の多くがあることを言いたい。 ときにジョセフ·スミスは、彼が倒されることはありませんことを預言し、神は絶えず彼を強化すること、そして以下の二年後に彼は殺された - 私を疑う理由の多くを与えること。 私は、多くの預言者は健全なアドバイスを与えていることを理解しますが、その博士フィルは持っています。
私は、永遠の法律のリストがある場合にも好奇心や、あなたが行っているように彼らは聖書の全体から推定することができますか？ 転覆することができます予言の多くは、あなたの教義と聖約にあり、右側に、経典の位置を保持しますか？
私はあなたの応答を楽しみにしています！
サディアスとミーガン、
私は代を個別にコミュニティなどに明察されることに同意しますが、あなたが同じように祈り、予言の妥当性について反対の結論に達した多くの人々があります。 ただFLDSを見てみましょう。
祝福、
ここでエルダークエンティン·L·クック、末日聖徒イエス·キリスト教会の使徒は、教会との一夫多妻者宗派の間に彼らのレポートで明確に区別するために、今日のニュースメディアに訴えた良い記事とビデオです世界中の見出しを作ったテキサス州。
モルモン教徒は、一夫多妻制についてどう思いますか？
私はLDS分からないが、天に一夫多妻の習慣があると聞いたことがある - 男性は、しかし女性は、1つ以上の夫に密封することはできませんが、複数の妻に密封することができます。 あなたはこれを明確にすることができますか？
ヘザーは、私はあなたの質問にお答えしますが、私は今度の試験のために勉強する必要があります。 私は彼が最初だったのでジェレミーの質問に答えて私の自由時間を費やしてきました。 私はできるだけ早く私はできるだけそれを取得します。
心から
ベン
ヘザー：
どこに経典の私たちのキヤノンでは、男は天国に複数の妻を持つことを言わないん。 したがって、多くが推測されますが、答えはすべて憶測であるということです。
私は複数の女性に封止されている男性を聞いたことがあります。 この例では、妻が死んだと男は再び結婚することを望むので、彼は、私も夫が死亡し、彼女が再婚した未亡人、同じような状況を聞いたことがあります。 しかし、私は一つのことを言うと、私は主題を残す必要があります。 我々は次の人生がどのようになるか分かりませんが、また我々はすべてがうまくいく方法を正確に知っている。 だから、私はと言うとを確認することができますすべての最終決定は、最高裁判事は神によって作られるということです。
ヘイベンらサドら、
いくつかあります。 Teeechnically、我々はまだ一夫多妻を実践しないでください。 彼は（そのうちの一つまたはそれ以上がまだ生きているではありません）生きている間、男は複数の女性に密封することができます。 我々は、実際に技術的にはそれより最近（1998年）のものも、あまりにも今一妻多夫の練習をします。 女性はすべての関係が亡くなっている限り、複数の人間に密封することができます。 私は何をここで必要であると我々はその歴史と現在のコンテキストで一夫多妻理解する方法の再構築だと思います。 私は、一夫多妻は神の息子や娘の永遠の家族を作成するには、みんなにシール全員についての詳細だったこと "ローリング·ストーンラフ"のリチャード·ブッシュマンの分析が好きです。 しかし、それは全体他のディスカッションです。
また、マニフェストは、次の年をよく読んでおくと便利かもしれません。 "転換期のモルモン教は"開始するには絶好の場所です。 それはかなり一般的にウッドラフは、1890年にマニフェストを与えたにもかかわらず、使徒とその他の一般的な当局は、一夫多妻制を（これは社会運動では驚き、それが法的な契約の一部であった）の練習を続けていることを理解したが、もっと重要なのは、一夫多妻のシーリングを実行するために継続されます。 これは、リードスムートと彼の上院レースに関連付けられている大失態の騒動の後に来る、1910年と1912年の周りに "第二宣言"歳まで多かれ少なかれ起こった。
だから、私はここで本当の問題は単に一夫多妻プラクティス（彼らは預言者に従わなかったため）、人（彼らは預言者に従うため）しません - その方法はもっと複雑で、それよりも微妙な人ではないと思います。 本当の問題は本当に両方が彼らの歴史の中でそれを認識（一般的なソースで）まだ今日は違った練習以来、一夫多妻制についての基本的な考え方の違いは、両教会の間にあるかを把握しようとしています。 また、ここで我々は "正義"一夫多妻とカルティズムの間に線を引くのですか？
それは本当にブローチに融合して、時には非常に厄介な問題ですが、私たちは変更することが喜んで、オープンな心で、恐れることなく、私が思うに完全にこれらすべてのことに直面する必要もありません。
今日は十分だAaaaaand、。 やれやれ。
- ハイジ
もう一つ、申し訳ありません。
ベンは、人間が天国に複数の妻を持って言うには経典が存在しないと述べた。 私はD＆C 132は、かなりはっきりと天体の結婚のように一夫多妻制について話していると思います。 はい、教会は宣言以来、一人の男と妻の間の永遠の結婚を意味する "天の結婚"を再定義しましたが、あなたはその新しい啓示（最大議論のために認める場合であっても、経典の存在を白状しなければなりませんか？ ）は、アイデアを交換しました。
ハイジ
あなたのコメントありがとうございます。 D＆C 132に、私は永遠の結婚=複数の結婚、そのメッセージの任意の種類を得ることはありません。 その結婚を説明し、最初の30かそこらの詩は（いない複数の結婚）高揚のために必要とされるか、彼らは独立した単独で残っている... ' 対 17私は、この章の残りの部分で説明されている一夫多妻制の機関を理解するための序文としてその全体の議論を参照してください。
複数の結婚は福音の原則ではありません 。 それは主の彼は、それが得策と判断したコマンド（のような食品貯蔵、またはhometeaching）、およびコマンドのみを受ける者は、認可および参加することが期待されている方法です。
モルモン書はとてもはっきりとそれを置く： "何のために、私の兄弟は、主の言葉に私を聞いて、聞け：あなたの間ですべての男は、それが一人の妻になり保存がさせてはならないために、そして妾は、彼が何を持ってはならない。" ヤコブ2時27分
したがって、一夫一婦制がルールです。 しかし、彼は上に行く... "私がする場合は、万軍の主は言われるが、わたしの種子を育てるために、私は人々を望めます。そうでない場合は、これらのものわたし耳を傾けるものとします。" ヤコブ2時30分
複数の結婚は、主の働きを促進し、その早期の戒めを保つために我々の努力で私たちを助けるためにその時々に必要となる場合があります。地球を乗算し、補充する。
私はアダムとイブを作成したこの一神にタデウスと思います。 ないアダムとイブとリベカとデボラとシルヴィア。 ルールは、必要に応じて、一夫多妻（または一妻多夫）が入ってくると、一夫一婦制である。
私はそれがLDS教会は今それを持っていないことに決めた素晴らしいと思いますが、あなたが彼らの教義を見れば、男は最初の死亡後の妻と結婚したときに、LDS教会はまだ寺院でそれを実践して一夫多妻制であなたのポストについて。
なぜ教会は、彼らが実際にはまだ一夫多妻を信じているとき、それに対してとても強いですか？
私は私のブログでこれについて書きました：
http://graceforgrace.com/2008/04/23/christians-lds-the-bible-and-polygamy/~~V
月、
どのように一妻多夫必要とされ、他のどこの歴史の中でジョセフ·スミス以外の神の名においてこれを行って預言者を持っている？
知りません。
しかし、私は男性のプロパティとして女性を見ていないこと、天の御父を信頼していますので、私が複数の結婚も、しかし、他の方法で仕事ができるという考えに反対していない午前、私は書いた人は、必然的にモルモン教の練習方法についてコメントがあるため一夫多妻と一妻多夫も私も私の拠点をカバーしたかった。
もう一つは思った。
複数の結婚は、教会内での議論のホットな話題ではありません。 我々は、集団の歴史の脚注として表示する、それは今日私たちの生活に非常に小さなベアリングを持っています。 私たちは、福音の原則に基づいて私たちの重点を置く：イエス·キリスト、悔い改めの信仰を、犠牲、愛、等
天体複数の結婚に関しては、あなたではなく未亡人は、彼の最愛の亡き妻と離婚し、彼女に永遠の家族の約束を拒否したり、寺院の外で彼の新しい花嫁と結婚し、彼と一緒に高揚の彼女の希望を潰したでしょうか？ 行うためのキリストのようなことは、彼が愛する女性の両方を支援するだろう、と私は必要なときに、主はそのような複数の結婚の取り決めを受け入れて感謝しています。
***訂正：私は "男やもめ"のではなく、上記のコメントで "未亡人"書かれている必要があります。
いくつかのLDSの宣教師は、最近私達を訪問したとして、私たちは天国に複数の妻を持つ男性について疑問を呈した。 簡単に言うと、我々は "あなたは地球上の一夫多妻制を廃止したが、先に行くとそれはあなたの方法天にありますので"と言った....宣教師が言って... "かなり、はい"と答えた。 興味深い。
私は、一夫多妻制についてのジェフ·リンジーのウェブサイト上の偉大な、包括的な記事を見つけました。 それをチェックアウトここで。
ここでモルモン教と一夫多妻制に事実を説明し、末日聖徒イエス·キリスト教会から最近作成した公式サイトです。 それは非常によく私たちの信念を表現しています。
モルモン教と一夫多妻
リンクケンドラありがとうございました。 いくつかのコメント：
最初、私は周囲の一夫多妻（このブログではなく議論の他の分野でだけでなく、同様に）一般的な議論の大部分を考えるとLDS教会は一夫多妻は今ここで実践されているかどうかが、一夫多妻制は、この期間を超えて実施されているかどうかについてではありません。
第二に、私はこのウェブサイトは "公式" LDSのウェブサイトであったこと少し疑っていた認めざるを得ない。 まず第一に、巨大NOは、ほとんどのLDSの文章に見られる肯定的な、柔らかいトーンと一致しません。 また、ページの下部にフッターは、それが公式のLDSのウェブサイトからコピーして貼り付けた示唆ぼやけている。 加えて、フッターには、公式のLDSのウェブサイトから他のフッターのいずれかを持たないことでハイパーリンクがあります。 LDSのウェブサイトのカラースキームは、この1つのカラースキームと一致しません。 フォントのサイズやタイプも一致しません。 "公式"の刊行物が配布されているすべての部門で働いている人には、規格との整合性を書くことはブランディングの鍵となります。 あなたの参照ページの "このページを共有"機能は、他のLDSのページで見つからない場合は、すべてのLDSサイトでは、イエスのページ名の横にブラウザのタブにイメージを持っている、このサイトでは、最終的に紙のイメージを残し、彼らは、ホストを編集し、独自のストリーミングので、教会は自分のサイト上に他のYouTubeのビデオを持っていません。
私はこのサイトが唯一の2008年6月26日に作成されたことだけでなく、ビットが奇数であると言わなければならない。 その時間（週程度）でサイトを作成、掲示、十分それはオンラインの周りに渡されること、それに描かれ注目を集めてきましたされていますか？ それは私は少し奇妙なことができます。 このウェブサイトはとても安く行って見て、なぜそれが外観にマッチし、他の "公式" LDSのウェブサイトの感じていない理由が、それはまた説明することがあります。
本当に一夫多妻制に対する姿勢についての声明をしようとして組織のために、私はこの問題については、 "公式"サイトから良いものを期待します。
PS：LDS教会のウェブサイトから：
スタイルガイドの注意：末日聖徒イエス·キリストの教会についての報告は、最初の参照の教会の完全な名前を使用してください。 モルモン教徒が "acceptableである教会のメンバーに言及するとき、用語、末日聖徒は、"でも、好ましい "。
末日聖徒は、末日聖徒とは対照的に、なぜ "公式"ホームページのタイトル自体が "モルモン教と一夫多妻制"となぜ "モルモン教"の使用はポストにその流行になるだろう（それが事実である）が好ましい場合？
ヘザーは、私は死後の世界で一夫多妻については、次に掲載し、ウェブサイトについて、最初のフリップの順序であなたの質問にお答えするつもりです。
私はモルモン教と一夫多妻制のWebサイトに関するご意見をお待ちしております。 私は兄と直接教会のために動作しているためそんなに早くこのサイトにアクセスすることができましたNewsroom.lds.org （LDS教会の公式ウェブサイトのいずれか）、このマイクロサイトのマザーサイト。 彼はその日の興味のある点として、私にそれを送り、私がブログに投稿しました。
これは現時点では教会の敷地のかなりユニークなタイプです。 サイトは簡単にできるだけ多くの人々にそこに真実を取得しようとする目的で、検索エンジンで見つけることができるように設計されています。
あなたはそれを作成するにはかなり安価でしたが、再び目的は真実を取得しようとすることであり、教会はそれを行うには、マイクロサイトを活用し始めているという点で正しいことを確認します。 また、そこに優れたので、公式の見通しれていないサイトを信頼できる人であり、それがYouTubeが多くの人々に達することができる非常に強力なツールであることが判明した。 （Newsroom.lds.orgだけでなく、多くの公式見通しの方法でモルモン教と一夫多妻について話を行います。 一夫多妻混乱を明確繰り返しますが、教会が、できるだけ多くの人々に到達しようとしています。）
このマイクロサイトでは、その種の最初ではありません。 GordonBHinckley.comとThomasSMonson.comは、最初にあった、と来る多くなる可能性があります。
私はぼやけている教会のロゴについての私の弟に言った、彼は一緒にそのフィードバックを渡します。 ありがとうございました！ あなたはそれが公式であることを確認することができますので、それは教会からでない限り、誰もが合法的に彼らのウェブサイト上のロゴと著作権を使用しないことを知ってください。
このサイトは "NO。"を使用して、なぜページを開始しようといくつかの良い問題を提起するか、そしてなぜそれが "モルモン教徒"としての教会のメンバーを指していない "末日聖徒"私はこの、その目的と信じてサイトでは、LDS教会のメンバーは一夫多妻を実践していないこと、それが絶対に明らかにすることです。 メディアとインターネット上の多くはFLDS教会とモルモン教徒のような他の一夫多妻のグループのものを参照するため、これについてはそこにそう多くの混乱があります。 我々は、これは正しくないことが非常に明確にしておきたい。 我々は、これらのグループに所属しない方法である。
私たちは末日聖徒または末日聖徒イエス·キリスト教会のメンバーと呼ばれるように参照することは事実である。用語 "モルモン"を使用に関してである。 しかし、実際は、ほとんどの人がモルモン教徒として私たちを知っている。 それが攻撃または軽蔑的なニックネームではなく、我々は多くの我々はしばしば明確にしようと、その名前のとそうので、我々がキリストを崇拝していること感じていないことを理解しています。 とは言うものの、私たちはその名前を使用する場合は、それは彼らが私たちを知っている方法ですので、我々はより多くの人々に到達することを知っている - と本当に私たちは人々が真実を知りたい。 したがって、サイトhttp://www.mormon.orgはまた、教会の公式ウェブサイトです。 ので、私たちのニックネームの使用のこれらの真理を拒否し、一部がある場合、それは彼らの選択である。 教会は人々が選択するように信じて神から与えられた自由を持っていることを教えています。 それは、人々が自分の良心に従って礼拝できるように、私たちの信念の一つです。 （ フェイス11条 ）
今すぐあなたの他の質問への応答：教会のメンバーは死後の世界で一夫多妻の存在を信じますか？ このような質問はモルモン教徒の間でも時々発生する、との質問が私たちの救いに関係のあるコアの教義からそらす領域の近くにする傾向がある。
私が説明してみましょう。 私たちは家族の永遠の自然の中で信じている ）。 それが私たちの救いに適切であるコアの教義です。 今、人はヤコブの12人の息子、その理由ができます - イスラエルの12部族の父祖となりました - 彼らは、単一の父を共有するというだけの理由だけで、神によって、それぞれの母親（4があった人の）から、エタニティで分離されませんでした。 それはそうだ、私はエタニティに私の家族と一緒になるかどうかに任意の適切さを持っているのでしょうか？ ジェイコブと彼の家族が来て生活の中で一緒になるかどうかいいえ、神と私の間にあるだけで来てエタニティに私に何が起こる何のように、彼らと神の間にある。と、同じことがあなたと皆のために行く。
重要なのは我々はすべての神に近づいているということです。 御子イエス·キリストは、私たちのそれぞれについて、その可能になりました。 我々は分からないことが教義についてのことを聞くと、 我々はそれを勉強し、それについて祈ることを奨励される 。 それが私たちの救いにとって重要な場合には、我々はそれについての詳しい知識を得ることができます。 れていない場合、我々は、単にそれは私達が知っておくべき重要になっていない場合、私たちは研究と祈りの将来の瞬間に、ほとんどを理解するために与えられるだろうと信頼する必要があります。
その間に、これらの事は我々が知っているし、真であることを保持しない：神が住んでいる。 彼は私たちの天の父であり、彼の独り子を通して、私たちは一日彼と一緒に暮らすために返すことができます。 我々は前に行っている私たちの家族とそこにすることができます。 それが私たちの信仰です。 それは私たちの主、救い主、イエス·キリストの福音の教義に根ざした希望のメッセージ、または "良いニュース"です。
私はあなたの個人的な話を許すことを願っています。 私たちは良い友達です。誰と三人の子供、家族はその中間の子供、彼らの裏庭のプールで溺死した2歳の娘を失った。 私はちょうど前に、娘の分に話をされていたこと愛する母が、そのプールで彼女を見つけたときよりも、単語 "悲劇"のこれ以上の感動的な定義を知っている。 私たちはこの母と娘が再び採用される私たちの希望にしがみつくような経験からです。 彼らはかつてのように、彼らは話を笑いと遊びましょう。 それは、我々は家族の永遠の自然の中で信じていると言うとき、それが意味するものである。 それは私たちの救いに関係のある重要な、true、およびコアの教義です：我々は真の私たちの救い主、イエス·キリストに忠実であれば、 彼は彼のパスで私たちをリードし 、我々は、永遠に私たちの家族となりますことができます。
ケンドラ、マイクロサイトを教えて教えてくれてありがとう。 私は以前、これらの知りませんでした。
LDS教会は（ヘザーはLDS.orgは、ほとんどのコンテンツに使用される右側のことです）ある程度のYouTubeを使って行います。 彼らの公式ビデオはを通じて掲載されてLDSPublicAffairsチャンネル 。
教会の出版物の著作権を保持しているエンティティ - さらにwhoisのチェックは、知的財産区で2008年6月26日に登録されたドメインを示しています。
私は後半年間については、この会話でジャンプしています！ しかし、私は2歳の娘を失った家族について言及している状況ケンドラに疑問を抱いていた。 私はそれは彼らが再び彼女と一緒になることを美しいと思う永遠に - しかし、彼女が2歳になりますか？ 彼女は年齢だろうか？
私のLDSの友人は、地球上の子どもがいたカップルは天国別の美しいコンセプトに子供を持つことができるようになります私に言った、私は自分の子供についてのだろうか。 彼らは地球上と同じように彼らは年齢だろうか？ と私はその大人の年齢に何ポイントしと仮定？ 我々は、次の場合に停止するのですか？ 私たちは永遠のためにで立ち往生されます。 '完璧な "時代とは何ですか？ 天に生まれた子供は自分の家族と結婚している機会を持っているのだろうか？
ただいくつかの質問！
Bekah、あなたの質問をありがとうございました。 ここに私が本で見つけ短い引用です末日聖徒の女性 ：
I'm not aware of any specific revelation regarding the “perfect” age of a resurrected body. Regardless of our age, I believe we will be healthy and strong and good-looking. It's one of the things I eagerly anticipate.
ベン
With all respect, I understand The LDS church does not practice polygamy because in the USA it is illegal — your belief system comes from the fact that polygamy is a civil crime in this country.
If polygamy were legal would the LDS practice it? That's the real question.
I think the answer is yes it would be permitted.
Dear David:
I am going to refer to one of Thaddeus' previous comments and say this, God has commanded or allowed a man to have more than one wife in many instances Biblically, I think that Jacob or Israel is a very good example of this practice. We believe firmly that Jesus Christ guides this church through his prophet, just as he guided Moses and the children of Israel in the wilderness. We obey his commandments and live our lives accordingly. I am not ashamed that Joseph Smith taught and practiced the doctrine of plural marriage, rather I am proud that he was obedient to the commandments he was given. You may be right, if it were legal in the US, it may still be practiced, but all I know is that God doesn't want plural marriage to be in practice currently and we hold to that. Thanks for your comment. Posted below is Thaddeus' comment:
“Heidi,
あなたのコメントありがとうございます。 In D&C 132, I don't get any kind of message that eternal marriage = plural marriage. The first 30 or so verses explain that marriage (not plural marriage) is required for exaltation, or they 'remain separate and singly…' vs. 17 I see that whole discussion as a preface to understanding the institution of polygamy outlined in the rest of the chapter.
Plural marriage is not a principle of the gospel. It is a practice that the Lord commands when He deems it expedient (like food storage, or hometeaching), and only those who receive the command are authorized and expected to participate.
The Book of Mormon puts it so plainly: “Wherefore, my brethren, hear me, and hearken to the word of the Lord: For there shall not any man among you have save it be one wife; and concubines he shall have none;” Jacob 2:27
Thus, monogamy is the rule. But he goes on… “For if I will, saith the Lord of Hosts, raise up seed unto me, I will command my people; otherwise they shall hearken unto these things.” Jacob 2:30
Plural marriage may become necessary from time to time to further the work of the Lord and to aid us in our efforts to keep that early commandment: multiply and replenish the earth.”
Where do you find the biblical basis for God commanding Abraham, Isaac, and Jacob to have multiple wives? Abraham remarried after Sarah died (he did have concubines, again not scriptural). The Bible records Isaac as having only one wife – Rebekah. Jacob did have multiple wives, but God didn't tell him to. Just curious which verses from the Bible you are using to support this statement. ありがとうございました。
LDS(mormons) still practiced plural marriage for many years after Wilford Woodruff issued his Manifesto. Plural marriage is still believed to be the order of the Celestial Kingdom, with those who make it to the highest degrees being polygamists eternally.
Joseph Smith 'married' girls as young as 15, married sisters, married a mother & daughter combination. He 'married' a number of women without the knowledge of Emma, his only legal wife.
Joseph Smith had many young women in his home and later 'married' them. A classic case of a sexual predator grooming future victims of his child molestation.
How do we know for sure WHAT Joseph told Emma? They, like most married people,I am sure talked intimately about such things and every conversation they had isn't written down. It is presumptous at best for us to assume we know everything two married people discussed in their private moments. It must have been a hard teaching for Emma Smith I am sure. But she DID accept it as coming from God or she would have left Joseph I would think. Who would stay in a polygamous marriage if they didn't believe it was from God? All the polygamists today believe God is commanding them to practice polygamy. The ones who don't leave their church. I don't agree with them but they do have free agency and they are using it.
こんにちは！ I'ma teenage Mormon girl, and I've got a few questions about polygamy. I hope that you don't mind.
Anyway, I've been told that polygamy was instituted to help the Church's early growth. What I don't understand about this though is why, exactly, polygamy was used. Couldn't the Church have grown just as much with just marriages between one husband and one wife? Or were there really thirty times more women in the early church?
Also, did Joseph Smith have multiple wives? I've read that he did on LDS.org. I've also read that some of his wives as young as eleven, and that some were already married before they became the wives of Joseph. Finally, how did his polygamous marriages allow the church to grow? He only had children with one wife, I believe: Emma.
Alright, just one more question to go. Will polygamy be instituted again in the last days? It says that it “obviously” will in the book “Mormon Doctrine” by Bruce R. McConkie. And would I have to participate in this practice?
Thanks so much for your time. I hope to see an answer soon, as I've been wondering about this for a long time.
Hi, Madison! We don't mind your questions at all.
Why polygamy? Was it all to grow the church? Did it grow the Church?
That seems to be at least part of the reason. Look up what Jacob taught the Nephites about plural marriage in Jacob 2:24-30 (especially verse 30). There may have been other reasons, including a lesson in obedience similar to Abraham being asked to sacrifice Isaac. Perhaps it was an attempt to make sure everyone had the sealing ordinance. Did the Church grow faster as a result? I assume so, but I haven't been able to pin down any firm statistics.
Did Joseph Smith have multiple wives? Young ones? Already married ones?
彼はしなかった。 There isn't strong evidence supporting the view that these were sexual in nature; DNA analysis of offspring from these women either show that Joseph was not the father or are inconclusive. Young brides were quite normal for the time period and region. LDS historian Richard Bushman believes this early form of plural marriage Joseph engaged in (as opposed to the later Utah period of the Church) was more in the vein of forming dynastic linkages between families, using the restored sealing power. I highly recommend his biography of Joseph Smith: Rough Stone Rolling .
複数の結婚リターンだろうか？ 私が参加する必要がありますか？
私は個人的には、複数の結婚は地球上で再提起することができます信じていませんが、私は間違っているかもしれません。 そこエタニティいくつかの複数個、既婚家族であるので、我々はすべて我々は彼らの隣人になるつもりなら、アイデアについて寛大考え始めるべきでしょう。 我々は複数の結婚かどうかに参加するために必要とされるかどうか、私は初期の聖人は、この困難な命令を扱う方法について読んで大きな力になります。 私が探し求めてお勧めします彼らの証言を読んだ 。
私はあなたがもはやプラクティス一夫多妻モルモン教会を述べること、それが面白いしかし、あなたは教会が一夫多妻制を信じていないとは言いません。 教会はそれを信じて、彼らがしなければ彼らはそれがユタ州は国家としての地位を得ることができるようになった練習しない唯一の理由であるでしょうか？ 私は教義と聖約第132詩61から65にあなたを参照してください。
ロン、はい。 実践と教義の間に違いがあります。 練習は中止しますが、教義は変更されませんでした。
一夫多妻を終了する理由は複雑で、国家としての地位を獲得するとは何かを持っていたかもしれない。 私はそれが限られた期間の戒めであるために常に意図して主を信じています。 我々は彼の預言者、ウィルフォード·ウッドラフに伝達された練習は、主の制裁を停止していると信じています。