モルモン教徒は何を信じますか？ -父なる神
によってタデウス 2008年2月9日
我々はキリスト教徒だと主張しようとすると、すべての傷を得る人々、これらの日、たくさんのがあるようです。 ";、それは仏教徒、イスラム教徒と言うから、私たちを区別する基本的なものではありませんユダヤ人とヒンズー教徒たちはイエス·キリストを信じますか？"我々は、言う
"いいえ！ あなたは神、 "彼らはレトルトになると信じています。
彼らは異端としてこれを表示しておりますが、問題が表示されません。 私は神が誰であるかの我々の概念には沸騰ダウンだと思う。
顔のない、漠然としない性格を持っていない本質的に、情熱、ボディ部品、等のような彼を見て私たちの信仰以外の多くの彼はすべての力を持っているため、同時にどことどこにもすることができます。 彼はしばしば知の、予期しない力として表現され、彼が崇拝することの目的のために私たちのすべてを作成されます。
私はあなたを保証させ、モルモン教徒は、この種になることを願っていない "神"
私たちは親として彼を見る。 彼はいい人です。 彼は異なった顔と本当の、肉体の身体を持っています。 彼は全知全能であるが、我々は彼が主に彼の息子や娘の進歩のためにこの電源を使用していることを知っています。 彼の作品と彼の栄光は、彼が教えてくれる、 "人間の不滅と永遠の命をもたらす"です。 モーゼ1時39分
我々は彼の子供であるため、彼は私たちを愛している。 私達はちょうど彼が我々は常に神を崇拝するだろうように作成された 'もの'ではありません。 子供と相続（代わりに、作品の）として、我々は彼のようになるために私たちに内在する能力を、持っています。 私達の各々はない - だけでなく、モルモン教徒を。
私は、あなたがこれまでのアプローチのように。
あなたは、ほとんどそれは神が良いこと（この特定の記事で、それはある）ではありません崇拝のような音を確認します。 私はあなたが言うように意図したものと信じて、我々は、すべて（およびそれ以上）の彼を借りているので、我々は神を崇拝することであり、それは我々が彼のようになることが本当に畏敬の念顕著である。 それは礼拝が不良であることは確かではありませんが、それは私たちの唯一の目的や存在理由ではありません。 我々は神に私たち自身の進行の一部として崇拝する。
ミーガン、ありがとうございました。 これは重要な違いです。 礼拝は手段ではなく、終わりです。
我々は彼を愛し、彼を尊敬するという点で父を崇拝行い、我々は、彼の完璧なキャラクターをエミュレートしようとします。 我々は彼のようになることができ、我々は、このすべてを実行します。
なぜ子供たちがバスケットボール選手を崇拝し、ロックスターに心酔か？ それは礼拝の芸術を完成することではありませんが、彼らはNBA選手とバンドのメンバー自身になりたいので。
サディアス...私は本当にあなたのポストのような... PS
繰り返します。神は全能であれば、単に説明したように、なぜ全体の "計画"？ のいずれか/またはルートを行けば、神は全能の（したがって、計画の必要がない）または半強力なしかし、法律（したがって、計画の必要性）によってバインドされているのどちらかです。 IMOは、あなたはそれを両方の方法を持つことはできません。
神はすべての力を持っていますが、彼は彼の名誉に縛られています。 たとえば、彼はされませんうそをつく。これは彼が嘘をつく能力を欠いていると言うことではない。 そのためには彼の文字でだけではありません。
彼は敗北しません。正義の法則を彼は能力を持っていますが、そうすることは愚かな間違いであると神は愚か者ではないでしょう。
彼は男がするように強制することはありません従う彼を。
彼はこのような自己制御と知恵を持っているので、神は神である。 我々はこのようなもの自分自身を学ぶためにここにある。
神は全能ではありません。 再び、これは本当にいずれか/または見通しである。神は制限する必要があり、すべての電源コード（定義により）、または自分の力を持っている必要があります。 私の提案：超然、理神論の神ではなく、個人的な、愛情のある神と行く。 それは（ - ;個人で無神論的な観点から反論するのは困難だと、クリエイターの神、彼/彼女/それがすべてを作成し、ちょうどそれが自然に発展させ、例えば、神はオフすべての強力なだけでなく、手で）論理的にはるかに多くの防御だ。
ハハ。 私はより多くの防御引数に興味はない。 私は現実のものに興味があります。 LOL！
だから、すべての力を持っている神はすべてを行う必要があることを言っている？ さらに愚かな決定を下す？ あるいは彼の力は無限にありませんか？
あなたは、ホントに？
タデウスへの注意：最も論理的で厳密な位置が現実である。 あなたはもうあなたの神は、私の目に見えないピンクのユニコーンは（普遍的に共有される現実ではない現象の意味、を除いて）現実であると主張するよりも現実であると主張することはできません。
第二部：
いいえ、私は全能のは、バインドすることはできませんです。神を言っている。 それは定義の問題です。 私は例を挙げてみましょう：
アサーション1：私はすべて、自分の意志でいつでも飛ぶことができます。
アサーション2：しかし、それだけで日照時間中に動作します。
1がtrueの場合、2つの値はfalseです。 2がtrueの場合、1はfalseです。 1と2はどちらもtrueにすることはできません。
神の言葉で：
アサーション1：神は全能である。
アサーション2：神はバインドされています。
1がtrueの場合、2つの値はfalseです。 2がtrueの場合、1はfalseです。 1と2は両方とも右にすることはできません。
ここでは、応答することができます方法は次のとおりです。
アサーション1：神は全能である。
アサーション2：神が拘束されることを選択します。 （これは神が全能であるが、故意に半強力になる含意するでしょう。神がいることを行うだろうかわからないが、ちょっと、それは、私の立場ではありません）
または
アサーション1：神は全能ではありません。
アサーション2：神はバインドされています。
または
アサーション1：神は全能である。
アサーション2：神は彼の子供たちを欺くために拘束されることをふりをする（理由のないアイデア？）
以下は、論理的に動作しません。
アサーション1：神は全能である。
アサーション2：神は神格の規則に拘束されており、それらの規則に従う必要があります。
アサーション1：神は全能ではありません。
アサーション2：神はとどまるところを持っていません。
私は私のポイントを作った。
LOL LOL LOL
分かりました。 あなたは戦争に負けたにも関わらず、勝利を宣言します。 天才！
バトルスクールでエンダーウィギンの最後の戦いを思い出させる - 彼は失うが、とにかく勝利の儀式を経て、失われた戦いを獲得した。
http://en.wikipedia.org/wiki/Ender_Wiggin
タデウスは、彼が "勝ち"だろうと言っていない。 （そして、記録のために、私はこれらの議論は "勝利"や "負け"であるとは思いません。ポイントは、モルモン教徒の信念を検討し、非モルモン教徒は約誤解されていることを教義を明らかにすることである。）
彼の言ったことは彼が既にそれを作っているとして、彼のポイントを繰り返すことはないだろうということである。
これは対話の両方の生活の成果を見るために私には興味深いものです。 私は彼との生活に向かって彼の一般的な態度を動機を表示するために開放し、RTCを感謝しています。
私は、応答で示されている穏やかな、自信を持って信仰をも感謝しています。
あなたが希望した人生を決定します。
書かれていることによると、神の "天使は、天から落ちていた。なぜ、彼は神の前に悪あったことを求めた、悪魔となった。 彼は天から落ちた、と永遠に惨めになっていたので、彼はまた、全人類の悲惨さを求めた。 "
（2ニーファイ2：17-18）
神の父は、私たちがこの地球上で今のような別の地球上で過去の男でしたか？ 私はジョセフ·スミス文を持っていますが、私にとっては明確ではありません。 引用： "我々は今[througイエス·キリスト - イザヤ？9:5,6あるので、神自身がかつてあった。ツェッヒ。 と、あそこの天に玉座に座っ; [使徒7:56？イエス·キリスト参照行為20時28分]午前11時13分）、および高貴な男です！ それは大きな秘密です。 ベールは、今日家賃であって、その軌道上でこの世界を保持し、偉大な神は彼の力によってすべての世界とすべてのものを掲げている場合[ヘブライ1:3]、イエスが自分に見える[を作ることだった、ヨハネによる福音書1を参照してください。あなたが今日彼を見ていた場合は1？]、-Iは言う、あなたはすべての人、イメージ、および人間[参照としては非常に形で自分に似た形で人間のように彼を見ることができます。 エゼキエル書1時26]は、別の一人の男の話とコミューンのように、アダムは神の非常にファッション、イメージと似ているで作成された、との命令を受け、歩いて、彼と話をしconversed "。
ダニエルは、私はあなたの質問のためのフレームワークを理解していない。 あなたは、聖書にはいくつかの参照が含まれています。 これらの神はイエスの形で人間として自分自身を明らかにすることを示すことを意味していますか？ 父なる神とイエス·キリストは、物質内の1つ（三位一体）であることを当然、あなたはそれを取るのですか？ あなたはジョセフ·スミスは預言者だったと思いますか？