Može se Mormoni Razveden?
by BusP: Može li Mormoni se rastali?
Jednostavan odgovor na to pitanje da, ali ovo nije mjesto za jednostavan odgovor. Idemo proširiti pitanje: "Što je religija štandu na razvod" odgovor je u ovom slučaju: Crkva želi parovi će raditi preko svojih problema i ostanu u braku, ali prihvaća činjenicu da se razvod događa.
Brak je multi-level aranžman. U našem sadašnjem društvu on je simbol istinske ljubavi, osnivanje novog kućanstva, pravne partnerstva i gospodarskog ugovornog odnosa. U drugim kulturama brak može biti kombiniranje dvije obitelji domaćinstava, ili žena može nominalno biti prodan u čuvanje svoga muža i njegovu obitelj. Zbog neravnomjernog ili nejednake mogućnosti u braku odnosa, religije i društveni običaji su pokušali mijenjati vlast muža nad ženom. Na primjer:
"Prema židovskom zakonu muškarac može razvesti ženu iz bilo kojeg razloga ili bez razloga. Talmud izričito navodi da muškarac može razvesti ženu jer je razmažena svoju večeru, ili jednostavno zato što je pronalazi druga žena privlačniji, žena je pristanak za razvod braka nije potrebno ... To ne znači da Judaizam ima razvod olako. Mnogi aspekti židovskog zakona obeshrabruju razvod ... Prema Tore, razvod se postiže jednostavno pisanje zakona o razvodu, predaje na ženu, te ju poslati dalje. Da biste spriječili muževe od razvoda njihove supruge nesmotreno ili bez odgovarajuće obzir, rabini stvorili složene pravila koja se odnose na proces pisanja dokumenta, dostava, i prihvaćanje. Nadležno tijelo rabinskog bi trebao biti konzultirani za bilo razvoda "( Judaizam 101: Razvod braka ).
Kad je Isus bio napastovan od strane farizeja ( Matej 19 ), pitali su ga je li dopušteno čovjeku otpustiti ženu s kojega god razloga. On je odgovorio s dva važna izvješća, u stihu 4 on odgovori: "Zar niste čitali, da onaj koji ih je na početku ih je muško i žensko." A zatim u stihu 8 , "Reče im: Mojsije zbog tvrdoće srca vašega dopusti vam otpustiti svoje žene, ali od početka ne bijaše tako "[" odložite "bio je još jedan termin za davanje ženu i pisanje brakorazvodnom.].
Od svom odgovoru jednom mogao dobiti uvid da Bog ne bi jedan spol da vladaju drugima, on je napravio ih oboje, muško i žensko i da ono što je Isus bio aludirati na bilo koji jednako u obzir treba dati oboje. Od druge komentar možemo vidjeti da su kulturna uvjerenja bili su prilično duboko ugrađen među Židovima i oni vjerojatno nisu bili spremni za uvođenje doktrine jednakosti spolova.
U našoj kulturi prosvijećenog smo legalno, barem, pokušali da se bave oba spola podjednako. U posljednjih 100 godina, zakoni su se promijenili u većini zemalja kako bi se omogućilo brakovi će se raspasti, neposredan rezultat je obično brz rast razvod, kao slobodni ljudi sami od odnosa koji nisu prihvatljiva za jedan ili oba partnera. Trenutno u Americi 50 posto svih brakova završiti razvodom. U razgovoru za Elder Dallin H. Oaks, on govori o situaciji sorry na Filipinima:
"Kada je brak mrtav i dalje nada reanimaciju, to je nužno imati sredstva za to završiti. Vidio sam primjere to u Filipinima. Dva dana nakon njihova hrama braka, suprug napustio svoju mladu ženu i nije čuo za više od 10 godina. Udana žena pobjegao i dobio razvod u drugoj zemlji, ali je njezin suprug, koji su ostali iza sebe, još uvijek vjenčali u očima filipinski prava. Budući da ne postoji odredba za razvod braka u toj zemlji, te nevine žrtve dezerterstva nemaju način da se okonča svoj bračni status i ići naprijed sa svojim životom "( Razvod braka, Dallin H. Oaks )
Kamen u mormon nauka je koncept slobodnog djelovanja pojedinca. Ako je crkva bila napraviti hard i brza pravila ili politika osuđuje razvod zatim članovi crkve biti u sličnim okolnostima kao i ljudi na Filipinima. Oni ne bi mogli ostati članovi u dobrom stanju dok je pokušavao nositi sa životnim problemima koji loš brak može prezentirati. Crkva je sve više progovorili o pitanju razvod. Stariji Oaks nastavlja:
"Osjetio sam impresioniran govoriti o razvodu. To je osjetljiva tema, jer to izaziva tako snažne emocije od osoba je kročila na različite načine. Neki vidjeti sebe ili svoje najmilije kao žrtve razvoda. Drugi vide sebe kao svojim korisnicima. Neki vide razvod kao dokaz neuspjeha. Drugi smatraju da je neophodno izlaz za nuždu od braka. Na ovaj ili onaj način, razvod dodiruje najviše obitelji u Crkvi. Bez obzira na vaše perspektive, molimo Vas da slušati kao što sam pokušati otvoreno razgovarati o učincima razvoda na vječnim obiteljskim odnosima tražimo pod gospel plana. Govorim iz zabrinutosti, ali s nadom. "
Mnogi drugi čelnici su govorili o tome, za daljnje materijala molimo vas da LDS.org i traži pod "razvod". Opći stav od crkvenih vođa je da dva razumna ljudi bi trebali biti u mogućnosti da rade kroz probleme ako se molite za vodstvo, su skromni, te su spremni naporno raditi kako bi sačuvali svoj brak. Kao Stariji Oaks kaže: "dobar brak ne zahtijeva savršeno čovjeka ili savršena žena. To zahtijeva samo muškarca i ženu počinio težiti zajedno ka savršenstvu. "Ali to nije za to da osoba treba ostati u braku koji je uvredljiv ili opasno. Budući da je crkva naglasio obitelj toliko u posljednjih pola stoljeća postoji osjećaj da razvedeni ljudi su nekako neuspjesi i ne stane u kalup. U proteklom desetljeću došlo je veći napor u smjeru sve veće uključivanje i prihvaćanje ljudi koji se razvode.
Hram brak dodaje još jednu razinu u složen odnos braka. To osigurava za bračne partnere određene blagoslove i očekivanja, uključujući i obećanje da je brak će trajati groba. Bračna vjernost je naglasio i očekuje. Nažalost, neke od tih brakova završi razvodom, kao dobro. Pojedinci koji su stekli građansku rastavu također mogu podnijeti zahtjev za hram otkazivanje njihova braka. Jer svatko tko u takvoj situaciji vaš mjesni biskup može Vam pružiti više informacija. Za one koji nisu u toj situaciji, ne brinite o tome, samo živjeti prema odredbi napravio, bilo državni ili vjerski. Dati 100 posto na poboljšanje brak, liječiti partnera s poštovanjem i ljubavlju, i vi ćete rasti kao pojedinca, kao i par u najvećoj avanturi ćete ikada ukrcati na.
Čini se da Vaš post ima negira izravne riječi Spasitelja kako se javlja u Mateju 19. Iako vam dati početak njegove riječi u svoj post iznad vas zanemariti da je drugi dio njegove izjave. Samo dopuštena razlog za razvod braka u očima se nalazi u Mateju 19,9. On nije uvjet Njegovu izjavu ili omogućiti paperjast razloga kao i mi danas. Razveden odnosi se nije uspio odnosa. Bez oklijevanja, ands ili izgovora.
19:3 Farizeji i dođe k njemu, da ga iskušaju, kažu mu: Je li dopušteno mužu dopušteno otpustiti ženu s kojega god razloga?
19:04 A on odgovori i reče im: Imate vi niste čitali, da onaj koji ih je na početku ih je muško i žensko,
19:05 i reče: Stoga će čovjek ostaviti oca i majku da prione uza svoju ženu i dvoje njih bit će jedno tijelo?
19:06 Zašto više nisu dvoje, nego jedno tijelo. Što dakle Bog združi, čovjek neka ne rastavlja.
19:07 Kažu mu: 'Zašto onda Mojsije zapovjedi dati pisanje pismo i da je otpustiti?
19:08 Reče im: Mojsije zbog tvrdoće srca vašega vas trpio otpustiti svoje žene, ali od početka ne bijaše tako.
19:09 A ja vam kažem: Tko otpusti svoju ženu, osim zbog bludništva, te će se oženi drugom, čini preljub: i tko oženi koji se otpusti uviđa preljuba.
19:10 ¶ Njegovi učenici reci mu: 'Ako se radi o čovjeku biti tako sa svojom ženom, to nije dobro se udati.
19:11 A on im reče: Svi muškarci ne mogu primiti ovu izreku, spremanje oni kojima je dano.
Možda sam te krivo shvatiti, Shawn. Što se to odnosi na bus u članku?
Uzimajući stih 9 u nominalnoj vrijednosti, da li bi zalagati da zlostavljane žene ostaju sa svojim muževima tako dugo dok ne blud je počinio?
Thaddeus,
Ne branim ja ovdje ništa. Ja sam samo navodeći da mi (i kao članovi Crkve i kao kršćanskom društvu) potpuno su upletena vrlo izravan i izričita izjava Spasitelja kako bi se slagala svoju potrebu da prikrije svoju sebičnost u bračnim odnosima.
Vaše pitanje o zlostavljanim ženama je pitanje za Spasitelja, a ne za mene. Bio je vrlo specifičan u Nebeskog standarda. Ne znam hoće li dopustiti za druge iznimke. On ih nije spomenuo kada je dao standard. Ja ne mogu pretpostaviti da znaju kako će presuditi u konkretnom slučaju.
Mislim da smo podcjenjivati zastrašujuće štetu koja je nanesena na našem društvu, dopuštajući razvoda tako lako. Posebno na djecu uništenih domova. Ako Vlada će definirati brak onda treba priznati svoj konačan autor i autoritet. Ako vlada ne će prepoznati svoj konačan autoritet, onda bi trebao dobiti iz poslovanja reguliranja brakove.
Samo moje misli.
Vi se upućuje na to da smo nametnuti nebeski standarda na kopnene i telestial ljudi. Vlada nije uključena u provedbu desetinu ili da se ljudi brzo. Nebeski principi moraju se poštivati slobodno, motivirani ljubavlju, i bez prisile.
Sveci koji znaju Gospodin razumjeti da razvod je štetno. Oni učiniti sve što je u njihovoj moći da ojačati i zadržati svoje brakove, jer znaju Gospodinova obećanja za njih. I oni su uglavnom uspješni, ali su došli do sretnih brakova kroz razumijevanje Gospodnju plan. To neće raditi ako oni samo su rekli da oni ne mogu razvesti.
Mislite li Stariji Oaks nije u redu priznati da postoje okolnosti koje su izvan bluda koji zahtijevaju razvod braka?
Thaddeus,
Dobro bodova. Ja ću ih prepoznati kao takve. Ali onda zašto mi samo troše milijune dolara kao Svetaca posljednjih dana u pokušaju nametnuti nebeski zakon o građanima Kalifornije? Mi je izjavio da je brak samo između muškarca i žene u cilju podizanja djece. Bilo što manje od toga se smatra neprihvatljivim za naše društvo i nepravedno prema djeci. To je položaj nebeskih (i bili smo vrlo vokal u to predstavljajući se kao takav). Međutim, to opovrgava mogućnost razmatranja okolnosti izvan heteroseksualne orijentacije. Jesmo li stoga ne namećući nebeski standarda na kopnene i telestial ljudi?
Ne vidim da je vaš argument će omogućiti dosljednost u svim našim mjestima.
Znam da sam mogao dobiti castigated za ovo mišljenje, ali kad Crkva nastoji pomoći ljudima da žive zapovijedi može se promatrati kao čin suosjećanja za njih.
Možda Mormoni ne želite California bavila kao Gospodinu bavila Sodome u Starom zavjetu?
Mislim Shawn je u pravu. Lakoća razvoda je izazvao puno ljudi za liječenje brak olako. Brak je uvijek bio ugovor, kako u Vladi (jer je to temeljni dio društva) is Bogom. I kao i kod svih ugovora, bilo je vrlo malo i vrlo specifične okolnosti koje su dopustile da se raskine ugovor bez težih posljedica, (i od vlade i od Boga). Mislim da smo izgubili puno tog mentaliteta, a izraz "nepomirljivih razlika" postao get-out-of-zatvor bez kartice: način za nas, kao što su Shawn, rekao je, kako bi se slagala svoju potrebu da prikrije svoju sebičnost u bračnim odnosima. Moramo biti oprezni kao i crkvenih članova na štapiću, s razlozima za razvod braka koji je Gospodin pruža, a ne neka opći standardi i svi drugi creep rezervirati
Na pitanje da li postoje druge valjane razloge osim preljuba, ja definitivno slažem s starijim Oaks da stvari poput zlostavljanja i napuštanja su i unutar Gospodinovih prihvatljivih razloga. Pitam se: ako je bilo ovdje, bilo je teško reći "ostanu u svojim nasilnim ili napuštenih odnosima?" Ja sam tvrdo vrijeme vjerujući da bi, pogotovo jer Njegovi proroci izričito propovijedao suprotno.
Dolazim iz "kuće" slomljena ja, i znam da dobar broj mormona koji također učiniti. Iz onoga što sam vidio, mislim da je crkva radi iznimno dobar posao na sudeći prihvatljive okolnosti za crkvenog razvoda. No, možda je to samo zato što su proroci i apostoli su oni koji imaju da bi presuda poziva svaki put.
Pa, ja sam definitivno nije najbolji kritički mislilac. No, bus, mislim da je napisao svoj rad vrlo dobro. To samo mi je pomogao korak natrag i pogledajte veću sliku braka. I to samo potiče da budem malo bolje. Ponekad je to sve što mi treba.
Diana - moram se ne slažu s vama, ako se slažete sa mnom, onda ste veliki kritički mislilac.
Na drugoj razini, sat nedjelja Škola je danas o osnivanju crkve kao službeno tijelo. Tu su se okupili u tom malih kućanskih 50 krštenih članova, od kojih je 6 potpisanih radova potrebnih za države New York da se formira crkvu. Misao sam imao je da postoji razlika između crkve i gospel, a mi ne bi trebali miješati dva. Crkva je sredstvo Gospodin koristi za propogate svoju evanđeosku poruku. To je zgodan i sredstvo za Gospodina i za članove. Kad je Krist naučavao je očito napravio neke evanđelista i neke nastavnike, itd., ali ne čitati o formalnom crkve osnovan tokom tri godine aktivnog propovijedanja. Čini se malo više organizirani kad Pavao šalje off poslanice raznim Crkvama i kada se spominje u Otkrivenju.
Kada je crkva ponovno estabished na zemlji ovih dana je nakon što su takvi pravilnici kao sakramenta krštenja i već su se bavili. Danas je crkva mega korporacija koja mora nositi s puno chruch imovine, hramova i gospodarstava. Kao i kontrole propovijedanje od 50.000 mladih misionara, pokrenite svjetske klase humanitarni projekt, i zadržati vjeru profesorima na tri različita sveučilišta iz lutaju daleko od nauka evanđelja. A to je da sve to boraveći "osnovana" u oko 100 različitih zemalja. Ponekad se mora igrati po pravilima postojeće kulture, ali to nikad ne mora ugroziti osnovne nauk evanđelja.
Bus, kada je rekao 'Možda Mormoni ne želite California bavila kao Gospodinu bavila Sodome u Starom zavjetu?', Želiš reći da će Bog izabrati uništiti cjelinu Kalifornija samo zato Prijedlog 8 je prošao? Ne slažem se s tim.
Vi ste vjerojatno u pravu Aron, ja sumnjam da će Bog iskoristiti geo / političke granice kako bi se utvrdilo tko je kažnjen. Bilo bi lijepo misliti da samo grešnici dobiti samo svoje nagrade, ali ja sam podsjetio na priču o Abrahamu tvrdeći s Gospodinom koji je o tome da uništi grad.
Ali Im 'uzimajući off topic, ja je izvorno samo zagonetno tijekom zašto crkva će staviti svoj vrat na takav volital pitanje koje bi završiti samo dovođenja javne osude na njih?
Mormoni ne mislite da African American ljudi su čak?
Mi ne misle da su čudno, ako je to ono što podrazumijeva ...
Ili misliš "čak", kao u, napokon sam "dobivši čak" ili "slomljena čak" s opresivne Anglos? Ne mislim da je to pitanje uopće obratio mormon teologije.
Možda se pitate da li vjerujemo da su prisebnost donositelji odluka. Mislim da su, možda ne svaki. Siguran sam da većina su dobri, časni Amerikanci, ali je američko podrijetlo nije najbolji pokazatelj "čak-ness".