Poligamija
by BenU svjetlu aktualnih događanjima u državi Teksas u vezi grupu mnogoženstvo, imam osjećaj da bi trebao objasniti malo više o poligamiji. Da uguši sve sumnje u vašem umu, članovi Crkve Isusa Krista svetaca posljednjih dana (Mormoni), ne, ponavljam, ne uključe u poligamiji. Muškarci imaju samo jednu ženu, a žene imaju samo jednog muža. To je zakon u našoj crkvi za 117 1/2 godina. Ako netko suradnici na bilo koji način s prakse poligamija i ne odreći svoje prakse su ekskomunicirani iz naše Crkve, bez pitanja pitao.
Imam jednu ženu i hvala Bogu imam samo jednu ženu! Ja bi dvostruko meda napraviti popis, ako sam imao dva, a ja ne mogu držati korak s onim.
Istina je da u našoj ranoj povijesti su muškarci koji su imali više žena. Razlog? Vjerujemo u nastavak objavu od Boga, kao metoda za vođenje Crkve i njezinih ljudi. To je, vjerujemo da je Bog nam govori kroz proroke, baš kao što je uvijek od Adama do Isusa Krista i izvornih dvanaest apostola. Vjerujemo da je Bog zove Joseph Smith kao proroka, kao što je imao sve prethodne proroke. Također vjerujemo da je Bog zapovjedio Joseph Smith pokrenuti ovu praksu poligamiji i njegovu kreditnu, on je bio poslušan. Ne znamo točno zašto je Bog zapovjedio, ali poligamija nije nova stvar. Abraham, Izak i Jakov je imao više žena, Mojsije učini previše. Kao što sam rekao, Bog, zapovjedi i ti ljudi slušali.
U tom istom smislu, 24. rujna 1890, Wilford Woodruff, tadašnji predsjednik i prorok naše Crkve je izjavio da od tog datuma nadalje, množine brakovi ne bi smjelo. To je trebao biti u skladu s ustavnim zakonima koje su osnovane. Kao brz kao on je počeo, je završila. Morate shvatiti da je ova izjava postala obvezujuća doktrina o svim članovima naše Crkve u to vrijeme i sve do danas. Ako nisu pazi izjavu, oni su pronašli svoj put iz crkve.
Također morate shvatiti da su oni koji nisu bili zadovoljni s tim. Oni koji se nisu slagali, a ne slijediti uspostavljena doktrina pod nazivom Wilford Woodruff pao prorok i Split iz naše crkve. Oni su postavili svoju crkvu, fundamentalistička crkva Isusa Krista svetaca posljednjih dana (FLDS). To su ljudi koji su još uvijek prakticiraju poligamiju danas u Colorado City, AZ / Hildale, UT i Eldorado, TX, kao i drugim mjestima. Oni još uvijek prepoznaju Joseph Smith kao proroka, kao i Brigham Young i John Taylor, drugi i treći proroke, ali ne Wilford Woodruff četvrti prorok naše Crkve. Zašto oni vjeruju da je Bog mogao zapovijedati jedna stvar, ali ne biti u mogućnosti da se zaustavi to je izvan moje razumijevanje.
Članovi FLDS crkve i dalje čitati Mormonovu knjigu i sam pretpostaviti da dijele većinu svojih vjerovanja s mormonske Crkve. Oni nisu svi loši ljudi, oni su dobri ljudi. Bavio sam se osobno i mnogi koji prakticiraju poligamiju. Oni su naporno raditi i učiniti mnogo dobra na ovom svijetu, ali oni imaju svoja vlastita uvjerenja i mi, članovi Crkve Isusa Krista svetaca posljednjih dana, imamo uvjerenja. Ja ih ne osuđujem za vlasništvo njihovih vlastitih uvjerenja, ali ne zaboraviti svoje prakse. Kao što sam rekao, Crkva Isusa
Krist svetaca posljednjih dana ne prakticiraju poligamiju.
Nadam se da ovo pomaže da svi razumiju, gdje stoji Crkva po tom pitanju da dolazi do iznova i iznova. Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno pitajte.
Ben,
Koje su granice za objavu nastavka? Na primjer, bi li, kao FLDS otkazati proroka da su reći da ne stvarno potreba da se pouzdaju u Isusa za spasenje? Hvala za svoj post.
Dragi Jeremy:
Vi bi se zanimljivo pitanje. Filozofski gledano, siguran sam da bi filozof meso iz neke proturječnosti. Iako, to može biti problem za filozofa, sam stavio moje uvjerenje i vjeru u Boga, koji zna sve, a ne u čovjeka koji može pogriješiti i koji ne znaju sve.
Kao što sam pročitao i pročitao tvoje pitanje i razmišljala o tome što ste pitali, osjećam da mi treba definirati u kojima se nalazi moje povjerenje. Vjerujem u Boga, nemam povjerenja u čovjeka. Kad sam učiniti ono što prorok kaže da je, jer ja vjerujem da je ono što prorok me pita učiniti ono što Bog traži od mene. Dakle, nema razloga za mene da se sumnja u ono što prorok pita. Drugo, nema razloga sumnjati, jer sam slijedio i poslušao svoje, prorok vijeća i mnogo puta do sada i svaki put kad sam odabrati učiniti ono što je pitao, ja sam blagoslovljena za tako nešto. Možda ću biti blagoslovljen u skladu sam slobodan od ovisnosti, ili moj brak može postati jači, ili sam možda moći ostvariti ono što nikada nisam mislio to moguće, ali stvar je da je Poslanik vijeće i obazirući nikada me nije uspio.
Sada kad je u pitanju o tome kako sada dalje objava može produžiti, čak možda i do točke proroka rekavši da ne trebamo vjerovati u Isusa više za spasenje. Postoji vječni zakoni, zakoni koji se ne može podijeliti i uvijek su istinite bez obzira. Jedan od tih zakona je da "nitko ne dolazi Ocu osim po Isusu Kristu []." Vjerujem da je moj spas leži u Isusa Krista i nitko drugi i da je legao vanjska strana plan, u kojem mogu dobiti taj spas . Ja sam dobio to uvjerenje i znanje kroz iskrenu studije, misli, razmišljanja i traži Boga u molitvi, ako su te stvari bile istinite. On mi je potvrdio da su istinite kroz Duha Svetoga. Stoga, da, ja bi otkazati proroka koji je izjavio da ne trebam vjerovati u Isusa Krista više za moje spasenje.
Međutim, kada je u pitanju druge zapovijedi, vjerujem da je Bog slobodno naredbu, a zatim naredbu učiniti nešto drugo. Bog govori Mojsiju da treba pokrenuti ono što je sada Mojsijev zakon, židovski narod živio ovim zakonom za dugo vremena. Tada dolazi i Krist nakon što je umro i uskrsnuo Petar izjavljuje da ne treba slijediti više (Dj 15). Dakle, mi razumijemo da Bog ima moć zapovijedanja, a zatim ukloniti svoju naredbu, ali zapamtite da je prorok Božji glasnogovornik, prorok ne čine doktrinu. Dakle, postoji vrijeme kada se pokrenuo zapovijedi za Božje svrhe i onda kada ta svrha postiže se ukloniti ili dodati na.
Posljednja stvar koju želim dodati je citat predsjednik Wilford Woodruff i što je rekao o proroku ne slijedi Božje volje ", Gospodin nikada neće dopustiti mene ili bilo koji drugi čovjek koji stoji kao predsjednik ove Crkve, da vas vodi zalutao. To nije u programu. To nije u Božjem umu. Ako sam ja pokušati to, Gospodin će me maknuti iz moje mjesto, pa On će bilo koji drugi čovjek koji pokuša dovesti djecu muškaraca u stranu od riječi Božje i od svojih dužnosti. (Šezdeset i prvi polugodišnji Opća konferencija Crkve, ponedjeljak, 6. listopada, 1890, Salt Lake City, Utah. Izvijestio je u Deseret Evening News, 11. listopada 1890, str. 2.).
Stoga, mislim da možete vidjeti da vjerujem da neće biti vode u zabludu, jer Bog bi uklonili proroka koji je počeo voditi u crkvu, uključujući i mene u stranu. Dakle, ja nemam razlog da se pitaju je li ono što prorok kaže stvarno od Boga ili ne, naravno da jest, jer kao predsjednik Woodruff je rekao: "Gospodin [volje] remove [ga] od njegova mjesta." Nadam se da vam pomaže.
S poštovanjem,
Ben
Ben, ti odgovorio na pitanje dobro. Imam samo misao ili dva da biste dodali na njega:
U našem najnovijem Generalne konferencije Elder Dallin H. Oaks dvanaestorice apostola je govorio na znanju i svjedočenja. Naime, želio bih ukazati na činjenicu da smo svi imaju dva različita kanala Bogu i svaki kanal ima posebnu svrhu.
"... Mislim na odnos između poslušnosti i znanja. Članovi koji su svjedočanstvo i koji djeluju na nju pod vodstvom svojih crkvenih lidera ponekad su optuženi za slijepe poslušnosti.
"Naravno, mi smo vođe, i naravno, ovise o svojim odlukama i smjernicama u radu Crkvi i obavljanje potrebnih svećenstvo pravilnika. No, kada je u pitanju učenje i znajući istinu evanđelja-naša osobna svjedočanstva, svatko od nas imati izravan odnos s Bogom, naš vječni Otac i njegov sin Isus Krist, po snažnim svjedočanstvom Duha Svetoga. To je ono što naši kritičari ne razumiju. To im zagonetke da možemo biti jedinstveni u nakon naših vođa i još nezavisne u znajući za sebe.
"Možda neki smatraju zagonetka može se objasniti realnost da svatko od nas ima dva različita kanala Bogu. Imamo kanal upravljanja putem našeg proroka i drugih lidera. Ovaj kanal, koji ima veze s doktrine, pravilnika i zapovijedi, rezultate u poslušnosti. Također imamo kanal osobna svjedočenja, koja je izravno na Boga. To ima veze s njegovog postojanja, naš odnos prema njemu, i istina njegove obnovljenog evanđelja. Ovaj kanal rezultati u znanju ... "
Svjedočenje, Dallin H. Oaks
Pročitajte cijeli razgovor za više detalja.
Osobno se osjećam sigurno u proroka vodstva i savjetnik za dva glavna razloga:
1) Kao što je Ben izjavio predsjednik Woodruff, Gospodin će ukloniti proroka koji ide protiv svoje volje. Ne trebam se ja osobno tiče o tome, jer Bog bi nositi s takvom situacijom.
2) Imam snažnu iskaz osobnog otkrivenja. Ako je ikada pitanje u mojoj glavi da li branitelj dolazi od Gospodina, mogu moliti o tome i Bog će pustiti mene znati.
Ben,
Hvala Vam na odgovoru. Imam nekoliko pitanja ipak. U prvom stavku Vašem odgovoru možete reći da ste stavili svoju vjeru u Boga a ne čovjeka koji se pogriješilo. Ipak većina odgovora nakon toga izgleda kao da se brani vjerodostojnost ljudi kojima ste nazivaju proroci. U stvari, većina od uvjerenja da kao mormon čekanju, a da odstupaju od ortodoksnog kršćanstva ovisi o valjanosti Josepha Smitha svjedočenja.
Also, what exactly qualifies as God 'removing someone from their place'? Joseph Smith was killed in a jail, Brigham Young died at 76. Were these men 'removed'? If you answer no – why?
You wrote:
When I do what the prophet says it is because I believe that what the prophet asks me to do is what God asks of me. Thus, there is no reason for me to doubt what the prophet asks.
I want to say that there is plenty of reason to doubt what a prophet says sometimes. When Joseph Smith prophesied that he would never be overthrown and that God would continually strengthen him, and then less than two years later he was murdered – that gives me plenty of reason to doubt. I understand that many prophets have given sound advice, but so has Dr. Phil.
I am also curious if there is a list of the eternal laws, or if they can be deduced from the whole of scripture like you have done? For many of the prophecies that can be overturned are in your Doctrines and Covenants and hold the position of scripture, right?
I look forward to your response!
Thadeus and Megan,
I agree that somethings are discerned in community as well as individually, but there are many people who pray just like you do and come to the opposite conclusion about the validity of the prophecies. Just look at the FLDS.
Blessings,
Here is a good article and video where Elder Quentin L. Cook, an apostle for The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, appealed to the news media today to make a clear distinction in their reports between the Church and the polygamist sect in Texas that has made headlines throughout the world.
What do Mormons believe about polygamy?
I am not LDS but have heard there is the practice of polygamy in heaven – a man can be sealed to more than one wife, however a woman can't be sealed to more than one husband. Can you clarify this?
Heather, I will answer your question, but I need to study for an upcoming exam. I have spent my free time answering Jeremy's questions as he was the first. I will get to it as soon as I can.
Iskreno
Ben
Heather:
Nowhere in our canon of scripture does it say that a man will have more than one wife in heaven. Therefore, many will speculate, but the answer is that it is all speculation.
I have heard of men who are sealed to more than one woman. In this instance, the wife has died and the man desires to get married again, so he does, I have also heard of the same situation with a widow, whose husband has died and she remarries. However, I need to say one thing and then I will leave the subject. We do not know what the next life will be like, nor do we know exactly how everything will work. So, all I can say and be sure of is that the ultimate decision will be made by God who is the Supreme Judge.
Hey Ben et Thad et al,
Nekoliko stvari. Teeechnically, još uvijek ne prakticiraju poligamiju. Čovjek može biti zapečaćene u više od jedne žene, dok je on živ (a jedan ili više njih nije još uvijek živ). Mi zapravo tehnički vježbati poliandrija sada je, iako je novijeg datuma (1998) stvar. Žena može biti zapečaćena više od jednog čovjeka sve dok svi uključeni prođe. Mislim da ono što je potrebno ovdje je re-strukturiranje poimanje poligamija u svom povijesnom kontekstu i struje. Volim Richarda Bushman je analizu u 'Rough Rolling Stone "koji je poligamija više o brtvljenje svima na svima ostalima kako bi se stvorio vječni obitelji Božjih sinova i kćeri. Ali to je cijeli drugi raspravu.
Također, to bi moglo biti korisno za pročitati o godinama nakon Manifesta. "Mormonizam u tranziciji" je veliko mjesto za početak. To je prilično obično shvatio da, iako Woodruff dao proglas 1890, apostoli i drugi opći vlasti i dalje prakticirati poligamiju (koji Zar nije iznenađenje, to je bio dio pravnog posla), ali je još važnije, i dalje obavljati poligamnim brtve. To se dogodilo više ili manje do "drugi manifest" godinama oko 1910 i 1912, koji dolaze nakon velikog fijaska urnebes povezane s Reed Smoot i njegov senatorske rase.
Dakle, mislim da je pravo pitanje ovdje nije samo tko prakticira poligamija (jer nije slijedio proroka), a tko ne (jer oni slijede proroka)-svoj put više kompliciran i nijansirane od toga. Stvarni problem je stvarno težak to odgonetati što je razlika u temeljnim idejama o poligamiji su između obje crkve, jer su i prepoznati ga u svojoj povijesti (u zajedničkom izvoru) ali ga prakticiraju drugačije danas. Također, gdje smo povući crtu između "pravednosti" poligamiji i cultism?
To je uistinu conflated, a ponekad i vrlo osjetljiv predmet ražnja, ali trebamo se suočiti sve te stvari na pune mislim, bez straha, te s otvorenim umovima, spremni na promjene.
Aaaaaand, to je dovoljno za danas. Fijuk.
Heidi-
Još jedna stvar, ispričavam se.
Ben spomenuo da postoje spisi koji kažu čovjek će imati više od jedne žene na nebu. Mislim da D & C 132 je prilično jasno govori o poligamiji kao nebeskog braka. Da, Crkva je redefinirao nebeski "brak" znači vječni brak između jednog muškarca i ženu od manifesta, ali ne moraju posjedovati do postojanja spisa, čak i ako priznaju da noviji objavu (za raspravu? ) je zamijenio tu ideju.
Heidi,
Hvala za vaše komentare. U D & C 132, ne dobiti bilo kakve poruke da vječni brak = množina brak. Prvih 30-ak stihova objasniti da brak (ne množina brak) je potreban za zanosa, ili oni ostaju odvojeni i pojedinačno ... " vs 17 Vidim da je cijeli razgovor kao predgovor za razumijevanje institucije poligamiji navedene u ostatku poglavlja.
Množina brak nije načelo evanđelja. To je praksa da se Gospodin zapovijeda kad je to ocijeni korisnim (kao čuvanje hrane, ili hometeaching), a samo oni koji primaju naredbe ovlašten i očekuje se da će sudjelovanje.
Mormonova knjiga stavlja tako očito: "Zato, braćo moja, čujte me, i slušao riječi Gospodnje: Jer ne smije li tko među vama ima spasiti to biti jedna žena, inoča i on neće imati potomka;" Jakov 2:27
Dakle, monogamija je pravilo. Ali on ide dalje ... "Doista, ako hoću, riječ je Jahve nad Vojskama, podigne potomstvo k meni, ja ću im zapovjediti moje ljude, u suprotnom oni će poslušati ove stvari." Jakov 2:30
Množina brak može biti potrebno s vremena na vrijeme promicati rad Gospodnji i da nam pomogne u našim nastojanjima da zadrži tu ranu zapovijed: množite i napunite zemlju.
Ja sam s Thaddeus na ovom one-Bog je stvorio Adama i Evu. Ne Adam i Eva i diže Rebeka i Debora i Sylvia. Pravilo je monogamija, s poligamiji (ili poliandrija) dolazi u potrebi.
Što se tiče svoj post na poligamiji mislim da je velika crkva LDS odlučio da ga ne moraju odmah, ali ako pogledate njihove doktrine, LDS crkva još uvijek prakticira u hramovima, kada čovjek oženi ženu nakon njegovih prvih umire.
Zašto je Crkva tako jaka protiv njega, kad se stvarno još uvijek vjeruju u poligamiji?
Napisao sam o tome na mom blogu:
http://graceforgrace.com/2008/04/23/christians-lds-the-bible-and-polygamy/~~V
Jan,
Kako poliandrija je potrebno i gdje drugdje u povijesti, osim Josepha Smitha ima proroka učinio to u ime Boga?
Ne znam.
Ali ja sam vjerujući da Nebeski Otac ne vidi žene kao vlasništvo muškaraca, tako da ja sam ne protivi ideji da množina brak mogao raditi na drugi način također, međutim, samo sam napisao da je neizbježno jer je netko želio komentirati o tome kako Mormoni praksa i poligamija i poliandrija i ja sam htjela da pokrije svoje baze.
Još jedna misao:
Množina brak nije vruća tema rasprava unutar Crkve. Mi smo ga vidjeli kao fusnota u našoj kolektivnoj povijesti, ima vrlo malo utjecaja na naš život danas. Mi smo stavili naš naglasak na načelima evanđelja: vjeru u Isusa Krista, pokajanje, žrtvu, ljubav, itd.
Što se tiče nebeski pluralnu brak, da li bi radije imati razvoda udovica svoju voljenu kasno ženu i uskratiti joj je obećanje vječnog obitelji, ili se udati svoju novu nevjestu izvan hrama i slomili joj nade zanosa s njim? Krist-kao stvar za učiniti da bi se pomoći i žena koju voli, a ja sam zahvalan Gospodin prihvaća takve aranžmane množini brak kada je to potrebno.
Ispravak ***: Trebao sam napisao 'udovac' nego 'udovica' u gornjem komentaru.
Kao što neki LDS misionari nam je nedavno posjetio, pitali smo o muškarcima koji imaju više od jedne žene na nebu. Jednostavno rečeno, mi je rekao "kako si učinio daleko sa poligamiji na zemlji, ali će ići naprijed i imati svoj put u raj" .... misionari reagirao govoreći ... "prilično mnogo, da". Zanimljiv.
Upravo sam pronašao veliku i sveobuhvatnu članak o Jeff Lindsay web stranice o poligamiji. Check it out ovdje.
Ovdje je nedavno stvorili službeni site od Crkve Isusa Krista Svetaca posljednjih dana, koji razmatra činjenice na mormona i poligamiji. Ona obuhvaća naša uvjerenja vrlo dobro.
Mormoni i Poligamija
Hvala za link kendri. Malo komentari:
Prvo, mislim da većina opće rasprave (ne samo na ovom blogu, ali iu drugim područjima, kao i rasprave) oko poligamiju i LDS Crkve nije o tome da li se prakticira poligamija ovdje i sada, ali da li se prakticira poligamija izvan ovog života .
Drugo, moram priznati da sam bio malo sumnjičav da ovaj website je "službeni" LDS web stranice. Prije svega, div NO ne podudara s pozitivnim, mekom tonu naći u većini LDS spisima. Također, podnožja na dnu stranice nejasna sugerira da je kopirati i zalijepiti iz LDS službene web stranice. Osim toga, podnožje ima hiper vezu u njemu, gdje nitko od ostalih podnožja iz službene web stranice LDS imati jedan. Boja shema LDS web stranice ne odgovara shemu boja od ove. Veličina fonta i tip se ne podudaraju, kao dobro. Za svakog tko je radio u bilo kojem sektoru gdje "službeni" publikacije distribuira, pisanje standarde i dosljednost je ključ za branding. "Udio ovu stranicu" značajka na vašem upućuje stranica nije pronađena na bilo koji drugi LDS stranici, sve LDS web-mjesta imaju slike u pregledniku uz kartici stranice Isusovo ime, ovaj site ostavlja sliku na papiru, i na kraju , Crkva nema druge YouTube videa na njihovim stranicama jer su uredili, domaćin, i usmjerite svoje vlastite.
Moram reći da mi je malo čudno, kao da je to samo stranica stvorena je 26. lipnja 2008. U to vrijeme (oko tjedan dana) stranica je stvorena, pošta, i imao je dovoljna pozornost usmjeruje na to da se prošlo oko online? To me čini malo znatiželjan. Iako, koji se također može objasniti zašto je ova stranica izgleda tako jeftino napraviti i zašto to ne odgovara izgled i dojam od ostalih "službeni" LDS web stranice.
Za organizaciju stvarno pokušava dati izjavu o svom stavu o poligamiji, ja bi se očekivati nešto bolje od svojih 'službenih' web stranice o tom pitanju.
ps: na web stranici LDS crkve:
Stil vodič napomena: Kada izvješćivanje o Crkvi Isusa Krista svetaca posljednjih dana, molimo koristite puno ime Crkve u prvom referencu. Kada se odnosi na članove Crkve, izraz sveci posljednjih dana "poželjna, no" mormoni "je prihvatljiva.
Ako sveci posljednjih dana je prednost (a to je slučaj), zašto bi "službeni" web stranice i sam naslov "Mormoni i Poligamija" i zašto bi uporaba "mormona" biti tako rasprostranjen u post za razliku od svetaca posljednjih dana ?
Heather, ja ću odgovoriti na Vaša pitanja u lak udarac kako bi, najprije o web stranici sam posted a zatim o poligamiji u zagrobnom životu.
Cijenim vaše povratne informacije u svezi s mormonima i poligamiju web stranice. Bio sam u mogućnosti to pristup ovim stranicama tako brzo, jer moj brat radi za Crkvu i izravno s Newsroom.lds.org (jedan od LDS crkvenih službenih web stranica), majka stranice za ovaj mikro-site. On ga je poslao k meni kao točke od interesa koji dan i ja sam ga objavio na blogu.
To je prilično jedinstven oblik stranice za Crkvu u ovom trenutku. Stranica je osmišljen kako bi se lako naći u tražilicama, s ciljem da se pokuša dobiti istinu vani što više ljudi što je više moguće.
Vi ste u pravu da je prilično jeftin za napraviti, ali opet je svrha pokušati dobiti istinu van, a Crkva je početkom iskoristiti mikro-web-mjesta za to učiniti. Također, postoje ljudi koji bolje povjerenje web stranice koje nisu tako službeno izgleda, a utvrđeno je da YouTube je vrlo moćan alat, koji možete doći do mnogih ljudi. (Newsroom.lds.org ne govori o mormona i poligamiji u više službenih izgleda tako dobro kao: Pojašnjenje poligamiju zbunjenost Opet, crkva pokušava doći do što više ljudi moguće..)
Ovaj mikro-site nije prvi takve vrste. GordonBHinckley.com i ThomasSMonson.com su bili prvi, a vjerojatno će ih biti još.
Rekla sam brata o Crkvi logotipa bude mutna, i on će proći da povratne informacije zajedno. Hvala! Imajte na umu da nitko ne može legalno koristiti taj logotip i autorska prava na svoje web stranice, osim ako je od Crkve, pa tako možete biti sigurni da je službeni.
Vi postavljaju neke dobre pitanja o tome zašto je stranica koristi "NE". Za pokretanje stranicu, i zašto se odnosi na članove Crkve kao "mormona" a ne "svetaca posljednjih dana." Vjerujem da je svrha ove Stranica je da je apsolutno jasno da su pripadnici Crkve LDS ne prakticiraju poligamiju. Postoji toliko mnogo konfuzije vani u vezi ovog, jer su u medijima i na internetu odnosi se na one u FLDS crkve i drugih poligamnim skupina kao mormona. Mi želimo da bude vrlo jasno da to nije u redu. Mi ni na koji način povezana s tim skupinama.
U odnosu na koristi pojam mormonima ": To je istina da govorimo da se zove posljednjih dana sveci ili članovi Crkve Isusa Krista Svetaca posljednjih dana. Ipak, činjenica je da većina ljudi nas znaju kao mormona. To nije uvredljiv ili ponižavajući nadimak, ali mi razumijemo da mnogi ne osjećaju da mi se klanjamo Kristu, jer pod tim imenom, pa smo često pokušavaju razjasniti. Sa taj je rekao, znamo da će doći više ljudi, ako ćemo koristiti taj naziv jer je kako oni nas znaju - i doista želimo da ljudi znaju istinu. Dakle, stranica http://www.mormon.org je službena web stranica Crkve. Ako postoje neki koji odbacuju ove istine, jer je korištenje naše nadimak, da je njihov izbor. Crkva uči da ljudi imaju Bog dao slobodu da vjerujemo kao što su izabrali. To je jedan od naših temeljnih vjerovanja, da bi se ljudi klanjaju prema vlastitoj savjesti. ( Članak vjere 11 )
Sada u odgovoru na vaše drugo pitanje: Da li članovi Crkve vjeruju u postojanje poligamiji u zagrobnom životu? Takva pitanja nastaju s vremena na vrijeme čak i među mormona, i pitanja koja imaju tendenciju da se u blizini područja koje odvraća od temeljnih doktrina koje su važne za naše spasenje.
Dopustite mi da ilustriraju. Mi vjerujemo u vječnost obitelji ). To je osnovna doktrina da je bitno za naše spasenje. Sada, može se razmišljati da je Jakov je dvanaest sinova - koji su postali očevi dvanaest plemena Izraelovih - ne bi se odvojiti u sjenaste od njihovih majki (od kojih su četiri) je samo Bogu jednostavno zato što dijele jednu oca . To je rekao, to imati pogodnost da li ili ne ja ću biti sa svojom obitelji u sjenaste? No da li ili ne Jacob i njegova obitelj će biti zajedno u životu da se između njih i Boga, baš kao i sve što se događa mi se u sjenaste da se između Boga i mene, a, isto vrijedi i za vas i svakoga.
Ono što je važno je da smo svi približavanja Bogu. Njegov sin, Isus Krist, je napravio to moguće za svakog od nas. Kada smo čuti stvari o doktrini da nisu sigurni, mi smo ohrabreni da ga proučavaju se i moliti o tome . Ako je to važno za naše spasenje, mi ćemo dobiti daljnje znanje o tome. Ako ne, onda jednostavno morate vjerovati da kad to ne postati važno za nas da znate, mi ćemo dati razumjeti, najvjerojatnije u budućem trenutku studija i molitve.
U međuvremenu, ove stvari znamo i držite da bi bilo istinito: da Bog živi. On je naš Nebeski Otac, i kroz svoga jedinorođenoga Sina, da možemo vratiti i živjeti s njim jedan dan. I tu možemo biti s našim članovima obitelji koji su otišli prije. To je naša vjera. To je poruka nade ukorijenjen u nauku Evanđelja, ili "dobra vijest", našega Gospodina i Spasitelja, Isusa Krista.
Nadam se da ćete oprostiti osobnu priču. Obitelj s troje djece, s kojima smo dobri prijatelji, izgubili srednji dijete, dvije godine stara kćer, koji se utopio u dvorištu se nalazi bazen. Ja znam više nije oštro definicije riječi "tragedija" od kada se to draga majka, koja je upravo bio u razgovoru s njezinim kćerima minuta prije nego što joj se u tom bazenu. To je od takvih iskustava da mi držite se naše nade da je to majka i kći će obuhvatiti još jednom. Oni će razgovarati i smijati se i igrati kao što su nekoć učinio. To je ono što to znači kada kažemo da vjerujemo u vječnost obitelji. A to je važno, istina, i temeljne doktrine da je bitno za naše spasenje: ako smo pravi i vjerni Spasitelja našega Isusa Krista, On će nas dovesti u Njegovu putu , a možemo i da će biti s našim obiteljima zauvijek.
Kendra, hvala što si me podučava o mikro-stranicama. Ja ne znam o onima prije.
LDS Crkva ne koriste YouTube u određenoj mjeri (Heather je pravo da LDS.org se koristi za većinu sadržaja). Njihova službena videa su postavljene kroz LDSPublicAffairs kanal .
Dodatno whois provjera ne pokazuje domene je registrirana 26. lipnja 2008 by intelektualno Reserve - osoba koja ima autorska prava za crkvenim publikacijama.
Ja sam skakanje na ovom razgovoru oko godinu dana kasne! No, bio sam zadivljen o toj situaciji kendri spominje o obitelji koja je izgubila na 2-godišnju kćer. Mislim da je lijepo da će biti s njom opet u vječnosti, ali će ona biti 2 godina? Hoće li ona dob?
LDS moj prijatelj mi je rekao parovi bez djece koji su bili na zemlji će biti u mogućnosti da imaju djecu u neba drugom prekrasnom konceptu, i pitam se o svojoj djeci. Hoće li su dob jednako kao i na zemlji? I pretpostavljam onda da je odrasla osoba u dobi u kojoj točka? Kada ćemo prestati? Što je "savršena" dobi ćemo biti zaglavi kod za zauvijek? I da će ta djeca rođena u nebu imati priliku da sklope brak i imaju svoje obitelji?
Samo neka od pitanja!
Bekah, hvala vam za vaše pitanje. Ovdje je kratki citat sam našao u knjizi svetaca posljednjih dana žena :
I'm not aware of any specific revelation regarding the “perfect” age of a resurrected body. Regardless of our age, I believe we will be healthy and strong and good-looking. It's one of the things I eagerly anticipate.
Ben
With all respect, I understand The LDS church does not practice polygamy because in the USA it is illegal — your belief system comes from the fact that polygamy is a civil crime in this country.
If polygamy were legal would the LDS practice it? That's the real question.
I think the answer is yes it would be permitted.
Dear David:
I am going to refer to one of Thaddeus' previous comments and say this, God has commanded or allowed a man to have more than one wife in many instances Biblically, I think that Jacob or Israel is a very good example of this practice. We believe firmly that Jesus Christ guides this church through his prophet, just as he guided Moses and the children of Israel in the wilderness. We obey his commandments and live our lives accordingly. I am not ashamed that Joseph Smith taught and practiced the doctrine of plural marriage, rather I am proud that he was obedient to the commandments he was given. You may be right, if it were legal in the US, it may still be practiced, but all I know is that God doesn't want plural marriage to be in practice currently and we hold to that. Zahvaljujemo na vašem komentaru. Posted below is Thaddeus' comment:
“Heidi,
Thanks for your comments. In D&C 132, I don't get any kind of message that eternal marriage = plural marriage. The first 30 or so verses explain that marriage (not plural marriage) is required for exaltation, or they 'remain separate and singly…' vs. 17 I see that whole discussion as a preface to understanding the institution of polygamy outlined in the rest of the chapter.
Plural marriage is not a principle of the gospel. It is a practice that the Lord commands when He deems it expedient (like food storage, or hometeaching), and only those who receive the command are authorized and expected to participate.
The Book of Mormon puts it so plainly: “Wherefore, my brethren, hear me, and hearken to the word of the Lord: For there shall not any man among you have save it be one wife; and concubines he shall have none;” Jacob 2:27
Thus, monogamy is the rule. But he goes on… “For if I will, saith the Lord of Hosts, raise up seed unto me, I will command my people; otherwise they shall hearken unto these things.” Jacob 2:30
Plural marriage may become necessary from time to time to further the work of the Lord and to aid us in our efforts to keep that early commandment: multiply and replenish the earth.”
Where do you find the biblical basis for God commanding Abraham, Isaac, and Jacob to have multiple wives? Abraham remarried after Sarah died (he did have concubines, again not scriptural). The Bible records Isaac as having only one wife – Rebekah. Jacob did have multiple wives, but God didn't tell him to. Just curious which verses from the Bible you are using to support this statement. Hvala.
LDS(mormons) still practiced plural marriage for many years after Wilford Woodruff issued his Manifesto. Plural marriage is still believed to be the order of the Celestial Kingdom, with those who make it to the highest degrees being polygamists eternally.
Joseph Smith 'married' girls as young as 15, married sisters, married a mother & daughter combination. He 'married' a number of women without the knowledge of Emma, his only legal wife.
Joseph Smith had many young women in his home and later 'married' them. A classic case of a sexual predator grooming future victims of his child molestation.
Kako ćemo znati za siguran što je Josip rekao je Emma? Oni su, kao i većina oženjenih ljudi, ja sam govorio da intimno o takvim stvarima i svaki razgovor su imali ne otpisuje. To je presumptous u najboljem slučaju za nas da pretpostavljamo da znamo sve što je u braku dvije osobe govori u svoje privatne trenutke. To mora da je teško za učenje Emma Smith siguran sam. Ali ona nije ga prihvatiti kao od Boga ili ona bi ostavila Josipa bih misliti. Tko će ostati u poligamnog braka, ako oni ne vjeruju da je od Boga? Svi mnogoženstvo danas vjerujemo da je Bog zapovijeda im da prakticiraju poligamiju. Oni koji ne ostavljaju svoju crkvu. Ne slažem se s njima, ali oni nemaju slobodan agencija i oni su ga koristite.
Bok! Ja sam teenager Mormon djevojka, a ja sam dobio nekoliko pitanja o poligamiji. Nadam se da vam ne smeta.
Uostalom, sam je rekao da poligamija je pokrenut kako bi se Crkve rano rast. Ono što ja ne razumijem o tome da je razlog zašto, točno, poligamija je korišten. Nije mogao Crkva narasla samo koliko sa samo brakova između jednog muža i jedne žene? Ili su bili tamo stvarno trideset puta više žena u ranoj crkvi?
Također, nije Joseph Smith imati više žena? Čitao sam da je to učinio na LDS.org. Također sam pročitao da neke od svojih žena u dobi od jedanaest godina, i da su neki već bili u braku prije nego su postali supruge Josipa. Konačno, kako su njegovi brakovi poligamnog dopustiti da crkva raste? On je samo imao djecu s jednom ženom, ja vjerujem: Emma.
Dobro, samo još jedno pitanje da ide. Hoće li poligamija biti pokrenut ponovno u posljednjim danima? Ona kaže da je "očito" će se u knjizi "mormon nauk" Bruce R. McConkie. I htjedoh da sudjeluju u ovoj praksi?
Hvala puno na vašem vremenu. Nadam se da ću vidjeti odgovor uskoro, kao što sam bio izvjedljiv o tome već dugo vremena.
Bok, Madison! Mi ne smeta vaša pitanja uopće.
Zašto poligamiju? Je li to sve raste u crkvu? Je li to rasti Crkvu?
To čini se da je barem dio razloga. Potražite ono što Jakov učio Nefijce o pluralnom braka u Jakovu 2:24-30 (posebno ajet 30). Postoji svibanj biti drugih razloga, uključujući i sat u poslušnosti slično Abrahamu se traži da žrtvuje Izaka. Možda je to bio pokušaj da se da svatko imao brtvljenje pravilnikom. Je li Crkva rasti brže kao rezultat? Pretpostavljam da je tako, ali nisam bio u mogućnosti da prikovati nikakve čvrste statistike.
Je li Joseph Smith imate više žena? Mladi? Već u braku one?
On je to učinio. Ne postoji jak dokaz u prilog stavu da su to bili seksualne prirode, analiza DNA potomaka od tih žena bilo pokazuju da Josip nije bio otac ili su neuvjerljivi. Mlade nevjeste su sasvim normalno za vremensko razdoblje i regiji. LDS povjesničar Richard Bushman vjeruje da je ovaj rani oblik množine braka Josipa bavi (za razliku od kasnije Utah razdoblja Crkve) bio je više u smislu formiranja dinastičkim veza između obitelji, koristeći obnovljena brtvljenje moć. JA visoko preporučiti njegovu biografiju Joseph Smith: Rolling Stone Grubo.
Hoće li množina brak vratiti? Hoću li sudjelovati?
Ja osobno ne vjerujem u množini brak će se ponovno pokrenuti na zemlji, ali sam mogao biti u krivu. Tu će biti neki plurally-oženjeni obitelji u sjenaste, tako da smo svi trebali početi razmišljati charitably o ideji, ako želimo da se njihovi susjedi. Da li ćemo se morati sudjelovati u pluralnom braku ili ne, ja se veliku snagu u čitanju o tome kako su rani sveci bavila ovom teškom zapovijedi. Preporučujem tražeći i čitajući njihove iskaze .
Ja ga pronaći zanimljive da vam navesti mormonske crkve više ne prakse poligamija, ali ne kažu da crkva ne vjeruje u poligamiji. Da li je crkva u to vjeruju i ako oni to je jedini razlog što ne prakticiraju to je tako Utah mogao dobiti državnost? Ja vam se odnose na nauk i odredbe Odjeljak 132. stihu 61-65.
Ron, da. Tu je razlika između doktrine i prakse. Praksa prestala, ali doktrina nije promijenila.
Razlozi za kraj poligamiju su složeni i možda ima veze s dobivanjem državnost. Vjerujem da je Gospodin uvijek namijenjen da bude zapovijed ograničenog trajanja. Vjerujemo da je praksa prestala s Gospodnji sankcije, kao i priopćiti svoje Poslanika, Wilford Woodruff.