Mormons क्या किया?

के लिए 28 जवाब "Mormon की पुस्तक: 'Mormons बाइबिल"

1. यूसुफ Smidt

   14 जून, 2010 को 1:15 बजे

   क्या! हम गोधूलि पढ़ा नहीं है?? मैं इतनी उलझन में हूँ.

2. बस गिलेस्पी

   27 जून, 2010 को 5:20 बजे

   शास्त्रों का अच्छा योग है, मुझे पढ़ने आरंभ करने चाहते हैं!

3. जो

   6 जुलाई, 2010 को 11:07 बजे

   मैं माफी चाहता हूँ ... क्या? ईजेकील 37:16 जोसेफ स्मिथ के साथ कोई लेना देना नहीं था ... यह एक राष्ट्र में इज़रायली जनजातियों के reuniting के लिए बात कर रहा था. दो एक बनने छड़ें 17:02 संख्या से आदिवासी छड़ी के लिए एक संकेत था.

   10:16 जॉन, जब यीशु के बोलता है वह "भेड़ जो इस गुना नहीं कर रहे हैं," प्राचीन अमेरिकियों बारे में नहीं बात कर रहा था. वह अन्यजातियों की बात कर रही थी, दुनिया के बाकी, जो मूसा की विधि प्राप्त नहीं किया है या मसीहा की भविष्यवाणी के बारे में पता है.

   बहरहाल, भले ही इन दोनों गीतों मॉर्मन की किताब या जो लोग यह सच के रूप में लेने के साथ कुछ भी नहीं है, Mormon की पुस्तक, और LDS चर्च, बाइबिल में कई स्थानों में उल्लेख कर रहे हैं. Galatians 1:6-9 एक अच्छा उदाहरण है.

4. Alessia

   4 अगस्त, 2010 को 11:47 बजे

   जो आमीन! तो सच है परमेश्वर का वचन को जाना जाता है, मैं बातें पढ़ने और मैं इतना क्योंकि इस तरह im है बाईबल क्या कहा नहीं उलझन में था

5. Thaddeus

   5 अगस्त, 2010 09:13 पर हूँ

   जो और Alessia,

   हम अपनी टिप्पणी का जवाब करने के लिए खुश हैं, लेकिन कृपया सम्मान हो. हमारे पर एक नज़र रखना टिप्पणी नीति .

   37 ईजेकील बिखरे हुए इसराइल की सभा के लिए उल्लेख करता है, और दिन बाद संतों को समझते हैं कि सभा यहूदा और यूसुफ (इसराइल के गोत्रा ​​जोसेफ स्मिथ) के रिकॉर्ड के संयोजन के द्वारा शुरू किया गया था. शब्द छड़ी एक दुर्भाग्यपूर्ण अनुवाद है, मूल हिब्रू टिकट के कई अर्थ हैं, उनमें लकड़ी गोली. हमारी स्थिति के एक संपूर्ण समझ के लिए, ईजेकील छड़ें और इस्राएल की सभा .

   और यह दिलचस्प है. अन्य भेड़, जो इस गुना की नहीं हैं कि आप (जो) का सुझाव है कि यीशु ने अन्यजातियों का मतलब है जब वह बारे में बात की यीशु अन्यजातियों पर जाएँ क्या? कृपया पढ़ें 3 15-16 Nephi जॉन शास्त्र के एक LDS विवरण के लिए Mormon की पुस्तक से.

6. Alessia

   5 अगस्त, 10:33 2010 में हूँ

   यीशु ने अन्यजातियों मतलब था और हमें वह उन पर कि werent यहूदियों और Nephi मेरे बाईबल में नहीं है और केवल पुस्तक मेरा मानना ​​है कि दैवीय भगवान से प्रेरित है thats बोल रहे थे. हम नहीं कर सकते जूस शब्द छड़ी ले और यह जो कुछ भी हम यह चाहते हैं अनुवाद इतना कहते हैं और कहते हैं कि भगवान ने Mormons की पुस्तक का मतलब? अन्य धर्मों की तरह भगवान कह रही है thats बाइबिल और Quaran मतलब है. बाईबल कहीं नहीं शब्द व्यक्ति जो बहुविवाह करता है, जो एक उपनाम है उल्लेख किया है.
   वैसे मैं प्रार्थना करता हूँ कि भगवान ने हमें आशीर्वाद देता है मैं सिर्फ Joes टिप्पणी पर टिप्पणी कर रहा था क्योंकि उन वही बातें भगवान मुझे पता चला और अपने शब्द का मतलब है क्या थे.
   अपना ख्याल रखना.

7. Derrill

   18 सितंबर, 2010 को 6:08 बजे

   टिप्पणियाँ ऊपर बहुत दिलचस्प हैं, लेकिन के रूप में समय पर चला जाता है, और लोगों को और अधिक शिक्षित हो और इंटरनेट से उपयोग किया है, बाइबिल का संपूर्ण विकास महत्वपूर्ण परीक्षा के अंतर्गत एक बन गया है. ऐसा नहीं है कि मैं छूट यह तुम बुरा, यह है कि हम सबसे सही प्राचीन लेखन है. टुडे नीचे अंधेरे उम्र के माध्यम से, आदि आदि वहाँ कई छेद का फिर से लिखते हैं, प्रत्येक को जोड़ने और subtracting के अनुवाद और फिर अनुवाद - लेकिन, लोगों को कैसे बाइबिल उम्र के माध्यम से नीचे आया था के बारे में कुछ शोध करने की जरूरत है. कई छेद में अपने हाथ था और यहूदियों कि प्रक्रिया शुरू "Chrisianity" का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं थे. बीओएम, लेकिन ऐसी कोई बदलाव और फिर से लेखन के माध्यम से चला गया. यह बाइबिल तारीफ करता है, लेकिन आप जब तक आप इसे पढ़ कभी नहीं पता चल जाएगा. लोमो

8. करेन

   28 सितंबर, 2010 5:15 पर हूँ

   im एक ईसाई और आप मुझ पर विश्वास बाईबल पूरी तरह से सच है और Mormons है वहाँ खुद की एक किताब है यह बाइबल में कहते हैं नहीं आप जोड़ सकते हैं या नहीं भगवान के शब्द और अधिक से दूर ले जा सकते हैं ना ऊपर बाईबल पढ़ने में था मध्य पूर्व और Mormon की पुस्तक अमेरिका में से और अधिक whio के लिए कितना मुश्किल है लोगों पर आ गया था ना इस तरह जोसेफ स्मिथ है क्या किया भगवान तो दो बेटों यीशु और जोसफ हाँ है thats है क्या यह जैसा लगता है और मुझे लगता है कि वह केवल था एक बेटे के रूप में यह भगवान यीशु की पुस्तक में कहते हैं, अपने बेटे था इस स्मिथ आदमी के बस अचानक नीले रंग से बाहर से दिखाई देते हैं

9. Thaddeus

   29 सितंबर, 2010 को 4:01 बजे

   करेन. रोकें. एक साँस लो.

   करता है बाईबल में यह नहीं कहना है कि आप जोड़ने या नहीं भगवान के शब्द से दूर ले जा सकते हैं?
   जॉन रहस्योद्घाटन में ऐसा कुछ कहा. तो Deuteronomy में मूसा ने किया था. अधिक जानें

   बाईबल मध्य पूर्व में था और मॉर्मन की किताब अमेरिका में था कितना मुश्किल यह देखने के लिए लोगों पर आते हैं?
   बहुत कम मस्तिष्क के I'ma भालू, तुम पर विस्तृत क्यों इस विस्तार को सुगम हो सकता है हो सकता है?

   जो ना की तरह है यह जोसेफ स्मिथ क्या किया भगवान तो दो बेटों यीशु ने और यूसुफ? हाँ thats के क्या यह जैसा लगता है
   रुको रुको रुको. रुको.

   बंद करो.

   क्या हम वास्तव में तुम उस छाप दे? मैं माफी माँगता हूँ अगर मैंने लिखा क्या भ्रामक था. हम Mormons विश्वास है कि यीशु ने केवल पिता के पुत्र है. भगवान का बेटा है, के बारे में अधिक जानें यीशु मसीह , और तब आधुनिक नबी पर एक करीब देखो ले जोसेफ स्मिथ .

10. जॉन

    10 मार्च, 2011 09:43 पर हूँ

    हाय Thaddeus, महान सारांश है, वास्तव में दिलचस्प है, मैं पहले मॉर्मन की किताब के बारे में क्या था कोई अंदाज़ा नहीं था, लेकिन आप यह वास्तव में बहुत अच्छी तरह समझाया.
    मैं सोच रहा था अगर वहाँ उत्तरी अमेरिका में और Lehites Jareites की कोई पुरातात्विक साक्ष्य है, के रूप में मैं उन्हें पहले नहीं सुना है?
    आज चारों ओर अब भी अपने पूर्वजों रहे हैं? यह कुछ है कि आसानी से एक डीएनए विश्लेषण के माध्यम से जाँच की जा सकता है, वहाँ एक अध्ययन किया गया है?
    क्या Mormons अभी भी सोने की प्लेट और पत्थर बॉक्स वे में आया है? क्या यह संभव है के पास जाकर उन्हें देखना?
    धन्यवाद JW,

11. Thaddeus

    10 मार्च, 2011 11:05 पर हूँ

    अपने प्रश्नों के लिए धन्यवाद, जॉन. मैं मॉर्मन की किताब के समर्थन में सबूत के बारे में कुछ लिखा है यहाँ और यहाँ . आप भी jefflindsay.com पर सामान का एक विशाल निधि पा सकते हैं.

    मैं मजबूत और ठोस सबूत होने के लिए लगता है. मैं आप को आमंत्रित करने के लिए अपने आप को यह सब जांच और अपने खुद के निष्कर्ष करने के लिए आते हैं. सबसे प्रत्यक्ष प्रमाण ही मॉर्मन की किताब है. पुरातत्व, डीएनए, और ऐतिहासिक दस्तावेजी साक्ष्य सभी पुस्तक के अस्तित्व और संदेश के सबूत के लिए दूसरी बेला खेलने. यह पढ़ो. इसके बारे में प्रार्थना करो. यही कारण है कि तुम जानते हो जाएगा.

12. जॉन

    13 अप्रैल, 2011 01:44 पर हूँ

    आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, Thaddeus. यह मुझे लगता है कि प्लेटों मॉर्मन की किताब के रूप में माना जाता है प्रकट करने के लिए किसी भी अधिक मौजूद नहीं है पर आधारित है, किताब से नकल / चमत्कारिक ढंग से इन प्लेटों से अनुवाद 'प्रत्यक्ष' सबूत, केवल अप्रत्यक्ष सबूत के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता है. 5 गोली अंक आप पहली कड़ी पर मजबूर सबूत के रूप में सूची सभी परिस्थितिजन्य 'के रूप में वर्णित किया जा सकता है.
    मैं जब मैं मूल प्रश्न पोस्ट है क्यों Lehites और Jareites मैं माया और Aztecs के साथ क्षेत्र के बारे में पढ़ा था किसी भी इतिहास की पुस्तक में नहीं दिखाई दिया था सोच रहा था, लेकिन ऐसा लगता है कि अपने अस्तित्व के लिए केवल वास्तविक सबूत Morman की किताब है खुद. नहीं कलाकृतियों, लेखन, इमारतों या आनुवंशिक का पता लगाने के लिए जीवित रहने लगता है. यह कहना है कि वे मौजूद नहीं था, नहीं है या कोर्स, लिंक आप प्रदान के रूप में दर्द में है बाहर बात करने के डीएनए सबूत नहीं बाहर शासन 'करता है संभावना है. लेकिन यह विश्वास है कि वे छोटे वैसा ही किया तुलना में माया, या किसी भी एक कई अन्य प्राचीन लोगों के रूप में बनाने के लिए उद्देश्य पर्यवेक्षक की संभावना पूरी तरह से खारिज करने के लिए साक्ष्यों के आधार नहीं है.
    बाईबल ही बनाता है के कई अन्य लोगों का उल्लेख है, कसदियों, अश्शूरी, मिस्र, पलिश्तियों, आदि, और इनमें से हर एक के लिए हम कलाकृतियों, लेखन, आदि की अनगिनत प्राथमिक सबूत है, इस वापस ऊपर है. आप स्वीकार करते हैं कि मॉर्मन की किताब में लोगों को लिंक तुम मुझे भेजा से साक्ष्य का समर्थन के इस स्तर के करीब पहुंच के करीब कुछ भी नहीं है के लिए निष्पक्ष होगा? यह खतरनाक स्थिति में शून्य के करीब लगता है ...
    पढ़ने और Morman की किताब की सच्चाई के बारे में प्रार्थना के लिए के रूप में, मैं एक Morman नहीं हूँ, मैं सब में भी धार्मिक नहीं हूँ. मुझे यकीन है कि एक मुस्लिम के लिए मुझे बता Qu'ran साथ बिल्कुल वही बात करना होगा. अकेले विश्वास धार्मिक सिद्धांत की सच्चाई तय करने के लिए एक अच्छा तरीका नहीं है, एक धर्म का हर अनुयायी तुम्हें बताने के लिए एक ही बात करना होगा. के रूप में वे सब सही नहीं हो सकता है, तो आप इस निष्कर्ष पर आया कि दुनिया में कम से कम कुछ विश्वासियों 'विश्वास' है कि एक तर्कसंगत मन अस्वीकार के नाम में चीजों की खुद को समझाने हैं होगा. पूरी तरह पाठ्यक्रम के संभव है कि Morman देखने के सही और बाकी सब गलत है, लेकिन यह संभावना नहीं लगता है. यह अपने आप से पूछो, क्या भगवान स्थानों की तरह है कि 'विश्वास' और क्यों पर उच्च महत्व है कि होगा?
    

13. Thaddeus

    13 अप्रैल, 2011 3:55 बजे

    जॉन, मैं करने के लिए "की परिभाषा लग रहे थे परिस्थितिजन्य साक्ष्य "और" प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है (क्योंकि मैं एक वकील नहीं हूँ). मेरी पिछली टिप्पणी में मैं इस तरह के तकनीकी शब्दों में नहीं सोच रहा था. मेरी मदद करने के लिए धन्यवाद.

    मॉर्मन पाठ की पुस्तक आज भी मौजूद है और यह स्पष्ट रूप से प्राचीनकाल में प्राप्त किया जा दावा ( शीर्षक पृष्ठ : "यह Nephi के लोगों के रिकॉर्ड की एक संक्षिप्तीकरण है [...] Moroni के हाथ से मुहरबंद है, और भगवान के इधार छुपाया कारण समय में आगे अन्यजातियों में परमेश्वर के "उपहार उसके व्याख्या के रास्ते) से आते हैं. प्रत्यक्ष प्रमाण है क्योंकि निष्कर्ष एक अनुमान की आवश्यकता नहीं है. अंकित मूल्य पर पाठ किसी भी पाठक के नेतृत्व का मानना ​​है कि यह एक Mormon नाम मसीह के बाद कुछ सौ साल के आदमी (अन्य लेखकों के बीच) द्वारा संकलित किया गया था. प्रत्यक्ष सबूत अन्य सबूत ("प्रत्यक्ष" लेबल निष्कर्ष अकाट्य नहीं है) से प्रश्न में बुलाया जा सकता है, लेकिन यह कहना सुरक्षित है कि पाठ के रूप में उत्तीर्ण प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है. "

    उन बुलेट बिंदुओं के लिए के रूप में, मैं मानता हूँ कि उनमें से प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से मॉर्मन प्रामाणिकता की पुस्तक के लिए परिस्थितिजन्य साक्ष्य के रूप में उत्तीर्ण. परिस्थितिजन्य साक्ष्य एक अनुमान की आवश्यकता है. उदाहरण के लिए, Mormon की पुस्तक (एक निर्विवाद तथ्य) में हिब्रू शैली chiasms के अस्तित्व हमें अनुमान है कि वे वहाँ हैं कारण है क्योंकि पुस्तक प्राचीन और प्राचीन यहूदी मूल की आवश्यकता है. इस प्रकार, chiasms की उपस्थिति यह विचार है कि यह प्रामाणिक है पर बल देते हैं, लेकिन यह करने के लिए सीधे बात नहीं है (क्योंकि वहाँ अन्य अनुमान है कि उन्हें समझाने के लिए किया जा सकता है).

    "परिस्थितिजन्य सबूत आम तौर पर एक संग्रह में जम जाता है, ताकि टुकड़े तो सबूत corroborating हो." मुझे लगता है कि यह 5 गोली अंक के समूह के लिए एक बेहतर वर्गीकरण: corroborating सबूत है.

    Aztecs के सैकड़ों वर्ष के बाद Moroni रिकॉर्ड बंद कर दिया जब तक लोगों के रूप में मौजूद नहीं था. प्राचीन माया (कुछ LDS मानव विज्ञानियों के अनुसार) सहित Nephites की अवशेष और Lamanites के कई अलग अलग लोगों के एक समूह थे. Jaredite राष्ट्र Olmec सभ्यता, जो 600 ई.पू. के आसपास ही नष्ट कर दिया कि हम क्या पता के साथ काफी अच्छी तरह से लाइनों.

    मैं अपने आप पर विचार करने के लिए पर्याप्त प्राचीन अमेरिका की संस्कृति के लिए समझदारी से सबूत तौलना पर शिक्षित करने में संकोच (और मुझे लगता है आप एक ही नाव में हो सकता है). मॉर्मन की किताब पर विश्लेषणात्मक और प्रासंगिक टिप्पणी: यदि आप इस सवाल में कुछ पेशेवर विद्वानों के अनुसंधान की जांच करने के लिए चाहते हैं, मैं जॉन Sorenson पर देख सलाह देते हैं मॉर्मन और Brant गार्डनर दूसरा गवाह की पुस्तक के लिए एक प्राचीन अमेरिकी सेटिंग है.

    अन्त में, मैं निराश हूँ कि आप ऐसा करने के लिए हमारी परिकल्पना को खारिज करने के लिए उत्सुक है कि आप भी यह (पढ़ने और प्रार्थना) का परीक्षण करने के विचार का मनोरंजन नहीं होगा. कि जिस तरह से भगवान को रेखांकित किया है हम खुद के लिए पता कर सकते है. यह कोई अकादमिक डिग्री, कोई औपचारिक प्रशिक्षण की आवश्यकता है, यह उनके बच्चों में से सभी के लिए सुलभ है. सब की आवश्यकता पर भरोसा करने की इच्छा है. कृपया पुनर्विचार और अपने आप को पुस्तक की एक प्रति आज मिलता है . यह अपने जीवन बदल जाएगा.

14. जॉन

    14 अप्रैल, 2011 02:42 पर हूँ

    के रूप में दूर के रूप में मैं इसे समझते हैं (और मैं अपने नि: शुल्क पुस्तक का आदेश दिया है, तो शायद मैं एक छोटे से जल्दी बेहतर समझ होगा!) किताब ही प्लेटें और परी के अस्तित्व के लिए प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, Mormon, Jaredites और Nephites . के लिए इन प्राचीन लोगों के अस्तित्व के लिए सबूत होने के लिए आपको प्लेट और स्वर्गदूतों की कहानी से यह अनुमान है कि श्री स्मिथ के साथ है कि समय से ही नहीं आ आया स्पष्ट रूप से पुस्तक के रूप में है. पुस्तक कि प्राथमिक, प्लेटें और परी के संभावित अस्तित्व के लिए प्रत्यक्ष प्रमाण है, के रूप में श्री स्मिथ (और इसलिए, माध्यमिक Jaredites, एट अल के लिए अप्रत्यक्ष सबूत) गवाही है.
    दुर्भाग्य से, केवल प्राथमिक, चाहे Morman की किताब में शब्दों के वास्तविक तथ्यों को संबंधित के लिए प्रत्यक्ष सबूत खुद प्लेटें, या अन्य कलाकृतियों आप दृढ़ता से पुस्तक में घटनाओं के लिए लिंक कर सकते हैं समय से होगा.
    यदि आप कह रहे हैं कि Olmec = तो Jaredite संभाव्यतः प्राथमिक किताब वापस करने के लिए सबूत की बहुत है, लेकिन मैं उस मामले में यह अजीब लगता है कि हम अभी भी बुला रहे हैं उन्हें Olmecs अगर इस पर एक वैज्ञानिक आम सहमति है ... लगता है मैं नहीं ( लेकिन के रूप में आप संदेह है, इस क्षेत्र में अपने ज्ञान एक चादर एटीएम पर लिखा जा सकता है).
    वैसे, मैं यह विचार है कि अगर आप पढ़ सकते हैं और कुछ के बारे में प्रार्थना के लिए आप को यह विश्वास आ सकता है खारिज नहीं कर रहा हूँ. मैं पूरी भावना का मानना ​​है कि आप अपने आप को कुछ भी समझाने अगर आप इसके बारे में काफी लंबे समय (आत्मघाती हमलावरों को देखो, उदाहरण के लिए) प्रार्थना कर सकते हैं. सिर्फ इसलिए कि तुम यह विश्वास है, यह सच नहीं बना, लेकिन करता है. मैं कैसे विश्वास धर्मों के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है देख सकते हैं, लेकिन मैं एक परमेश्वर जो अंधविश्वास से अधिक कारण सम्मान में विश्वास करना चाहते हैं.

15. जॉन

    14 अप्रैल, 2011 03:12 पर हूँ

    मैं जानता हूँ कि यह केवल विकिपीडिया, लेकिन यह बहुत मौजूदा ज्ञान पर आधारित Olmecs के लिए किसी भी पुरानी दुनिया मूल विचार के damming लगता है:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Olmec_alternative_origin_speculations
    कुछ चीजें है कि हम जानते हैं कि Jaredites था कि अभी तक अमेरिका (Meso अमेरिका मन कभी नहीं) में है कि अवधि में बारी घोड़े, रथ, रेशम, लोहा, हाथी (!) कर रहे हैं ... यह तार्किक जब तक इन बातों का किसी को कहना होगा हम Jaredites ही मौजूद Morman की पुस्तक में कल्पना कर सकते हैं बारी.

16. Thaddeus

    14 अप्रैल, 2011 1:49 बजे

    वैज्ञानिक आम सहमति नहीं है. मैंने कहा वहाँ मॉर्मन प्रामाणिकता की पुस्तक का समर्थन सबूत है.

    मैं कहना है कि वहाँ काफी है किसी भी उचित संदेहवादी (वर्तमान कंपनी भी शामिल है) को समझाने नहीं है, लेकिन वहाँ के लिए एक अच्छा मामला बनाने के लिए पर्याप्त है. प्रामाणिकता के खिलाफ सबूत (जैसे हाथियों के लिए संदर्भ के रूप में) भी काफी हद तक परिस्थितिजन्य है, और वैकल्पिक अनुमान (जैसे ऋण स्थानांतरण के रूप में) के साथ समझा जा सकता है. प्राचीन अमेरिकी हाथियों और अन्य जानवरों उल्लेख किया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, इस विकि पर देखो .

    मुझे खुशी है कि आप किताब का आदेश दिया है! यह उचित बात है अगर आप इसके बारे में बहस करने जा रहे हैं.

17. जॉन

    15 अप्रैल, 2011 02:44 पर हूँ

    इस लिंक के लिए धन्यवाद, हालांकि मुझे लगता है कि यह Morman की पुस्तक जानने के देखने के बिंदु से अधिक आ रहा है सच है और फिर सबूत है, जो बातें करने के सामान्य वैज्ञानिक तरीके के विपरीत है के लिए बहाने खोजने है.
    यह मुझे अजीब लगता है कि, के रूप में प्लेटें प्रभावी रूप से भगवान द्वारा अनुवाद किया गया है, वह अपने अनुवाद में जानबूझकर ऋण बदलाव होगा? राज्य पशु क्या वास्तव में अंग्रेजी में बुलाया गया था भ्रम से बचने के बस क्यों नहीं? भगवान शायद हिस्सा है, या पर एक गलती आपको लगता है कि वह जानबूझ कर ऐसा किया था करने के लिए लोगों की आस्था का परीक्षण? उसी तरह वह पृथ्वी से प्लेट हटा दिया, यह लोगों की आस्था का परीक्षण करने के लिए भी था?
    यह मुझे लगता है कि अगर आप यह निष्कर्ष करने के लिए इस बहस को फिर विश्वास की अंतिम परीक्षण के लिए सुंदर एक धर्म के लिए शून्य सबूत के करीब है, तो वास्तव में ही वफादार का पालन करेंगे. दूसरा पहलू पर, आप लोगों को जो सबूत की तरह है, लेकिन मुझे लगता है कि यह ठीक है के लिए उन्हें नरक में जाने के लिए खो जाएगा. जाहिर है यह एक अति मामला है, लेकिन यह मुश्किल के लिए मुझे क्यों प्यार परमेश्वर जानबूझकर समझदारी सज़ा और हटाने प्लेटें और गलत नाम बातें की तरह चालें खेलते देखने के लिए. बातें स्पष्ट और स्पष्ट क्यों नहीं बस अगर आप लोगों को तुम पूजा करने के लिए करना चाहते हैं? 'फिल्टर' विश्वास 'खराब' लोगों के प्रति कहते हैं, सिर्फ तर्कसंगत लोगों के बाहर घास नहीं करता है.

18. Thaddeus

    15 अप्रैल, 2011 10:31 पर हूँ

    विज्ञान विचारों के एक मुक्त बाजार है जिसमें यथास्थिति पूछताछ और बुनियादी मान्यताओं गंभीर जांच कर रहे हैं के लिए खुला है का उपयोग करता है. मानक मॉडल के लिए वैकल्पिक परिकल्पना सबूत के सभी के लिए खाते में है, और यह ठीक है कि क्या उनके विकी के साथ मेले का कर रहा है. वे इस वैकल्पिक परिकल्पना की रक्षा के लिए प्रेरित कर रहे हैं क्योंकि मौजूदा मॉडल के लिए Mormon की पुस्तक (एक 19 वीं सदी संरचना के रूप में) की व्याख्या करने का प्रयास संदिग्ध एक प्राचीन रचना के समर्थन में इस्तेमाल किया सबूत के बारे में inferences बनाने के. यह मानक व्यवहार है. किसी भी एक नए प्रतिमान प्रस्ताव वैज्ञानिक भी ऐसा ही होगा.

    मुझे लगता है कि ऋण का निहितार्थ स्थानांतरण Nephites पर किया जा रहा है जब वे नई दुनिया में आ गया. Nephi देखा एक टपीर, सोच यह कई मायनों में एक गधे के समान, यह गधा के लिए हिब्रू नाम दिया. तो, जब से अंग्रेजी अनुवाद / हिब्रू सुधार है मिस्री, भगवान (या पवित्र आत्मा, अनुवाद के आरोप में या दूत) हिब्रू निकट रखने के लिए चुना है, खासकर के बाद से 'टपीर' अवधारणा को 19 वीं सदी नई Englanders के लिए अपरिचित था .
    आप अनुवाद प्रक्रिया के बारे में कुछ अच्छा सवाल को ले आओ. मैं अक्सर आश्चर्य है कि कैसे एक सही जा रहा है दो गंभीरता से दोषपूर्ण मानव भाषाओं के बीच अनुवाद करना होगा. अनुवाद निर्णय और समझौता का एक बहुत कुछ शामिल है: क्या मैं शब्द के लिए शब्द अनुवाद या पूरे अर्थ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पालन करना भले ही यह बातें मूल लेखक नहीं कहा था कह रही का मतलब है? क्या मैं वर्तमान या भविष्य अंग्रेजी स्थानीय भाषा में अनुवाद या लिखित भाषा 'मैच' राजा जेम्स बाइबल के साथ बेहतर होगा? मैं मुहावरेदार वाक्यांश का सांस्कृतिक संदर्भ समझाने की कोशिश करनी चाहिए? क्या मैं किसी भी संपादकीय टिप्पणी करने से बचने और मूल लेखक की आवाज़ (सही या गलत) के माध्यम से आते हैं?
    क्या हम एक दिव्य अनुवाद से उम्मीद कर सकते हैं?

    मैं वास्तव में रहस्यों की व्याख्या "आप विश्वास है, या तो, जॉन के लिए बहुत पेट नहीं है. यह एक पादरी के लिए एक पुलिस बाहर की तरह लगता है के लिए चिंताजनक विषयों को संबोधित करने से बचने के लिए. जैसा कि मैंने गवाहों पर मेरे लेख के निष्कर्ष सोने की प्लेट, जब भगवान एक चमत्कार करती है पर लिखा था वह यह विश्वास करने के कारण प्रदान करता है. जब वह आगे मॉर्मन की किताब ले आया, वह सोने की प्लेट गवाहों प्रदान की. जब वह अपने पुत्रा को भेजा, वह अनुमति दी शराब और वृद्धि करने के लिए मृत के लिए पानी दिया जाएगा. जब आप Mormon की पुस्तक के अपने प्रतिलिपि प्राप्त करने के लिए, 10 Moroni पढ़ें (अंतिम अध्याय, Moroni का संबंध है हम विश्वास नहीं करेंगे पुस्तक प्रामाणिक है): "आप विश्वास है," यह एक यह बस नहीं कहना है रूपरेखा परीक्षण के लिए आपको पता लगाने के लिए अगर यह सच है.
    यीशु मसीह में विश्वास: अब परीक्षण के हिस्से के विश्वास को शामिल करता है. इसका मतलब यह नहीं है, "विश्वास करते हैं. आप क्या कर रहे हैं कहा," इसका मतलब यह है कि उस पर विश्वास है. "और है कि मुझे लगता है, असली फिल्टर है. जो उस पर विश्वास तर्कसंगत ( या नहीं) वह उन पर भरोसा कर सकते हैं कर रहे हैं.

19. Kassie

    25 अप्रैल, 2011 07:43 पर हूँ

    घोड़े की परिकल्पना के लिए टपीर के बारे में एक सवाल है. मुझे माफ करना, लेकिन यह नहीं समझ में आता है. बीओएम uneqjuivocally राज्यों है कि Nephites और Lamanites पर सवार "लड़ाई में रथ के साथ घोड़ों!" वे ग्रस्त tapirs लड़ाई में नहीं हो सकता था. माफ करना, दोस्तों. वे असली घोड़े या किसी दूसरे जानवर एक घोड़े के आकार पड़ा है था.

20. अलेक्जेंडर

    25 अप्रैल, 2011 को 11:36 बजे

    उह, नहीं, यह नहीं करता है. मॉर्मन अवसरों के एक जोड़े पर ही संदर्भ रथ की किताब राजा Lamoni के मामले में यात्रा, और एक बार Nephites की 'Lachoneus निकासी के साथ संयोजन के रूप में पारित करने में संक्षिप्त करने के लिए संदर्भ के साथ:. समय रथों के बाकी या केवल बाइबिल कोटेशन में या अन्यजातियों के लिए संदर्भ के साथ या तो उल्लेख किया है. माफ़ कीजिए.
    http://lds.org/scriptures/search?lang=eng&type=verse&query=chariot&testament=bofm

21. इवान

    25 अप्रैल, 2011 4:39 बजे

    तो क्या हुआ अगर mormom की पुस्तक में कहानियों को सच नहीं कर रहे हैं क्या nephites अगर lamenite, ect के वास्तव में अस्तित्व में कभी नहीं. यदि आप समय लेने के लिए इसे पढ़ा होगा आपको लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह कहते हैं बिल्कुल सच है और वह यह है कि यीशु मसीह भगवान ही पुत्र है और उसके माध्यम से कि मोक्ष आता है. यह अनगिनत लोगों को मसीह के लिए और मुझे कि यह ठीक है का नेतृत्व किया गया है. मैं एक Baptist चर्च में हैं, लेकिन मैं बीओएम की एक प्रति खुद और मुझे लगता है भगवान ने मुझे करने के लिए बात है जब मैंने इसे पढ़ा और यह मेरा विश्वास है कि यीशु मसीहा है reafirms. मैं भी यह एक इतिहास की पुस्तक में कहानियों को वास्तव में काफी अद्भुत है के रूप में मजा आता है. हर ईसाई कम से कम यह एक शॉट देना चाहिए और फिर प्रार्थना करता हूँ और भगवान से पूछना अगर सच है कि वह आप का जवाब देना होगा.

22. Kassie

    26 अप्रैल, 2011 6:01 बजे

    यदि आप एक Baptist हैं और आप कहते हैं "अगर आप भगवान से पूछना अगर यह सच है वह तुम्हें जवाब देना होगा कि आप एक जवाब है कि यह सच नहीं था, और वह यह है कि तुम क्यों एक बैपटिस्ट रहना प्राप्त? बस जिज्ञासु!

23. अलेक्जेंडर

    26 अप्रैल, 2011 11:19 बजे

    कौन मैं? मैं दिन बाद संत हूँ और Mormon की पुस्तक सच है.

24. इवान

    10 मई, 2011 9:02 बजे

    Kassie, नहीं मैं नहीं कह रहा था कि गाद मुझे बताया मॉर्मन की किताब सच नहीं था. मैं कि मुझे लगता है भगवान ने मुझे करने के लिए बात है जब मैं इसे पढ़ एक सकारात्मक रास्ते में अर्थ है कि पोस्ट में कहते हैं. मैं एक Baptist चर्च में जाना है क्योंकि मैं वास्तव में pastors के उपदेश के बाहर बहुत वहाँ पाने के लिए. लेकिन मैं नहीं समझता कि अपने आप बैपटिस्ट मैं एक ईसाई हूँ. मैं आशा और प्रार्थना करता हूँ कि एक दिन वहाँ एक Mormon, बैपटिस्ट, मेथोडिस्ट, Penacostal, कैथोलिक चर्चों नहीं हो सकता है, लेकिन केवल इतना है कि एक ईसाई चर्च हम क्षुद्र doctirnal मुद्दों पर आपस में लड़ छोड़ और काम मसीह के साथ पर प्राप्त कर सकते हैं में से प्रत्येक के दे दिया हमें पहले अपने पिता के घर वापस चला गया और कि इस धरती पर भगवान के राज्य लाने के लिए है. मैं इस साइट के लेखक को यीशु के बारे में अच्छी खबर के प्रसार का एक बड़ा काम कर रही है और इसे बनाए रखने के लिए कहते हैं.

25. इवान

    12 मई, 2011 6:49 बजे

    मैं आज इस पाया, जबकि मैं Nephi के 11 वें अध्याय में तीसरी पुस्तक पढ़ रहा था. यह यीशु ने जिस तरह से बोल रहा है.
    [33] और whoso मुझ में विश्वास, और बपतिस्मा है, वही बच जाएगा, और वे वे हैं जो परमेश्वर के राज्य के वारिस होगा.
    [34] और whoso मुझे नहीं विश्वास और बपतिस्मा नहीं है, शापित किया जाएगा.
    [35] वास्तव में, वास्तव में, मैं तुम से कहता हूं, कि यह मेरा सिद्धांत है, और मैं पिता से यह रिकॉर्ड सहन, और मेरे में whoso के विश्वास पिता में भी विश्वास है, और उसे इधार मेरे पिता भालू रिकॉर्ड, के लिए वह उसे आग के साथ और पवित्र आत्मा के साथ दौरा करेंगे.
    [36] और इस तरह मेरे पिता भालू रिकॉर्ड, और पवित्र आत्मा सहन पिताजी ने मुझे और उसे इधार की रिकॉर्ड होगा, पिताजी के लिए, और मैं, और पवित्र आत्मा से एक हैं.
    [37] और फिर मैं तुम्हें कहता हूं, तु पश्चाताप, और एक छोटे बच्चे के रूप में हो, और मेरे नाम में बपतिस्मा, या तु बिलकुल नहीं में इन बातों को प्राप्त कर सकते हैं.
    [38] और फिर मैं तुम्हें कहता हूं, तु पश्चाताप, और मेरे नाम में बपतिस्मा, और एक छोटे बच्चे के रूप में हो, या तु बिलकुल नहीं परमेश्वर के राज्य के वारिस कर सकते हैं.
    [39] वास्तव में, वास्तव में, मैं तुम से कहता हूं, कि यह मेरा सिद्धांत है, और मेरे रॉक पर इस buildeth के है, और नरक के द्वार पर whoso buildeth उनके खिलाफ प्रबल नहीं करेगा.
    [40] और whoso अधिक या इस से भी कम घोषित करेगा और यह मेरे सिद्धांत, बुराई की इसी cometh के लिए स्थापित है, और मेरी चट्टान पर बनाया गया है नहीं है, लेकिन वह एक रेतीले नींव पर buildeth, और नरक के द्वार खुले खड़े जब बाढ़ आ हवाओं और उन पर हरा प्राप्त करते हैं.
    [41] इसलिए, यह लोगों के इधार आगे जाना है, और शब्द है जो मैंने बात की है की घोषणा करने के लिए, पृथ्वी की छोर के इधार

    यह बात मैं doctorine पर लड़ ही मैंने पाया कि जहां यीशु बहुत बेहतर समझाया साथी ईसाई चर्चों, बड़ा वहाँ सही आश्चर्य के बारे में बनाने की कोशिश कर रहा है.

26. इवान

    12 मई, 2011 6:54 बजे

    शायद मैं पर चले गए हैं चाहिए कहने के लिए मुझे लगता है कि यीशु ने कहा था कि के रूप में अपने विश्वास की beadrock के रूप में लंबे समय के माध्यम से यीशु के नाम है कि वह की है कि चर्च में मुक्ति है और कि चर्च की और उसे में है.

27. DeAnn

    23 अगस्त, 2011 9:51 बजे

    गोधूलि! hahaha ....
    
    I just think it all sounds fishy… God allows his people to live in sin because the rest of his Word is buried in a hill? The Bible has been around since before Jesus walked on the Earth, heck the Old testament was around Before this says these people left for the Americas… If they are people of God, then how come there has never been record of a Bible in olden day Meso America?

28. Thaddeus

    August 28, 2011 at 10:33 pm

    DeAnn, thanks for your comments.

    God allows his people to live in sin because the rest of his Word is buried in a hill?
    
    You could ask the same thing about the New Testament or the writings of Isaiah. Were Noah and Abraham allowed to live in sin because the rest of his Word wasn't yet written?

    In some Christian groups, the Bible represents the sole and complete source of divine knowledge. Mormons view the Bible as one (very valuable) source among many. We have faith in the pattern the Lord established from the beginning: follow the living, ordained prophet and learn from the deceased prophets (scriptures). Ask and seek through faithful prayer, and receive answers personally through the Holy Spirit.