Unha perspectiva Fair en Reivindicacións críticas
por TadeuAcreditar ou non, hai unha morea de xente que non quere de nós mórmons.
Eu podo entender o por que. Non somos como a maioría das seitas break-off, con base na nosa interpretación peculiar da escritura. As persoas son máis ou menos cómodo con eses grupos. Despois, se Martin Luther dixo algo que non concorda, pode que seguro que a súa fundación está firmemente arraigada na Biblia. Pode estar enganado nalgunhas cousas, pero en xeral el concorda co protestantismo Mainline. El nunca afirmou ser un profeta.
Pero os mórmons son novos e diferentes. É todo ou nada. Non pode ser inxerido no medio do camiño.
Ou Joseph Smith era honesto sobre o seu primeiro encontro con Deus ou que mentiu sobre iso. El foi visitado frecuentemente por anxos ou non foi visitado en todo. El era un profeta ou un defraudador. Se non é mórmon e non ser bautizado, "Joseph Smith era unha fraude" é a postura é grazas a tomar. O medio termo é eliminado.
Esta polarización ten energizado detractores para producir montañas de críticas para desacreditar o mormonismo, o que se viu por si só fai a nosa relixión simple ollar parvo, ou peor. As críticas varían de recontar xingamentos e ridiculamente inconsistentes-sophomoric das nosas crenzas a documentación histórica e análise de ADN intelectual. A maior parte desta non ten como obxectivo Mórmons (estes tipos de ataques raramente teñen a seriedade de forma significativa abalar a fe LDS), pero sobre todo para investigadores potenciais do mormonismo. Eles están deseñados para danar a reputación da Igrexa o suficiente para que vai descartar calquera cousa que poidamos ofrecer.
A crítica, á súa vez, levou Santos dos Últimos Días durante anos para refutar os argumentos e apuntar evidencias no noso favor. Esta réplica en defensa da fe é chamado de apologética apoloxía do grego, que significa "defensa".
O corpo levando defender a doutrina Mórmon de argumentos críticos é a Fundación para a Información Apologética e Investigación (fair). É un grupo independente sen ánimo de lucro de Santos dos Últimos Días dedicados a "dar respostas ben documentados para críticas de LDS doutrina (Mórmon), a crenza e práctica." Eles teñen un sitio web e un wiki completo de cada peza de anti- material de Mórmon que lle podería pedir e unha resposta, confiado claro para cada un.
Algunhas semanas atrás eu asistín a súa conferencia anual en Sandy, UT. Eles tiñan columnas dunha variedade de experiencias profesionais. O avogado-economista falou sobre a non Kirtland Safety Society , un proxecto bancario que Joseph Smith iniciou (e segundo os críticos, causar a falla, a fin de roubar o diñeiro dos paroquianos). Un físico (un ex-membro do goberno federal - e non, esta non é unha broma - Forza-Tarefa Dark Energy ) deu unha charla sobre cosmoloxía Joseph, en comparación con unha conta de física moderna da creación do universo. Houbo conferencias con títulos como, "Todo que vostede sempre quixo saber sobre o matrimonio plural (pero tiñan medo de preguntar)", "Haplogroup X en Luz do recente libro de reclamacións mórmons" e "Joseph, o vidente, ou por Joseph Traducido con unha pedra no seu sombreiro. "Saín impresionado co seu profesionalidade ea súa capacidade de facer os temas accesible, interesante e relevante.
O meu colaborador favorito xogo é profesor de Estudos Islámicos e árabe chamado Daniel C. Peterson. Eu me fixen un fan a través de asistir súas presentacións Fair en YouTube. (Preme aquí para ver revisión Dr Peterson de deus de Christopher Hitchens "infame libro non é grande).
Os membros da mirada xusto para as críticas no seu tempo libre e sobre a súa propia moeda, a Igrexa non financiar as súas investigacións. Existen razóns para iso. Unha das razóns principais é que o Pai ten un método diferente para ensinar, que a Igrexa favorece. Non require graos avanzados ou de capacidade de razoamento superior, eo obxectivo non é só coñecementos. O obxectivo é o ben, aínda piedade. El creou todo este mundo como unha especie de escola. Un campo de probas. O que fai falta é un corazón humilde e unha vontade de seguir a Xesucristo. Aprender a rezar é moito máis vital para este tipo de educación que escribir unha tese.
Entón, se está buscando a Igrexa, e foi bombardeado con información difamatórias en anti-mórmons panfletos ou películas, primeiro vai a Deus. Podes aprender moito a través da revelación de oración. Este debe ser o seu primeiro paso. Sempre. Se aínda che molesta, bótalle un vasculhada web Fair. Xa oín todo isto. Podes atopar paz en saber que cando non ten todas as respostas, algunhas intelixentes, cheos de fe, as persoas abriron camiño á súa fronte. Ela certamente me axuda.
É bo publicar ligazóns e bo. Eu gusto de calquera web con un wiki! Eu teño unha pregunta: pensas que todos os non-mórmons cren Joseph Smith era unha fraude e un defraudador? Estou inclinado a pensar que hai persoas que pensan que non era totalmente fraudulenta, pero delirante. Noutras palabras, eles pensan que Joseph Smith realmente cría que era un profeta e foi visitado por anxos, e así por diante, pero iso que nada diso sucede realmente. Algunhas persoas poden pensar que isto faría del insano, pero outros poden pensar que estaba son, mais só quería moito crer nesas cousas.
É que paga a pena diferenciar, na súa opinión? Ou é só un detalle no contexto dun cadro maior, o que é que a xente non cren que Joseph Smith foi un profeta, ou que non era?
En canto a min, eu non sei. Eu non son un mórmon, entón obviamente eu non creo que Joseph era un profeta. Ademais, eu non estou seguro. Por unha banda, eu non podo demostrar que non é un profeta (así como eu non podo demostrar que non hai deus, etc.) Pero eu non cheguei a ningunha conclusión ademais. Eu estou esperando biografía Bushman será iluminada nesta fronte. (Eu pretendo comezar así que rematar "Infinite Jest", entón aquí está esperando que podo pasar os próximos 500 páxinas deste libro nunha cantidade razoábel de tempo.)
Katie, eu agradezo que trouxo isto. Hai unha variedade de outros 'leva' pode que en Joseph, con todo, eu implicado só as dúas categorías por algúns motivos:
1) Esta é a dicotomía común tomada polos detractores e defensores máis vehementes.
2) Hai persoas que a hipótese de que nunca existiu Joseph Smith, outros afirman que en vez de seguir unha voz divina era diabólica. Estes, xunto con as posibilidades insanos, ilusos ou perdido en fantasía tenden a ignorar montañas de evidencias (os seus escritos, viaxes, relacións, etc.)
Acontece que eu creo que a posibilidade de fraude ignora a evidencia, tamén, pero indiscutiblemente menos.
As súas reivindicacións eran tan ousado e concreto que sería incrible para non cognitivamente coñecer os seus valores de verdade (quería crer que estaba erguendo placas de ouro que non estaban alí?). Para Joseph ter enganado a si mesmo (e outros!) De forma tan convincente que ata el mesmo cría que se estende a miña imaxinación máis que crer en anxos.
Sinto-se a liberdade de tomar calquera hipótese de que lle gusta, simplemente non descansar o seu caso ata que vexa a evidencia leva-lo para fóra. (Mala ciencia é feito cando unha hipótese é confundida cunha conclusión).
E para que cruzar miñas propias palabras, a forma máis segura de saber a verdade sobre iso é a través da revelación do Pai Mesmo un ateo ten revelacións, ela só podía chamalos de epifanias ou momentos de claridade. Considere coidadosamente as súas orixes.
Eu son SUD, pero eu teño un cuñado que non é e fixo algunhas preguntas que eu non teño idea de como responder sobre JS. ... Como de profundo era o seu sombreiro? Se os sinais foron 6x6x10 (é iso mesmo?) E puxo as placas no seu sombreiro para traducir-los, entón o quão profundo o sombreiro debe ser? Isto sempre me confundiu. Ademais, como é que os sinais de pesar? Un terceiro (que é un enxeñeiro) estaba tentando explicar-me que os sinais descritas por JS sería demasiado pesado para ninguén "xogue por encima do ombreiro" e ir a casa con. Última pregunta: por que a historia del traducir as placas teñen unha versión del en realidade, mirando para as placas e traducir, e outro en que colocou a pedra cor de chocolate no seu sombreiro e traducidos por iso. Eu realmente quere ter unha boa resposta, tanto para dar aos non-membros.