Unha das mellores cousas da vida
por XanTemos algo que pode querer. Unha das principais ênfases na Igrexa SUD (SUD) é a familia. A familia é a unidade central da sociedade, da nosa igrexa, e das nosas vidas. Por iso, estamos encoraxados e apoiados na creación de fortes e estables, familias felices. O tipo de familias que queren estar xuntos, non só para esta vida, pero para a eternidade.
E a igrexa tamén ofrece esta opción.
Parte meu corazón ver parellas que están xuntos hai máis de 50 anos, da man, coidando os uns dos outros, facendo-se máis e máis parecidos todos os días, e sei que eles eran casados "ata que a morte os separe" polo civil / igrexa decreto que só ten autoridade sobre o que vai pasar nesta vida.
Pero este non é o camiño de Deus. El quere que todos nós para seguir esas relacións despois que pasar desta vida á seguinte. Como pode o ceo ser o paraíso para min sen o meu home marabilloso e meu fillo encantador e medio (eu estou seguro que este vai ser encantador tamén.)? Como calquera de nós podería ser verdadeiramente feliz e realizada cando estamos separados os que amamos tan profundamente? Sei que estar na presenza de Deus e de Xesucristo será máis gratificante que calquera outra cousa que xa experimentei, pero tamén sei que nos aman e queren que sexamos felices. Eles queren ter todo o que teñen, que inclúe as nosas familias.
Joseph Smith recibiu revelacións sobre esta cuestión que axudan a aclarar isto para min. Xesús estaba falando sobre esa bendición do matrimonio eterno e el dixo:
"Todos os convenios, contratos, títulos, obrigas, xuramentos, votos, prácticas, enlaces, asociacións ou expectativas que non se fixeron, e entrou en e selados polo Espírito Santo da promesa, de quen é unxido. . . Quen designei na Terra para manter ese poder. . . Son de ningunha virtude, a eficacia ou a forza para dentro e despois da resurrección de entre os mortos, para todos os contratos que non son realizados con ese propósito teñen fin cando os homes están mortos.
Velaí que a miña casa é unha casa de orde, di o Señor Deus, e non unha casa de confusión.
Será que vou aceptar unha oferta di o Señor, que non está feita no meu nome?
Ou vou recibir nas súas mans o que eu non teña determinado?
E será que eu vo-lo, di o Señor, a non ser por lei, así como eu e meu Pai vos ordenado, antes de que o mundo era. " Doutrina e Convenios 132:7-11 .
rule by laws. Ou, en termos modernos, o Señor está dicindo: "Por que pensas que eu só vai recoñecer calquera esquema antigo que veña con cando gobernar por leis. Hai orde no meu universo, e eu espero orde cando se trata das súas vidas tamén. Se queres ser casados para a eternidade, o mellor é facelo baixo a miña autoridade "
E esa autoridade é precisamente o que fai que a Restauración do Evanxeo de Xesús Cristo poderoso e sorprendente.
Deus ten usado ese "poder de selado", como foi chamado, nesta dispensa do evanxeo ao longo dos tempos. Elías foi o último a te-lo antes de Xesús Cristo, el selou o ceo da choiva, levantou un neno de entre os mortos, chamado lume do ceo e, por suposto, subiu ao ceo nun carro de lume. Tamén ocupou a autoridade de Deus para facer as cousas na terra e eles serían aceptadas no ceo.
Nin que dicir que Xesús Cristo, como parte do seu ministerio terreo, tamén realizado esta autoridade. É a autoridade. El foi perseguido, non só para a curación e elevación dos mortos, pero para perdoar os pecados e facendo pronunciamentos eternas . O que dixo sobre a terra era válido no ceo.
Ese maior poder do sacerdocio foi restaurada a Joseph Smith en 03 de abril de 1836. Porque Deus traballa con leis e orde, mandou Elias (o último titular deste poder sobre a terra, ademais de Xesús Cristo) para ordenar Joseph Smith á mesma orde do sacerdocio.
** Sidenote: Como se aprende máis sobre a restauración do evanxeo, vai ver eses 'cameos' por profetas do pasado, que autoridade de algunha maneira ou outra, que son enviados de volta para restaurar o que de Joseph Smith. É ** fascinantes e unificador
Hoxe, hai centos de portadores do sacerdocio dignos e xustos que traballan en templos SUD, que tamén ten esa autoridade para selar na Terra e que será selado no ceo. Isto é o que o Señor estaba referíndose en Doutrina e Convenios citados enriba. Poden selar lo da súa familia para sempre. Deus recoñece a súa autoridade para actuar no seu nome ea través da súa fidelidade, a súa familia van estar xuntos para sempre.
É simplemente un dos aspectos máis sorprendentes para ser membro da Igrexa de Cristo. E iso me trae moita alegría. Chatea cos seus misioneiros locais SUD se quere saber máis sobre como pode ir a un templo e seren selados para a súa familia.
Ben escrito e describe as nosas crenzas ben. Grazas!
Eu concordo co Dave. Moi ben escrito.
Dous puntos:
(1) Esta sección é tamén aquel en que Joseph Smith di que os homes deben ter varias mulleres e as mulleres deben ter varios maridos, e sen o matrimonio polígamo, ningún home ou muller pode facelo ao máis alto nivel do Reino Celestial.
(2) Mórmons son moi pro-familia ata que un membro da familia deixa a relixión. Sei que decenas de persoas que se divorciaron ou seren repudiados como un resultado de deixar a relixión. O mormonismo é tan pro-familia, por que non a familia vén primeiro?
RTC,
está parcialmente certo, que é a sección onde Joseph Smith introduce o principio de varias mulleres. Nunca fala de varios maridos, con todo, nin el dicir que o Señor esixe matrimonio plural para a exaltación. Se ollar para a historia do matrimonio plural na igrexa LDS, podes ver que, en realidade unha pequena porcentaxe de homes realmente tiñan varias mulleres. Non era como se todos estivesen saíndo para se casar con xente como moitos que podían. Todo tiña que ser autorizado e sancionado, non só polo presidente da Igrexa, pero as outras esposas. Pero a poligamia non é o que a nosa igrexa está en causa. En todo.
En canto a cousa pro-familia, está certo alí tamén. Ás veces a xente (Mórmon ou non) non sei como xestione o que ven como unha afronta aos seus ideais, e que simplemente se afastan. Pero Deus non fai, ea igrexa non soporta este tipo de resposta. Persoas son só imperfecto. Para cada número de persoas que foron rexeitadas ou divorciadas para saír da igrexa, hai probablemente unha vez que moitos que foron renegou ou divorciado para a adhesión á igrexa.
Afortunadamente, Deus nunca renega nós. Aínda que o negarmos, nunca desiste de nós.
Jancisco ... Grazas por contestar. En primeiro lugar, eu estou seguro que permite a poligamia ea poliandria. Nós recentemente debatido iso aquí:
http://latterdaymainstreet.com/?p=273
En segundo lugar, si, xuntándose se rompe Mormonismo as familias, así como deixar que fai. Tanto que sustentar a miña afirmación: nada é máis importante que a familia, en definitiva non é relixión.
Isto é unha ligazón interesante. Eu non estou seguro se eu compra-la, con todo, xa que está todo fóra de contexto e moldes para encaixado o seu argumento. Quizais sexa esa a dirección da Igrexa iría se non tivese revogado a poligamia, pero eles fixeron. Por iso, é realmente irrelevante.
Sinto moito polo seu descontento coa igrexa. Pero eu creo que nos estamos a achegar estas cuestións a partir de diferentes dimensións, ama lóxica, semántica e da razón.
Eu amo a miña paz, fe e os coñecementos adquiridos a partir do Espírito.
En canto á familia, está certo, é a cousa máis importante sobre a terra. É por iso que está a ser selado a eles a través da autoridade competente e viva dignamente é tan crítico. Así, a este respecto, a relixión é tan importante como a familia na medida en que Deus pode manter a familia unida para sempre.
Jancisco ... parando a práctica da poligamia non é a mesma que revogar a doutrina. Estás a me dicir que o primeiro Manifesto anulada D & C 132? Se é así, o seu post orixinal sobre os fogares é nula e sen efecto. Se todo o que fixo é atrasar a práctica, entón a poligamia aínda é a doutrina do Mormonismo, non só a práctica. De novo, vostede non pode ter o seu bolo e come-lo.
Ademais, estamos absolutamente abordar as cousas de perspectivas diferentes. A súa afirmación é basicamente como está dicindo que non usa a lóxica ea razón (semántica é unha cuestión non aquí), prefire unha fe cega. Esa é a súa elección, pero eu prefiro razón sobre a fe cega.
No Mormonismo, a relixión é máis importante que a familia. A familia sempre ven en segundo lugar. Deixe-me dar un exemplo: Se fose casado con alguén no templo e eles deixaron a relixión, a continuación, comezou a ser un crítico da relixión, se permanecer casado con eles?
A familia só é feliz nunha atmosfera de amor e respecto. Un crítico da Igrexa pode pensar que está facendo a súa esposa un gran favor por "axudar" a súa fóra de ilusión, pero considerar como se sente. Xunto. Desprezado. Feito para sentir estúpido. (A súa confianza en cortinas racionais argumentos-lo aos seus sentimentos). Ela ponse á defensiva. De súpeto, o home non está apoiando ela e ela afástase del para non ser ferido máis.
O crítico, aínda coa esperanza de abrir os ollos da súa muller agora ve a súa esposa afastándose del en favor da Igrexa. El acusa a Igrexa aínda máis. Todo o que ve é o dominio que teñen sobre ela.
En tal circunstancia sería difícil manter calquera aspecto dunha familia feliz.
A felicidade na vida familiar é máis probable de ser alcanzada cando fundamentada nos ensinamentos do Señor Xesús Cristo.
Entón, deixe-me ver se eu entendín a súa resposta directa: conxuxe deixa Apóstata, que provoca tensión, pero só porque o "apóstata" está intentando "forzar" as súas crenzas sobre o seu "crer" esposa. Nunca podería ser porque a crer "cónxuxe" está tratando de forzar as súas crenzas sobre o apóstata? (Nota: Isto é o que aconteceu en cada divorcio que vin resultante dun cónxuxe a perder a fe ea permanencia outro - era como a Igrexa Mórmon insistindo no divorcio e non o contrario, e na maioría dos casos, o apóstata era aínda dispostos a ir á igrexa, erguer a Mórmon fillos, etc, pero o cónxuxe cristián simplemente non podería estar con un crente non). Así, paréceme que está poñendo toda a culpa sobre o apóstata e nada diso na Mórmon. Este parece ser o pensamento branco e negro - os mórmons non pode facer logo, mal, debe ser o non-mórmon quen é a culpa.
Ademais, o que realmente quere que eu crea que as familias felices son só as familias Mórmons? Isto significa que 99% do mundo está chafurdando na miseria ea súa familia Sugar vidas. Iso, Tadeu, é absurdo! Os mórmons non informan a ser máis felices do que os non-mórmons, nin avaliar a súa satisfacción conxugal como superior. (Unha vez máis, mirar para arriba Tim Heaton traballo sobre iso - é unha cuestión científica e estatística, e non unha cuestión do que quere crer.)
Eu dei un exemplo para demostrar que a Igrexa non incentiva este desunião, pero pode ser entendido deste xeito. En calquera familia parte membros, as relacións serán tensas. Isto é certo para os xudeus, batistas, musulmáns e outras relixións.
Os mórmons non teñen un monopolio sobre as familias felices e eu non dixen iso.
Está certo - relixiosamente familias heteroxénea son menos felices (Lehrer, Evelyn L., e Carmel U. Chiswick 1993 "Relixión como un determinante da estabilidade conxugal." Demografía 30 ...).
En canto a non dicir que os mórmons teñen un monopolio, está certo, pero iso é moi preto, "A felicidade na vida familiar é máis probable de ser alcanzada cando fundamentada nos ensinamentos do Señor Xesús Cristo." (Aínda que, irónicamente, os ateos son menos propensos a divorciarse do que son cristiáns evanxélicos ... Vai entender?)
Considerando que as ensinanzas de Cristo inclúen amor, respecto e tolerancia (e moito máis), quen practica mesmo un deses ideais deberían ser máis feliz do que doutra forma o que queira que sexa ou calquera outra cousa que poden crer. E sempre é o caso de que a xente cre eses ideais en unha gran variedade de fontes, dependendo da vida dun individuo sexa a Biblia, Corán, a Torá ou experiencias de vida.
Fun casado por pouco máis dun ano. Lembro moitas persoas me dicindo que hai unha disputa moi en vodas ... como imos comezar a pelexar sobre moitas das cousas pequenas. O marido fai as cousas dun xeito. A muller fai esas cousas doutro xeito ... e despois hai discordancia e discusión. Eu creo que transcorre de expectativas irreais uns dos outros. Estas expectativas son moi difíciles de cumprir. E calquera desexo insatisfeito conducirá inevitablemente a unha emoción non positivo. Eliminando as expectativas e substitúe-los coas preferencias, eu creo, é unha das claves para unha voda duradeiro. É este un principio ensinado por Xesús? Quizais sexa unha forma de amor ...
despois de ser casado por 22 anos (no templo) e sendo bendicido con 9 fillos que están todos selados para nós, porque son BIC (nacido na alianza) Eu non podo comezar a dicir-lle o confort que temos na igrexa mórmon, porque sabemos estaremos todos xuntos na eternidade. Eu perdín unha irmá 6 anos de idade debido a un problema cardíaco. Foi devastador para a nosa familia (eu era un dos únicos 4), pero o consolo de saber que vai estar co noso familia na eternidade é o que teño a miña nai e meu pai e irmáns e eu a través dunha experiencia horrible. Eu me sinto tan saddenned cando vexo familias perden un membro da familia e cre "que é el. nunca imos ve-la de novo. "Como horrible deprimente! Familes son para sempre!
@ Kassie
Fico feliz que está confort dentro da súa relixión. Pero cando vostede pena daquelas persoas que non cren en "eterna" as familias, é unha especie de off-putting. O meu pai morreu de cancro cando tiña 11 anos. Eu non creo en vida despois da morte. Estou deprimido que eu non vou ver o meu pai de novo? Non porque eu sei que eu non vou. Sei que isto pode parecer deprimente para ti. Pero é a realidade. Por favor, sei que moitas persoas que perderon seres queridos que non son da súa relixión non está deprimido. Claro que hai un tempo para o loito ... e non tamén entristecer-vos como ben? Que me confunde un pouco ... por que eu vexo os Mórmons lamentar en funerais ou en privado (eu testemunhei persoalmente loito Mórmons) no caso de que realmente cren que cren? Eu non culpo eles por loito. É só natural.
Eu xa deixei o meu pai ir e estou en paz que eu sei que el xa non está con dor.
Cambio de velocidades un pouco ... é doutrina Mórmon que a xente no reino celestial pode visitar os que están nos menores de dous reinos?
Chris-Eu sinto moito que perdeu o seu pai a unha idade tan novo. Debe ser moi difícil. Eu tiña 32 anos cando meu pai morreu e eu sinto falta del terrribly. Vostede pregunta por que os mórmons lamentar en funerais ou en privado, cando alguén morre e miña resposta sería só para falar coa miña propia experiencia persoal. Creo que estamos aflitos porque perdemos esa persoa, e entristece-nos saber que eles non fan máis parte das nosas vidas. A esperanza de estar xuntos logo da morte (para min) fai que non parece tan malo. Reacción de loito patolóxico acontece cos mórmons, como ocorre con outras persoas. Algúns recuperar ben, e seguir adiante, e outros non. Eu só sei que se eu penso que nunca iría ver a miña irmá de novo sería moito peor para min.
En canto á súa pregunta sobre a visita de persoas doutros reinos. Eu nunca oín iso realmente abordada polos líderes da Igrexa así que vou retrasar a un posuidor priesthold aquí que vai saber máis sobre esa doutrina particular do que eu. É unha gran cuestión Chris! E eu estou curioso para escoitar o que alguén con máis coñecemento do que eu responder! Calquera?
E como a Xesús dicindo que no ceo non haberá nin o casamento nin dar en matrimonio e que seremos como os anxos?