Mida mormoonid Uskuge About Hell?
by DaveLasciate ogne Speranza, voi ch'intrate
Q. Mida mormoonid usuvad umbes põrgu, ja kes läheb seal?
Lühike vastus: Mormoonid usuvad põrgu, kuid meie arusaama põrgust on teistsugune kui see, mida tavaliselt Mõtlen, ja me kasutame sõna tähendada erinevaid asju erinevates kontekstides. Meil on kaks "põrgu", tõesti. Üks on riigi valu, süütunne ja ahastus, kus kanged wicked on pärast nad surevad, kuid enne lõplikku kohtuotsust (me sageli nimetame seda riigi vaimu vangla). Teine on igavene seisund põrgu reserveeritud mõne tõeliselt kuri (me tavaliselt viidatakse käesolevale 1 kui pimedusse). Kuna 2. Riigi kehtib ainult vähesed, sest enamus inimesi põrgu ei kesta igavesti: pärast lõplikku kohtuotsust enamik inimesi saab teatud määral au.
Pikk vastus: Ma kirjutasin seda postitust, sest olen täheldanud, et inimesed eeldavad, me usume traditsioonilise Hellfire ja hukatus, ja mis põhjustab palju arusaamatusi. Näiteks, me väita, et ainult religioon "täius evangeelium" ja, et sa pead saama ristitud keegi lubanud Jumal (ainult LDS kiriku), et saada päästetud. Inimesed kuulevad seda ja arvata, et seetõttu me usume, et kõik muu on "lähed põrgusse" selles mõttes, et moodsaim kristlased kasutavad fraasi. See ei ole meie usk siiski.
Mis on põrgu? Sõna põrgu on Piiblis on ingliskeelne tõlge kreeka sõnast Hades või heebrea sõna hauda. Algselt nimetatud ajutine eluruum kanged kõik surnud inimesi, nii õige ja õela, mitte üksnes koht karistust. Sõna kurat ei tekkinud tunnet on koht igavene karistus alles hiljem (vt viide 1 või klõpsake sõna Hades eespool lisalugemiseks).
See ei tähenda, et ei ole koht, kannatusi, aga. Me usume, et kui me sureme, meie vaimud minema koht, mida me nimetame Spirit World ootama ülestõusmist ja kohtumõistmist. Lisaks Spirit World jaguneb kaheks üldiselt sätestab: paradiis ja vangla, sõltuvalt sellest, kuidas on elanud oma elu (vt Megan s 2-osaline kokkuvõte on elu pärast surma). Vaimus World, igaüks saab võrdne võimalus (kui nad ei ole seda maa peal) kuulata ja vastu evangeeliumi. Meeleparanduseta inimesed ikkagi kannatada ja me ikka vaadake nende kannatusi kui "põrgu."
Mis on põrgu näeb? Piina kuri ei ole kirjeldatud palju detaile Piiblis, kuid kuningas Benjamini Mormoni Raamat õpetab, et teadmised meie süü oleks meie piina:
Seega, kui et inimene parandab meelt ei ole, ja püsib ja suri Jumala vaenlane nõudmisi jumaliku õigluse ei ärganud oma surematu hinge elav tunne oma süüd, mis juhtub paneb kahaneb Issanda palge ning pani täita oma rindade koos süütunne ja valu ja ahastus, mis on nagu ära kustutamatu tulega, mille leek tõuseb üles igavesest ajast igavesti. ( Moosia 02:38 )
Alma (ka Mormoni) kirjutas, et me ei saa otsida Jumalat, "ja me Õnnelik on hea meel, kui saame käsu kaljud ja mägede langeb meil varjake meid oma kohalolu" ( Alma 12:14 )
Oluline on teada, et see kannatusi, samas piinav, ei kesta igavesti. Kes oleks lõpuks pärida madalaim aste au, Joseph Smith õpetas:
Need on need, kes valetas ja nõiad ja abielurikkujad ja hoorajad ja igaüks, kes armastab ja teeb vale. . . Need on need, kes on visatud põrgusse ja kannatavad viha Kõigeväeline Jumal, kuni tulvavesi kordi, kui Kristus peab olema tagasihoidlikud kõik vaenlased tema jalge alla, ning on loonud oma tööd; ( ÕL 76:103, 106 )
Aga poegade hukatuse? Me usume, et ühel päeval "iga põlv peab vööri ja iga keele tunnistama", et Jeesus on Kristus. Väheste eranditega igaühel lunastada. Surm ja põrgu oma vangistatud vaimud ( 2 Ne 9:12 , Rev 20:13 ), kõik inimesed äratatakse ning tuuakse esile tuleb hinnata ja võtta vastu teatud hiilguses. Väheste eranditega mainisin nimetatakse "pojad hukatusse."
Sons of Perdition on tõesti paha. Need on need, kes tahavad mingit rolli pääste. Nad eitavad tõde ja trotsima Jumala vägi ja risti Päästja juurde ise, ja pani ta avatud häbi. Nad on ainsad, kes ei lunastata on õigel ajal Lord ( ÕL 76:31-38 ). Nad ei pärivad au üldse, vaid pigem elavad koos kuradile ja tema inglitele igavesti. Oma riik on mõnikord viidatud kui "põrgu" ka või "pimedusse", kuigi need mõlemad sõnad viitavad ka ajutine riik. On raske olla poja hukatusse. Tõesti raske. Kain ja Juudas raske. Jaoks igas mõttes, see pole isegi võimalust, et enamus inimkonnast.
Kui kõik lihtsalt salvestada, siis miks ei kellegi tulemus isegi oluline? Ma arvasin, et sa ei küsigi! See on tähtis kahel põhjusel: 1) wicked ikkagi kannatada. Palju. Piisavalt, et ükski summa räme fun teil võiks olla maa peal oleks kunagi võimalik seda väärt. Ja 2) On väga erineva raskusastmega au , et sa pärivad igaveseks, mis, kui palju sa olid "valmis saada." Aga see on teema erinev päev.
(1) Vt Frederic W. Farrar, Eternal Hope (1892), XXXVI-xlii
Nii et pärast lugemist kõik need kommentaarid ma tahan jagada mõningaid asju, mida olen märganud.
1. Tõlgendamist. Kõik arutelud siin näib tulenevat tõlgendust. Mitte ükski inimene siin ei esitanud ühtegi pühakiri, et lausa ütleb, mida mormoonid usuvad, on vale. Ainsad, mida saab tõlgendada kui öelda, et nad eksivad. See on liiga lihtne miss tõlgendada kirjasõna. Vaata Facebook igapäevaelu näed argumentide üle miscommunications. Kui keegi ütleb: "Sa oled valu" ja seisab teie ees naeratades vs ütleb ta altkulmu tead nende tähendust, kuid kui kõik andmed, mida on, teksti on palju raskem tea nende tähendust. Mis on, miks asjad nagu lol ja ^ - on muutunud nii populaarseks, sest see näitab, emotsioon, kui see on muul moel raske teha. Ka Piibel ei ole kirjutanud, sest me kirjutada täna ja nii jälle on raske kellelegi olla 100% umbes mõned neist. Kuna me ei näe, kirjanik, teesklus, emotsioone jne.
2. Olen märganud muster siin, et on üsna murettekitavad. "Muud kristlaste" näivad olevat siin väga ülbe seisukoht, et nende tõlgendus on õige ja kõik teised on valed. Et nad on ainus tee taevasse. Kuigi mormoonid tunduvad lihtsalt tutvustavad oma mõtteid ja lasta kõik teisedki otsustatud. Ärgem unustagem, ülbus on patt. Olen märganud seda mudelit mitte ainult kuulda, vaid Ameerikas üldiselt. Ma tõesti arvan, et see on põhjus, miks nii palju ei meeldi kristlased. Liiga paljud arvavad nad on Kristus ja see on nende koht hinnata ja politsei ülejäänud planeeti. Telling gay inimene, "Sa oled paha ja lähed põrgusse." On kohtuotsuses ja ülbe. Sinu "ei meeldi" teise religiooni, sest nad ei ole 100% nõus sinuga on umbes sama ebakristliku kui saad. Loe, mida Kristus õpetas. Ta õpetas armastama ja aktsepteerima kõigile olenemata nende pattude või oma usku. See ei ole sinu töö ei meeldi neile. See on sinu töö esitada piibel ja tee Kristus. See on nende töö võtta teed või mitte. See ei ole sinust ühtegi otsust, mis põhineb nende valik. Põhjal, mida ma näen siin need on tõesti Christian on mormoonid.
3. Kristus oli armastav ja nõustumine ja kõige andestav nii mõelda, et ta saadaks väike laps, kes oli liiga noor, et teada Jumala sõna või mõni süütu hing, kes elas kuskil nad ei ole kunagi antud võimalust isegi on võimalus nõustuda Kristuse või mitte, on ka ülbe ja läheb vastuollu kõik Kristus seisid. Miks sa, kes on olnud õnn teada Kristuse ühtegi paremat või enam õigust taevasse? Teie ei ole! Lihtsalt, sest sa sündisid Lääne riik, mis teab, Kristus ei anna teile kõigile parem võimalus Kristus siis keegi teine. BTW mormoonid ei ole ainult religioon, et arvad, et on võimalus vastu võtta ja tööle pääste pärast surma. Paljud religioonid arvan, et see miks kõik viha tword neid? Katoliiklased usuvad ka seda.
Enne kui kedagi karistada põrgusse pilk oma patud. Kui teil on patuta, mida keegi ei ole ma arvan, et sa peaksid muretsema oma pääste.
Tänan teid, et lubasite mul käratsema. Ilusat päeva kõigile.
Tšaadi kohta 1 Peter 4:06. Nagu sa ütlesid, pühakiri ei maini annab surnud veel üks võimalus. Ega I. inimestele antakse võimalus, aga kui nad selle tagasi lükata, see on nende valik. Küsi endalt, mis mõte on kuulutanud kellelegi kui nad ei ole antud võimalus vastu võtta või tagasi lükata. Võib-olla Kristus tahab lihtsalt hõõruge seda oma nägu vähe?
Teiseks, mis puudutab 1 Peter 3:19. Sidekoe Receptus ütleb: "en w kai Tõiv en fulakh pneumasin poreuqeiV ekhruxen" (loodan, et ilmub paremal) või enam sõna-sõnalt tõlkida kui ", kus ka vangis olevaile vaimudele läks ta kuulutama" Ma ei näe, kuidas oma nõuet omab siin.
Sõltumata sellest, kui me kasutame oma tõlgendusi, siis ma arvan, et ma ei pea kirjutama kirja ajas tagasi Sakarja ja John ja andke neile teada, et mõned nende kirjutised ei ole enam mõtet.
John 5:25 ütleb: "Tõesti, tõesti Ma ütlen teile, tund tuleb ja on nüüd, mil surnud peavad kuulma häält Jumala Poeg, ja kes seda kuulevad, peavad elama." Näed seda? Need surnud seda kuulevad, peavad elama. Sarnane põhjust kuulutada neile. John 5:28 läheb vastuollu oma tõlgenduse 1 Peter 3:19 sisse, et "kõik, mis on haudade kuulab tema häält."
Minnes veelgi kaugemale ajas tagasi, leiame, Sakarja, tuginedes sama analoogia leiame tähendamissõna rikas mees. "Vere läbi su leping olen läkitatud su vangid välja pit kus ei ole vett." ( Sakarja 09:11 ) oodata? Mis see veel? Seal on nii, et vangid välja tulla "pit kus ei ole vett?"
Sõltumata sellest, originaal artikkel sätestab üsna lühidalt, mida mormoonid usuvad teemal. Ja see on, mida see ala on. Võta või jäta, sest ma kahtlen, kas meist on veendunud, teised argumendid. Hef ettepanekut eespool on ilmselt üks parimaid, mida ma olen kuulnud.
Willie,
Miks mormoonid usuvad surnud ikkagi on võimalus, kui Alma ja Nefi ütlevad, et ei?
2 Nefi 9:38: "Ja, in fine, wo juurde kõigile neile, kes surevad oma pattude pärast, sest nad tagastab Jumal, ja vaata tema nägu ja jääda oma patud.
2 Nefi 2:21 "Ja päeva inimlapsed pikendada vastavalt Jumala tahtmine, et nad võivad kahetseda, samas kui liha ..."
Alma 34:32-33: "Sest vaata, see elu on aeg mehed ette valmistada, et täita Jumala jah, vaata, päeval see elu on päeval meeste täita oma labors. Ja nüüd, nagu ma ütlesin teile enne, kui te olete olnud nii palju tunnistajaid, seega ma palun teid, et te ei viivitavad päev oma meeleparanduse lõpuni, sest pärast seda elupäeval, mis on andnud meile valmistuda igavik, vaata, kui me ei paranda meie ajal, kui selles elus, Siis tuli öö pimeduse kus ei saa tööd teha. "
Patty,
Nagu eelmine Mormon sa peaksid teadma vastust. Samuti on selles artiklis eespool sest olete ilmselt unustanud või lihtsalt üritan olla vastandlikud.
Kui me sureme, me läheme "vaim vangla" või "alkohoolne paradiis." 2. Kinnisvara laiendab oma sünnist kuni "lõplik kohtuotsus." Ma ei näe absoluutselt midagi salme sa noteeritud, mis on vastuolus nende õpetustega.
Ma olen kristlane, kes on Mormon ja katoliku pereliikmed. Ei usu rajab oma veendumusi ainult Piiblist, mis on Jumala sõna. Kui üks neist saavad oma tõde Piiblist oleks kasulikke argument, et on olemas teine võimalus pärast surma. Piibel õpetab selgelt, et inimesed, kes lükata Jeesus (nagu on kirjeldatud Piiblis) ja evangeeliumi armust usu läbi läheb igavene karistus nimega põrgu. Ma näen inimesi, tsiteerides Mormoni aga kristlased ei võta seda kui tõde, ei nad aktsepteerivad teiste Mormon kirjutised nagu Book of Abraham, kalli pärli, jne kristlased ei nõustu katoliku kiriku traditsioone nagu tõde kas , mis on kui mõiste puhastustule pärineb. Piibel on ainus raamat tõde, mis on usaldusväärne ja saab tõestada läbi aegade, archaelogically ja experientially. Tegelik küsimus siin on koht, kus sa saada oma tõde ja miks?
Willie,
Ma arvan, et ma ei süüdista teid muutumas veidi kaitsev kui oled otsustanud kaitsta oma seisukoha avaliku foorum blogi niimoodi. Aga teie sõnad meenutavad mulle mida ta oli nagu võttes küsimusi Mormoonide ... vähemalt minu kogemus. Olen tutvunud et lõpmatuseni "riiulile" öeldakse, et pane küsimustele. Aga kui hakkasin lükates mõned minu küsimused, selgus, et alati minu süü ... näiteks: ma tean, et nüüd, võibolla ma lihtsalt ei ole piisavalt haritud, et mõista, ma ei ole siiras piisavalt süüdistusi vale Abielu kavatsusi ja nii edasi ... (ma mõistan kõiki neid oletusi teistega, ja ei ole mõru tundeid üldse ei ole, miks ma lahkusin, kui te ei tea).
Ma mõistan, et Mormoonide ei õpeta teine võimalus mõned (kes ei ole olnud võimalust nõustuda või tagasi lükata). Eriti lõigud D & C. Ma saan aru, kuid see lihtsalt ei tundu ühti välja mõned Mormoni lõigud mulle. Ma ei ole eespool vastuvõtul arusaamatus või viga minu poolt. On keegi kunagi mõelnud seda?
Kui sa loed edasi, et läbisõidu Alma 34, ta tegi mulle küsimusi, mis ei tundu konflikti w / mida Mormoonide õpetab täna.
Miks Nefi 2:21 see viidata kõigile ("inimlapsed") ja miks peavad kõik kahetsema kui lihas? Ristviide näitab seda kahetsedes lihas on kahetsema ajal veel elus. Miks peavad kõik seda kui elus, kui on olemas võimalus pärast surma? Moosese 06:57 ütleb ka "kõik mehed, kõikjal, peab kahetsema, või nad ei saa mitte tark päri Jumala riiki ..."
Miks Alma 34:34-35 öeldakse, ei saa me kahetsema pärast surma, kuidas siis saab Jumal päästa meid? Ta ei säästa kedagi oma patud (Alma 11:37) ning ei oleks oma pattude eest, mida nad vajavad kahetsema. Inimesed võivad ainult kahetseda, kui selles elus (Alma 34:32-35). Selline päästet me lugeda ei saa olla üldine lunastus / ülestõusmine - millist kõiki mehi saada - sest see on nõue; nõue meeleparandus (mitte kõik mehed kahetsema, kuid kõik inimesed äratatakse) ning seetõttu peab rääkima igavese elu selline, mis vajab meeleparandust, mis tuleb teha kui elus. Kui sa sured enne kahetsedes te surete oma pattudesse ja jäävad oma patud (2 Nefi 09:38). Kuidas nad jäävad patud - mida Jumal ei saa lubada, et vähemalt veel pärida igavest elu?
Ta ütleb ka neile, kes ei paranda meelt enne surma, et nende lõplik seisund tuleb sulgeda, et kurat (Alma 34:35). Kas viimane ei tähenda lõplikku, vaid ajutine? Mis siis, kui see on 1 päev enne lõpliku otsuse ja isik on, et ajutine osalus koht kannatusi ja piina - vaim vangla-siis jõuab 2. või 3. aste au järgmisel päeval? See ei kõla nagu viimane koht. Plus, kurat ei ole olemas, siis kuidas saab neid suletud kurat ühes kuningriigid taevasse?
ÕL 1:31 ütleb Jumal ei saa vaatad sin w / mingigi toetus, ja kui keegi sureb oma patud (ei kahetsenud), ja kui me loeme, nad jäävad oma patud. Kas nad tõesti ei jääda nende patud? Kuidas siis, kui isik ei saa kahetseda pärast surma (Alma 34:34), on lepituse neile kättesaadavaks? Mormon.org ütleb: "Et oma lepituse tõhusad meie isiklikus elus, peab meil olema usku Kristusesse, pattude kahetsemist, ristitud ja kinnitatud 1 võttes asutuse saada kingitus Püha Vaimu, kuuletuda Jumala käskudele, saada pühasid talitusi, ja püüdma saada Tema sarnaseks. "surnud isik ei saa täita kõiki neid nõudeid samas vaimus vanglas. Nad ei saa kahetsema (Alma 34:34) või kuuletu käskudele ja püüab olla nagu tema (Alma 34:33 - no töö tehtud). Kuidas siis ei oma lepituse neid katta? Kindlasti ütleb Jeesus ei ole võimalik minna Isa juurde muidu Tema kaudu. Kui need vaimus vangla ei saa enam meelt parandada, nad ei kuulu oma lepituse. Kuidagi nad tulevad elama Isa kuningriiki teist teed kui Jeesus ja oma lepituse.
Hi Patty,
Üks minu lemmik konverentsil räägib on president Faust pealkirjaga "Kallis Kas Lambad, kes on eksinud" . Mulle meeldib, sest ta räägib mõned selle mõiste kahetsedes pärast surma. Olen lisanud link, kui soovite lugeda. Mida meeldib mulle kõige rohkem see on president Faust selgitus umbes vahe pääste ja ülistus.
Olen ka lugenud hiljuti midagi, mida meenutada, et keegi meist ei kavatse saavutada täiuslikkust ajaks me sureme. Seda saad teha pikem. Teisisõnu, pärast me sureme me kõik veel teha mõned kahetsedes saada Kristuse sarnaseks. Plus, kuidas me mõistame hukka inimesi, kes isegi ei tea, käske? Tundub päris lihtne, et meil tuleb otsustada, mida me tegime teadmisi meil oli samal ajal elasime.
Jodie,
Tere, teile tundub väga õrn oma vastuses, ja ma olen kindel, armas inimene. Ma kardan küll, ja mitte kuritegu tähendab teile isiklikult, kuid see artikkel veelgi näitab, et mida õpetatakse Mormoonide täna ei joonde ajama koos Mormoni sellel teemal. Näiteks: artikkel te seotud põhiliselt ütleb väänik lapsed ikka on võimalus meelt pärast surma tõttu võlakirjade templi sulgemise poolt väärt vanemad võivad olla tugevamad. Kuid Moosia 2:33-41 ütleb, et kui sulle on õpetatud, mis on õige, ja rikuvad selle vastu, oled avatud mässu Jumala vastu ja kui te ei paranda meelt, enne surma, halastus puudub nõue teid ja teie lõplik karistus on taluma lõputu piin. Kõlab nagu Faust üritab pakkuda lohutavad sõnad, kuid see lihtsalt ei ole nõus w / Moosia.
Hi Patty, vastates oma kommentaar mulle. Ma koguda, et teil on eelkõige mures oma uskumusi, sest need tundusid vastuolus meie oma pühakirja. Siis märkis kõiki probleeme see tekitab.
Enamik, et kommenteerida põhineb eeldusel, alates 1. mõned punktid, et mehed ei suuda kahetseda pärast surma. Ma selgeks, et üles ja siis ignoreerida ülejäänud kommentaar, mis põhineb sellel eeldusel. (Kuna koos vale baasi muidugi ta ei kavatse voolata koos.)
Nefi 2:21 ütleb, et päeva pikendati nii ", et nad võivad (ei tohi, nagu te ütlesite) kahetse kui lihas." Moosese 06:57 kasutab sõna "must", kuid kvalifitseerub see tähendab, et nad "peavad kahetsema või võivad nad nowise päri Jumala riiki." See on tõsi, "kõik mehed, igal pool."
Seega on peamine argument taandub Alma 34. Märkus Alma 34:34, Amulek ütleb ", et samas vaimus on õigus vallata oma keha, et igavene maailma." Vaim, kellel on keha näitab, et ajal, kui ta ei räägi siin on pärast oma ülestõusmist. Lõppude lõpuks on ülestõusnud on "lõpliku kohtuotsuse", mis on, jah, viimane nii palju kui mina aru. Juhul kui on kahtlusi pühakirja tõlgendusele, võib kasutada prohvetid , et aidata leida õige tähenduse. Nagu te märkis, et on palju muid allikaid, mis sobib seda suurepäraselt.