Mustad, mormoonid, preesterluse, rassismi Vastused
poolt CurtisEsiteks: Kas rassistlik mormoonid?
Vastus: Jah. Kahjuks.
Teiseks: Kas LDS kirik rassistliku organisatsiooni?
Vastus: EI. Alates Mormoni "[Issand] inviteth need kõik tulevad tema juurde ja osa saada oma headusest, ja ta salgab ükski, mis tulevad tema juurde, must ja valge, side ja tasuta, meestele ja naistele, ja ta mäletab pagan ja kõik on samasugused Jumalale nii juudi ja pagana "( 2 Nefi 26:33 ).
Rassismi kõigis selle vormides on vastik. See on paha täielikult vastuolus Jeesuse Kristuse evangeeliumi ja on kahjulik mõju ühiskonnale. Need liikmed LDS kiriku ja teiste kirikute mis on rassi-paremust küsimusi (mida nad sageli püüavad baasi pühakirja või avaldusi kirikujuhid) on patt.
Sellised inimesed kirikus on vähe ja kaugelt vahel. Minu isiklik kogemus kirik on olnud täiesti positiivne. Olen käinud jumalateenistusi Brasiilia, Hiina, Mongoolia, Saksamaa ja erinevate koguduste USA ja näinud oma silmaga ühtsust, et Jeesuse Kristuse evangeelium toob inimesed erineva rahvuse jumalateenistuse koos. Üleskasvamine oli mul must perekonnas õde. Tõsi, Mikayla oli vähemuses käivad kirikus koos oma perega peamiselt valge Utah osariigis. Loomulikult Mikayla oleks küsida seda. Aga mitte üks kord aasta jooksul Istusin tema kõrval ka kabel pingid ma tunnistajaks mistahes vormis rassismi vastu teda. Ma armastan seda. Jeesuse Kristuse Kirik on Viimse Aja Pühade on multikultuurne kirik (rohkem liikmed elavad väljaspool USAd kui sees), tervitades poegi ja tütreid Jumala kõigi rahvuste.
Ma olen valmis tunnistama, on probleeme. Rassism on vastupidavamad mürk, et inimesed USA-s ja mujal on olnud raskusi puhastamist. Lihtsalt, sest väljendunud tegude rassismi ei esine avalikult sageli ei tähenda see puudub pinna all. Ja veel ma arvan, Church läheb hästi. Plus, me ei saa näpuga teistele, on keegi meist tõeliselt vaba haavav piiraks mingisugust? Lähme palvetame me kõik jätkuvalt teha paremini. Teha paremini koostööd.
Järgmine teema: Miks preesterluse keelata must isane kiriku liikmed enne 1978?
Meie vanuses click-ja avaldada internet Ramblings on toonud endaga kaasa tulv halvasti toetatud kommentaarid, mis sunnib tänapäeva lugeja olla skeptik kõike ta loeb. Seda silmas pidades, olen püüdnud raske lõigata läbi uduvine ning saada täpne vastus see vastuoluline ja tundlik küsimus. Vastus leidsin: puudub rahuldav vastus.
Mõned kära, et preesterluse keeld on toote tavapärase rassismi alguses Ameerikas, et see oli kirik, mis põhineb ülekohtune sotsiaalsed normid. Neil on tõendeid. Mõned väidavad, et see oli jumalikult inspireeritud käsk Jumalalt. Neil on tõendeid. Siiski teised väidavad, et see oli poliitika ellu kirik põhineb õige õpetuse põhimõtteid. Ka neil on tõendeid. Kirik ise ei öelnud midagi ametlikku ja lõplikku teemal. Väheste faktide kutsub arvamuste paljususe. Niipalju kui mina olen mures, see teeb ka mingit arvamust teemal vaid spekulatsioon.
Mida ma tean on see, et Jumala prohvet saanud ilmutuse neljapäev, juuni 1, 1978, mis võimaldas kõik väärt mees Kiriku liikmed, et saada preestriks. Ajalugu näitab, et tegemist oli päeval pidutsemine. Ja see ei olnud esimene omataoline. See oli meenutavad Uue Testamendi stseen, kus Peter ütles uue Kiriku liikmed, et Jumal oli näidanud talle, et Kristuse evangeeliumi nüüd tuleb kuulutanud paganad. See oli poliitiline muutus kirik: poliitikat ei muudeta Jumal andis (nagu ta sageli teeb), ilma selgitusteta. seadustega 11:18 annab oma reaktsiooni Peetri uudised: "Kui nad seda kuulsid, jäid nad vait ja andsid Jumalale au. "
Lõpetamisel ma ütlen valge kiriku liikmed: Olge ettevaatlik, kuidas sa seletad preesterluse keeldu ennast ja teisi. Võibolla Alma Allred oma essees "Traditsioonid oma vanemate: Müüt versus tegelikkus LDS Pühakirja Kiri" (leidub raamatus Must ja Mormon viidatud allpool) oli lähedal tõde, kui ta kutsus valge liikmete asemel otsivad, mida mustad ei saada keeld, vaata ise teha, et nad ei olnud põhjus.
Ja kõik Kiriku liikmed ja muud uudishimulikud tõe otsijad: kas see tõesti häirib sind, teha uuringuid. Tule oma järeldused. Kuid pidage meeles, et seal ei ole alati lõplikud vastused. Jumal liigub salapärane viisil. Meie Vana Testamendi sõber Naaman oli segaduses, kui ta oli käskinud minna pese ennast Jordanis seitse korda tuleb teha puhta ( 2 Kings 05:10 ). Jumal ei selgitanud, kuid tal oli usku ja tegi seda ikkagi. Seal on palju asju, mida ma ei mõista, aga ma saan mida koos piiratud kerge olen. Ma ei püüa õppida kõik, mis suudan, ma ei ole rahul teadmatusest. Aga ma tunnistama, et teadmatus ja puudulik arusaam, et jääb mind on minu ja mitte Jumala.
See viib teid ametlik kirik saidi liigutav teemal.
Soovitatud lisalugemiseks:
Bringhurst, Newell G. ja Smith, Darron T. Must ja Mormon. Urbana: University of Illinois Press, 2004.
Bringhurst, Newell G. Saints, orjad ja mustanahalistel: Muutuv koht Black People jooksul Mormoonide. Westport Conn: Greenwood Press, 1981.
Embry, Jessie L. Black Saints in White kirik: Contemporary African American mormoonid. Salt Lake City: Signature Books, 1993.
Lund, John Lewis. Kirik ja Negro: Arutelu mormoonid, Negroes ja preestriks. Salt Lake City: Paramount Kirjastus, 1967.
Taggart, Stephen G. Mormoonide poolt Negro poliitika: Sotsiaalpoliitika ja ajalooline päritolu. Salt Lake City: University of Utah Press, 1970.
Aitäh. Mõned asjad on rahustas mu rahutu vaim selles küsimuses nii tõhusalt kui sellele ametikohale.
Ja rohkem Mormoni:
2 Nefi 5:21 Sest vaata, nad olid oma südamed kõvaks tema vastu, et nad on saanud otsekui ränikivi, mispärast, nagu nad olid valge ja äärmiselt ausa ja delightsome, et nad ei pruugi olla köitev juurde minu inimesed Issand Jumal ei põhjusta naha must värvus tulla nende peale.
2 Nefi 30:6 Ja siis nad rõõmustavad, sest nad teavad, et see on õnnistus neile käest Jumala ja nende skaalad pimedus hakkab langema nende silmist, ja paljud põlvkonnad ei kao nende seas , välja arvatud need on puhas valge (1830 edition) ja delightsome inimestega.
Jacob 03:08 O mu vennad, ma kardan, et kui te meelt oma pattudest, et nende nahk on valgem kui teie, kui teid viiakse nendega enne Jumala trooni.
Alma 3:06 Ja nahad laamanlaste olid tumedad, vastavalt märk, mis loodi pärast oma isa, kes oli needus nende peale, sest nende üleastumine ja nende mässu oma vennad, kes koosnes Nefi, Jaakob ja Joosep ja Sam, kes olid lihtsalt ja pühad mehed.
3 Nefi 2:15 Ja nende needus on neilt võetud, ja nende nahk muutus valge nagu juurde nefilased.
Mormon 5:15 Ja ka seda, et seemne see rahvas saaks paremini usuvad oma evangeeliumi, mis lähevad edasi neile paganate käest, sest see rahvas peab olema hajutatud, ja need kaotavad tume, räpane ja jäle inimest kaugemale kirjeldus, mis kunagi Kellel olnud meie hulgas, jah, isegi see, mis oli läinud seas laamanlaste, ja see, sest nende uskmatust ja ebajumalateenistus.
Ja vend Brigham:
"Kas ma ütlen teile õiguse Jumala arvesse Aafrika rassi? Kui valge mees, kes kuulub valitud seeme segab oma verd seemne Kain, karistus, vastavalt Jumala seadus, on surm kohapeal. See on alati nii. "(Journal of diskursused, Vol.10, p.109)
Palun ärge tsiteerida Mormoni kontekstist välja. Paljud neist versus isegi ei räägi naha pigment, ja ükski viitavad must Aafrika nahk (alates Book of Mormon toimub vana Mesoamerica).
Siin on üks te vastamata:
2 Nefi 26:33 "Sest ükski neist süüteod tulla on Issand, sest ta teeb seda, mis on hea laste seas mehi ja ta teeb midagi salvestada see olla lihtsalt juurde inimlapsed, ja ta inviteth need kõik tulevad temale ja osa saada oma headusest, ja ta salgab ükski, mis tulevad tema juurde, must ja valge, side ja tasuta, isane ja emane; ja Ta mäletab paganad ja kõik on samasugused Jumalale nii juudi ja pagana ".
Palun lugege rohkem FAIR wiki .
Miks sa ei tegelda tsitaat Brigham? See tundub olevat absoluutne ......
Ja vend Brigham:
"Kas ma ütlen teile õiguse Jumala arvesse Aafrika rassi? Kui valge mees, kes kuulub valitud seeme segab oma verd seemne Kain, karistus, vastavalt Jumala seadus, on surm kohapeal. See on alati nii. "(Journal of diskursused, Vol.10, p.109)
See tsitaat on välja võetud selle ajaloolises kontekstis. President Young rääkis konkreetselt umbes valge mees maaomanike vägistamises naiste orjadeks. Vaata artikkel õiglase oma wiki leht, mis tegeleb ta.
See on suurepärane artikkel, mida te seotud Thaddeus. Täname jagades seda.
Poiss see on hell teema. Ma tean seda, et keegi oli kergendust, kui keskmine LDS inimene kui president Spencer W. Kimball saanud ilmutuse, et mustad võiks korraldada preestriks 1978. See oli piinlik õpetus, mida me ei mõista. Me ei saa eitada kiriku ajalugu. Me ei tea, miks president Young ütles asju, mida ta tegi. Me isegi ei tea, kes ta viitas tõesti. Meil on panna õpetuse kontekstis korda ka. Mustad olid alati teretulnud kiriku-mehi lihtsalt ei suutnud hoida preestriks. Paljud must liikmed ei teisendada aga enne 1978 teades väga hästi, nad ei hoia preestriks. Miks nad seda teinud? Sest nad olid süüdi Püha Vaimu, et nad teadsid, et kirik oli tõsi. Kuidas kindel tuleb nad on liituda kirikus palju lugeda rassistlikke ja piirata siis? Väga kindel, et ma ütleks. Väga kindel. Nad ootasid ja ootasin ja ootasin palvetasid kogu aeg, et Jumal vastab oma palvetes, et nad saaksid korraldada preestriks. Ja nende palvetele vastati. Prohvet Spencer Kimball ütles, et oli "rõõmupisaratega" liikmete hulgast esimene eesistujariik, et päev ja tänuga. Juhid tänapäeva kirik ei meeldi enam kui ülejäänud meist. Aga see ei muuda tõepärasuse evangeeliumi. Vahel me lihtsalt ei saa teada, miks Taevane Isa teeb asju, mida ta teeb. Me peame usaldama Teda, et kõik tehakse paremale. Minu arvamus niikuinii.
On tõde, et mida püüad jätta on kommenteeritud kirjutised ja nad tegid tekitada segadust (enamik asju, mida inimene teha), kuid ma ei kavatse väita, et sinuga.
Usun, et "Mina olen Issand, ma muuta ei". Küsimus, mis mul on, et alati tundub, et palju vabandusi põhjendavad, miks me ei tea Jumala süda on esimene koht ning siis saab "ilmutus", et teha muutus, mida me nüüd aktsepteerida õige. Parandada on õige, kas see on nüüd, hiljem, enne ..... "ma saan muuta ei".
Ma ei liitu midagi, ega oleks enamik inimesi, et kohtleb mind nagu vähem kui teised Jumala silma. Kui meil on kõik heaks kiitnud Jumalat võrdub üksteist siis pakun, et originaal "ilmutus" oleks olnud selge piisavalt, et jagada Jumala süda, et ja African American mehed ei oleks välistatud. Ma väita, et "mees" valis, et see on nii see oli, nagu ori päeva, ja ei olnud "ilmutus" vaja, lihtsalt arusaamine Jumalast ja tema eesmärk. Arvan, et see annaks ise soovivad ühineda ka muudel põhjustel (surve, hirm, et oleks vaja kuuluvad, mis iganes). Seal oli teiste organisatsioonidega liitunud ning seda võibolla on osa millestki asemel kiusatakse taga? Liitumine ei saa kasutada valideerimist ainult oma organisatsiooni. Inimesed liituda jõukude tunda osana millestki, isegi kui nad ei kavatse olla top koer nii, et see pole suur argument.
Nagu LDS kirik maailmas üldiselt ka meie "sündinud-agains" (nagu mu LDS sõber kutsub meid :) on tulnud "mõista" teatud asju, nagu me liikuda selles elus ja ajakirjanduse Jumala ja rohkem teada teda ja tema iseloom nii kollektiivselt kui ka individuaalselt. Huvitav on, et see ei ole tegelikult "jumalik" ilmutuse palju neid juhtumeid lihtsalt tervet mõistust ja arusaamist Jumalast. Ma ei meeldi asjaolu, et seda müüakse 1 inimene saada "jumaliku ilmutuse".
Me kõik oleme süüdi arusaamatus asju (eri kohtades meie elus), või isegi sihilikult seda, mida me arvasime oli õigus tõttu poliitikast, isekus või mis iganes (nagu orjuse või ei võimalda neil pidada preesterluse) ja see viis meid mõista ( ilmutus) Jumala armu ja andestuse läbi Päästja, mis tõi meile muutus (kui see on Piiblis juba kuidas ravida inimest), mitte ühe mehe "jumaliku ilmutuse", kui ta / nad on vajalikud selle tõttu ei ole "kuidas see" alates Sõna (Piiblit ja see oli siin viljaliha) ja viivad Püha Vaimu.
Kogu asi on kahetsusväärne, kuid mehed on vastasel vaeselt sajandeid mistõttu peame Päästja. Meil aga on valida, vastu võtta, õppida ja "vajutage poole märk", sest see ütleb Filiplastele.