Joseph Smith ja amet

by
27. juuli 2008
Sotsiaalne Buttons poolt Linksku

Keys Q. Milliseid Jumal läbida kõik hädas Salvation, õpetada oma apostlite nii palju asju ja oodake, kuni 1820 anda Joseph Smith asutus? See, mu sõbrad, ei ole mõtet. Ma olen tõesti mures kutid ja ma tõesti palvetan teie eest. Sa ei tea midagi Kiriku ajalugu või Kristuse õpetusi, kes muide tahtis oma apostlitele, et levitada oma hea uudis. Miks ta siis ootab Joseph Smith?

Olen rõõmus, et sa palusid seda küsimust. On ilmne, et seal on Arusaamatus mida me usume. Jumal ei oota, et anda oma volitused Joseph Smith. Originaal 12 apostlid olid asutus, kuid see ei jää pärast nende surma. Usume, et Jumal taastas oma võimu läbi Joseph Smith.

Sellele küsimusele vastamisel, mul tuleb esmalt määratleda usust. Vastavalt Websteri Revised Unabridged Dictionary, usust taganemine on "hülgamine, mida üks on vabatahtlikult Tunnistab; kokku hülgamine või lahkumist 1 usk, põhimõtted, või pool." Tõendeid, et oli usust taganemise toimub ajal apostlite ( seadused 20: 29-31 , 1 Cor. 11:18 , Galaatia 1:6-7 , 2 Tim. 1:15 , 2 Tim. 2:16-18 , 1 Johannese 2:18-19 ) ja et puhast evangeeliumi Jeesuse Kristuse kaoks aja jooksul ( 2Ts. 2:1-3 , 1 Tim. 04:01 , 2 Tim 4:3-4 , Amos 8:11-12 ) ilmneb uuringu Uue ja Vana Testamendi.

Preesterluse või Jumala poolt antud volitus tegutseda Tema nimel, on oluline osa vundament, millele Jeesuse Kristuse Kirik peab olema ehitatud. Näiteks Matthew 16:18-19 me avastame, et Kristus andis Peetrusele "võtmed Taevariik." Teiste salmid Uue Testamendi me loeme, et omistamise asutus teise iseloomustas käte pealepanemise teda, kes leidis asutus seda teha ( 1 Tim. 4:14 , 2 Tim. 1:06 , Hb. 06:02 ). Lisaks Heebrea loeme "Ūkski ei võta seda au enesele, kuid kes on kutsutud Jumala, nagu oli Aaron" ( Hb. 05:04 ). On selge, et on palju asju, et varajane kirik oli: Jumala poolt antud volitus tegutseda Jumala nimel, see asutus andis neile meestele, kes hoidis seda õigust hallata korraldused kiriku ja see oli möödunud prohvet / apostlite teiste meeste käte pealepanemise.

Jesus Christ ordaining the Twelve Apostles

Pärast Kristuse surma apostlid tegid seda, mida nad olid tellitud tegema: levitada evangeeliumi kogu maa. Kuid tagajärjel märtrisurma ja geograafiline eraldatus, preesterluse võtmed ei edastata. Alguses piiskopid Kiriku ei ole apostellik asutus, Peter, James ja John tegi, muidu oleksid nad on kutsutud apostlid. Näiteks Linus 1. piiskop Rooma (sageli eeldatakse, et pea kiriku pärast Peetruse surma), vastavalt Eusebius of Kaisareasse oli piiskop (ehk kohaliku koguduse minister), ei apostel (Kiriku ajalugu, Book III II peatükk). Eusebius, kui ta kutsub neid varakult piiskopid apostlite järglastel, ta räägib nende piiskoppide kui mehed, kes olid kutsutud juhtima, et teatud grupp inimesi alluvuses ja juhendamisel apostlite (Kiriku ajalugu, Book III, IV peatükk). Nüüd ma ei ütle, et Linus või mõne piiskopid olid halvad mehed, kuid mida ma öelda tahan on see, et apostlid ja Taevariigi võtmed kadunud, ei olnud selge suund Jumalalt, kuidas käivitada Kirik. Olen kindel, et nad tegid parima, et nad võiksid, kuid lõpuks seal hakkas olema suured lahkarvamused kirikus. See on ilmne, et Nikaia kirikukogu, mis tuli osaliselt arutada Arian poleemikat. Lahkarvamusi oli keskendunud suhe Isa ja Poeg. See probleem oleks lahendatud väga kiiresti olid seal olnud prohvet, kes võiksid saada jumaliku ilmutuse ning pidas asutus määrata kiriku õpetus. Nagu see oli, Constantine, keiser, kellel ei ole kiriklik asutus asus juhtima volikogu ja tegi nad jõudnud otsusele.

Võtame näiteks Peter tegemise õpetuse otsuseid seaduste peatükk 11 ; on selge, et Peter toimunud võtmed selliste küsimuste otsustamisel. Ta sai ilmutuse, et evangeelium oli minna paganate kui ka juudid. Need koosolekul vastu Peter avalduse, sest tunnistas, et tal oli õigus instituudi tegevuse ja õpetus kogu kirik. Protsess oli lihtne, ja see ei olnud küsimus poliitikas. See muster korrati seaduste 15 . Oli seal olnud prohvet maa peal on 4. sajandil poleks olnud mingit vajadust Nikaia kirikukogu. Kuidas saab midagi nii oluline kui märk Jumala ja tema Poja tulevad kahtluse alla juhte Kristuse kirik? Ainuüksi see on piisavalt tõendeid, et juhid kirik tol ajal ei olnud õigus saada ilmutuse Jumala kogudust, ega neil on õigus tegutseda tema nimel.

Kristus ei raiska oma aega, ega apostlid. Pigem oli usust taganemise. See muster on korrata mitmeid kordi läbi ajaloo. Me näeme seda Adam, Abraham, Noa, Mooses ja nii edasi. Jumal kutsub prohvet õpetada inimesi ja annab talle asutus. Mõned inimesed seda, mida prohvet on õpetanud, kuid lõpuks inimesed pöörduvad tõest. Keegi oli õigus rääkida Jumala nime ega nad on volitatud haldama korraldused vajalike pääste pärast esialgset 12 apostlid tapeti. Tõsi, oli palju mehi, kes püüdis reformida, mida nad arvasid oli tõde, kuid need mehed ei olnud kutsutud Jumala muistsete prohvetite olid.

Lisaks eespool nimetatud tõendeid ning usust taganemise, Peter õpetas, et hilisemaks toimub restaureerimise või tagastamise kõik asjad ( seadused 3:21 ). Et taastamine ei teki, seal pidi olema kahjumis. Seega, vastavalt pühakirjade ja prohveteid, ei oleks usust taganemise ja siis oleks taastada mitte ainult tõde, vaid kõik asjad ( Ef 1:10 ).

Aastal 1820, Jumal Isa ja Jeesus Kristus ilmus Joseph Smith ning kutsus ta tööle. Talle anti preesterluse volitusega-st sai ta võtmed kuningriiki. Läbi Joseph Smith, Kristuse kirik on taas loodud maa peal. Taevariigi võtmed, et Joseph Smith toimunud on vastu võetud katkematu alla praegune prohvet, nägija, Johannes ja Kiriku president. The Living Prophet: Thomas S. Monson Tema nimi on Thomas S. Monson, meil on kvoorum 12 apostlid, kes levitasid evangeeliumi Jeesuse Kristuse üle kogu maailma. Neid nimetatakse Jumala ja esile kutsutud käte pealepanemise need, kes on pädev vastu võtma preesterluse kohta.

Meil on suur misjonär jõud, peaaegu 53.000-tugev, kes on peaaegu igas maailma riigis. Nad kõik kuulutavad, et Jumal on jälle rääkinud oma rahva läbi prohvet ja et Jeesuse Kristuse evangeelium, mis oli kaotatud usust taganemise, on taas maa peal. Me kuulutame, et Jeesus elab ja et ta on inimkonna Päästja ja et kõik on võimalik osa saada lunastust usu läbi Issandasse Jeesusesse Kristusesse, meeleparandus, ristimine vee alla kastmise teel pattude andeksandmist ja vastuvõtmist kingitus Püha Vaimu poolt, millega on käed (keegi kellel on preesterluse volitusega).

Loodan, et see vastab teie küsimusele ja puhastab oma segadust. Mõtle, mida olen kirjutanud. Jumal teab, kas see on tõsi. Küsi talt selle palve. Kutsun teid võtta ühendust misjonärid, kes on oma ala minnes kodulehel ja sisestades oma andmed. Paar noormeest või noored naised tulevad oma ukse õpetab edasi, mida me usume. Täname.

8 Responses to "Joseph Smith ja omavalitsus"

  1. Jancisco

    See on väga põhjalik postitus. Sa oled väga tark-oma naine on õnnelik naine.

  2. dave

    Fantastic post, Ben. Mulle, see oli kõige selgem võimalikul viisil edasi anda mõtet usust.

  3. Hosander

    See oli suurepärane postitus Ben, väga põhjalik

  4. LizMcG

    Ma lihtsalt komistasin oma blogi ja tahtsin kompliment teile seda. Nagu liige LDS kiriku ma pettunud, nagu paljud, kellel kuidas valesti kirik. Aga ma olen ka pettunud, et argumendid arendada sealt. Naudin oma blogi becuase on läbimõeldud, põhjalik ja eriti ma appriciate et see ei ole kaitsev. Tänan ja hoida head tööd.

  5. Nils Bergeson

    On tore näha ka uurinud post vastates tõsine uurimine. Mulle on alati meeldinud Mormon mõiste asutus, sest see tõesti rõhutab, 2-kordne laadi. Üks - Jumala autoriteeti, tema tarkus ja tema töö. Kaks - meie jõupingutusi, meie mõistus ja meie pidev õppimine. Leida seost nende kahe vajalikke aspekte maailmas ning viia oma jõupingutusi, et ühtib Jumala, see on suur väljakutse, kuid olulised ka suurim tasu.

    Hoia head tööd!

  6. Vince

    Ma arvan, et kui Peter õpetas hilisemaks seal pidi olema taastamise või "tagastamise kohta kõike" ta viitas protestantliku reformatsiooni ei Joseph Smith!

  7. Ben

    Kallis Vince,

    Ma mõistan, et te arvate, ja usun teistmoodi kui meie, Jeesuse Kristuse Kirik on Viimse Aja Pühade teha. Ilmutuse ja volitus tegutseda Jumala nimel lubada täieliku tagastamise kõike.

    Ma ei näe mingeid tõendeid Piiblist, kus Jumala või Kristuse öelda, et ei saa kunagi olema prohvetid või ilmutus uuesti. Ma siiski näha tõendeid, mis ütleb, et selleks, et inimene rääkida Jumala nime ja täidab korraldusi ja tema nimele see mees peab olema saanud selle asutuse poolt Jumala või Kristuse ise, või kes on saanud selle asutuse Jumalalt.

    Teiseks, ma näen, et see on ennustanud, et seal on tagastamine "kõik" asjad, mitte ainult osa sellest. Protestantliku reformatsiooni kahtlemata oli inspireeritud Jumala poolt, kuid see ei olnud täielik taastamine. See käima sündmuste viis lõpuks täielik restaureerimine, mis algas Joseph Smith.

    Loodan, et võtate aega õppida Mormoonide. Täname kommentaar.

  8. Buss Gillespie

    "Millist Jumal ..." See on tüüpiline hoiduma kui väidetakse vastu nõrkused mees. Aga mõista "millist Jumalat" lubaks, teeks või oleks nõus, inimene tõesti ei vaja süveneda Jumala olemusest ja Jumala eesmärk ja kava. Öeldes, et Jumal on kõikvõimas on lihtne eeldus teha ja see paneb kogu vastutuse Jumal. Ma ei ütle, et Jumal ei ole kõikvõimas, kuid tema plaan ja tema eesmärk on piirata oma tegevuse maa peal, et mitte ära võtta asutuse inimkonna ja võimalus õppida ja areneda selles vallas. Seetõttu taganema oli algatatud mankinds puudub usk ja talu tõde ja Jumal pidi ootama, juhendada nii hästi kui võiks, kuni õige mentaliteet selgus, et oleks valmis vastu võtma ja omaks taastamine kõike. Isegi siis oli see võitlus mitte uskuda elemente, kuid Jumal taastab oma evangeeliumi niipea, kui see oli teostatav inimkonna hüvanguks edendamisel nende arengut.

Jäta vastus

mis on super p jõud , et viagra soft