Son cristianos los mormones?
por CurtisMe imaginé que era hora de que añadir mis USD $ 0.02/CAN $ 0.03 para este debate.
Para llegar al fondo de la cuestión que llevó a cabo una encuesta muy científica en la que me envió un mensaje al azar de 25 amigos mormones de la mina les pidió que "¿Eres cristiano?" De ellos, 17 respondieron (los otros 8 fueron probablemente ocupados viendo el llanto de los Medias Rojas en el los Yankees). Esto es lo que respondió:
- Sí
- Sí soy cristiano.
- Sí, señor
- No sé cuál es la respuesta que quieres ... Sí, yo soy ... Yo creo en Cristo y mi mejor esfuerzo para seguirlo
- ¡Sí!
- sí
- Sí, está claro
- Sí
- hasta ahora sí
- ¿No es ningún thang. Buena suerte a tu piel. Voy a dejar que ustedes saben de nuestro potencial de Gatherin próximo (nota: Sospecho que ésta no podría ser en respuesta a mi pregunta ...)
- ¡Sí!
- una simple sí o no? Sí. si quieres más detalles, hágamelo saber.
- Ya lo creo.
- Sí.
(Un emoticono!) - Soy y sé que él conduce esta iglesia.
- Por supuesto
- Sí
Y el último amigo mío respondió realmente me llama y flabbergastedly (probablemente ni una sola palabra) a preguntarme por qué nunca había siquiera le pedimos que - por supuesto que es cristiano! Así que, ahí lo tienen, a los 17 votos a favor de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es una religión cristiana. Esto es, de acuerdo con mormones modos. Dicen esto porque Cristo es la figura central de la teología mormona. "Y hablamos de Cristo, nos regocijamos en Cristo, predicamos de Cristo, profetizamos de Cristo y escribimos según nuestras profecías, para que nuestros hijos sepan a qué fuente han de acudir para la remisión de sus pecados." (Libro de Mormón, 2 Nefi 25:26 ). En palabras de José Smith: "Los principios fundamentales de nuestra religión son el testimonio de los apóstoles y profetas concernientes a Jesucristo: que murió, fue sepultado, y resucitó al tercer día y ascendió a los cielos, y que todas las otras cosas pertenecen a nuestra religión son únicamente apéndices de eso ". Susan Easton Negro, un estudioso de la iglesia (y casualmente mi vecino) calculó que Cristo o de su ministerio se menciona en promedio cada 1.7 versículos en el Libro de Mormón. Enseñanza mormona es eminentemente cristocéntrica.
Parece que la mayor parte de la población de la querida Madre Tierra están de acuerdo en que somos cristianos. Para un musulmán, los mormones son cristianos, a un budista, los mormones son cristianos. Supongo que incluso un Pastafarian probablemente llamaría cristianos los mormones. El problema es que algunos miembros de otras religiones relajándose bajo el paraguas de santa de la cristiandad no les gusta compartir el espacio seco. Afirman que, dado que algunas de nuestras creencias difieren de la de los "tradicionales", los cristianos, que no se debe permitir el uso de la palabra. Y tienen un punto - en verdad somos diferentes en muchos aspectos (y con orgullo lo digo). Nuestra visión de Cristo es diferente desde el punto de vista Luterana de Cristo como un punto de vista Bautista de él difiere de la de un católico, pero no debería ser esas diferencias doctrinales que definen el cristianismo (leer más sobre nuestro punto de vista de Cristo aquí ).
La pregunta en el fondo aquí es la siguiente: ¿quién tiene el derecho de determinar la definición de la palabra "cristiano"? Echemos un vistazo a la historia del término. De acuerdo a Hechos 11:26 , los discípulos de Cristo fueron llamados "cristianos" en Antioquía. El término significa alguien que era un seguidor de Jesús hombre. Y el término se fue de allí, con el tiempo que se aplica a las iglesias católica y ortodoxa y de las muchas denominaciones que más tarde empezaron a aparecer. Pero hoy en día, nadie es el dueño de los derechos legales de estos términos. Ciertamente, los cristianos evangélicos (que parecen tener más problema con esta afirmación) no es dueño de esos derechos. El término debe ser definido en la misma forma que cualquier otro término: por la forma en que ha sido utilizado por la persona común a lo largo de muchos años. Si algún grupo lo hizo dueño de los derechos, que serían los católicos, los cristianos que han estado alrededor por más tiempo.
Pero yo digo que salimos de la definición hasta la fuente más confiable de definición que tenemos los humanos: www.merriam-webster.com que establece lo siguiente:
Entrada Principal: Chris tian ·
Función: sustantivo
Etimología: América christianus, adjetivo y sustantivo, de Cristianos griegos, de Christos
1: uno que profesa la creencia en las enseñanzas de Jesucristo
2: el héroe de El Progreso del Peregrino de Bunyan
Así que, mientras usted me está preguntando si soy cristiano en el sentido de la primera definición, entonces sí, soy un cristiano, sin duda. Y que redondea las 4 formas en que los mormones son cristianos: 1) Por definición propia, 2) por mayoría de votos de la población mundial, 3) Por definición original de la palabra "cristiano", y 4) por definición en el diccionario actual de la misma.
Sé que Cristo es el Salvador y Redentor del mundo, que ha vivido y realizado milagros y murió por nosotros. Yo sé que Él resucitó en ese día bendito tercero. Yo sé que Él me ama y que a través de su sacrificio expiatorio que puedo vencer el pecado y ser salvo. Estoy agradecido a los amigos y vecinos cristianos del tipo de mormones y no mormones, que difundir la buena nueva de su Evangelio.
Kimo,
Puede que tengas razón, tal vez no deberíamos preocuparnos por lo que nadie nos considera, siempre y cuando sabemos que somos cristianos, y Dios sabe que somos cristianos. Tal vez sea una actitud defensiva irracional. Quizás es sólo un defecto de la naturaleza humana que las personas oyentes no les gusta que diga que no son algo que se considera a sí mismo.
¿Qué hace que me pregunte otra vez por qué la Iglesia Evangélica de la comunidad cristiana (y al parecer, muy pocos), la atención tanto de insistir en que no lo somos. (Una rápida búsqueda en Google sobre "mormones cristiana" se verá de qué lado la mayor parte del ruido sobre el asunto viene.)
Me pregunto, también, ¿por qué sigues diciendo que "los mormones no se consideran cristianos". Realmente no estoy convencido de que ese es el caso. Tal vez estoy equivocada lectura de los artículos en Wikipedia, pero parece que los partidos más desinteresados no nos consideran cristianos. Y que siempre define a un cristiano como algo parecido a: cualquier persona que profesa que Jesús de Nazaret es el Cristo, o bien: cualquiera que profese seguir las enseñanzas de Jesús. Tanto de lo que hacemos.
(Por favor, tenga en cuenta la presencia de la palabra "profesa" en las definiciones.)
En cuanto a tu pregunta con respecto a los testigos de Jehová y los científicos cristianos, yo estoy en una pérdida. No estoy seguro de que los mormones se consideran cristianos. Generalmente no asumir la carga importante de la clasificación de los autoproclamados cristianos como verdad cristiana o no realmente cristiana.
Yo puedo responder por mí mismo, supongo: si un testigo de Jehová, dijo, "hey, yo creo que Jesús es el Cristo", yo diría: "Bueno, mi amigo, usted es un cristiano."
Esta conversación parece estar ya circular. Creo que whatdomormonsbelieve.com es un foro para lograr el entendimiento mutuo y no un acuerdo universal, Kimo, yo sé que usted tiene diferentes criterios para quien es cristiano y quién no. Creo que los entiendo. Espero que entiendas por qué no estamos de acuerdo.
Tadeo,
El link que dio tenía un pedazo mucho mejor pensado sobre este tema, sin embargo me sigue pareciendo que se requiere un gran trecho de la razón y hay muchos agujeros. El mayor "hueco" en realidad no dirigida es la razón por José Smith sería copiar los errores transcriptural si él fue guiado por Dios. Simplemente no tiene sentido.
He leído el libro de Mormón, porque quiero ser informado y la comprensión. Aprecié su búsqueda sincera de Dios y que parece un gran tipo. Usted debe probar algunas de las biblias audio dramatizadas en NIV o versiones más modernas. . . son impresionantes.
Dave,
El término "cristiano" es importante en la evangelización y cuando la gente decide lo que la iglesia local a asistir. Al igual que los mormones no aceptan a los cristianos como los Santos de los Últimos Días y la sensación de que los católicos / protestantes / etc. están en la apostasía, muchos cristianos se sienten que los mormones han introducido escritos adicionales y la teología que no son coherentes con las creencias cristianas fundamentales y no quiero que la gente confunde los dos. Probablemente, más evangélicos se sienten de esta manera porque parecen tener un mayor deseo de evangelizar y llegar a los demás?
Las diferencias claves que parecen separar a los mormones y los cristianos se reduce a que dicen que es Jesús y que dicen que Dios es. Por ejemplo, ¿cómo pueden los hombres mormones dignos se convierten en dioses en la vida futura, cuando Dios ya ha dicho que antes de él no fue formado dios, ni habrá ningún dios formado después de él (Isaías 43:10)? Los mormones creen en una pluralidad de dioses en el universo y los cristianos creen en un Dios sobre toda la creación que no tiene principio ni fin. Los cristianos creen que Jesús ha existido eternamente y es co-igual con Dios el Padre y los mormones creen que es uno de los dioses crearon a los hijos. Si Dios una vez fue sólo un hombre que progresó hasta convertirse en un Dios, ¿cómo se explica el Salmo 90:2: "... Desde el siglo y hasta el siglo, tú eres el Dios"?
"Los cristianos creen que Jesús ha existido eternamente y es co-igual con Dios el Padre y los mormones creen que es uno de los dioses crearon a los hijos. Si Dios una vez fue sólo un hombre que progresó hasta convertirse en un Dios, ¿cómo se explica el Salmo 90:2: "... Desde el siglo y hasta el siglo, tú eres el Dios" "?
En realidad, Kimo, eres un poco menos informados acerca de los matices del Pensamiento Mormón, aquí. José Smith enseñó que en realidad nadie es "creado" de la nada-que todos somos co-eterno con Dios. La mayor diferencia entre los cristianos y los cristianos SUD tradicionales pueden muy bien ser el rechazo de LDS de la creación ex nihilo. Sólo quiero que sepas que no acaba de calcular para usted se refiere a los mormones piensa acerca de Jesús (o de nosotros para el caso), como "seres creados".
En cuanto a Dios Padre, una vez que tiene un mortal la experiencia-que es esencialmente la misma que Jesucristo (el Hijo de Dios y Dios el Hijo) que tiene una experiencia moral. No creo que José Smith fue la enseñanza de que Dios no era una vez a Dios.
Por favor, consulte la sección "Mi opinión sobre el rey José Smith Sermón Follet":
http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
El término "cristiano" es importante en la evangelización y cuando la gente decide lo que la iglesia local a asistir.
Creo que eso es exactamente lo que el debate es en realidad, Kimo. Gracias. La motivación que percibo para la exclusión de los mormones del cristianismo es más sobre la prevención de la gente de la consideración de la Iglesia SUD como una opción. Nuestra motivación para su inclusión en el cristianismo es todo lo contrario: evitar que la gente con ligereza nos despedir.
Así que ¿por qué no cristianos evangélicos quieren que sus amigos, incluso a mirar el mormonismo? ¿Es realmente una división doctrinal? Claro, hay diferencias importantes, pero el paraguas cristiana ha incluido históricamente un amplio campo de las creencias mutuamente excluyentes. (La doctrina de la deificación - el tema que usted plantea, Kimo - es al menos tan viejo y tan cristiano como San Ireneo en el siglo segundo). Además, no veo la teología seca, abstracta conducir a una persona a la campaña tan vigorosamente en contra de una iglesia. Tal vez si matamos a los bebés bajo una luna nueva cada año o algo así ...
Kimo, usted ha leído el Libro de Mormón. Usted probablemente conoce varios de los Últimos Días. ¿Qué hay en nosotros que pone un pastor tan incómodo que le gustaría advertir a su congregación a mantenerse al margen?
Limpie Cortar,
Gracias por aclarar eso. Yo también he leído tu blog y me pareció muy interesante y bien escrito. Esa es una foto gran familia y una familia adorable. También tengo dos hijas maravillosas.
En cuanto a la palabra "creó" se va, me gustaría usarlo para decir cuando nos volvemos conscientes de sí mismas entidades o "hijos" espirituales o de otra manera (sin importar si uno cree que la materia o la energía son eternas o creado de la nada ). Si la vista de Mormón a Jesús como el hijo espiritual de Dios y su conciencia de sí mismos el estado de bienestar tiene un principio, luego me la conclusión de que los mormones creen que Jesús fue creado el / la forma de una descendencia espiritual de Dios y hay un principio a su auto- la existencia consciente. Los cristianos siguen la enseñanza bíblica de que Jesús es Dios y que ha existido como un todopoderoso, omnisciente, sin cambiar nunca consciente de sí misma deidad, sin principio ni fin. Esto es radicalmente diferente a la concepción de Mormón de Dios y Jesús como yo lo entiendo.
Según tengo entendido, los mormones creen que Dios el Padre fue un hijo espiritual de otro Dios antes de ser exaltado. ¿Es esto correcto? Si es así, que era el Padre de nuestro "Dios Padre"? ¿Cuanto hace que este tramo de la progresión? ¿Significa esto que nuestro "Dios Padre" está sujeto a su Padre y Madre?
Por cierto, aquí hay un enlace que acabo de encontrar que tiene un debate imparcial sobre lo que hemos estado discutiendo:
http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/mormon-god.html
Tadeo,
Yo no diría que los cristianos son a evitar que la gente de la consideración de la Iglesia SUD. Nuestro gran país se basa en la noción de la libertad de religión, por lo que prevenir es, probablemente, una palabra demasiado fuerte. No he notado la campaña a nadie en contra de la iglesia mormona en cualquier lugar que he vivido. Tampoco puedo recordar un sermón de los miles y miles de sermones que he escuchado que alguna vez haya mencionado o tratado mormonismo. Desde mi experiencia personal, yo no he visto a nadie a cabo una campaña contra el mormonismo.
Las diferencias teológicas entre el mormonismo y el cristianismo son muy grandes respecto de las cuestiones centrales de la fe (Dios, Jesús). La mayor diferencia es que los mormones aceptan "escritura" que no sea la Biblia y estudiar la Biblia imperfecto e inferior a la del libro de Mormón, DC, Pearl, etc Todas las otras sectas del cristianismo siguen la Biblia como su autoridad. Las diferencias se resumen muy bien en este enlace:
http://wri.leaderu.com/mormonism/jesus.html
Hablando por mí mismo, me gustaría que aquellos que están buscando a Dios para saber que hay una diferencia entre LDS y el cristianismo. Yo quiero que sepan esto por amor y un profundo deseo para ellos conocer a Dios y ser parte de su familia. Desde luego, no sé cómo Dios va a tratar a otros de Mormón de lo que ya se ha escrito en la Biblia acerca de los gnósticos y Judiasers que enseñaban cosas extra que no estaba en la Biblia y en contradicción con respecto a quién es Jesús. La conclusión es que cualquier preocupación es de un profundo amor por los demás y querer a descubrir la verdad.
También hablando por mí mismo, me encanta mormones sentir un interés natural para ellos también. El muchos mormones que conozco son personas amantes de verdad maravillosos que son amables y generosos. Es probable que tengan la misma preocupación para mí, si han creencias profundamente arraigadas en el mormonismo.
Gracias por mencionar San Ireneo. Lo miré en Wikipedia porque no sé nada de él. A mí me parece que estaba muy en contra de los gnósticos que tenían creencias similares a la deificación. La Biblia habla muy claramente en contra de los gnósticos.
Kimo,
No puedo menos que apreciar lo que está diciendo sobre el deseo de que la gente entienda que hay diferencias entre la rama del cristianismo y el nuestro. Me alegro de que hayamos llegado a la raíz del problema. Porque sin duda es un punto válido, y paradójicamente, nadie entiende esto mejor que los mormones, que, déjenme decirles, gastar una buena cantidad de esfuerzo tratando de no ser confundidos con los fundamentalistas mormones sectas polígamas, que generalmente se consideran una "rama" del mormonismo (no muy diferente de cómo el mormonismo es una "rama" de la cristiandad, o cómo el cristianismo es una "rama" de la religión monoteísta).
En el caso de las otras sectas mormonas, no nos importa lo que ellos llamaban a sí mismos, con tal de que todo el mundo entiende que no somos lo mismo.
Lo cual, permítanme decirles, es un problema muy real con la palabra "mormón". El mormonismo es tan poco común y los jóvenes en el mundo, que me atrevería a decir que la mayoría de los extranjeros que conozco no entienden que hay diferentes sectas. No puedo decirte cuántas veces, mientras que llamar a las puertas como misionero (o en mi vida) que las personas que han, literalmente, pensé que pertenecía a una secta FLDS, y se practica la poligamia, porque llamé a mí mismo un "mormón".
Lo que nunca me ha pasado, sin embargo, está siendo confundido con un cristiano evangélico o católico, o episcopal, o un luterano. Cuando la gente me pregunta qué religión soy, yo digo "Mormón" o "SUD", porque eso da más información acerca de mí. (Me imagino "restauracionista cristiano" o "cristiano" o "monoteísta" sería del 100% correcta, así, pero ya ves cómo no acaba de explicar del todo la pregunta.) Usted no necesita preocuparse acerca de nuestro propósito, tratando de confundirse para cualquier tipo de que no sea la nuestra cristiana. Nos hacen alarde de nuestras diferencias. Creemos que somos únicos en el mundo cristiano-tenemos más Escrituras! La revelación adicional!
Aquí podemos llegar a la raíz del problema. Si estoy en los Estados Unidos, y les pido un poco lo que la religión que sean, y dicen "cristianos", supongo que algo así como "no confesional cristiano" o "cristiano evangélico" o "cristiano nacido de nuevo" o algo por el estilo . No asuma que porque creo que esos son los únicos "verdaderos cristianos", sólo porque todo el mundo se refiere a sí mismos más específicamente: católicos, presbiterianos, testigos de Jehová, la ortodoxa griega, mormona, etc
(Por cierto, cuando yo vivía en Jerusalén, que supone que las personas que respondieron a "cristiano" eran ortodoxos griegos, y cuando estaba en Egipto, las personas que respondieron a "cristiano" eran probablemente copto.)
¿Qué-y esto es lo que he estado tratando de llegar-es probablemente la razón por las únicas personas que he escuchado en desacuerdo con mi clasificación de mi religión como "cristianos" son los que por lo general no sienten la necesidad de clasificarse a sí mismos más específicamente . Es decir, los cristianos evangélicos (que, me han dicho, no suelen utilizar la palabra "evangélico" para referirse a sí mismos entre sí).
Por lo tanto, Kimo, estoy interesado en saber si los cristianos evangélicos que se confunden con los mormones, o viceversa, es un problema común, en su experiencia?
Kimo, dijo:
"Si la vista de Mormón a Jesús como el hijo espiritual de Dios y su conciencia de sí mismos el estado de bienestar tiene un principio, luego me la conclusión de que los mormones creen que Jesús fue creado el / la forma de una descendencia espiritual de Dios y hay un principio de su auto consciente de la existencia. "
Ese es el debate dentro del mormonismo. Algunos creen en un espíritu de "nacimiento", otros creen (como José enseñó a) que los espíritus son increado y eterno. Que se alinean con este último, que creen que nunca hubo un momento en que el Hijo no existía. Al igual que el Libro de Mormón página del título deja claro: "Jesús es el Cristo, el Eterno Dios". Aquellos que creen en un momento de inicio de la auto-conciencia, creo yo, ir más allá de un fundamento seguro.
Del mismo modo, aquellos que hablan de una regresión infinita de Dios delante de Dios el Padre va más allá de un fundamento seguro y en un terreno de la especulación. Un buen amigo mío dijo una vez que los mormones gustaría detenerme en lo que es "posible", pero le hubiera gustado que se centraría más en lo que es "probable". Estoy de acuerdo. Lectura a través del Sermón de la Arboleda en su totalidad demuestra que José Smith es claramente la enseñanza de una "cabeza de Dios", que parece contradecir la idea de una regresión infinita de Dios. (Sin embargo, las ideas tradicionales aún persisten).
Usted realmente necesidad de leer "Mi opinión sobre el rey José Smith Sermón Follet", incluyendo los comentarios: http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
Me gustan todos estos puestos de trabajo, gran conversación. Yo soy cristiano, y uno de esos "lejos" cristianos - un evangilist! (¡Oh no!). Debo decir que a veces me preocupa a algunos de mis gastos semejantes tanto tiempo tratando de averiguar quién es o quién no es un cristiano, o que es la religión tiene razón y quién está equivocado. La mayoría de las religiones tienen un común "mandamiento" - el amor. Ama a tu prójimo, amar a tu enemigo, hacer a los demás. . . etc
Vamos a dejar de preocuparse tanto acerca de quién o qué persona es, simplemente los ama de todos modos! Si usted piensa que ellos necesitan "salvar" o ayuda, orar por ellos. Recomiendo uno reza "dar esto y por lo que la orientación que necesitan, y me bendiga con la orientación que necesito." - No "hacerles creer lo que yo creo". Dios sabe lo que cada persona necesita, Él va a manejarlo! Sólo levante el nombre de una persona a Él, y Él se ocupará del resto.
No creo que la vida después, Cielo, o lo que usted puede creer que está segregada en las religiones de todos modos.
Sólo amarnos unos a otros y dejar que Dios se encargue del resto. Él es realmente bueno en eso!
Dios los bendiga a todos.
NO SÉ LAS OTRAS RELIGIONES QUE CREEN TANTO EN DIOS Y CRISTO QUE DAR SU VIDA Y tiempo para él. Tenía 2 VECINOS mormones y he visto el bien que hacen. Nunca antes había conocido a gente tan amable y honesto. SI NO LLAMAR A LOS CRISTIANOS SE ENTIENDE BIEN ENTONCES su religión.
No he leído todos los mensajes de este blog que tiene hoy en día es la primera vez que tomé una mirada en ella, sin embargo debo decir WOW! Aunque no estoy siquiera seguro de por qué estoy tan sorprendido al ver como un par de años no sólo no sabía nada acerca de las creencias de mormans, yo también creía que los cientos o incluso miles de falsas acusaciones acerca de la religión porque simplemente dejase 't conocen nada mejor. Fui mucho tiempo en mi vida la búsqueda de la verdad, porque no pude encontrar una religión que verdaderamente podía creer pulg he estudiado y las preguntas a tantas personas de tantas cosas para aclarar las cosas que me habían dicho . Yo soy un Morman, creo en la Biblia, yo soy un seguidor de mi salvador Jesucristo, creo en el Dios de la trinidad del Dios padre al hijo y Dios el Espíritu Santo, y yo le rezo a mi padre celestial. He llegado a mis creencias sólo en un pequeño%, debido a las respuestas que he encontrado de otros creyentes, pero sobre todo en la fe que tengo en Dios y en las respuestas que he recibido solicitando su guidence con un corazón abierto y la mente. Me puede dar lugar a dudas a un hombre y sus palabras, sin embargo, nada dice a cualquier hombre me puede hacer dudar de lo que Dios me muestra a través de la fe. Como seres humanos lo único que podemos hacer es sembrar esa semilla en otras personas y esperamos que se lleve a Dios y dejar que crezca.
También a la persona / personas que dicen que los mormones no tratar de compartir su religión, todos somos humanos no somos perfectos, y no todos lo hacen como es debido. Por favor, no basar su creencia de la religión en los actos de un pequeño grupo de personas. I, así como la mayoría de los mormones que sé trate de correr la voz tanto como sea posible. También hago a mí mismo abstenerse de obligar a mis creencias a la gente común, porque si lo traería a todos a la religión que lo gritan todo el tiempo, sin embargo tenemos muchas más posibilidades de llegar a la mayoría de la gente si pretendemos abordar poco a poco y dejar que en nuestra la vida para ver por sí mismos antes de compartir todas las cosas que les agobian y, posiblemente, ellos se aparten de la falta de comprensión.
Yo soy de ninguna manera un altavoz soy horrible en hablar con un grupo de personas, y también no es muy bueno en la escritura de mis sentimientos, sin embargo me siento muy fuertemente sobre esto, así que sentí que tenía que compartir mis pensamientos.
Estimado Sr. Amor,
El amor no es todo lo que necesitas - La Biblia nos enseña que no hay hombre justo que ha vivido (Romanos 3:10), todos han pecado (Romanos 3:23), todos merecemos la muerte y la separación de Dios (Romanos 6: 23) y es sólo a través de la creencia sincera / después de Jesucristo, que podemos ser perdonados y puestos en la familia eterna de Dios (Juan 3:16, Juan 14:6, Hechos 4:12, Tito 3:5). Aparte de que sigue siendo la muerte y la separación de Dios (2 Tesalonicenses 1:9).
Dios usa al hombre a alcanzar a los perdidos (Marcos 1:17, 2 Corintios 5:1-21) - La oración es importante y sólo Dios hace la obra en los corazones de la gente, pero Dios también utiliza activamente las personas a alcanzar a otros en su nombre.
Convencer a otros de la verdad contenida en la Biblia - El apóstol Pablo, quien escribió la mayor parte del Nuevo Testamento, viajó por todo compartir la verdad de Jesucristo con los demás. La Biblia dice que Jesús es el único camino. Si amamos a los demás, queremos compartir esta buena noticia de la Biblia con ellos. La gran pregunta con LDS es que seguir a otro profeta que ha presentado escritos adicionales que son aceptadas por LDS como escritura y es visto como su principal fuente de la verdad por encima de la Biblia.
En una nota lateral, lo que la denominación del cristianismo Cómo te asocias como un evangelista? Sus puntos de vista parecen muy "new age" y no muy centrada en la gracia salvadora de Jesucristo.
Yo entiendo por qué muchas personas sienten que "hablar de los mormones en los círculos cuando se trata de defender sus creencias." Como respuesta, permítanme ofrecer esta historia que relató el élder Boyd K. Packer, actual presidente del Quórum de la Iglesia de los Doce Apóstoles:
"Voy a hablaros de una experiencia que tuve [...] lo que me afectó profundamente. Me senté en un avión junto a un ateo que presionó a su incredulidad en Dios con tanta urgencia que mi testimonio para él. "Estás equivocado", le dije, "hay un Dios. Sé que Él vive! "
Él protestó: "No lo sé. Nadie lo sabe! Usted no puede saberlo! "Cuando yo no cedería, el ateo, que era un abogado, le pidió tal vez la última pregunta sobre el tema del testimonio. "Muy bien", dijo en una burlona, condescendiente manera, "usted dice que usted sabe. Dime cómo lo sabes. "
Cuando traté de responder, a pesar de que celebró grados académicos avanzados, yo era incapaz de comunicarse. [...]
Cuando he usado las palabras Espíritu y el testimonio, el ateo respondió: "No sé lo que estás hablando." La oración las palabras, el discernimiento y la fe, fueron igualmente de sentido para él. "Ves," dijo, "no se sabe muy bien. Si es así, usted sería capaz de decirme cómo lo sabes. "[...]
[De pronto] una idea vino a mi mente y me dije a los ateos, "Déjame preguntarte si sabes lo que sabor tiene la sal".
"Por supuesto que sí", fue su respuesta. [...]
"Entonces", me dijo, "suponiendo que nunca he probado la sal, que me explique exactamente lo que sabe."
Después de pensarlo un poco, se aventuró: "Bueno-me-eh, no es dulce y no es amargo."
"Usted me ha dicho lo que no es, no lo es."
Después de varios intentos, por supuesto, no podía hacerlo. No podía transmitir, sólo con palabras, tan común como la sal de una experiencia de degustación. Me daban testimonio de él una vez más y dijo: "Yo sé que hay un Dios. Es ridículo que el testimonio y dijo que si yo sabía, yo sería capaz de decirle exactamente cómo lo sé. Mi amigo, espiritualmente hablando, he probado la sal. Yo no soy capaz de transmitir con palabras cómo este conocimiento ha llegado de lo que eres para decirme lo que sabor tiene la sal. Pero yo os digo una vez más, que hay un Dios! Lo hace en vivo! Y sólo porque usted no sabe, no trates de decirme que yo no lo sé, porque yo hago! ""
- "La lámpara del Señor", Liahona, enero 1983, de 51 años.
También sé que hay un Dios, que el Libro de Mormón es verdadero, que José Smith fue un profeta, y que Thomas S. Monson es un profeta viviente en la tierra hoy.
Job 1:1 dice que Job era perfecto. ¿Cuál es el problema? ¿Se contradicen los romanos trabajo? Si es así es la Biblia infalible?
Estimado BUS,
Cuando la Biblia dice que Job era inocente, eso no quiere decir que él estaba absolutamente sin pecado. Esto quiere decir que él era un hombre temeroso de Dios, que trató de hacer lo correcto ante el Señor. La conciencia de Job de sus propios pecados es reconocido por el hecho de que los animales sacrificados al Señor, como expiación por sus pecados en el capítulo 1.
2 Timoteo 3:16-17
16 Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el siervo de Dios [a] sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
Realmente he querido ser parte de la conversación en estos blogs, sin embargo, debo decir que yo era muy curioso, cuando vi el post de "BUS" de Job ... Así que lo busqué, leí trabajo, y me encontré con que lo hace decir que el trabajo no es perfecto "sin culpa", como "Kimo" de decirlo. Esto es muy confuso para mí de lo que he leído y se les ha enseñado desde que era un niño. Hablé con los ancianos de mi iglesia sobre esto, y no tenían una respuesta para mí tampoco. Así, el autobús tiene todo el derecho a cuestionar eso! Por cierto, ¿de dónde post original del autobús a ir? Por favor, dígame que no se ha eliminado debido a que no le gustaba.
Primavera, no eliminar comentarios del autobús. Acabamos de poner esta nueva característica de que mantiene conversaciones comentario juntos. Por favor, sea paciente mientras que limar los errores.
Observe también lo Kimo lo hizo, y lo que todos debemos hacer para entender la Biblia: la interpretan. Esta es una lección importante. La Biblia no se interpreta, sino que dice lo que dice y por su valor nominal de las palabras incluso se contradicen entre sí! (Por ejemplo, compare Hechos 9:7 a Hechos 22:9 )
Hay una variedad de maneras de interpretar. Una de las formas (como Kimo demostrado) es la búsqueda de otras pistas en el texto que hacen que el significado más claro, las notas son útiles para esto. También es bueno para aprender sobre el contexto histórico y cultural (los antiguos israelitas no pensar y hablar de la misma manera que lo hacen). Y usted debe recordar siempre que "creemos que la Biblia es la Palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente" ( Artículos de Fe 8 ).
La manera más beneficiosa para interpretar las Escrituras es pedir al Señor acerca de esto en la oración.
Primavera,
Además, si Tadeo eliminado comentario del autobús, lo más probable era llegar a tierra
Hola Primavera. Yo pensé que te gustaría este seguimiento en su comentario a pesar de que ha pasado algún tiempo. A veces, cuando tenemos dudas acerca de palabras que se usan en la Biblia, que ayuda a volver a la palabra original en griego / hebreo / arameo para obtener el significado pretendido. Afortunadamente hay un montón de recursos en Internet para hacer esto en estos días. La palabra hebrea usada en Job 1:1 para la culpa era "tam".
La palabra hebrea "tam" significa "completo, moralmente inocente, con integridad".
Job 1:1 Job registros era intachable. En Job 1:8 y 2:3, Dios declara que Job era inocente. En Job 7:20-21 y 14:16-17, Job admite que había pecado. En Job 42:6, Job afirma su propia pecaminosidad: "Por tanto, yo aborrezco a mí mismo, y me arrepiento en polvo y ceniza." Es evidente, pues, de ser sin mancha delante de Dios no significa perfección sin pecado permanente.
Tenga cuidado cuando algunos toman pasajes fuera de contexto o sobre todo si están tratando de hacer un punto por mal uso de las Escrituras. Ayuda mucho a entender el contexto de lo que se dice, a veces el significado cultural, y por supuesto la forma en que encaja con el resto de las Escrituras. Busque la verdad y lo encontrará.
La teología de los mormones es el cristianismo del primer siglo, no la teología del siglo IV Credo:
http://MormonsAreChristian.blogspot.com
Modo de los mormones del bautismo, la estructura, la autoridad, habida cuenta de la Trinidad, puntos de vista sobre la capacidad del hombre para pasar a ser como Jesús Cristo, la gracia frente a las obras, etc, todos ellos más en línea con el cristianismo del primer siglo de otras denominaciones cristianas.
hey Tadeo ¿qué quieres decir cuando dices que las palabras, incluso puede contradecir entre si te refieres thatthe Biblia sí se contradice por la forma en que siempre se les ha enseñado es que si la Biblia sí se contradice al no podría haber sido las enseñanzas de Dios y si una parte es falso, entonces todo eso debe ser
ese tipo,
Mira Hechos 9:7 vs Hechos 22:9 ; ambos se refieren a la visión que tuvo Pablo cuando el Señor se le apareció. En la primera se dice los compañeros de Pablo de viaje oyó una voz, pero no veían a nadie. En el segundo se dice los compañeros de Pablo de viaje vio una luz, pero no se oye una voz.
Este es un ejemplo de una contradicción en la Biblia. ¿Significa esto que debemos tirar el fuera la Biblia? No lo creo.
Hay muchas maneras de hacer sentido de esto, el primero es darse cuenta de que no todos los versículos de la Biblia era una cita directa de Dios. En estos versos, que estamos escuchando Pablo relatar la historia de su visión en diferentes momentos de su vida. Pablo era un ser humano. Es posible que haya olvidado o confundido algunos detalles. O puede haber sido el autor de los Hechos, Lucas, que estaba confundido.
No sé lo que causó la contradicción, pero está ahí. Me gustaría escuchar su interpretación de la misma, a ese tipo. ¿Tira del cabo Biblia?
Bueno, yo veía esos dos pasajes y actúa 9, dice que los hombres escuchó una voz, pero no se un hombre, sino en el capítulo 22 se dice que los hombres vieron una luz, pero no oyeron la voz que le habló a Saúl, creo que duran poco poco en veintidós tiene una enorme importancia creo que los hombres se ideed ver una luz, pero no un hombre, porque Dios no se parece a un hombre y generalmente se describe como emmitting algún tipo de luz y creo que cuando Dios le habló a Saúl thatit era comprensible para él, pero Dios no estaba hablando a los hombres a su alrededor por lo que acabamos de escuchar una voz, pero no la misma voz que le habló a Saulo por lo que en mi mente, tanto de ellos puede ser cierto si mi traducción es correcta no puedo hacer paréntesis en mi móvil de teléfono en esta websit pero he leído esos versos en una unparenthesis RV Biblia también creo que si no toda la Biblia es de Dios, entonces la Biblia no es del todo cierto, porque es casi imposible de descifrar lo que los versos son de hombre y que son de Dios, sino, por último, creo que si Dios fuera a hacer un libro que wouldnt da pereza y permitir que la corrupción en ella
Usted ha golpeado en un concepto importante, ese tipo: cuando nos encontramos con una contradicción ("oír una voz" frente a "ellos no escucharon la voz"), muy a menudo sólo es una contradicción de superficie, y que sólo no reciben una imagen lo suficientemente completa para ver cómo se armonizan. Por lo tanto, se necesita alguna interpretación educada, al igual que ha hecho.
En mi opinión todo se reduce a lo que se define como "cristiano". Para divulgar soy un mormón, y defino "cristiano" como uno que cree en Cristo. Con la definición que los mormones, sin duda, sería considerado "cristiano".
¿Por qué complicar más?
No entiendo por qué esto tiene que ser tan complicado. Muchas veces ni siquiera está tan creyentes, pero actuando como si Cristo lo haría.
la doctrina Estoy totalmente en desacuerdo con que hay mucha gente Godd maravillosas en esta tierra que se van al infierno porque no tienen una relación personal con el Dios vivo y verdadero también mormanism hay muchas personas que creen en Cristo en la tierra y esto es understandable because it is a proven fact that christ walked the earth belief is nothing without acting upon this belief and i personally believe that the bible is the only god inspired book that teches you how you should act upon this
I really like the way you introduced this topic about Mormons. I thought it was clever and entertaining. You must live next to a large Mormon population in order to have 25 LDS friends. I was wondering if you wanted to to trade links with my site. You can email me at the email listed above if you want to trade blogroll links. Thanks for much!