José Smith y la Autoridad
por Ben
P. ¿Qué clase de Dios pasaría por todos los problemas de la Salvación, enseñar a sus apóstoles tantas cosas, y esperar hasta 1820 para dar a José Smith la autoridad? Eso, amigos míos, no tiene sentido. Estoy muy preocupada por ustedes y realmente a rezar por ti. Usted no sabe nada de la historia de la Iglesia o las enseñanzas de Cristo, que dicho sea de paso quería que sus apóstoles a difundir la buena nueva. ¿Por qué entonces esperar a que José Smith?
Me alegro de que se hizo esta pregunta. Es evidente que ha habido un malentendido de lo que creemos. Dios no esperó para dar su autoridad a José Smith. Los 12 apóstoles originales tenían la autoridad, pero no fue aprobada después de su muerte. Creemos que Dios restauró su autoridad por medio de José Smith.
Para responder a esta pregunta, primero es necesario definir la apostasía. Según revisado Unabridged Dictionary de Webster, la apostasía es "un abandono de lo que uno tiene voluntad profesa; una deserción total o desviación de la fe, los principios, o un partido." La evidencia de que no fue la apostasía sucediendo en el tiempo de los apóstoles ( Hechos 20: 29-31 , 1 Cor. 11:18 , Gálatas 1:6-7 , 2 Tim. 1:15 , 2 Tim. 2:16-18 , 1 Juan 2:18-19 ) y que el Evangelio puro de Jesucristo se perdería en el tiempo ( 2 Tes. 2:1-3 , 1 Tim. 4:01 , 2 Timoteo 4:3-4 , Amos 8:11-12 ) es evidente a partir del estudio de los Antiguo y Nuevo Testamento.
El sacerdocio, o la autoridad dada por Dios para actuar en su nombre, es una parte crucial de la base sobre la cual debe ser la Iglesia de Jesucristo edificó. Por ejemplo, en Mateo 16:18-19 descubrimos que Cristo dio a Pedro las "llaves del reino de los cielos." En otros versículos del Nuevo Testamento leemos que la transferencia de la autoridad a otra se caracterizó por la imposición de las manos de él que tenía la autoridad para hacerlo ( 1 Tim. 4:14 , 2 Tim. 1:06 , Heb. 06:02 ). Además, en Hebreos leemos: "Y nadie toma para sí esta honra, sino el que es llamado por Dios, como lo fue Aarón" ( Heb. 05:04 ). Está claro que hay varias cosas que la Iglesia primitiva tenían: Dios nos ha dado autoridad para actuar en nombre de Dios, esta autoridad dio a los hombres que lo sostenían el derecho de administrar las ordenanzas de la iglesia y que fue aprobada por el profeta / apóstoles a otros hombres por la imposición de las manos.

Después de la muerte de Cristo, los apóstoles hicieron lo que se encargaron de hacer: difundir el Evangelio a todos los de la tierra. Sin embargo, como consecuencia del martirio y la separación geográfica, las llaves del sacerdocio no se transmite. Los primeros obispos de la iglesia no tenía la autoridad apostólica que Pedro, Santiago y Juan lo hizo, o de lo contrario se habría llamado apóstoles. Por ejemplo, Linus el primer obispo de Roma (a menudo supone que es la cabeza de la iglesia después de la muerte de Pedro), de acuerdo con Eusebio de Cesarea, fue un obispo (es decir, ministro de una congregación local), y no un apóstol (Historia de la Iglesia, Libro III , Capítulo II). Eusebio, mientras que él llama a estos sucesores de los primeros obispos de los Apóstoles, habla de los obispos como los hombres que fueron llamados a liderar ese grupo particular de personas, bajo la dirección y orientación de los apóstoles (Historia de la Iglesia, Libro III, Capítulo IV). Ahora, no estoy diciendo que Linus o cualquiera de los otros obispos eran hombres malos, pero es lo que estoy tratando de decir que con los apóstoles y las llaves del reino desaparecido, no había una dirección clara de Dios sobre la forma de ejecutar el Iglesia. Estoy seguro de que hice lo mejor que pudieron, pero con el tiempo empezó a haber grandes desacuerdos en la iglesia. Esto es evidente por el Concilio de Nicea, que se reunió en parte para discutir la controversia arriana. El desacuerdo se centró en la relación entre el Padre y el Hijo. Este problema se habría resuelto muy rápidamente si hubiera habido un profeta que podría recibir la revelación divina y se mantiene la autoridad para determinar la doctrina de la Iglesia. Así las cosas, Constantino, el emperador sin autoridad eclesiástica tomó la delantera en el consejo y les hizo llegar a una decisión.
Tomemos el ejemplo de Pedro para tomar decisiones doctrinales de Hechos capítulo 11 , es claro que Pedro tenía las llaves para decidir estas cuestiones. Él recibió una revelación de que el Evangelio era ir a los gentiles, así como los judíos. Los asistentes a la reunión aceptó la declaración de Pedro, ya que reconoció que él llevó a cabo la autoridad para instituir prácticas y la doctrina de la Iglesia entera. El proceso era simple, y no era una cuestión de política. Este patrón se repitió en Hechos 15 . Si hubiera habido un profeta en la tierra en el siglo IV, no habría habido necesidad de que el Concilio de Nicea. ¿Cómo puede algo tan fundamental como el carácter de Dios y su Hijo, cuestionada por los líderes de la iglesia de Cristo? Esto por sí solo es suficiente evidencia de que los líderes de la iglesia en ese momento no tenía la autoridad para recibir la revelación de Dios para la iglesia, ni tienen la autoridad para actuar en su nombre.
Cristo no pierda su tiempo, ni tampoco lo hicieron los apóstoles. Por el contrario, hubo una apostasía. Este patrón se ha repetido en numerosas ocasiones a través de la historia. Lo vemos con Adán, Abraham, Noé, Moisés y así sucesivamente. Dios llama a un profeta para enseñar a la gente y le da autoridad. Algunas personas aceptan lo que el profeta ha enseñado, pero con el tiempo las personas recurren a la verdad. Nadie tenía la autoridad para hablar en nombre de Dios ni tenían la autoridad para administrar las ordenanzas necesarias para la salvación después de los doce apóstoles originales murieron. Es cierto que hubo muchos hombres que trataron de reformar lo que ellos pensaban que era la verdad, pero estos hombres no fueron llamados por Dios a los profetas de la antigüedad eran.
Además de las evidencias anteriores de la apostasía, Pedro enseñó que en algún momento futuro habrá una "restauración de todas las cosas de la restauración o ( Hechos 3:21 ). A fin de que una restauración que se produzca, tiene que haber una pérdida. Por lo tanto, de acuerdo con las Escrituras y los profetas, que habría una apostasía y entonces no sería una restauración, no sólo de la verdad, sino de todas las cosas ( Efesios 1:10 ).
En 1820, Dios el Padre y Jesucristo se aparecieron a José Smith y lo llamó a la obra. Se le dio la autoridad del sacerdocio, es decir, se le dio las llaves del reino. A través de José Smith, la Iglesia de Cristo una vez más ha sido establecido en la tierra. Las llaves del reino de que José Smith a cabo han sido aprobadas en una cadena ininterrumpida hasta el profeta actual, vidente, revelador y Presidente de la Iglesia.
Su nombre es Thomas S. Monson, tenemos un quórum de doce apóstoles que difundieron el Evangelio de Jesucristo en todo el mundo. Ellos son llamados por Dios y apartados por la imposición de las manos, por aquellos que tienen la autoridad para aprobar el sacerdocio.
Tenemos una gran fuerza misionera, casi 53.000 efectivos, que se encuentran en casi todos los países del mundo. Todos ellos proclaman que Dios ha hablado una vez más a su pueblo a través de un profeta y que el Evangelio de Jesucristo, que se perdió por la apostasía, es una vez más a la tierra. Proclamamos que Jesús vive y que él es el Salvador de toda la humanidad y que todos puedan participar de la salvación por la fe en el Señor Jesucristo, el arrepentimiento, el bautismo por inmersión para la remisión de los pecados y recibir el don del Espíritu Santo por la imposición de las manos (por alguien que posea la autoridad del sacerdocio).
Espero que esto responda a su pregunta y aclara la confusión. Piense en lo que he escrito. Dios sabe si es verdad. Pídele al respecto en la oración. Los invito a ponerse en contacto con los misioneros que están en su área, vaya a este sitio web e ingresar su información. Un par de hombres y mujeres jóvenes que vienen a su puerta para enseñarle más acerca de lo que creemos. Gracias por su consulta.











































Este es un post muy completo. Usted es muy inteligente-su esposa es una mujer afortunada.
Fantástico mensaje, Ben. Para mí, esa fue la manera más clara posible para transmitir el punto de la apostasía.
que fue un gran mensaje de Ben, muy completo
Me tropecé con tu blog y quería felicitarle por ello. Como miembro de la iglesia mormona me siento frustrado, como muchos, con la forma mal entendida de la iglesia. Pero estoy igualmente frustrados con la forma en que el Desarrollamos argumentos a partir de ahí. Me encanta su becuase blog es atenta, minuciosa, y sobre todo me appriciate que no es defensivo. Gracias de nuevo y mantener el buen trabajo.
Es genial ver a un puesto bien investigado responder a una investigación seria. Siempre me ha gustado el concepto Mormón de la autoridad, porque lo que realmente hace hincapié en una doble naturaleza. Una - la autoridad de Dios, su sabiduría, y su obra. Dos - nuestros propios esfuerzos, nuestro sentido común, y nuestro aprendizaje continuo. Encontrar el vínculo entre estos dos aspectos necesarios de todo el mundo, y la alineación de nuestros propios esfuerzos para coincidir con Dios, que es el gran reto, pero también la clave para la mayor recompensa.
Sigan con el buen trabajo!
Creo que cuando Pedro enseñó en algún momento futuro no iba a ser una restauración o la "restitución de todas las cosas" se refería a la Reforma Protestante, no José Smith!
Querido Vince,
Yo entiendo que usted piensa y cree diferente a la nuestra, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días hacen. La revelación y la autoridad para actuar en nombre de Dios permiten una restitución completa de todas las cosas.
No veo ninguna evidencia de la Biblia, donde Dios o de Cristo decir que nunca va a ser profetas o revelación de nuevo. Me parece sin embargo ver la evidencia que dice que para que un hombre de hablar en nombre de Dios y realizar las ordenanzas en su nombre a este hombre debe de haber recibido esta autoridad por Dios o por el mismo Cristo, oa través de uno que ha recibido esa autoridad de Dios.
En segundo lugar, veo que se profetiza que habrá una restitución de los de "todos" las cosas, no sólo parte de ella. La reforma protestante, sin duda, fue inspirado por Dios, pero no fue una restauración completa. Es puesto en marcha acontecimientos que condujeron a una completa restauración que se inició con José Smith.
Espero que se tome tiempo para aprender acerca del mormonismo. Gracias por su comentario.
"¿Qué clase de Dios ..." esta es una frase típica cuando argumentando en contra de las debilidades del hombre. Pero para entender "qué clase de Dios" permitiría, lo que, o aceptar que, una persona realmente tiene necesidad de profundizar en la naturaleza del propósito de Dios y de Dios y su plan. Decir que Dios es todopoderoso es una suposición fácil de hacer y se pone toda la responsabilidad en Dios. No estoy diciendo que Dios no es todopoderoso, sin embargo su plan y su propósito ha limitado sus acciones en la tierra para que no se quitan de la agencia de la humanidad y la oportunidad de aprender y progresar en este ámbito. Por tanto, la apostasía fue instigada por la falta Humanidades de la fe y la intolerancia a la verdad y Dios tuvo que esperar, guiando a lo mejor que pudo, hasta que la mentalidad adecuada surgió que aceptar y abrazar la restauración de todas las cosas. Incluso entonces, era una batalla contra los elementos no-creyentes, pero Dios le devolvió su evangelio tan pronto como fue posible para el beneficio de la humanidad en la promoción de su progreso.