Buch Mormon Evidence
von ThaddeusF. Wie kann Mormonen (die sind sehr intelligent, gut erzogen als Gruppe) in Einklang zu bringen sich auf die Tatsache, dass es keine historische Zeugnisse der Völker im Buch Mormon?-Sherry
Sherry, ich danke Ihnen für die Berücksichtigung intelligenter uns! Ihre Kommentare sind hier jederzeit willkommen!
Moderne Propheten haben stets ermutigt uns, "get all der Bildung, dass man." Der Ständige Ausbildungsfonds in seinem siebten Jahr ist, die Bereitstellung Schule Kredite an Männer und Frauen in armen Gebieten auf der ganzen Welt, und es gibt viele Mormonen in jeder professionellen Karriereweg von Ärzten, Ingenieuren und Wissenschaftlern, CEOs, Anwälte und Beamte. Wir haben in der wissenschaftlichen Methode glauben, und die meisten von uns sind sehr halten können in unsere eigene logische Diskussionen.
Und doch haben wir immer noch glauben, das Buch Mormon ist das Wort Gottes übersetzt.
Sie sind sehr weise, um dies zu, Sherry, zu bringen, weil das Buch Mormon ist der sprichwörtliche Schlussstein im Torbogen unserer Religion. Wenn es ein echtes Dokument mit wundersamen Ursprung ist, dann Joseph Smith ein Prophet war und diese Kirche repräsentiert das Beste, was die Menschheit in Tausenden von Jahren geschehen. Wenn das Buch wurde lediglich von Smith träumte, dann war er ein Betrug und kam mit einer der größten, erfolgreichsten Hoaxes jemals vorgestellt haben. Die ganze Kirche würde bröckeln. Es wird sogar noch wichtiger, wenn wir bedenken, dass dieses Buch überprüfbar ist. Ich bin auch froh, dass du gefragt, denn es gibt tatsächlich Beweise. Einen großen Stapel davon. Es ist nicht von der Kirche publik, weil die Archäologie nicht ändern kann, Herzen und bringen die Menschen zur Umkehr. Wenn Ihr Zeugnis von der Kirche auf etwas als vorläufig und verändert wie die Wissenschaft basiert, wird eurem Glauben an Christus schwanken mit jeder neuen Entdeckung. In den späten 1800 einige der im Buch Mormon die Verweise auf Tiere und Metalle waren lächerlich im Widerspruch mit dem damaligen Stand der Wissenschaft. In den letzten Jahrzehnten wurden mehr wissenschaftliche Entdeckungen eigentlich jede dieser Anschuldigungen in stärkeren Beweis, dass das Buch nicht durch Joseph Smith geschrieben wurden eingeschaltet.
Ich will nicht, in sie alle hier bekommen, aber ich werde ein paar Beispiele zu nennen und lassen Sie sich bei Jeff Lindsay Schauen Website für eine größere, detaillierte Sammlung von Buch Mormon Beweise.
Die ersten Kapitel in dem Buch Mormon Karte es wird ein Weg von Jerusalem, entlang des Roten Meeres zu einer Stadt namens Nahom, endend in einem üppigen Lage an der Küste, wo ein Boot gebaut, um nach Amerika zu segeln war. Die Stadt und das NHM Paradise Valley sind noch heute dort, und in genau den Stellen auf der arabischen Halbinsel, das Buch Mormon beschreibt existieren. Joseph Smith hatte keinen Zugang zu solchen Informationen. - Viele führende Forscher Stelle im Buch Mormon Länder in Mittelamerika, knapp unterhalb der Halbinsel Yucatan. Nachweise für diese Behauptung beinhaltet: Tempel, große Städte, vulkanische Aktivität auf etwa 33 n. Chr., Befestigungen für den Krieg, mehrere Stadt Märkte, die Kriegsführung im Winter, und viele mehr.
- Die Verwendung von Zement Gebäude-, Stahl-Schwerter, begraben Stein-Boxen und Metallplatten verwendet, um alle scheinen in der antiken Welt anachronistisch, aber die jüngsten Erkenntnisse haben Beweise für all diese Elemente verwandelt.
- Eine alte orientalische poetische Struktur namens Chiasmus wurde in dem Buch Mormon entdeckte. Das Konzept der Chiasmus praktisch unbekannt war in den meisten wissenschaftlichen Kreisen in Joseph Smiths Zeit, und wenn er irgendwie wusste, diese Gedichte gehören, er schien nicht zu begreifen, was starke Beweise, die sie waren, in Ermangelung, jede Erwähnung von ihnen auf seine Gegner machen als Beweis für die Echtheit. Niemand in der Kirche kannte sie bis 1967.
- Jakob 5 gibt einen erstaunlich detaillierte (und genauer) wegen der richtigen Pflege der Olivenbäume (als Allegorie für die Sammlung Israels). Joseph Smith hatte keine Erfahrung mit alten Olivenbaum Anbau, noch gab es irgendwelche verfügbaren Quellen zum Thema.
Wie ich bereits erwähnte, ist das alles interessant und gut, wird aber aller Voraussicht nach keine Person zu sein oder ihr Leben in die Nachfolge widmen mit Jesus Christus, der das Buch das wahre Ziel ist. Wissenschaft ist nicht der einzige Weg zur Erkenntnis. Es ist gerade die objektivste Weg, und deshalb ist es wertvoll ist. Dennoch gibt es einige Dinge, die nur durch eigene Erfahrung verstanden werden kann (siehe LuB 79:116-117 ). Wir können viele wichtige Dinge über die wissenschaftliche Methode zu erlernen, aber Gott will nicht warten, für die Wissenschaft, um sich über die wichtigsten Wahrheiten. Millionen von Nicht-Mormonen lerne seit diesem Buch ist für 178 Jahre echte, auch wenn die wissenschaftlichen Erkenntnisse des Tages, gegen sie zu sein schien. Die Lernmethode ist das gleiche heute wie damals (siehe Moroni 10:3-5 ):
- Lesen Sie das Buch
- Denken Sie daran, wie barmherzig Gott ist euch
- Ponder die Nachricht in Ihrem Herz und Verstand
- Bitten Sie Gott, wenn es wahr ist
- Hören Sie nach der Antwort durch den Heiligen Geist
Sie können auch wissen. Und Sie können bei uns als Mitglied dieser Familie von intelligenten, Glauben erfüllte Menschen stehen.
Es ist ein Trugschluss, anzunehmen, dass die Menschen an Intelligenz und Bildung zu glauben, Fehler zu fehlen müssen. Es gibt nicht einen Mann oder eine Frau, die jemals lebten, abgesehen von Jesus, der nicht bis zu einem gewissen verdächtigen Idee oder einem anderen in einer ansonsten sinnvollen und intelligenten Lebens hat halten. Ich finde immer die folgenden Zitate hilfreich bei der Anknüpfung an intellgent Mormonen mit fragwürdigen Aspekte der Mormonen in Einklang zu bringen:
"Jason J. Barker, Direktor des Instituts für Orthodoxe Southwest Studies, Arlington, TX, in einem Papier mit dem Titel Wer ist der Repräsentant des geistigen Mormon? Die Beurteilung Mormon Apologetik, untersucht das LDS pädagogischen Philosophie. Sie räumt zwar ein, dass "eine wachsende Zahl von Heiligen der Letzten Tage sind derzeit in den Mainstream-Akademiker aktiv", fährt er fort, um Karl Sandberg, ein Mormone und ein Französisch-Professor (emeritus) am Macalester College, der beobachtet zu zitieren;
"Es gibt Mormonen, die Wissenschaft in all den verschiedenen Disziplinen zu tun - sie spielen nach den gleichen Regeln wie alle anderen auch, sie in der gleichen Dynamik teilhaben, und sie produzieren die gleiche Art von Wissen. Dies ist nicht der Fall, jedoch, wenn Mormonen Stipendium über Mormonismus oder direkt verwandten Themen zu tun. "
Barker erklärt weiter, dass "das wichtigste Grund für diese Diskrepanz ... dass Mormonen-spezifische Stipendium in der HLT-Kirche notwendigerweise durch die Grenzen der Orthodoxie und Mormon Orthopraxie begrenzt ist", zitiert er weiter, die Sanburg erarbeitet.
"Es gibt prominente Beispiele Mormon Stipendium, deren Zweck scheint, dass der wissenschaftliche geben die Erlaubnis, Menschen zu glauben, was sie schon glaubte, aus subjektiven Gründen und zu beantworten und keine Abwehr wahrgenommen Angriffe auf die Kirche zu sein."
Danke, Mike, denn das war genau mein Punkt in diesem Artikel. Rationales Denken und wissenschaftliche Bemühung tun deuten auf eine weniger leichtgläubig, weniger fehleranfällig Bevölkerung, aber es ist ein langer Schuß aus unfehlbar.
Darum hat der Herr nicht die Wissenschaft eingeführt, um die wichtigsten Fragen zu beantworten. Er hat uns einen Weg durch den Heiligen Geist, die für jedermann zugänglich ist, wissen, unabhängig von Bildungsgrad.
Hinsichtlich Ihrer Zitat von Dr. Barker, ich bin einverstanden, dass ein Großteil der Mormonen-Stipendium, weil der polarisierenden Natur des Themas vorgespannt ist. Und so ist Dr. Barker-Forschung. Es gibt Nicht-Mormonen, die Forschung über die Mormonen zu tun mit dem alleinigen Zweck der Angriff auf die Kirche. Sicherlich, ihre Glaubwürdigkeit ist ebenso fragwürdig.
Es scheint sehr seltsam, dass man 1/5 der deinen Glauben auf der Tatsache, dass Joseph Smith wusste nichts über Olivenanbau zu gründen.
Aaron,
Ich glaube, Sie können mein Punkt verpasst zu haben. Wir wissen nicht stützen unsere Überzeugungen auf der wissenschaftlichen Evidenz. Unsere Grundlage für Glauben, Gebet erhört wird. Der Nachweis dient der Stärkung und Unterstützung unseres Glaubens in einem sekundären Kapazität.
Dennoch sollte die Tatsache, dass Olivenöl Kultur in der Buch machen Sie sich fragen. Wie kam es zu wissen, dass Joseph und die Dutzende von umfassen andere Entdeckungen , die nicht mit dem 19. Jahrhundert Zusammensetzung Hypothese sind?
Wir hoffen nur, dieses Wunder wird in Neugier was wiederum führen zu erforschen, das Buch Mormon durch Lesen und Beten selbst zu transformieren.
Herzlichen Glückwunsch zum referancing Ihre Arbeit von Ihrem eigenen Religionen und Lehren einer Website behauptet, Beweise zu haben, aber nicht mit beliebigen realen Fakten. Vielleicht solltest du lernen, die Wissenschaft als Beweismittel verwenden. Weißt du überhaupt, was die wissenschaftlichen Beweise nicht? Bitte, wenn Sie etwas referance es aus VERÖFFENTLICHTEN BÜCHER sein sollte gehen, aber ich denke, es ist sehr leicht, sich zurückzulehnen und erweitern Sie Ihre knowlage nie, es ist sehr leicht, das dumme Zeug andere Leute sagen, Fakten glauben, dass die Leute nach dir werfen sind überwiegend wie Chinesisch flüstert, nimmt niemand die Zeit, die Dinge für sich selbst herausfinden sie nur auslaugen System-Umfeld aus ihrer engen sozialen Gruppe und gründen ihre Meinungen und belives Sie vor, was andere sagen. Denn das einzige, was Mormonen Glauben brauchen, ist richtig? Der Glaube, dass, was Maria gesagt, in der Sonntagsschule muss stimmen!
Ah guten alten Glaubens, die Unterdrückung aller Vernunft und Logik. Eine Möglichkeit, einfach nur sagen, "Ich kümmere mich um Beweise weiß ich nocht nur glauben es, weil mir gesagt wurde," gut vorstellen, Gott existiert nicht, sein Glaube wouldnt dann ziemlich dumm?
Chris, unser Ziel auf dieser Website nicht zu beweisen, dass wir Recht haben. This post Ziel war nur um zu zeigen, dass unsere Überzeugungen nicht grundlos. Wenn Sie Verweise auf veröffentlichte Archäologen, Anthropologen, Linguisten und andere angesehene Wissenschaftler (sowohl innerhalb als auch außerhalb der HLT-Kirche) erfahren möchten, besuchen Sie bitte mi.byu.edu , fairlds.org und MormonEvidence.com . Sie verfügen über umfangreiche Bibliographien.
Chris,
Ich weiß, diese Antwort ist ein paar Jahre zu spät, und Sie können diese nie gelesen .... Aber ich kann nicht umhin, Sie folgen nicht Ihren eigenen Ratschlag. Sehen Sie, wenn Sie dachten wirklich, etwas zu sich auf irgendeine Art zu erforschen, müsste man zumindest lesen, das Buch Mormon. Sie zeigen nur Ihre Ignoranz, indem Sie Ihre Kommentar. Außerdem gehe ich davon aus, dass Sie schrieb auf einem Computer. Für zukünftige Referenz: ein wenig Rechtschreibprüfung geht ein langer Weg. Lesen Sie das Buch, bevor Sie es abreißen zu wählen. Auf diese Weise sind Sie in der Verantwortung für Ihre kurzsichtige Bemerkungen.