Polygamie
von BenAngesichts der aktuellen Geschehnisse im Bundesstaat Texas in Bezug auf eine Gruppe von Polygamisten, ich fühle mich ich sollte ein wenig mehr über die Polygamie zu erklären. Um jeden Zweifel in Ihrem Verstand zu beruhigen, die Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Mormonen), dies nicht tun, ich wiederhole, nicht in Polygamie zu engagieren. Männer haben nur eine Frau und Frauen haben nur einen Ehemann. Dies war das Gesetz in unserer Kirche für 117 1/2 Jahren jetzt. Wenn jemand Associates in irgendeiner Weise mit der Praxis der Polygamie und sie nicht verleugnen sie ihre Praktiken von unserer Kirche exkommuniziert werden, keine Fragen gestellt.
Ich habe eine Frau und Gott sei Dank habe ich nur eine Frau! Ich hätte das Doppelte des Honig-do-Liste, wenn ich zwei war, und ich kann gar nicht Schritt halten mit der ein.
Es stimmt, dass in unserer frühen Geschichte gab es Männer, die mehrere Frauen hatte. Der Grund? Wir glauben an fortdauernde Offenbarung von Gott als Methode zur Führung der Kirche und ihrer Menschen. Das heißt, wir glauben, dass Gott zu uns spricht durch Propheten, so wie er hat immer von Adam bis Jesus Christus und den ursprünglichen zwölf Apostel. Wir glauben, dass Gott namens Joseph Smith als Prophet, wie er alle früheren Propheten hatten. Wir glauben auch, dass Gott Joseph Smith geboten, diese Praxis der Polygamie einzuführen und zu seiner Ehre, er war gehorsam. Wir wissen nicht genau, warum Gott dies befohlen, aber Polygamie ist keine neue Sache. Abraham, Isaak und Jakob hatten mehrere Ehefrauen; Mose tat auch. Wie ich schon sagte, befahl Gott und diese Männer gehorchten.
Im gleichen Sinne, am 24. September 1890, erklärte Wilford Woodruff, der damalige Präsident und Prophet unserer Kirche, dass ab diesem Zeitpunkt nach vorne, die Vielehe nicht erlaubt wäre. Dies war in Einklang mit den verfassungsmäßigen Gesetze, die gegründet worden war, sein. So schnell wie es begann, war es zu Ende. Sie müssen erkennen, dass diese Erklärung eine verbindliche Doktrin wurde an alle Mitglieder unserer Kirche damals und seitdem. Wenn sie nicht beherzigen die Erklärung, fanden sie ihren Weg aus der Kirche.
Sie müssen auch erkennen, dass es waren diejenigen, die nicht glücklich damit. Diejenigen, die anderer Meinung und würde sich nicht an die etablierte Lehre genannt Wilford Woodruff ein gefallener Prophet und Trennung von unserer Kirche. Sie gründeten ihre eigene Kirche, die Fundamentalistische Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (FLDS). Dies sind die Menschen, die noch heute praktiziert werden Polygamie in Colorado City, AZ / Hildale, UT und Eldorado, TX sowie an anderen Orten. Sie erkennen noch Joseph Smith als Prophet, als auch Brigham Young und John Taylor, der zweite und dritte Propheten, aber nicht Wilford Woodruff die vierte Prophet unserer Kirche. Warum sie glauben, dass Gott eine Sache befehlen, aber nicht aufhören können, es ist mir allerdings unklar.
Die Mitglieder der FLDS Kirche immer noch gelesen, das Buch Mormon und ich nehme an, sie teilen sich eine Mehrheit der ihren Glauben mit der Kirche Jesu Christi. Sie sind nicht nur schlechte Menschen, sie sind gute Menschen. Ich habe persönlich mit vielen, die Praxis der Polygamie behandelt. Sie arbeiten hart und sie tun viel Gutes in dieser Welt, aber sie haben ihre eigenen Überzeugungen und wir, die Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage haben unsere Überzeugungen. Ich glaube nicht, verurteilen sie für die, die ihren eigenen Überzeugungen, aber ich weiß nicht dulden ihre Praktiken. Wie gesagt, die Kirche Jesu
Christi der Heiligen der Letzten Tage nicht die Polygamie zu praktizieren.
Ich hoffe, dass dies hilft Ihnen allen ist klar, wo die Kirche steht in dieser Frage, die angezeigt wird immer und immer wieder. Wenn Sie Fragen haben, zögern Sie nicht zu fragen.
Ben,
Was sind die Grenzen für die weitere Offenbarung? Zum Beispiel würde man, wie die FLDS, einen Propheten zu denunzieren, wenn sie sagen, dass man nicht wirklich brauchen, um in Jesus für die Erlösung vertrauen waren? Vielen Dank für Ihren Beitrag.
Lieber Jeremy:
Sie bringen eine interessante Frage. Philosophisch gesehen, bin ich sicher, dass ein Philosoph könnte Fleisch aus einigen Widersprüchen. Während dies ein Thema für den Philosophen sein können, lege ich meinen Glauben und den Glauben an Gott, der alles weiß, nicht im Menschen, die irren können und wer weiß nicht alles.
Als Ich habe Ihre Frage gelesen und darüber nachgedacht, was Sie gefragt, glaube ich, dass ich zu definieren, in denen mein Vertrauen gefunden wird müssen. Ich vertraue auf Gott, ich glaube nicht an den Menschen zu vertrauen. Als ich das tun, was der Prophet sagt, es sei denn ich glaube, dass das, was der Prophet aufgefordert, mich zu tun ist, was Gott von mir verlangt. So gibt es für mich keinen Grund, daran zu zweifeln, was der Prophet fragt. Zweitens gibt es keinen Grund, daran zu zweifeln, weil ich gefolgt und haben seine beherzigt, des Propheten Rat oft und so viel und wann immer ich das tun, was gefragt wird entscheiden, ich bin dafür gesegnet. Ich könnte mir selbst in Einklang frei von Sucht gesegnet sein, oder meine Ehe könnte stärker werden, oder könnte ich in der Lage, Dinge, die ich nie für möglich zu erreichen, aber der Punkt ist, dass des Propheten Rat und beachtend es hat mich noch nie gescheitert.
Jetzt als um die Frage, wie weit fortdauernde Offenbarung erweitern können, vielleicht sogar bis zu dem Punkt, der Prophet sagte, die wir brauchen nicht mehr in Jesus vertrauen, für die Erlösung. Es sind ewige Gesetze, Gesetze, die nicht gebrochen werden können, sind immer wahr, unabhängig. Eines dieser Gesetze ist, dass "Niemand kommt zum Vater, außer durch [Jesus Christus]." Ich glaube, dass mein Heil in Jesus Christus und sonst niemand ist und er hat einen Plan gelegt, wobei ich, dass das Heil erlangen können . Ich habe gewonnen, dass Glauben und Wissen durch aufrichtige Arbeit, Denken, Nachdenken und bat Gott im Gebet, wenn diese Dinge wahr sind. Er bestätigte mir, dass sie wahr wären durch den Heiligen Geist. Daher ja, würde ich kündigen einen Propheten, der, die ich brauche nicht an Jesus Christus nicht mehr vertrauen, denn mein Heil erklärt.
Allerdings, wenn es um andere Gebote kommt, glaube ich, dass Gott frei, und dann Befehl Befehl, etwas anderes zu tun ist. Gott sagt zu Mose, dass er zu erheben, was jetzt das Gesetz des Mose braucht, lebte das jüdische Volk durch dieses Gesetz für eine lange Zeit. Dann Christus kommt, und nachdem er stirbt und wieder aufersteht Peter erklärt, dass sie nicht mehr beachtet werden müssen (Apg 15). So verstehen wir, dass Gott die Macht zu befehlen hat und dann auf seinen Befehl zu entfernen, aber nicht vergessen, dass der Prophet Gottes Sprachrohr ist, sagt der Prophet sich nicht entschließen, die Lehre. Daher gibt es Zeiten, in denen Gebote für Gottes Absichten sind eingeleitet und dann, wenn dieser Zweck erreicht wird, werden sie entfernt oder hinzugefügt auf.
Das letzte, was ich möchte hinzufügen, ist ein Zitat von Präsident Wilford Woodruff und was er sagte über den Propheten nicht nach dem Willen Gottes, "Der Herr wird niemals zulassen mir oder einem anderen Mann, der als Präsident dieser Kirche steht, Sie führen Irre. Es ist nicht im Programm. Es ist nicht im Geist Gottes. Wenn ich das versuchte, würde der Herr zu entfernen mich von meinem Platz, und so wird er jede andere Mann, der die Kinder der Menschen in die Irre führen von den Orakeln von Gott und von ihrer Schweigepflicht versucht. (Einundsechzigste Herbst-Generalkonferenz der Kirche, Montag, 6 Oktober, 1890, Salt Lake City, Utah. In Deseret Evening News, 11. Oktober 1890, S. Berichtet. 2.).
Deshalb denke ich, dass Sie sehen können, dass ich glaube, dass ich nicht in die Irre geführt werden, weil Gott keine Propheten, der die Kirche zu führen, einschließlich mich irre begann entfernen würde. Daher habe ich keinen Grund sich zu fragen, ob das, was der Prophet sagt, ist wirklich von Gott ist oder nicht, ist es natürlich, denn als Präsident Woodruff sagte: "Der Herr [werden] Entfernen [ihn] aus seinem Ort". Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.
Mit freundlichen Grüßen,
Ben
Ben, beantwortet Ihnen die Frage gut. Ich habe nur ein oder zwei Gedanken auf, um es hinzuzufügen:
In unserer jüngsten Generalkonferenz Elder Dallin H. Oaks der Zwölf Apostel sprach auf Wissen und Zeugnis. Insbesondere möchte ich unterstreichen die Tatsache, dass wir alle zwei verschiedenen Kanälen zu Gott und jeder Kanal hat einen besonderen Zweck.
"... Ich verweise auf die Beziehung zwischen Gehorsam und Wissen. Mitglieder, die eine Aussage haben und die auf sie einwirken unter der Leitung ihrer Kirchenführer werden manchmal von blindem Gehorsam vorgeworfen.
"Natürlich, wir haben Führer, und natürlich sind wir vorbehaltlich ihrer Entscheidungen und Anweisungen in den Betrieb der Kirche und in der Leistung der erforderlichen Handlungen des Priestertums. Aber wenn es um Lernen und Wissen, die Wahrheit kommt das Evangelium unseres persönlichen Zeugnisse, wir haben jeweils eine direkte Beziehung zu Gott, unser ewiger Vater, und seinen Sohn, Jesus Christus, durch den mächtigen Zeugnis des Heiligen Geistes. Dies ist, was unsere Kritiker zu verstehen, scheitern. Es wundert sie, dass wir im Anschluss an unsere Führer vereint werden können und dennoch unabhängig zu wissen, für uns selber.
"Vielleicht ist das Rätsel einige Gefühl kann durch die Realität, dass jeder von uns zwei verschiedene Kanäle zu Gott hat erklärt werden. Wir haben einen Kanal des Regierens durch unseren Propheten und andere Führer. Dieser Kanal, der sich mit Lehre, Verordnungen und Gebote, die Ergebnisse im Gehorsam zu tun hat. Wir haben auch einen Kanal des persönlichen Zeugnisses, das direkt an Gott ist. Das hat mit seiner Existenz, unsere Beziehung zu ihm, und die Wahrheit seines wiederhergestellten Evangeliums zu tun. Dieser Kanal führt zu Wissen ... "
Testimony, Dallin H. Oaks
Lesen Sie die vollständige Rede für weitere Details.
Persönlich fühle ich mich in der Führung des Propheten und beraten hauptsächlich aus zwei Gründen sicher:
1) Als Ben Präsident Woodruff zitiert, wird der Herr Entfernen eines Propheten, der gegen seinen Willen geht. Ich brauche, um mich darüber zu beschäftigen, weil Gott mit einer solchen Situation umgehen würde.
2) Ich habe ein starkes Zeugnis der persönlichen Offenbarung. Wenn es jemals eine Frage in meinem Kopf, ob Rat des Herrn kommt, kann ich darüber beten und Gott wird lass es mich wissen.
Ben,
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe ein paar Fragen though. Im ersten Absatz Ihrer Antwort sagen Sie, dass Sie Ihren Glauben auf Gott und nicht der Mensch, der kann sich irren. Doch die meisten, die Reaktion nach zu verteidigen, die Glaubwürdigkeit der Männer, die Sie anrufen Propheten zu sein scheint. In der Tat sind die meisten der Überzeugung, dass Sie als Mormone Halt und dass aus orthodoxen Christentums auseinander abhängig von der Gültigkeit von Joseph Smiths Zeugnis.
Auch, was genau gilt als Gott 'Entfernen jemand von ihrem Platz "? Joseph Smith in einem Gefängnis getötet wurde, starb mit 76 Brigham Young. Waren diese Männer "entfernt"? Wenn Sie keine Antwort - warum?
Sie schrieb:
Als ich das tun, was der Prophet sagt, es sei denn ich glaube, dass das, was der Prophet aufgefordert, mich zu tun ist, was Gott von mir verlangt. So gibt es für mich keinen Grund, daran zu zweifeln, was der Prophet fragt.
Ich möchte sagen, dass es reichlich Grund zu zweifeln, was ein Prophet manchmal sagt. Als Joseph Smith prophezeite, dass er nie würde gestürzt werden und dass Gott ständig zu stärken ihn, und dann weniger als zwei Jahre später wurde er ermordet - das gibt mir viel Grund daran zu zweifeln. Ich verstehe, dass viele Propheten sind gute Ratschläge gegeben, aber so hat Dr. phil.
Ich bin auch neugierig, wenn es eine Liste mit den ewigen Gesetzen, oder wenn sie von der ganzen Schrift abgeleitet werden, wie Sie getan haben? Für viele der Prophezeiungen, die umgeworfen werden können, sind in Ihrem Lehren und Bündnisse und halten Sie die Position der Schrift, nicht wahr?
Ich freue mich auf Ihre Antwort!
Thadeus und Megan,
Ich bin damit einverstanden, dass irgendwas in der Gemeinschaft als auch individuell zu erkennen, aber es gibt viele Leute, die genau wie du beten und kommen zu dem entgegengesetzten Schluss bezüglich der Gültigkeit der Prophezeiungen. Gerade bei den FLDS aussehen.
Blessings,
Hier ist ein guter Artikel und Video, wo Elder Quentin L. Cook, ein Apostel für die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, bis die Medien appellierte heute, eine klare Unterscheidung in ihren Berichten zwischen der Kirche und der Polygamisten-Sekte in machen Texas, das hat für Schlagzeilen in der ganzen Welt gemacht.
Was Mormonen die Polygamie zu glauben?
Ich bin nicht LDS aber gehört haben, gibt es die Praxis der Polygamie im Himmel - ein Mann kann auf mehr als eine Frau abgedichtet werden, aber eine Frau kann nicht mehr als ein Mann abgedichtet werden. Können Sie das klären das?
Heather, werde ich Ihre Frage zu beantworten, aber ich brauche, um für eine anstehende Prüfung lernen. Ich habe meine freie Zeit verbrachte die Beantwortung der Fragen Jeremy, als er der erste war. Ich werde es so bald wie ich bekommen kann.
Aufrichtig
Ben
Heather:
Nirgendwo in unserem Kanon der Heiligen Schrift steht drin, dass ein Mann mehr als eine Frau im Himmel haben. Daher werden viele spekulieren, aber die Antwort ist, dass es alle Spekulation ist.
Ich habe von Männern, die mehr als eine Frau verschlossen sind zu hören. In diesem Fall hat die Frau starb und der Mann will wieder heiraten, damit er weiß, ich habe auch von der gleichen Situation mit einer Witwe, deren Mann gestorben und eine neue Ehe eingeht gehört. Allerdings muss ich eines sagen und dann werde ich das Thema zu verlassen. Wir wissen nicht, was das nächste Leben aussehen wird, wir wissen auch nicht genau, wie alles funktionieren wird. Also, alles was ich sagen und können sicher sein, dass die letztendliche Entscheidung durch Gott, der Oberste Richter ist gemacht werden.
Hey Ben et Thad et al,
Nur wenige Dinge. Teeechnically, wissen wir immer noch die Polygamie zu praktizieren. Ein Mann kann mehr als eine Frau abgedichtet werden, solange er lebt (und einem oder mehreren von ihnen ist nicht noch am Leben). Wir haben eigentlich technisch üben Polyandrie jetzt auch, obwohl es es ein neueres (1998) Sache. Eine Frau kann mehr als ein Mann, solange alle Beteiligten sind vergangen abgedichtet werden. Ich denke, was notwendig ist, hier ist eine Re-Strukturierung der Art, wie wir verstehen, Polygamie in ihrem historischen und aktuellen Kontext. Ich mag Richard Bushman-Analyse in "Rauer Stein rollen ', dass Polygamie mehr über Abdichtung alle, alle anderen auf eine ewige Familie von Gottes Söhne und Töchter zu schaffen war. Aber das ist eine ganz andere Diskussion.
Außerdem könnte es hilfreich sein zu lesen, auf die Jahre nach dem Manifest. "Mormonism in Transition" ist ein großartiger Ort, um zu beginnen. Es wird ziemlich allgemein verstanden, dass, obwohl Woodruff gab das Manifest im Jahre 1890, Apostel und andere allgemeine Behörden zur Polygamie (was kein Wunder, es war Teil der juristischen Deal) üben fortgesetzt, aber noch wichtiger ist, weiterhin polygame Dichtungen führen. Dies geschah mehr oder weniger bis in die "Zweite Manifest" Jahre um 1910 und 1912, kommt nach dem großen Tamtam Fiasko mit Reed Smoot und seine Senatoren-Rennen verbunden sind.
Also, ich glaube das wirkliche Problem ist nicht nur die Polygamie praktiziert (weil sie nicht dem Propheten folgen) und wer nicht (weil sie dem Propheten folgen)-seinen Weg komplizierter und differenzierter als die. Das eigentliche Problem ist wirklich versucht, herauszufinden, was die Unterschiede in den grundlegenden Ideen über Polygamie zwischen den beiden Kirchen sind, da beide erkennen es in ihrer Geschichte (in einer gemeinsamen Quelle) noch üben sie heute anders. Auch, wo wir die Grenze zwischen "Gerechten" Polygamie und Sektierertum?
Es ist wirklich eine verschmolzene und zeitweise sehr heikles Thema zu thematisieren, aber wir tun müssen, um all diese Dinge voll auf Ich denke, konfrontiert, ohne Furcht und mit offenem Geist, bereit sind, zu ändern.
Aaaaaand, das reicht für heute. Puh.
Heidi-
Eine weitere Sache, sorry.
Ben erwähnt, dass es keine heiligen Schriften, dass ein Mann mehr als eine Frau im Himmel haben zu sagen. Ich denke, dass LuB 132 wird ziemlich deutlich sprechen Polygamie als himmlische Ehe. Ja, die Kirche neu definiert "himmlische Ehe" zum ewigen Ehe zwischen einem Mann und Frau seit dem Manifest bedeuten, aber Sie müssen zugeben, dass sie die Existenz der Schrift, auch wenn Sie diese neueren Offenbarung (zur Debatte anerkennen? ) hat diese Idee ersetzt.
Heidi,
Vielen Dank für Ihre Kommentare. In D & C 132, weiß ich nicht bekommen jede Art von Nachricht, die ewige Ehe = Mehrehe. Die ersten 30 Verse oder so erklären, dass die Ehe (nicht Vielehe) wird für die Erhöhung erforderlich ist, oder sie sind weiterhin getrennt und einzeln ... ' vs 17 Ich sehe diese ganze Diskussion als Vorwort für das Verständnis der Institution der Polygamie im Rest des Kapitels skizziert.
Vielehe ist kein Grundsatz des Evangeliums. Es ist eine Praxis, dass der Herr gebietet, wenn er es für zweckmäßig hält (wie Lagerung von Lebensmitteln oder hometeaching), und nur wer den Befehl erhalten, berechtigt sind und erwarten, sich zu beteiligen.
Das Buch Mormon bringt es so deutlich: "Darum, meine Brüder, hört mich, und hört auf das Wort des Herrn: Denn es soll nicht jemand unter euch haben auch nur eine einzige Frau zu sein; und Nebenfrauen soll er keine haben;" Jacob 2.27
So ist die Monogamie die Regel. Aber er geht weiter ... "Denn wenn ich will, spricht der HERR der Heerscharen, Nachkommen erwecken mir, ich werde mein Volk gebieten, sonst wird euch diese Dinge hören." Jakob 2:30
Mehrehe kann erforderlich werden, von Zeit zu Zeit, um die Arbeit des Herrn voranzubringen und uns in unseren Bemühungen, dass eine frühe Gebot zu halten helfen: vermehren und die Erde.
Ich bin mit Thaddäus auf dieser Ein-Gott schuf Adam und Eva. Nicht Adam und Eva und Rebekka und Deborah und Sylvia. Die Regel ist Monogamie, Polygamie mit (oder Polyandrie) kommen in je nach Bedarf.
In Bezug auf Ihre Post auf Polygamie Ich finde es toll, die HLT-Kirche beschlossen, es nicht gerade jetzt haben, aber wenn man sich ihrer Lehre betrachten, die HLT-Kirche noch praktiziert sie in den Tempeln, wenn ein Mann heiratet eine Frau nach seinem ersten stirbt.
Warum ist die Kirche so stark dagegen, wenn sie wirklich noch in der Polygamie glauben?
Ich schrieb darüber in meinem Blog:
http://graceforgrace.com/2008/04/23/christians-lds-the-bible-and-polygamy/~~V
Jan,
Wie wird Polyandrie benötigt werden und wo sonst in der Geschichte anderer als Joseph Smith ein Prophet hat dies getan, im Namen Gottes?
Ich weiß nicht.
Aber ich vertrauen, dass der himmlische Vater mich nicht sieht Frauen als Eigentum der Männer, so bin ich nicht auf die Idee, dass die Mehrehe könnte auch in die andere Richtung zu arbeiten-aber entgegengesetzt, dass ich gerade geschrieben habe, weil jemand würde unweigerlich, wie Mormonen Praxis Kommentar sowohl Polygamie und Polyandrie und ich wollte meine abzudecken.
Noch ein Gedanke:
Vielehe ist nicht ein heißes Thema der Diskussion innerhalb der Kirche. Wir betrachten es als eine Fußnote in unserer gemeinsamen Geschichte, sie hat sehr wenig Einfluss auf unser heutiges Leben. Wir legen unser Augenmerk auf die Grundsätze des Evangeliums: der Glaube an Jesus Christus, Umkehr, Opfer, Liebe, etc.
Bezüglich Celestial Mehrehe, würden Sie lieber die Witwe Scheidung seiner geliebten verstorbenen Frau und verweigern ihr die Verheißung eines ewigen Familie oder seine neue Braut heiraten außerhalb des Tempels und zermalmen ihre Hoffnungen der Exaltation mit ihm? Die Christus-ähnliche, was zu tun wäre, um die beiden Frauen, die er liebt, zu helfen, und ich bin dankbar, der Herr nimmt diese die Mehrehe Vereinbarungen, wenn notwendig.
*** Korrektur: Ich hätte geschrieben, "Witwer" und nicht "Witwe" in der obigen Kommentar haben.
Da einige LDS Missionare vor kurzem besuchte uns, fragten wir über Männer mit mehr als einer Frau im Himmel. Einfach gesagt, haben wir gesagt ", so dass Sie sich mit Polygamie in der Welt hast, sondern gehen Sie vor und haben sie Ihren Weg in den Himmel" .... die Missionare reagierten sagen ... "ziemlich viel, ja". Interessante.
I just found a great, comprehensive article on Jeff Lindsay's website about polygamy. Check it out here.
Here is a recently created official site from The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, which discusses the facts on Mormons and polygamy. It sums up our beliefs very well.
Mormons and Polygamy
Thanks for the link Kendra. Few comments:
First, I think most of the general debate (not just on this blog but in other areas of discussion as well) surrounding Polygamy and the LDS church is NOT about whether polygamy is practiced here and now, but the whether polygamy is practiced beyond this life.
Second, I have to admit I was a bit suspicious that this website was an “official” LDS website. First off, the giant NO does not match with the positive, soft tone found in most LDS writings. Also, the footer at the bottom of the page is blurred suggesting it was copied and pasted from an official LDS website. In addition, the footer has a hyper link in it where none of the other footers from the official LDS websites have one. The color scheme of the LDS website does not match the color scheme of this one. The font size and type do not match as well. For anyone who has worked in any sector where “official” publications are distributed, writing standards and consistency is a key to branding. The “share this page” feature on your referenced page is not found on any other LDS page, all the LDS sites have an image in the browser tab next to the page name of Jesus, this site leaves an image of a paper, and finally, the church has NO other YouTube videos on their site because they edit, host, and stream their own.
I must say it is a bit odd as well that this website was only created on June 26th, 2008. In that time (about a week) the site has been created, posted, and has had enough attention drawn to it that it is being passed around online? That makes me a bit curious. Although, that may also explain why this website looks so cheaply done and why it doesn't match the look and feel of the other “official” LDS websites.
For an organization really trying to make a statement about its stance on polygamy, I would expect something better from its “official” website on the issue.
ps: From the LDS Churches website:
Style guide note: When reporting about The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, please use the complete name of the Church in the first reference. When referring to Church members, the term Latter-day Saints” is preferred, though “Mormons” is acceptable.
If Latter-day Saints is preferred (and that is the case) why would an “official” website title itself “Mormons and Polygamy” and why would the use of “mormons” be so prevalent in the post as opposed to Latter-day Saints?
Heather, I am going to answer your questions in flip order, first about the website I posted and then about polygamy in the afterlife.
I appreciate your feedback regarding the Mormons and Polygamy website. I was able to access this site so quickly because my brother works for the Church and directly with Newsroom.lds.org (one of the LDS Church's official websites), the mother site for this micro-site. He sent it to me as a point of interest that day and I posted it to the blog.
This is a fairly unique type of site for the Church at the moment. The site is designed to be easily found in search engines, with the purpose of trying to get the truth out there to as many people as possible.
You are correct in that it was fairly inexpensive to create, but again the purpose is to try to get the truth out, and the Church is beginning to take advantage of micro-sites to do it. Also, there are people who better trust sites that are not so official-looking, and it has been found that YouTube is a very powerful tool, which can reach many people. (Newsroom.lds.org does talk about Mormons and polygamy in a more official-looking manner as well: Clarifying Polygamy Confusion . Again, the church is trying to reach as many people as possible.)
This micro-site is not the first of its kind. GordonBHinckley.com and ThomasSMonson.com were the first, and there are likely to be more to come.
I told my brother about the Church logo being blurry, and he will pass that feedback along. Vielen Dank! Please know that no one can legally use that logo and copyright on their website unless it is from the Church so you can be sure that it is official.
You do raise some good questions about why the site used “NO.” to start the page, and why it refers to the members of the church as “Mormons” and not “Latter-day Saints.” I believe that the purpose of this site is to make it absolutely clear that members of the LDS Church do not practice polygamy. There is so much confusion out there regarding this because many in the media and on the internet refer to those in the FLDS church and other polygamous groups as Mormons. We want to make it very clear that this is incorrect. We are in no way affiliated with these groups.
In regards to using the term “Mormons”: It is true that we refer to be called Latter-day Saints or members of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Yet, the fact is most people know us as mormons. It is not an offensive or derogatory nickname, but we understand that many do not feel that we worship Christ because of that name and so we often try to clarify. With that said, we know that we will reach more people if we use that name because that is how they know us – and truly we want people to know the truth. Thus, the site http://www.mormon.org is also an official website of the Church. If there are some that reject these truths because of the use of our nickname, that is their choice. The Church teaches that people have a God-given freedom to believe as they choose. That is one of our core beliefs, to let people worship according to their own conscience. ( Article of Faith 11 )
Now in response to your other question: Do members of the Church believe in the existence of polygamy in the afterlife? Such questions arise from time to time even among Mormons, and the questions tend to near the realm that distracts from the core doctrines that are pertinent to our salvation.
Lassen Sie mich erläutern. We believe in the eternal nature of the family ). That is a core doctrine that is pertinent to our salvation. Now, one can reason that Jacob's twelve sons – who became the fathers of the twelve tribes of Israel – would not be separated in the eternities from their respective mothers (of whom there were four) by a just God simply because they shared a single father. That said, does that have any pertinence to whether or not I will be with my family in the eternities? No. Whether or not Jacob and his family will be together in the life to come is between them and God, just like whatever happens to me in the eternities to come is between God and me; and, the same goes for you and everyone.
What's important is that we're all drawing closer to God. His Son, Jesus Christ, has made that possible for each of us. When we hear things about doctrine that we aren't sure about, we are encouraged to study it out and pray about it . If it's important to our salvation, we will gain further knowledge about it. If not, then we simply must trust that when it does become important for us to know, we'll be given to understand, most likely in a future moment of study and prayer.
In der Zwischenzeit sind diese Dinge, die wir nicht kennen und halten, um wahr zu sein: dass Gott lebt. Er ist unser Vater im Himmel, und durch seinen eingeborenen Sohn, wir können zurückkehren, um mit Ihm zu leben einen Tag. Und da können wir mit unseren Familienangehörigen, die vor gegangen sein. Das ist unser Glaube. Das ist die Botschaft der Hoffnung in der Lehre des Evangeliums, oder "Good News", unseres Herrn und Erlösers Jesus Christus verwurzelt sind.
Ich wünsche Ihnen eine persönliche Geschichte zu verzeihen. Eine Familie mit drei Kindern, mit denen wir gute Freunde sind, verloren ihr mittleres Kind, eine zwei Jahre alte Tochter, die in ihrem Hinterhof-Pool ertrunken. Ich weiß von nicht mehr einem ergreifenden Definition des Wortes "Tragödie", als wenn die liebe Mutter, die gerade ihre Tochter Minuten gesprochen hatte vor, ihr in diesem Pool gefunden. Es ist aus solchen Erfahrungen, dass wir schnell unsere Hoffnung, dass diese Mutter und Tochter wieder umarmen zu halten. Sie werden reden und lachen und spielen, wie sie es einst taten. Darum geht es, wenn wir, dass wir in der ewigen Natur der Familie glauben, sagen bedeutet. Und das ist ein wichtiger, wahrer Kern und Lehre, die einschlägigen zu unserem Heil ist: wenn wir wahrhaftig und treu zu unserem Erlöser Jesus Christus sind, wird Er uns in Seinem Weg führen , und wir können und werden mit unseren Familien für immer sein.
Kendra, vielen Dank für lehrt mich über den Micro-Sites. Ich habe nicht über den vorher wissen.
Die HLT-Kirche tut nutzen YouTube zu einem gewissen Grad (Heather ist richtig, dass LDS.org für die meisten Inhalte verwendet wird). Ihre offizielle Videos werden über den geschrieben LDSPublicAffairs Kanal .
Eine weitere Whois-Abfrage funktioniert zeigen die Domain wurde am 26. Juni 2008 von Intellectual Reserve registriert - die Stelle, die die Urheberrechte für die Veröffentlichungen der Kirche hält.
Ich bin im Springen über dieses Gespräch, etwa ein Jahr zu spät! Aber ich war über diese Situation Kendra über die Familie, die das 2-jährige Tochter verloren erwähnt wundern. Ich finde es schön, dass sie wieder bei ihr sein in Ewigkeit, sondern wird sie 2 Jahre alt? Wird sie alt sind Sie?
Ein LDS Freund von mir erzählte mir, kinderlose Paare, die auf der Erde waren in der Lage, Kinder im Himmel-anderen schönen Konzept haben, und ich wundere mich über ihre Kinder. Will sie altern genauso wie sie auf der Erde zu tun? Und ich nehme an, dass dann des Erwachsenen-Alter zu welchem Punkt? Wann werden wir aufhören? Was ist die "perfekte" Alter wir für ewig am Hals haben? Und werden diese Kinder im Himmel geboren werden, haben eine Chance, zu heiraten und haben ihre eigenen Familien?
Nur ein paar Fragen!
Bekah, ich danke Ihnen für Ihre Frage. Hier ist ein kurzes Zitat aus dem Buch der Heiligen der Letzten Tage Woman :
Ich bin mir nicht bekannt, dass bestimmte Offenbarung hinsichtlich der "perfekten" Alter von einem auferstandenen Körper. Unabhängig von unserem Alter, ich glaube, wir sind gesund und stark und gut aussehend. Es ist eines der Dinge, die ich mit Spannung erwarten.
Ben
Bei allem Respekt, ich verstehe die HLT-Kirche nicht die Polygamie praktizieren, weil in den USA ist es illegal - Ihr Glaubenssystem rührt aus der Tatsache, dass Polygamie ist eine Gesellschaft bürgerlichen Verbrechen in diesem Land.
Wenn Polygamie legal wäre wäre das LDS praktizieren? Das ist die eigentliche Frage.
Ich denke, die Antwort ja ist es erlaubt wäre.
Lieber David:
Ich werde an einem der vorherigen Kommentare Thaddeus 'verweisen und sagen, das, Gott geboten hat, oder einen Mann auf mehr als eine Frau in vielen Fällen Biblisch gesehen haben, erlaubt, denke ich, dass Jakob oder Israel ein sehr gutes Beispiel für diese Praxis ist. Wir glauben fest daran, dass Jesus Christus diese Kirche führt durch seinen Propheten, so wie er geführte Moses und die Kinder Israel in der Wüste. Wir seine Gebote halten und unser Leben entsprechend. Ich schäme mich nicht, dass Joseph Smith gelehrt und praktiziert die Vielehe, sondern ich bin stolz, dass er gehorsam gegenüber den Geboten wurde er gegeben war. Sie mögen recht haben, wenn es legal in den USA waren, kann es immer noch praktiziert werden, aber alles was ich weiß ist, dass Gott nicht will, die Mehrehe in der Praxis aktuell sein, und wir halten an, dass. Danke für Ihren Kommentar. Verfasst unten ist Thaddeus 'Kommentar:
"Heidi,
Vielen Dank für Ihre Kommentare. In D & C 132, weiß ich nicht bekommen jede Art von Nachricht, die ewige Ehe = Mehrehe. Die ersten 30 Verse oder so erklären, dass die Ehe (nicht Vielehe) wird für die Erhöhung erforderlich ist, oder sie sind weiterhin getrennt und einzeln ... 'gegenüber 17 Ich sehe diese ganze Diskussion als Vorwort für das Verständnis der Institution der Polygamie in den Rest der skizzierten Das Kapitel.
Vielehe ist kein Grundsatz des Evangeliums. Es ist eine Praxis, dass der Herr gebietet, wenn er es für zweckmäßig hält (wie Lagerung von Lebensmitteln oder hometeaching), und nur wer den Befehl erhalten, berechtigt sind und erwarten, sich zu beteiligen.
Das Buch Mormon bringt es so deutlich: "Darum, meine Brüder, hört mich, und hört auf das Wort des Herrn: Denn es soll nicht jemand unter euch haben auch nur eine einzige Frau zu sein; und Nebenfrauen soll er keine haben;" Jacob 2.27
So ist die Monogamie die Regel. Aber er geht weiter ... "Denn wenn ich will, spricht der HERR der Heerscharen, Nachkommen erwecken mir, ich werde mein Volk gebieten, sonst wird euch diese Dinge hören." Jakob 2:30
Mehrehe kann erforderlich werden, von Zeit zu Zeit, um die Arbeit des Herrn voranzubringen und uns in unseren Bemühungen, dass eine frühe Gebot zu halten helfen: vermehren und die Erde ".
Wo finden Sie die biblische Grundlage für Gott kommandierenden Abrahams, Isaaks und Jakobs, mehrere Frauen zu haben? Abraham heiratete wieder, nachdem Sarah starb (er hatte Nebenfrauen, wieder nicht biblisch). Die Bibel berichtet, wie Isaak mit nur einer Frau - Rebekka. Jakob tat mehrere Ehefrauen haben, aber Gott sagte ihm nicht zu. Einfach nur neugierig, welche Verse aus der Bibel, über den Sie diese Aussage unterstützen. Dank.
LDS (Mormonen) noch die Mehrehe praktiziert seit vielen Jahren nach Wilford Woodruff ausgestellt sein Manifest. Vielehe ist immer noch geglaubt, um die Ordnung des himmlischen Reiches zu sein, mit denen, die sie machen, um den höchsten Grad als Polygamisten ewig.
Joseph Smith "verheiratet" Mädchen ab 15, verheiratet Schwestern, heiratete eine Mutter & Tochter-Kombination. Er ist verheiratet 'eine Reihe von Frauen ohne das Wissen der Emma, seine einzige rechtmäßige Ehefrau.
Joseph Smith hatte viele junge Frauen in seiner Heimat und später 'verheiratet' sie. Ein klassischer Fall von einem Sexualstraftäter Grooming Zukunft Opfer seiner Kindesmissbrauch.
Woher wissen wir genau, was Joseph erzählte Emma wissen? Sie, wie die meisten verheirateten Leuten, bin ich sicher eng über solche Dinge gesprochen und jedes Gespräch hatten sie nicht aufgeschrieben. Es ist im besten Fall presumptous für uns annehmen, bis wir wissen, alles, was zwei Eheleuten in ihren privaten Momenten diskutiert. Es muss eine harte Lehre für Emma Smith Ich bin mir sicher gewesen. Aber sie tat es akzeptieren als von Gott kommend oder sie würde Joseph verlassen haben, würde ich denken. Wer würde in einer polygamen Ehe zu bleiben, wenn sie nicht glaube, es war von Gott? Alle Polygamisten heute glauben, dass Gott befahl ihnen wird die Polygamie zu praktizieren. Diejenigen, die nicht verlassen ihre Kirche. Ich weiß nicht mit ihnen übereinstimmen, aber sie haben freie Agentur und sie werden es zu benutzen.
Hallo! Ich bin ein Teenager-Mädchen Mormon, und ich habe ein paar Fragen über Polygamie. Ich hoffe, dass es Ihnen nichts ausmacht.
Jedenfalls habe ich gesagt worden, dass die Polygamie eingeführt wurde, um der Kirche zu frühes Wachstum zu helfen. Was ich nicht über das zu verstehen ist aber, warum genau, war Polygamie verwendet. Könnte nicht die Kirche haben genauso viel mit nur Ehen zwischen einem Mann und einer Frau gewachsen? Oder gab es wirklich 30 Mal mehr Frauen in der frühen Kirche?
Außerdem hat Joseph Smith haben mehrere Frauen? Ich habe gelesen, dass er auf LDS.org tat. Ich habe auch gelesen, dass einige seiner Frauen so jung wie elf, und dass einige von ihnen bereits verheiratet waren, bevor sie die Ehefrauen von Joseph wurde. Schließlich, wie haben seine polygame Ehen erlauben die Kirche zu wachsen? Er hatte nur Kinder mit einer Frau, glaube ich: Emma.
Okay, nur noch eine Frage zu gehen. Wird die Polygamie wieder in den letzten Tagen eingeleitet werden? Er sagt, dass es "offensichtlich" wird in dem Buch "Mormon Doctrine" von Bruce R. McConkie. Und müsste ich in dieser Praxis teilnehmen?
Vielen Dank für Ihre Zeit. Ich hoffe auf eine Antwort bald sehen, wie ich darüber habe gefragt worden, für eine lange Zeit.
Hallo, Madison! Wir haben nichts dagegen Ihre Fragen überhaupt.
Warum Polygamie? War das alles, um die Kirche wachsen? Hat es wächst die Kirche?
Das scheint zumindest ein Teil des Grundes sein. Schauen Sie, was Jakob die Nephiten über die Mehrehe lehrte in Jakob 2:24-30 (besonders Vers 30). Es mag andere Gründe, einschließlich einer Lektion in Gehorsam ähnlich wie Abraham aufgefordert, Isaak zu opfern haben. Vielleicht war es ein Versuch, stellen Sie sicher, jeder hatte die Siegelung. Hat die Kirche schneller wachsen als Ergebnis? Ich nehme an, ja, aber ich habe nicht in der Lage, festzunageln keine konkreten Statistiken.
Hat Joseph Smith haben mehrere Frauen? Jungen? Bereits verheiratet welche?
Er tat. Es ist nicht stark Nachweise für die Ansicht, dass diese sexueller Natur waren, DNA-Analyse der Nachkommen aus dieser Frauen entweder zeigen, dass Joseph nicht der Vater oder sind nicht schlüssig. Junge Bräute waren ganz normal für die Zeit und Region. LDS-Historiker Richard Buschmann hält diese frühe Form der Vielehe in Joseph engagiert (im Gegensatz zu den späteren Utah Periode der Kirche gegenüber) war mehr in der Vene zu bilden dynastischen Verbindungen zwischen den Familien, mit dem restaurierten Siegelungsvollmacht. Ich empfehle seine Biographie von Joseph Smith: Rough Stein ins Rollen.
Will die Mehrehe Rückkehr? Muss ich teilnehmen?
Ich persönlich glaube nicht, dass die Mehrehe wird auf der Erde wieder eingeleitet werden, aber ich könnte falsch sein. Es wird einige mehrfach verheirateten Familien in der Ewigkeit sein, so sollten wir alle anfangen, nachsichtig über die Idee, wenn wir ihre Nachbarn sein wollen. Ob wir benötigt werden, um in Vielehe oder nicht teilnehmen können, nehme ich viel Kraft bei der Lektüre darüber, wie die frühen Heiligen mit dieser schwierigen Gebot eingegangen. Ich empfehle suchen und lesen ihre Zeugnisse .
Ich finde es interessant, dass Sie die Mormonen-Kirche nicht mehr sagen, Praktiken Polygamie aber nicht sagen, dass die Kirche nicht in Polygamie glauben. Hat die Kirche daran glauben und wenn sie es tun ist einzige Grund, warum sie nicht praktizieren es war so Utah konnte Staatlichkeit zu bekommen? Ich verweise Sie auf Lehre und Bündnisse Abschnitt 132 Vers 61-65.
Ron, ja. Es gibt einen Unterschied zwischen Praxis und Lehre. Die Praxis aufgehört, aber die Lehre nicht zu ändern.
Die Gründe für die Beendigung der Polygamie waren komplex und hatten vielleicht etwas damit zu gewinnen Staatlichkeit zu tun. Ich glaube, der Herr immer gedacht denn es ist ein Gebot von begrenzter Dauer zu sein. Wir glauben, dass die Praxis mit Sanktion des Herrn nicht mehr, als zu seinem Propheten, Wilford Woodruff mitgeteilt.