Joseph Smith og Myndighed
ved Ben
Q. Hvad er det for en Gud ville gå igennem alt besværet med Frelsens, undervise sine apostle så mange ting, og vent, indtil 1820 for at give Joseph Smith myndighed? Det, mine venner, ikke giver mening. Jeg er virkelig bekymret for jer, og jeg vil virkelig bede for dig. Du ved intet om Kirkens historie eller Kristi lære, der ved den måde, ville apostlene at sprede hans gode nyheder. Hvorfor skulle han så vente på Joseph Smith?
Jeg er glad for, at du har stillet dette spørgsmål. Det er klart, at der er blevet misforståelse af, hvad vi tror. Gud ikke vente med at give sin bemyndigelse til at Joseph Smith. De oprindelige 12 apostle havde autoritet, men det blev ikke vedtaget på efter deres død. Vi tror, at Gud genoprettet sin autoritet gennem Joseph Smith.
Ved besvarelsen af dette spørgsmål, jeg først nødt til at definere frafald. Ifølge Webster reviderede Unabridged Dictionary, er frafald "En opgivelse af, hvad man har frivilligt erklærede, en total desertering eller udrejse fra en tro, principper eller fest." Bevis for, at der var frafald sker på tidspunktet for apostlene ( ApG 20: 29-31 , 1 Kor. 11:18 , Galaterbrevet 1:6-7 , 2 Tim. 1:15 , 2 Tim. 2:16-18 , 1 Joh 2:18-19 ), og at den rene evangeliet om Jesus Kristus ville være tabt over tid ( 2 Thess. 2:1-3 , 1 Tim. 04:01 , 2 Tim 4:3-4 , Amos 8:11-12 ) fremgår af undersøgelse af de nye og gamle Testamente.
Præstedømmet, eller den gudgivne autoritet til at handle i hans navn, er en afgørende del af fundamentet, hvorpå Jesu Kristi Kirke skal bygges. For eksempel, I Mattæus 16:18-19 opdager vi, at Kristus gav til Peter de "nøglerne til Himmeriget." I andre vers i Det Nye Testamente kan vi læse, at overdragelsen af myndighed til en anden var præget af håndspålæggelse af ham, der havde myndighed til at gøre det ( 1 Tim. 4:14 , 2 Tim. 1:06 , Hebr. 6:02 ). Desuden, i Hebræerbrevet læser vi "Ingen tager denne ære til sig selv, men han kaldes af Gud, som var Aron" ( Hebr. 5:04 ). Det er klart, at der er flere ting, som den tidlige kirke havde: Gud-given autoritet til at handle i Guds navn, denne myndighed gav disse mænd, der holdt det ret til ordinancer for kirken og det blev vedtaget fra profeten / apostlene til andre mænd ved håndspålæggelse.
Efter Kristi død apostle gjorde, hvad de var bestilt til at gøre: at sprede evangeliet til hele jorden. Men som en konsekvens af martyrium og geografisk adskillelse, blev præstedømmets nøgler ikke videregivet. De tidlige Kirkens biskopper havde ikke den apostoliske myndighed, Peter, Jakob og Johannes gjorde, ellers ville de være blevet kaldt apostle. For eksempel, den første biskop af Rom (ofte antages at være leder af kirken efter Peters død), ifølge Eusebius af Caesarea, Linus var en biskop (dvs. en lokal menighed minister), ikke en apostel (Kirkehistorie, Book III , kapitel II). Eusebius, mens han kalder disse tidlige biskopper efterfølgere af apostlene, han taler om disse biskopper, som mænd, der blev kaldet til at lede denne særlige gruppe af mennesker under ledelse og vejledning af apostlene (Kirkehistorie, bog III, kapitel IV). Nu er jeg ikke sige, at Linus eller nogen af de andre biskopper var onde mennesker, men hvad jeg prøver at sige er, at med apostlene og nøgler væk rige, var der ingen klar retning fra Gud om, hvordan man kører Kirke. Jeg er sikker på, at de gjorde det bedste, de kunne, men til sidst begyndte der at være store uoverensstemmelser i kirken. Det er tydeligt af Rådet for Nikæa, som mødtes i en del for at diskutere Arian kontrovers. Uenigheden var centreret om forholdet mellem Faderen og Sønnen. Dette problem ville være løst meget hurtigt havde der været en profet, der kunne modtage den guddommelige åbenbaring og holdt beføjelser til at afgøre kirkens doktrin. Som det var, tog Konstantin, kejseren uden kirkelig autoritet føringen i Rådet og gjorde dem komme til en beslutning.
Tag eksemplet med Peter at gøre doktrinære beslutninger fra Apostlenes Gerninger kapitel 11 , er det klart, at Peter havde nøglerne til at afgøre sådanne sager. Han modtog en åbenbaring om, at evangeliet var at gå til hedningene såvel som jøder. De tilstedeværende på mødet accepterede Peters erklæring, fordi de erkendte, at han havde myndighed til at instituttets praksis og doktrin for hele Kirken. Processen var enkel, og det var ikke et spørgsmål om politik. Dette mønster blev gentaget i ApG 15 . Havde der været en profet på jorden i det fjerde århundrede, ville der ikke have været behov for, at Rådet i Nikæa. Hvordan kunne noget så grundlæggende som Guds karakter og hans Søn kommer i tvivl, som lederne af Kristi kirke? Dette alene er bevis nok, at lederne af kirken på det tidspunkt ikke havde myndighed til at modtage åbenbaring fra Gud for kirken, heller ikke de har myndighed til at handle i hans navn.
Kristus ikke spilde sin tid, heller ikke apostlene. Snarere var der et frafald. Dette mønster er blevet gentaget utallige gange gennem historien. Vi ser det med Adam, Abraham, Noah, Moses og så videre. Gud kalder en profet til at undervise folk og giver ham myndighed. Nogle mennesker acceptere, hvad profeten har lært, men i sidste ende folk vende sig bort fra sandheden. Ingen havde myndighed til at tale i Guds navn, heller ikke de har myndighed til at administrere de ordinancer, der er nødvendige for frelsen, efter de oprindelige tolv apostle blev dræbt. Sandt nok, var der mange mænd, der forsøgte at reformere, hvad de troede var sandheden, men disse mænd ikke var kaldet af Gud som de gamle profeter var.
Ud over de ovennævnte beviser på frafald, lærte Peter at der på et senere tidspunkt vil der være en restaurering eller 'tilbagelevering af alle ting "( ApG 03:21 ). For at en restaurering at forekomme, skulle der være et tab. Ifølge skrifterne og profeter, ville der være et frafald, og så ville der være en genoprettelse af ikke bare sandheden, men i alle ting ( Ef 1:10 ).
I 1820 dukkede Gud Fader og Jesus Kristus sig for Joseph Smith og kaldte ham til arbejdet. Han fik præstedømmets myndighed, det vil sige, fik han nøglerne til riget. Gennem Joseph Smith, er Kristi kirke igen blevet etableret på jorden. Nøglerne til riget, at Joseph Smith holdt blevet vedtaget i en ubrudt kæde ned til den nuværende profet, seer, åbenbarer og præsident for kirken. 
Hans navn er Thomas S. Monson, vi har et kvorum af tolv apostle, som spreder evangeliet om Jesus Kristus i hele verden. De er kaldet af Gud og indsat ved håndspålæggelse af dem, der har bemyndigelse til at videregive præstedømmet på.
Vi har en massiv missionær kraft, næsten 53.000-stærk, der er i næsten alle lande i verden. De er alle forkynder, at Gud har igen talt til sit folk gennem en profet, og at Jesu Kristi evangelium, som blev tabt ved frafald, er igen på jorden. Vi forkynder, at Jesus lever, og at han er hele menneskehedens Frelser, og at alle kan få del i frelsen gennem tro på Herren Jesus Kristus, omvendelse, dåb ved nedsænkning til syndernes forladelse og modtage den gave af Helligånden, som om på hænder (af en person, holde præstedømmets myndighed).
Jeg håber, at dette besvarer dit spørgsmål og rydder op din forvirring. Tænk over, hvad jeg har skrevet. Gud ved, om det er sandt. Spørg ham om det i bøn. Jeg vil opfordre dig til at kontakte de missionærer, der er i dit område ved at gå til denne hjemmeside og indtaste dine oplysninger. Et par unge mænd eller unge kvinder vil komme til din dør for at lære dig mere om, hvad vi tror. Tak for din henvendelse.
Dette er en meget grundig indlæg. Du er meget smart, din kone er en heldig kvinde.
Fantastisk indlæg, Ben. For mig, var, at den klarest mulige måde at formidle det punkt af frafald.
det var en stor indlæg Ben, meget grundig
Jeg snuble på din blog, og jeg ønskede at komplimentere dig på det. Som medlem af LDS kirke, jeg bliver frustreret, som mange andre, med hvordan misforstået kirken. Men jeg er lige så frustreret over den måde, at argumenterne udvikle sig derfra. Jeg nyder din blog becuase det er tankevækkende, grundig, og især jeg værdsætter, at det er ikke-defensiv. Tak igen og holde op det gode arbejde.
Det er dejligt at se en veldokumenteret indlæg besvarer et seriøs undersøgelse. Jeg har altid godt kunne lide Mormon begrebet autoritet, fordi det virkelig understreger en dobbelt natur. One - Guds autoritet, hans visdom, og hans værk. To - vores egen indsats, vores fælles fornuft, og vores fortsatte læring. At finde sammenhængen mellem disse to nødvendige aspekter af verden, og tilpasse vores egne bestræbelser på at falde sammen med Gud, det er den store udfordring, men også nøglen til den største belønning.
Hold det gode arbejde!
Jeg tror da Peter undervist på et senere tidspunkt at der skulle være en genoprettelse eller "tilbagelevering af alle ting" han hentydede til den protestantiske reformation, ikke Joseph Smith!
Kære Vince,
Jeg forstår, at du tænker og tror anderledes end vi, Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige gør. Åbenbaring og myndighed til at handle i Guds navn tillader en komplet tilbagelevering af alle ting.
Jeg kan ikke se nogen beviser fra Bibelen, hvor Gud eller Kristus siger, at der aldrig vil være profeter eller åbenbaring igen. Jeg kan dog se tegn, der siger, at for en mand at tale i Guds navn og udføre ordinancer i hans navn denne mand må have modtaget denne myndighed af Gud eller Kristus selv, eller gennem en, der har modtaget denne myndighed fra Gud.
For det andet, ser jeg, at det er spået, at der vil være en tilbagelevering af af "alle" ting, ikke bare en del af det. Den protestantiske reformation, uden tvivl, var inspireret af Gud, men det var ikke en komplet restaurering. Det satte i gang begivenheder, som i sidste ende førte til en komplet restaurering, der begyndte med Joseph Smith.
Jeg håber, at du vil tage tid at lære om mormonismen. Tak for din kommentar.
"Hvilken slags Gud ..." dette er en typisk omkvæd, når argumentere mod de skrøbeligheder mand. Men for at forstå, "hvad slags Gud" ville tillade, ville gøre, eller ville acceptere en person virkelig har brug for at dykke ned i karakteren af Gud og Guds hensigt og plan. At sige at Gud er almægtig er en nem antagelse at gøre, og det lægger hele ansvaret over på Gud. Jeg siger ikke, at Gud ikke er almægtig, men hans plan og hans formål har begrænset sine handlinger på jorden for ikke at tage væk agentur for menneskeheden og mulighed for at lære og udvikle sig i dette rige. Derfor frafald blev tilskyndet af menneskehedens mangel på tro og intolerance over for sandheden og Gud måtte vente, vejlede så godt han kunne, indtil den rigtige mentalitet frem, at ville acceptere og omfavne en genoprettelse af alle ting. Allerede dengang var det en kamp mod de ikke-troende elementer, men Gud gjorde genoprette sit evangelium, så snart det var muligt til gavn for menneskeheden i at fremme deres udvikling.