Per què matrimoni al temple?
per Kendra 
P. Per què han de casar-se al temple? A més de les ordenances que es duen a terme, de debò creus que Déu només es permet a les persones que es van casar en el temple, per romandre en el cel i es va casar amb ningú més?
Aquesta és una excel · lent pregunta. Creiem que ha d'estar casat i segellat en el temple del Senyor perquè el matrimoni continuï després d'aquesta vida. Un cop dit això, m'adono que no som els únics en aquesta terra que estimen a les seves famílies i el desig d'estar amb ells per sempre. Creiem que la família està divinament organitzat. És la unitat fonamental de la societat. Per tant, no és estrany a mi que cada un de nosaltres vol estar amb les nostres famílies i éssers estimats per sempre.
Perquè el matrimoni és ordenat per Déu, l'ordenança ha de fer la seva autoritat, i en el seu camí perquè sigui eterna. D'aquesta manera és com el baptisme, la recepció del do de l'Esperit Sant, o de qualsevol altra ordenança de Déu. En parlar amb els hebreus sobre el sacerdoci, Pau digué: "I ningú pren per a si aquesta honra, sinó el que és cridat per Déu, com ho va ser Aaron" Hebreus 5:4 . (Vegeu Levític 8 per obtenir una descripció de com Aaron va rebre el sacerdoci.) simplement desitjant que el seu matrimoni duri després d'aquesta vida no ho sigui.
Hi ha posseïdors del sacerdoci avui en dia que estan autoritzats per segellar els esposos i esposes de tots els temps i l'eternitat. Porten a terme aquestes ordenances en els temples, que són els llocs més sagrats de culte a la terra. (Vegeu l'article " Per què els mormons "per a una millor explicació de com aquest sacerdoci va ser restaurat a la terra.) Fins i tot els membres de l'església mormona ha de viure vides netes, dignes d'entrar a la Casa del Senyor, i després els que són segellats junts han de mantenir els convenis que han fet per tal de tenir a les seves famílies per sempre.
Amb aquesta entesa, pot ser més fàcil perquè altres puguin veure per què els mormons són tan ansiós per difondre l'Evangeli per tot el país. Sabem que Déu estima a totes les persones i els desitjos de tots a tenir la felicitat eterna. És per això que estem disposats a anar a les missions i prendre totes les oportunitats per compartir el nostre testimoni, perquè puguem ajudar les persones que major nombre possible de gaudir d'aquestes benediccions de Déu.
Ara, vostè pot preguntar sobre tots aquells que mai van tenir l'oportunitat d'anar al temple per ser segellats. ¿S'acaba de negar? Nombre mitjà de la gràcia amorosa del Senyor i l'amor, Ell fa que el matrimoni etern és possible per a tots els que no ha tingut aquestes oportunitats durant la seva vida terrenal. És a través de l'obra vicària pels morts. Això significa que en els sants temples, podem efectuar les ordenances pels morts, incloent el baptisme, rebre l'Esperit Sant, segellant un espòs i esposa en el matrimoni, i altres ordenances essencials per a la nostra salvació i la felicitat eterna.
L'obra vicària pels morts no és una novetat de la restauració de l'Església a través de José Smith. L'apòstol Pau va parlar sobre els baptismes pels morts en la seva epístola als membres de Corint que es qüestionen si realment seria una resurrecció. Com a part de la seva resposta li va dir: "En cas contrari, què faran els que es bategen pels morts, si els morts no ressusciten, en absolut? Per què doncs, es bategen pels morts? "( 1 Corintis 15:29 ). En veritat aquest treball és un signe de la veritable església de Crist a la terra.
Per a mi, el principi del matrimoni etern és un dels més dolços de l'Evangeli de Jesucrist. Espero que tothom, a tot arreu s'alegren en saber que pot estar al costat dels seus éssers estimats per sempre i que Déu ens ha revelat com aconseguir-ho. Espero que vostè i totes les persones que busquen tenir aquesta benedicció en les seves vides.
Com s'explica la resposta de Jesús a la pregunta sobre la dona Sadducess amb set marits? Ell diu: "No és això per què estàs equivocat, que no coneixen ni les Escriptures ni el poder de Déu? Doncs quan ressuscitin d'entre els morts, ni es casaran ni es donaran en casament, sinó seran com els àngels en el cel. "VRS Mark12 :24-25 diu Nostre Senyor matrimoni etern al nostre cònjuge actual és un error i l'alegria que s'experimenta és més gran del que podem entendre ara.
A més jo no segueixo la interpretació de 1Cor15: 29 El no fa cap declaració sobre el baptisme dels morts, excepte per destacar que alguns no identificat "ells" el practiquen. Mentre que la resta del seu ensenyament en el capítol 15 es refereix a "nosaltres", els seus seguidors cristians, "ells" no estan encara identificats. Qui va ser aquest grup no pot ser conegut amb certesa avui dia.
algunes altres interpretacions;
1.Newly els nens batejats amb els noms de nom del Chritsian mort. Amb l'esperança que d'alguna manera participar en la resurrecció.
2.Paul es referia a la secta herètica que hi havia a Corint.
3.A marit pagà voler ser reuntied amb la seva difunta esposa ho desitja, pot ser batejats pels morts per tal d'estar amb ella en la vida després.
Tim, el seu comentari és perspicaç. Gràcies per portar a aquests punts. Gràcies per preguntar pel nostre costat de la història.
Els dos et porten fins a les escriptures són excel · lents exemples de la gestió de la interpretació. En Marc 12, que es basen en el sentit clar de les paraules: no hi ha matrimoni al cel. En 1 Corintis 15, ens basem en el significat literal de les paraules: el baptisme pels morts era una ordenança reconegut per Pablo i els corintis.
Interpretem Marc 12 en el sentit que els casaments no es realitzen en el cel. Els matrimonis que s'inicien a la terra pel poder del sacerdoci i solemnitzat per l'Esperit Sant de la promesa serà eterna (vegeu D. i C. 32:16 ). Ens assabentem d'aquesta interpretació a través del profeta José Smith, qui la va aprendre de Déu.
Les seves interpretacions alternatives a un Corinthitans 15 val la pena investigar, però per què rebutjar el sentit més pla? Llevat que Déu ha revelat alguna cosa més sobre aquest tema (a través de l'oració a tu, oa través d'un profeta), com pots estar tan segur?
(José Smith va revelar més sobre aquesta ordenança: D. i C. 128 . Us animo a cercar-hi amb serietat i la pregària.)
Vostè ha tocat el punt principal. Amb quina autoritat sabem el que creiem? Jo crec en els ensenyaments de l'Església Catòlica fundada per Crist fa 2000 anys. Vostè creu que aquesta fe, mentre que una veritable, és falsa. Així que aquí estem. No veig com el meu "església" no perquè jo crec en les paraules Chirst quan li va dir a Pere: "I per això et dic que tu ets Pere, i sobre aquesta pedra edificaré la meva Església i les portes de l'infern no la podran dominar. "(Mateu 16:18)
He estudiat la història i no veu la necessitat de qualsevol "altre"
església. Així que no hi ha necessitat de mirar a la seva tornada a la Bíblia. Em refereixo a catholic.com lloc web per ajudar a comprendre la plenitud de la fe i us guiarà a la veritat que es pot confiar en Jesús.
Gràcies, Tim. Jo agraeixo la seva fe genuïna en Crist, i no crec que això és fals. Vostè confia en l'Església catòlica i els ensenyaments dels Sants Pares i dels profetes bíblics, i poso la meva confiança en José Smith i tots els altres profetes de la Bíblia, el Llibre de Mormón, i els temps moderns.
Això realment és la qüestió principal: a qui creure. Amb molt de gust veure a través de la pàgina web que em vas donar. Li demano que llegeixi el Llibre de Mormón i pregar al respecte. Potser tots dos tenim més que aprendre sobre qui són els missatgers de Déu.
Gràcies pels seus comentaris. El creure és la que està dient la veritat. Ens trobar la veritat mitjançant l'ús de tots el do que Déu ens ha donat (l'intel · lecte i la raó). Mentre que les nostres emocions poden ser bons no són tan fiables. Un cop hem començat a respondre a do gratuït de la gràcia de Déu, comencem a veure la bellesa de la seva creació i vol conèixer-lo millor. L'únic que estic confós sobre què és que vostè diu meves creences no són falses. Si les meves creences no són falses, llavors per què escoltar a José Smith i llegit el seu llibre? És que no li va dir l'àngel Moroni que el veritable evangeli s'ha perdut i cap de les esglésies que estaven a la terra en aquell moment eren la veritable església?
Tim, li vaig dir que creia que la seva fe en Crist no era falsa. L'evangeli de Jesús Crist (és a dir, la 'bona notícia' que Ell ha vençut la mort i l'infern per a nosaltres) no es va perdre de la terra. Perduda van ser: 1) l'autoritat divina per a dur a terme les ordenances i 2) la revelació al món a través d'un profeta. Aquestes van ser restablertes per mitjà de José Smith.
Jo no he dit totes les seves creences no són falses (cap de nosaltres és infalible), i jo definitivament no sóc la persona per ordenar a través d'ells. Ets. Amb l'ajuda de l'Esperit Sant, a qui el Pare ha enviat a "us ensenyarà totes les coses, i portar totes les coses a la memòria" ( Joan 14:26 ).
És per això que va suggerir estudiar el Llibre de Mormón en oració, perquè només quan el nostre intel · lecte és ajudat per l'Esperit Sant podem tenir confiança en el nostre estudi. Té vostè una còpia de la seva pròpia?
Si cap de nosaltres és infalible, per què escoltar a José Smith? Per què és veritat? Quan jo consideri en oració donar el significat de la meva vida i demano al Senyor que entris en el meu cor, em sento atret a l'Església Catòlica establerta per Jesús a Pere la roca. He d'estar escoltant una cosa falsa si vostè creu que en aquests ordiances no ensenyats per aquesta fe.
Tim, després de llegir els seus comentaris, crec que seria beneficiós per a vostè per entendre com l'església de Crist es va establir a la terra amb els apòstols de Jesús anomenat i ordenat als Dotze, donant les claus del regne a cada membre del quòrum. (Mateu 16:19, 18:18, Juan 15:16) Quan no hi havia una vacant en el quòrum, els altres homes van ser cridats a reemplaçar-los. Matías va reemplaçar a Judes en el Consell dels 12. (Fets 1:15-16) I després podem concloure que Pau era un apòstol ordenat i va prendre el lloc dels altres germans que del consell. (2 Timoteu 1:11, 01:01 Tito) I després, Bernabé (Fets 14:14) i "Santiago el germà del Senyor" (Gàlates 1:19) cap dels quals van ser comptats entre els 12 originals també va cridar apòstols. Conforme va passar el temps i els apòstols van ser exterminats, les vacants no podia ser omplert amb suficient rapidesa. Així que aquí és on creiem que l'església va començar a decaure i l'autoritat s'havia perdut per dirigir l'església. Encara hi havia un munt de bons creients cristians que tracten de fer el correcte, així com els bisbes de l'església que condueix a les congregacions en la seva àrea, però les "claus del regne" (l'autoritat i el poder per governar l'Església de Crist) que Jesús dóna havia els 12 apòstols ja no es troba. Així que és quan creiem que l'apostasia o "apostasia" (esmentat en 2 Tessalonicencs 2:3) heu fet que el món va experimentar l'edat mitjana. Creiem que José Smith per ser l'instrument que Déu va usar per a "restaurar" totes les claus de volta a la terra una altra vegada. El Senyor ha posat en marxa avui de nou el mateix patró que va fer en l'Antic i Nou Testament de tenir profetes i apòstols per ajudar a guiar i ajudar a clairfy.
Els seus comentaris es perdi el punt de la meva primera quesiton "Amb quina autoritat sabem el que creiem?" Tu em dius el que creus, però per què no. Podem tenir 20 persones llegeixen el llibre de Mateu i obtenir diverses interpretacions. Per exemple, dir: "Jesús va cridar i va ordenar als Dotze, donant les claus del regne a cada membre del quòrum. (Mateu 16:19, 18:18, Juan 15:16). "Aquí està vostè equivocat. Està llegint textos en les paraules que no existeixen. Quan ens fixem en Mateu 18:18 i John15: 16, no esmenten les tecles. NOMÉS Mateu 16:19 esmenta únicament les claus donades a Pere. Aquesta és una referència a Isaïes 22:22. Això no significa que els bisbes no tenen autoritat però és sota el guiatge de Pere. Veure Joan 21:15-17 Pere es troba en una va dir que alimentar les ovelles de Crist. Vegeu també Lluc 22:32: "Simó, Simó, mira que Satanàs us ha demanat per tamisar a TOTS vostès com blat, però jo he pregat perquè la teva fe no defalleixi. I-les després penedit, enforteix els teus germans" Jesús arribat a establir una església només per haver de "caure i perdre la seva autoritat"? Quan vostè diu coses com "els apòstols van ser exterminats, les vacants no podia ser omplert amb suficient rapidesa." Dóna a entendre que Jesús o bé no veure venir o deliberadament planejat que la seva església entraria en completa apostasia i entrar en la foscor les edats de 1800 anys, fins que José Smith ve a nosaltres tornar a la pista. Això està dient que les portes de l'infern van prevaler contra ella. Com a mínim durant 1800 anys. Com ja he menitoned abans, això no té sentit per a mi. Ara bé, en 2Thess2: 3 Sí Pau esmenta una apostasia, però això no vol dir que guanyarà o ser completa. Ell els diu que es "mantingui ferm i s'unirà a les tradicions que heu après, sigui per una declaració oral o per carta nostra" 2 Tessalonicencs 2:15. Aquí hi ha una altra cosa a considerar. Per què confiar en els 27 llibres del Nou Testament establert pels bisbes que "van perdre" els seus claus? Moltes comunitats van ser llegint diversos llibres i els consells més tard l'Església va declarar el que havia de llegir i què no. Heus aquí un comentari dels fòrums respostes catòliques que l'ajudaran a http://forums.catholic.com/showpost.php?p=2909128&postcount=81
Tim, que podria anar i venir Escriptura per l'Escriptura per dies i encara es pregunta cada resposta que se li va donar. Entenc la teva frustració de la confusió de les escriptures diferents. L'únic que pot portar pau al teu cor és un testimoni de l'Esperit Sant. Aquest és el seu treball, per donar pau i donar testimoni de la veritat. El recomano encaridament que llegiu el Llibre de Mormón, i després posa't de genolls i sincerament li demano a Déu si és veritat. La sensació que s'aconseguirà serà com cap altre, puc prometre això. Però aquesta acció serà totalment de vostè i qualsevol persona és benvinguda per provar-ho.
Estic d'acord amb tu. Això ens porta enlloc. Em sembla que les emocions són enganyoses. He tingut un profund "ardor al pit" experiència de la lectura d'una conversió de les persones a la fe catòlica. Però des de la meva experiència no coincideix amb la seva, la meva és considerada falsa. Ara tenim un problema. Com puc tenir una profunda experiència en moviment (una cosa que mai abans havia experimentat. Jo tenia 35 anys) i té una profunda experiència de llegir alguna cosa completament diferent? És l'Esperit Sant confós? Per què hi ha tantes religions "" cada un creient que estan sent guiats per l'Esperit Sant? He arribat a la conclusió d'aquestes experiències són la manera de Déu de tocar els nostres cors i fer-nos saber que hi ha. Aquest és el punt de partida no és el final. A més, jo no et vull donar la impressió que estic confós per l'escriptura. Jo estava tractant d'expressar les contradiccions entre les nostres dues religions i per què estic en pau després de la fe catòlica amb les Escriptures. Vaig començar aquesta discussió per entendre millor el que creuen els mormons, però si només seguirem insistint que vaig llegir el llibre de Mormón no respon directament a les meves preguntes, no veig cap raó per continuar això.
Bé, les seves preguntes són vàlides, jo no preferiria discutir sobre això. El que ve a la ment és la paràbola de la caverna de Plató. El presoner que va ser alliberat i li va permetre sortir de la cova finalment va poder "veure" què era el que estava causant les ombres dins de la paret de la cova que havien vist tota la seva vida, però quan va tornar a dir-los als presoners que encara lligats a la cova , no ho crec. O potser una il · lustració diferent podria ser un CEO i un treballador de sala de correu d'una empresa que treballen colze a colze entre si. Tenen un parell de coses en comú (és a dir, un mateix entorn i veure les mateixes coses cada dia), però un d'ells "veu" l'empresa per complet diferently que l'altre. L'Esperit Sant pot donar testimoni de la veritat en qualsevol lloc, així que la majoria de la gent no dubta de la fe mormona encara es pot sentir. Però hi ha una plenitud de l'Evangeli en l'Església de Jesucrist dels Sants dels Últims Dies - és com tenir el llibre de text complet, no només uns pocs capítols.
Cada versicle en el Nou Testament va ser escrit sota la inspiració divina, i creiem que tots els llibres! Els apòstols van ser sobre l'ensenyament i la creació de l'església en diferents àrees i cridava a la gent com els líders de les congregacions més específics. Aquests líders es van donar algunes de les claus, però no tots d'ells. Les tecles no es van perdre fins que aquestes persones que tenen ells van morir i no es transmet als altres. En l'actualitat, el profeta, el president Monson té les claus de tot per al lideratge i la direcció de l'església, però el bisbe sobre la meva congregació única sala té les claus de la nostra congregació, no tota l'església. Les claus es transmet per la imposició de les mans d'algú amb autoritat.
Jesús sabia exactament el que l'església seria apostatar. Tot es remunta a la Casa d'Israel. I si res es perd, per què no la Bíblia simplement continuar amb més escriptors? Com és que va arribar a la seva fi?
Discernir qui té l'autoritat és fonamental. Jo veig el problema va reafirmar aquesta manera, utilitzant els exemples hauria dues persones que surten de la cova i tornar amb històries contradictòries sobre el que fa que les ombres. En l'exemple d'altres, tant a les persones que diuen que són els directors generals. Com determinar qui està dient la veritat?
Sobre la base del que hem realted fins ara, és evident que tots dos han arribat a reconèixer que Déu (Esperit Sant) ha tocat els nostres cors i ha fet saber el seu present per a nosaltres. He estat portat a l'Església Catòlica que conté tot el dipòsit de la fe i es mira a l'Església Mormona. Així que ara tenim la qüestió de determinar el que és veritable. Sine els dos sentim que estem seguint l'única font pura de l'Esperit Sant que els dos no pot estar bé. Com que no hi ha dues veritats no és només una. Crec que podem estar d'acord en aquesta base en la raó. Així doncs, seguint aquesta línia de raonament, la major part del que vostè diu no realitza cap seguiment sobre la base del meu estudi de la història. Vaig sentir que l'examen de com els llibres en el Nou Testament va arribar a ser llançaria llum sobre per què crec que l'Església Catòlica és l'única església veritable establerta per Crist. Perquè el mormonismo té sentit per a mi que hauria de rebutjar els llibres del Nou Testament, ja que es basen en els nois que van perdre les claus o algun fo les claus. O és la fe que Joseph Smith infalliably li va dir el NT va ser un bon començament. Si això és cert llavors la primera església mormona es va perllongar fins al segle quart, perquè aquest és el moment en que es van assentar en el Nou Testament. Si us plau, ajuda'ma entendre el seu raonament. Entenc que Jesús sabia que la gent s'aparten d'ell, però per ser Mormón veig que tots havien de perdre la fe. Si no és així, per què l'ensenyament de José Smith, tan fora de la línia del cristianisme que ell sabia. És això una declaració veritable? Si és així, ¿quan passarà l'apostasia?
No estic segur de quin moment estan tractant de fer amb el per què la Bíblia no continuar. Estàs tractant d'ajudar a entendre per què Jesús establir alguna cosa sobre els apòstols i després deixar que desaparegui de 1800 anys? M'agradaria entendre la seva forma de pensar sobre això.
L'Església Catòlica ensenya Jesús va expiar els pecats de Isreal, el seu poble Convenant d'edat. Ell va establir el Convenant nou amb la seva mort i resurrecció. Com que ell és Déu, només ell pot fer això. Va establir la seva Convenant nou a través de la seva església després de l'ensenyament dels apòstols. Quan examinem la història que veig aquesta línia ininterrompuda de successors de Pere el primer Papa XVI fins al present una Benet XVI a l'Església Catòlica. Vostè veu una estructura diferent. Tinc entès que vostè creu que es va perdre, però on és la prova? Suposo que sóc a creure només perquè ho diu. Veig els primers concilis de l'església en vies de desenvolupament la doctrina sobre la base de l'ensenyament dels apòstols que es poden veure o implícits en els llibres que estableix com inspirats per Déu, que ara anomenem el Nou Testament. Això té sentit per a mi. Si us plau, ajudar-me a entendre com vostè troba que això és irraonable.
La lectura d'aquest canvi, crec que és important entendre que l'Esperit Sant testifica de la veritat. ¿L'Esperit testimoni de CS Lewis, quan es va convertir a l'Església Anglicana? Crec que sí. Pot donar testimoni de l'Església Catòlica, així com els mormons? I tant! Quan la gent passar d'un nivell d'espiritualitat a un més alt, l'esperit donarà testimoni de la veritat. Quan una persona amb un cor obert i esperit humil aprèn de Jesucrist, l'Esperit donarà testimoni, perquè no és veritat. Crec que no hi ha veritat en la Bíblia per aquesta raó. També crec que hi ha molt de veritat en el Llibre de Mormón. No és veritat fins i tot en l'escriptura bíblica i l'esperit no li dono testimoni d'ell en algunes ocasions.
La diferència, llavors, és l'autoritat del sacerdoci i de la plenitud de la veritat. Es va plantejar la pregunta: "Per què Jesús edificaria la seva església si ell sabia que anava a caure?" Si el coneixement que el seu evangeli es perd amb el temps li hauria impedit, llavors no hi hauria hagut profetes en absolut, perquè el que hagin estat rebutjada de totes maneres. I Déu donà als profetes en l'Antic Testament, que va cridar al poble al penediment i els va ensenyar el veritable evangeli de Crist. Després d'un temps, de vegades immediatament, les que van ser rebutjades. Els Jueus va viure durant uns pocs centenars d'anys després de Malaquies va morir sense un profeta, perquè es van negar a escoltar. Crist va restaurar als Jueus l'evangeli que s'havia perdut, i construir la seva església per enfortir els fidels i construir una base de la veritat per a milions de persones. Moltes veritats patit, però, a través del temps, moltes coses es van perdre i canviat. La crida dels 12 apòstols era diferent de la del bisbe de Roma, on la línia del Papa comença i que, crec, és que no estem d'acord.
En qualsevol cas, no dubto de les veritats i sentiments espirituals que són tan estimats. La nostra invitació és a aferrar-se a la veritat i buscar més llum i coneixement. A través del Llibre de Mormón, per exemple, perquè com diu la pàgina web, que és el que creiem, perquè és tan fort testimoni de Jesucrist, el Fill de Déu.
Bret
No estic segur que segueixo el teu raonament sobre els profetes. ¿Està dient que, atès que els Jueus no reconèixer i abraçar els ensenyaments dels profetes fins a edats més avançades. Després que el mateix raonament es pot aplicar a José Smith i el seu ensenyament? Així que els mormons creuen que el seu ensenyament, encara que no és acceptat a tot arreu ara, serà acceptat per tots els fidels amb el temps.
També va esmentar que d'acord amb el meu raonament de la successió papal de Pere, però no expliquen per què. Serveixin proporcionar detalls sobre el seu estat de compte.
Tim,
ahh, hi ha molt que puguem anar i venir de debat. Però el propòsit d'aquest lloc web no és definitivament per convèncer la gent que el catolicisme no és cert. Es tracta de compartir les nostres creences sobre l'església restaurada.
Així doncs, si vostè s'està preguntant sobre com les seves creences encaixen amb les nostres, es pot consultar el lloc just LDS (apologistes mormons la investigació abasta tot tipus de preguntes-igual que el teu). Aquí hi ha un enllaç a un article titulat "Comparació de les creences mormonas amb el cristianisme del primer segle." Vostè podria també fa una ullada a qualsevol de les recents converses Jeffrey R. Holland a la Conferència General. ( http://lds.org/conference/talk/display/0 ,5232,23-1-851-30, 00.html )
Gràcies de gener per als llocs web
Crec que la paràbola de la cova va ser un malentès. El tipus un surt de la cova i s'assabenta de com les ombres s'estan realitzant, però es diu que si hagués de tornar a dir als altres encara són a la cova, no el creuria i que tractaria de matar-lo ...... tot perquè estaven acostumats a veure les coses de certa manera i els seus ulls no estaven oberts.
L'altre exemple dels treballadors que vaig donar - un era el CEO i l'altre era un treballador de sala de correu, treballar per la mateixa empresa i en el mateix pis. El director general tindrà una visió completament diferent de l'empresa que el treballador que no ho fa.
La qüestió de la Bíblia es referia només a preguntar que si els líders estaven encara en el tacte, per què no seguir escrivint més en el Nou Testament?
Per respondre al seu comentari bíblic. Moltes cartes van ser escrites a l'ensenyament correcta. Vegeu la carta de Climent als Corintis (a principis de 90-100) http://www.newadvent.org/fathers/1010.htm. Això va ser escrit mentre que l'apòstol Joan estava encara viu. El Pastor d'Hermes és un altre que ve a la ment. Hi ha moltes obres que ensenyaven la fe, però no arribar a la final de tall NT. Així ho ha decidit tot per l'església a través del seu poder de les claus.
Jo sé que aquesta és la forma després del fet, però m'agradaria compartir alguna cosa ... sobretot des que vaig començar aquesta conversa fa molt de temps amb el post original. Amb sort, Tim, vostè va a llegir això algun dia.
M'agrada molt la seva pregunta de com podem saber qui té l'autoritat i la veritat tots. Crec que això és una qüestió vital, perquè no crec que Déu es troba. Ell ens dirà que la seva veritat és que si el busquem amb veritable intenció.
Jo era un luterà abans d'unir-se a la fe mormona i jo de tot cor creu en aquesta fe fins que vaig tenir l'oportunitat d'escoltar als missioners i descobrir per mi mateix si hi havia alguna cosa més.
Vostè ha dit que podem conèixer la veritat només a través de la raó i l'intel · lecte, i que els sentiments són enganyoses. Tots dos poden ser enganyoses. És per això que l'Esperit ens diu que l'ús en tots dos llocs. José Smith va rebre una revelació que el Senyor va dir: "Sí, heus aquí, parlaré a la teva ment i al teu cor per mitjà de l'Esperit Sant vindrà sobre teu i habitarà en el teu cor. Ara, heus aquí, aquest és l'esperit de la revelació, heus aquí, aquest és l'esperit pel qual Moisès va treure als fills d'Israel a través del Mar Roig sobre terra seca ".
En la Bíblia també diu: "Si algú de vosaltres té falta de saviesa, demani-a Déu, el qual dóna a tots abundantment i sense retret, i li serà donada. Però demani amb fe, no dubtant res,. "(Santiago 1:5-6)
He preguntat i m'han dit que en la meva ment i en el meu cor, per la raó i sentiment. Jo sé que José Smith era un veritable profeta de Déu. Sé que el que ell va revelar vi de Déu i que la plenitud de l'Evangeli de Jesucrist va ser restaurat a la terra. Jo sé que si li demano a Déu, Ell també li dirà, si vostè ho demana amb la fe que Ell contestarà i amb veritable intenció de fer el que Ell diu (no dubtant res).
Vostè té raó. Aquesta és la clau per saber si hi ha una veritat addicional donat per Déu a l'església SUD, més del que altres esglésies poden oferir, i sé que Déu fa a respondre aquesta pregunta.
Ok m'ho dius a mi fer-te una pregunta. Importa realment el que estava causant les ombres? Tots dos sabien que les ombres es feien. I el CEO i el carter, que tots dos es beneficien si l'empresa va prosperar. Així que en realitat no importa com ho veu. El que estic tractant d'arribar és, tots són iguals. Es diu en la Bíblia que Déu estima tots els seus fills i el temps que creiem en ell i seguir els seus manaments, anem a reunir-se amb ell en la vida eterna. Un dels versos més simples de tots els temps, Joan 3:16 diu: Perquè ha estimat tant Déu al món que va donar al seu fill unigènit perquè tot aquell que creu en ell tinguin vida eterna. Ara digues-me, què diu res sobre una llarga llista de requisits estrictes? No es diu d'una sobre seguir qualsevol, excepte per a ell i Crist? No Jo crec que vostès són el pensament excessiu d'aquesta manera també molt més. Mentre que vostè creu, l'amor, i l'obeeixen, que aniran al cel. Cas tancat.
Bé, només vull afegir un comentari. M'agrada molt dels punts de Tim criats, però també algunes línies que no ho van fer.
En primer lloc, crec que tant l'església catòlica i l'Església Mormona estan fora de la senda de la rectitud.
L'església catòlica fa a Pere com el seu primer sant, quan ells van ser els que el van perseguir. ??? On és la lògica en la qual ...
Els mormons, si vostè creu que casar-se al temple es requereix, per què mai va ser practicat abans de casar-se al temple? Els temples existia quan Jesús era viu, Jesús li va donar les "claus de l'esclavitud eterna" a Peter, però Peter es va dirigir al país del costat del que revela la Paraula de Déu a qui volgués escoltar, que ell estava a centenars de quilòmetres de distància del Temple de Jerusalem. No es fan casaments al temple. Les claus de l'esclavitud eterna són la Paraula de Déu, no un toc humà al que el matrimoni podria ser. Tim va fer un gran punt amb Mark 12:24-25. Per què llavors si vostè diu que té les frases en 1 Corintis respecte a batejar als morts tan literal, encara que fins i tot quan es parla als Corintis, diu "nosaltres" i referint-se batejar els morts, diu que "ells", per què llavors és que pren literal només significa batejar els morts estava bé, però el matrimoni etern ha de ser torçat en Marc 12? És absolutament inútil .. Per què necessita torçar les oracions? 1 Corintis és tan literal com això. Es tracta d'un públic diferent .. no dels que està parlant amb tot el temps ...
Però, si us plau, no dubti en fer front a Pere i les claus de l'esclavitud eterna en primer lloc. Jo estaria feliç d'escoltar una resposta.