Книгата на Мормон: "Библията на мормоните?
от ТадеусВие знаете, че книгата на мормоните четат?
> Twilight?
Не. Опитайте отново.
Да, това е една. Колко знаеш за това?
Това е мормонската версия на Библията.
Хм, добре. Ние трябва да поговорим. Тази статия е за вас.
Първо, че би било добре да се разбере какво е Библията. Библията се предлага в две части: Стария Завет и Новия Завет. Ще използвам куршуми, за да се обобщят толкова бързо, колкото мога:
Старият завет
- Започнете дата: "В началото ..."
- Моисей пише за създаване, Eden, наводнение, кулата на Бабел, Авраам, създаването и масовото изселване на Израел.
- Моисеевия закон, създаден за Израел.
- Други пророци и историци пишат за завоевания на израилтянски и като цяло историята на приемствеността на Израилевия дом.
- Истории за намесата на Господа, пророци предсказват Израел плен във Вавилон.
- Израел е пленен от Вавилон (около 600 г. пр. Хр.), След това евентуално да се възстанови; пророци предсказват идването на Месия.
- Крайна дата: Около 400 г. пр. Хр.
Новият завет
- Започнете дата: Около 1 г. пр. Хр.
- Исус се е родил и приветстван като Месията, той се разраства и започва преподаването и извършване на чудеса.
- Исус е разпнат за греховете на света и е възкресен (33 г.), той установява Църквата на раменете на Неговите апостоли.
- Важен евреин (Савел) мрази това парвеню църква и се опитва да го унищожи, той е по-късно посетен от Исус и се превръща в Павел, важна мисионер.
- Пол пътува цяла Месопотамия, Гърция и Рим, учението за Исус, много книги на NT са писма до неговите последователи.
- Някои писания от други апостоли Петър, Яков, Йоан и др.).
- Пророкува за евентуално завръщане на Месията, Исус.
- Крайна дата: За 70 г. сл. Хр.
Мормоните вярват, учението, видения и пророчества в Библията (и двете завещания), за да бъде словото на Бог вдъхна на пророците, който е служил като книжниците и мундщуците за Всемогъщия.
> Ти шегуваш с мен. Мормоните четат Библията? Същата чета?
Мда. Ние англоговоряща мормоните предпочитат версията на крал Джеймс.
> И така, как е Книгата на Мормон по-различно?
Е, нека да изследваме Книгата на Мормон. Всъщност има две основни секции, също. Първият е основната история:
Lehites
- Започнете дата: около 600 г. пр. Хр.
- Израел е на път да бъдат взети в плен от вавилонците (виж Стария Завет, по-горе), Господ казва пророк на име Лехий за да си семейство, преди да се случи.
- Те пътуват далеч от Ерусалим през пустинята към морето и изграждане на кораба.
- Господ ги носи през океаните на американския континент (те вероятно се приземи в Мексико или Гватемала).
- Лехий семейство се разпада, освен в нефити и ламанити.
- Потекло историята на нефитите, техните царе и войни с ламанитите.
- Пророкува за бъдещето си и на идващия Месия.
- Признаци свидетелстват, когато Месията се е родил (нова звезда, 1 г. пр. Хр.), И когато той умира (земетресения, бури, вулкани, 33 "АД).
- Възкръсналия Исус пристига и показва на разпятието да гвоздеи на ръцете и краката му, учи на Евангелието, върши чудеса и създава Църква.
- Мир царува в продължение на векове.
- Злото се връща. На нефитите династия е унищожена.
- Мормон обобщава всичко с надписване на цялата тази история на тънки листове от злато, вързани под формата на книга (около 400 г.).
- Мормон дава златните плочи на своя син Мороний, който добавя яредитския история, пътувания към един хълм в Ню Йорк, и да ги заравя в една каменна кутия.
- Крайна дата: За АД 421.
Яредитите
- Започнете дата: около 3000 г. пр. Хр.
- Джаред и семейството са водени от Господ, за да остави на Вавилонската кула, те се движат и изграждане на баржите, за да изплуват на американския континент (вероятно Мексико).
- Джаред, брат вижда визии за бъдещето и предсказва идването на Месия.
- Lineage история на потомците Джаред войни, царе, важни събития.
- Яредитите включите нечестивите и да се унищожат.
- Етер обобщава сметка на метални пластини, те се възстановяват от нефитите, и се добавя към златните плочи от Мороний.
- Крайна дата: около 600 г. пр. Хр.
> Така че, изчакайте. Това дори не е библейски истории или нещо. Вместо това на Мойсей и Павел имаш Нефи и Джаред и Мороний.
Да. Това е жизнено важно да се види разликата между Библията и Книгата на Мормон. Те са около два напълно отделни групи на народите от двете страни на земното кълбо. Това е основната разлика. Да го кажем просто:
Библията = Близкия изток
Книга на Мормон = Америка
> Но ти спомена Исус. Това ли е Исус, както в Библията? Как той се появи в Америка?
Исус, роден във Витлеем, повдигнати в Назарет: Син на Бога. След като той умира и е възкръснал, той се появява на народите на Книгата на Мормон.
> Чух, че Книгата на Мормон заменя Библията, и аз не съм комфортно с тази идея.
Те са две много различни сметки на отделните народи. Те са като кейкове и лед. Никой от тях не е предназначена да замени друга. В действителност, те са подобрени, когато се използва заедно. Дай ми и двете!
> Добре, но не би Библията се споменава нещо за Книгата на Мормон?
Той прави! Господ е казал на Библията пророк Езекиил че пръчка Юда (Библията) и жезъла на Йосиф (Книгата на Мормон) ще се присъединят заедно "и те ще бъдат един в ръката ти" ( Езекиил 37:16-17 ). Също така, Исус Христос учи на учениците, че той имаше други овце ", които не са от тази кошара", които той възнамерява да посети ( Йоан 10:16 ).
В Книгата на Мормон, ангел обясни, Нефи, че "Тези последни записи [Книгата на Мормон]. . . установява истината на първия [Библията]. . . и трябва да направят достояние на всички племена, езици, и хора, че Божият Агнец е на Сина на Вечния Отец, и Спасител на света, и че всички хора трябва да дойдат при него, или те не могат да бъдат спасени "( 1 Нефи 13:40 ).
Това, което те са по-чести, е привързаността им към Спасител на всички човеци. Исус е на предсказания Месия. Ние може да се спаси от нашите грехове и престъпления, както и от самата смърт, чрез Неговото свято име. Тези книги на Писанието да ни кажете как можем да получим този ценен дар. Аз препоръчвам да прочетете и двете. Можете да поръчате безплатно копие на всяка от mormon.org (официалната църква уебсайт).
> Добре. Аз кликнете върху тази връзка точно сега!
Какво! Ние не четем Twilight?? Аз съм толкова объркан.
Добър сумиране на Светите писания, ме кара да искам да се започнах да чета!
Съжалявам ... какво? Езекиил 37:16 нямаше нищо общо с Джозеф Смит ... тя се отнася до събирането на израилтяните племена в една нация. Две пръчки, превръща една алюзия за на племенен прът от Числа 17:2.
В Йоан 10:16, когато Исус говори за "овце, които не са от тази кошара", той не говореше за древните американци. Той говори на езичниците, останалата част от света, които не са получавали на Моисеевия закон, или знаят за пророчеството на Месията.
Въпреки това, въпреки че тези два стиха нямат нищо общо с Книгата на Мормон, или хората, които го приемат като истина, Книгата на Мормон и Църквата на светиите от последните дни, са споменати в Библията на много места. Галатяни 1:6-9 е добър пример.
Амин Джо! Толкова вярно Нека боговете дума да се знае, Im четене нещата и бях толкова объркан, защото съм като това не е това, което Библията казва
Джо и Алесия,
Ние сме щастливи да отговорим на вашите коментари, но моля се отнасят с уважение. Обърнете внимание на нашата политика за коментар .
Езекиил 37 се отнася до събирането на разпръсна Израиля, и на светиите от последните дни да разберат, че събирането е да се започне от съчетаването на записите на Юда и Йосиф (от племето на Израел не, Джозеф Смит). Думата пръчка е жалко превод; СТЕ оригинален иврит "може да има много значения, сред тях дървени таблетка. За по-пълното разбиране на нашата позиция, виж Езекиил пръчици и събирането на Израил .
И това е интересно, че вие (Джо) подсказва, че Исус означава езичниците, когато той говори за "други овце, които не са от тази кошара." Исус посети езичниците? Моля, прочетете 3 Нефи 15-16 от Книгата на Мормон, за обяснение на светиите от последните дни на писанието на Йоан.
Исус не означава езичниците и нас той говори на тези, че werent евреи и Нефи не е в моята Библия и този единствената книга, аз вярвам, е божествено вдъхновено от Бог. Ние арго СП вземат думата пръчка и я превежда на каквото и да го искат, така казват и да кажа, Бог има предвид книгата на мормоните? този като другите религии, които казват, Бог означава Библията и Quaran. Библията никъде не споменава думата Мормон, която е псевдоним.
Ами аз се моля, че Бог благославя всички нас, аз бях просто коментира Джо коментар, защото това са същите неща, които Бог ми разкри и какви са неговите думата означава.
Обърнете внимание.
Горните коментари са много интересни, но с течение на времето, и хората стават по-образовани и имат достъп до интернет, целият комплекс на Библията да стане под критичен преглед. Не че аз отстъпка го ли нещо против, това е най-точните древни писания, които имаме. Но хората трябва да се направят някои изследвания за това как Библията през вековете "- в превод и отново преведени - надолу през тъмните векове, и т.н. и т.н. Днес има много ре-пише на KJV, всяко добавяне и изваждане. Много от пациентите са имали ръка в KJV и юдеите, които са започнали процеса не са най-добрите примери на "Chrisianity". BOM обаче премина през няма такива вариации и повторни писания. Той прави комплимент на Библията, но никога няма да се знае, освен ако сте го прочели. DF
IM християнин, а вие ми се вярва, че Библията е напълно вярна и мормоните имат книга има собствен не пише в Библията, не можете да добавяте или отнеме от думите на Бога и плюс, четете по-горе нали Библията е бил в Близкия изток и Книгата на Мормон е в Америка идват на хората, колко е трудно за себе си и плюс whio е това Джозеф Смит като нали, какво Бог тогава двама сина Исус и Джоузеф Да, това е което звучи като и аз мисля, че той имаше само един син, както се казва в книгата на Бог Исус е синът му, за този човек, Смит просто изведнъж се появи от нищото
Карън. Пауза. Вземете един дъх.
не го казвам в Библията не можете да добавяте или отнеме от Божието слово?
Йоан казва нещо подобно в Откровение. Така направи Моисей във Второзаконие. Научете повече тук
Библията е в Близкия изток и Книгата на Мормон е в Америка идват на хората, колко трудно е да се види?
Аз съм мече с много малко мозък, може да ви обяснявам защо този детайл е очевидно?
кой е този Джозеф Смит като нали това, което Бог, тогава има двама сина Исус и Йосиф? Да, този, как звучи
Уау чакай чакай. Чакайте.
Стоп.
Дали наистина ви даде това впечатление? Извинявам се, ако това, което съм написал, е объркващо. Ние Мормоните вярват, че Исус е Единородния Син на Отца. Научете повече за Исус Христос , Син на Бога, и тогава се взема по-отблизо в съвременния пророк Джозеф Смит .
Hi Тадеус; голямо обобщение, наистина интересно, аз нямах представа, преди какво беше всичко за Книгата на Мормон, но го обясни много добре.
Чудех се дали има някаква археологически доказателства на Lehites и Jareites в Северна Америка, тъй като не съм чувал за тях преди?
Техните предци са все още около днес? Това е нещо, което може лесно да се проверява чрез ДНК анализ, не е имало по проучване, направено?
Мормоните все още имат златни плочи и каменна кутия, те дойдоха в? Възможно ли е да отида да ги видят?
Благодаря, JW
Благодаря за вашите въпроси, Джон. Аз написах за някои от доказателствата в подкрепа на Книгата на Мормон, тук и тук . Можете да намерите най-голямата находка неща в jefflindsay.com,.
Аз намирам доказателства, за да бъде силна и убедителна. Аз ви каня да се разгледа всичко себе си и идват да си направите изводите. Най-убедителното доказателство е Книгата Мормон себе си. Археология, ДНК и исторически документални доказателства Всички свири втора цигулка на доказателства за съществуването на книгата и съобщение. Прочетете го. Молете се за него. Това е начинът, вие ще знаете.
Благодаря за вашия отговор, Тадеус. Това ми се струва ми се, че както тези на табелите на Книгата на Мормон се предполага, че въз основа на това не изглежда да съществува повече, книгата, която се копира / чудо превод от тези плочи, не може да бъде описан като "преки" доказателства, а само косвени доказателства. 5 подточки ли да посочите като неопровержими доказателства на първия линк, може да бъде описан като "косвени".
Бях се чудеха, когато аз афиш на първоначалния въпрос, защо не се е явил във всяка историческа книга бях прочел за региона заедно с маите и ацтеките на Lehites и Jareites, но изглежда, че единственото реално доказателство за тяхното съществуване е книгата на Morman себе си. Няма артефакти, писания, сгради или генетичен следи изглежда да оцелее. Това не е да се каже, те не съществуват, или разбира се, като една от връзките, които ви предоставят се старае да посочи доказателства, ДНК не се "изключва" възможността. Той обаче не направи доказателствената база за вярвайки, те направиха толкова малка (в сравнение Maya, или някой много други древни народи), тъй като наблюдател цел да отхвърли напълно възможността.
Самата Библия прави много споменава на други народи; вавилонците, асирийците, египтяните, филистимците, и т.н., и за всеки един от тях имаме безброй основно доказателства за артефакти, текстове и т.н., за да подкрепи тази линия. Може би трябва да призная, обективно, че народите в книгата на Мормон не има нещо в близост до постигнало такова ниво на подкрепящи доказателства от връзките, Ти си Ме пратил? Изглежда застрашително близо до нула ...
Както и за четене и моли за истината на книгата на Morman, аз не съм едно Morman, дори не съм религиозен изобщо. Сигурен съм, че мюсюлманин ще ми кажете да се направи точно същото нещо с Qu'ran. Вярата сама по себе си не е добър начин да се реши истината за религиозната доктрина, всеки последовател на религия ще ви кажа, да направят същото нещо. Тъй като те не могат да бъдат верни, тогава вие би трябвало да дойде до заключението, че най-малко няколко вярващи в света се убеди неща в името на вярата ", че ще отхвърлят рационалния ум. Напълно възможно, разбира се, че мнението на Morman е правилно и всички останали погрешно, но това изглежда малко вероятно. Попитайте себе си това, какъв вид Божиите места, че високо значение на "вяра" и защо би било това?
Джон, аз трябваше да се запознаете с определенията на " косвени доказателства "и" преки доказателства "(защото аз не съм адвокат). В предишния ми коментар не мислех в такива технически термини. Благодаря за помощта.
Книгата на Мормон текст съществува и днес и ясно се твърди, да бъдат получени в древността ( Заглавна страница : "Това е една abridgment на записа на народа на Нефи [...], запечатани от страна на Мороний, и скри в Господа , да излязат своевременно чрез езическия значението му като дар от Бога "). Това е пряко доказателство, защото заключението не изисква извод. Точно като текста по номинална стойност ще доведе всеки читател да вярваме, че е бил съставен от един човек на име Мормон (наред с други автори), няколко стотин години след Христос. Преки доказателства може да бъде поставена под въпрос от други доказателства (етикета "пряка" не направи извод, неоспоримо), но е безопасно да се каже, че текстът се квалифицира като "преки доказателства."
Както за тези подточки, съгласен съм, че всеки от тях поотделно се квалифицира като косвени доказателства за истинността на Книгата на Мормон. Косвени доказателства изисква един извод. Например, наличието на иврит стил chiasms в Книгата на Мормон (безспорен факт) изисква от нас да се направи извод, че причината, те са там, е така, защото книгата е древна и има хебраистичните произход. По този начин, присъствието на chiasms, придава достоверност на тази идея, че това е автентичен, но не посочи директно (защото има и други изводи, които могат да бъдат направени, за да ги обясня).
"Косвени доказателства обикновено се натрупва в колекция, така че парчетата да станат потвърждаващи доказателства." Мисля, че това е по-добро класиране за групи от 5 подточки: потвърждаващи доказателства.
Ацтеките не съществуват като народ, докато стотици години, след като Мороний затвори рекорд. Древните маи са конгломерат от много различни народи, включително и (според някои антрополози СПД) останките на нефитите и ламанитите. Яредитския националните линии до доста добре с това, което ние знаем, на цивилизацията Olmec, които се унищожават около 600 г. пр.н.е..
Аз бих се поколебал да считам себе си достатъчно образовани по отношение на културата на древна Америка интелигентно да прецени доказателствата (и аз подозирам, може да сте в една и съща лодка). Ако желаете да разгледа някои професионални научните изследвания в този въпрос, аз препоръчвам да гледа Джон Sorenson е древна американски Настройка за Книгата на Мормон и второ свидетелство на Брант Gardner: Аналитична & Контекстуални Коментар на Книгата на Мормон.
На последно място, аз съм разочарован, че сте толкова нетърпелив да отхвърли нашата хипотеза, че дори няма да забавлява идеята за тестване (четене и молитва). Това е начина, по който Бог е посочено, ние можем да знаем за себе си. Тя не изисква академична степен, без формално обучение, то е достъпно за всички Негови деца. Всичко това изисква, е желание да се доверите. Моля, да преразгледа и да получите себе си копие на книгата днес . Тя ще промени живота ви.
Доколкото разбирам (и аз съм наредил свободното си книга, така че може би ще разберем малко по-добре скоро!) Самата книга е пряко доказателство за съществуването на плочите и ангел, а не за Мормон, яредитите и нефитите . За да бъде доказателство за съществуването на тези древни народи, трябва да се направи извод от историята на плочите и ангели, както ясно книгата, че г-н Смит дойде с не идват от това време. Тази книга е първична, пряко доказателство за възможното съществуване на плочите и Ангел, както е свидетелство на г-н Смит (и следователно вторични, непреки доказателства за яредитите, и др).
За съжаление, само първична, пряко доказателство за това, дали думите в книгата на Morman се отнасят до действителни факти би било самите плочи, или други артефакти от времето, може до голяма степен да се свържете събития в книгата.
Ако ти казват, че Olmec = яредитския след това вероятно има много първични доказателства, за да направите резервно копие на книгата, но аз намирам това за странно, в този случай, че ние все още наричайки ги олмеките, ако има научен консенсус за това ... аз не подозирам ( но като се подозира, познанията ми в тази област може да бъде написано на един лист банкомат).
Между другото, аз не съм се отхвърля идеята, че ако четете и да се молят за нещо, вие може да дойде да го повярвам. Аз страстно вярвам, че можете да се убедите сами от нищо, ако се молите за това достатъчно дълго, (погледнете атентатори-самоубийци, например ...). Само защото сте го вярвам, не прави това за вярно, обаче. Мога да видя, как вярата е важна за съществуването на религиите, но бих искал да вярвам в Бог, който уважава причина повече от сляпа вяра.
Знам, че това е само Уикипедия, но това изглежда доста диги на идеята на някакъв стар произход свят за олмеките базирани на текущите познания:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olmec_alternative_origin_speculations
Някои неща, които знаем, че трябваше яредитите, че все още трябва да се появи в този период в Америка (да не говорим Мезо Америка) са коне, колесници, коприна, желязо, слонове (!) ... Би било логично да се каже, докато някое от тези неща да можем да предположим, яредитите съществуват само в книгата на Morman.
Там не е научен консенсус. Каза, че има доказателства в подкрепа на Книгата на Мормон автентичност.
Не бих казал, не е достатъчно, за да се убеди всеки разумен скептик (включително настоящата компания), но не е достатъчно, за да се направи добър случай за него. Доказателствата срещу автентичност (като препратки към слонове) е също до голяма степен косвени, и може да бъде разбрана с алтернативни изводи (като заем за смяна). За повече за древните американски слонове и останалите споменати животни, погледнете това уики .
Аз съм доволен, че сте поръчали книгата! Това е най-подходящото нещо, което трябва да направите, ако започваш да дебатираме за това.
Благодаря за тази връзка, макар че мисля, че той идва повече от точка на оглед на знаейки книгата на Morman, е вярно и след това намиране на извинения за доказателства, което е обратното на нормалната научен начин на правене на нещата.
Това ми се вижда странно, че, тъй като плочите са ефективно преведени от Бога, той би умишлено "заем смяна" в своя превод? Защо не просто да посочва какво е животното, което всъщност се нарича на английски език, за да се избегне объркване? Една грешка на част Бог, може би, или да мисля, че той нарочно го е направил, за да тества вярата на хората? По същия начин той се премести на плочи от земята, е това, за да тества вярата на хората?
Струва ми се, че ако вземете този аргумент, за да Заключението тогава най-добрият тест на вярата е да има доста близо до нула доказателства за една религия, то само тогава, наистина верен, ще последва. От друга страна, вие ще загубим хората, които обичат доказателства, но аз предполагам, че е добре за тях да отидат в ада. Очевидно това е краен случай, но е трудно за мен да видя защо един любящ Бог ще накаже умишлено рационалност и играе трикове като премахване на плаки и погрешно име неща. Защо не просто да направим нещата по-ясни и очевидни, ако искате хората да ви се покланят? "Филтър" вярата не разчиствате "лошите" хора на казват, просто рационални.
Науката използва свободен пазар на идеи, в които статуквото е отворена за въпроси и основните допускания се разгледа критично. Алтернативни хипотези стандартния модел трябва да държат сметка за всички доказателства, и това е именно какво панаир се правите със своята уики. Те са мотивирани да защитят тази алтернативна хипотеза, защото опитите на Преобладаващият модел за обяснение на Книгата на Мормон (като 19-ти век състав) правят съмнителни изводи по отношение на доказателствата, използвани в подкрепа на древен композиция. Това е стандартна практика. Всеки учен предлага нова парадигма би направил същото.
Мисля, че отражението на кредита изместване се прави на нефитите, когато са пристигнали в Новия свят. Нефи видях тапир, и мисля, че приличаше на магаре в много отношения, дал име на иврит за магаре. След това, при превода на иврит / реформиран египетски на английски език, Бог (или на Светия Дух, или ангел отговаря за превода) избра да запази в тясно сътрудничество с иврит, особено след като на понятието "тапир" е непозната за 19-ти век Ню Englanders .
Ви отведе до някои добри въпроси за процеса на превод. Често съм се чудел как перфектно същество ще направи превод между две сериозни грешки човешки езици. Преводът е свързан с много решения и компромиси да се придържа повече към превод дума по дума или фокус върху целият смисъл, дори ако това означава да казва неща, оригиналния автор не е казал? Мога да се трансформира в настоящи или бъдещи английски диалект или Писанията език "мач" по-добре с Библията на крал Джеймс? Ако се опитвам да обясня на културния контекст на този идиоматичен израз? Да се избегне извършването на каквито и редакционни бележки и нека гласа на оригиналния писател (правилно или грешно), дойде чрез?
Какво можем да очакваме от божествена превод?
Аз всъщност не разполагат с много стомаха за "трябва да имаш вяра" обяснение на мистерии, или Джон. Той се чувства като ченге, за духовенството да избегне адресиране изтощително теми. Както написах в сключването на моята статия за свидетелите на златните плочи, когато Бог постановява чудо, той осигурява причини да го повярвам. Когато той изнесе из Книгата на Мормон, Той предоставя свидетели на златните плочи. Когато Той изпрати Сина Си, Той позволи на водата да се обърна към вино и мъртвите да се покачва. Когато получите вашето копие на Книгата на Мормон, прочетете Мороний 10 (последната глава; Мороний се отнася ние няма да повярвате, книгата е автентичен): тя не просто да кажа ", което трябва да имат вяра", се очертава изпитвайте, за да разберете дали това е вярно.
Сега, част от теста включва вяра: вяра в Исус Христос. Това не означава, "че това, което сте казали." Това означава, че "му се доверите." И това, мисля, е истинският филтър. Тези, които Му се доверим ( рационално или не) са онези, които могат да се доверят.
Актуален въпрос за тапир за кон хипотеза. Извинете ме, но това няма смисъл. На-BOM uneqjuivocally заявява, че нефитите и ламанитите се качи на "коне с колесници в битки!" Те не можеха да са карали тапири в битка. Съжалявам хора. Те е трябвало да имат истински коне или някои други животински размера на кон.
Ъъъ, не, това не стане. Книгата на само колесници мормонски позовавания на няколко пъти: с позоваване на пътуване в случай на цар Ламоний, и след кратко време при преминаване във връзка с евакуация Lachoneus на нефитите. Останалата част от времето колесници или само споменато нито в библейските цитати или с позоваване на езичниците. Извинете.
http://lds.org/scriptures/search?lang=eng&type=verse&query=chariot&testament=bofm
Така че това, което, ако истории в книгата на mormom не са верни, така какво ще стане, ако нефитите, lamenite, никога не др наистина е съществувала. Ако ще отнеме време да го прочетете вие ще разберете, че най-важното нещо, което се казва, е абсолютно вярно и това е, че Исус Христос е Бог, Единороден Син и че спасението идва чрез него. Тя доведе безброй хора на Христос и да ми се, че го прави OK. Аз принадлежа на баптистка църква, но аз притежавате копие на BOM и аз се чувствам Бог говори за мен, когато го прочете и да го reafirms моето убеждение, че Исус е Месията. Аз също го ползват като историческа книга, историите в него са наистина доста невероятно. Всеки християнин трябва да поне да го пробвам и след това да се молят и да помолим Бог, ако е вярно, той ще ви каже.
Ако сте Кръстител и вие казвате "ако попитате Бога, ако е вярно, той ще ви каже" получихме отговор, че не е вярно и че е причината да остане Кръстител? Само от любопитство!!
Кой, аз? Аз съм светия от последните дни и Книгата на Мормон е истинна.
Kassie, не аз не се казва, че Гад ми каза, че Книгата на Мормон не е вярно. Аз казвам на този пост, че се чувствам Бог говори с мен, когато аз го чета по смисъла по положителен начин. Аз отивам на църква Кръстител, защото аз наистина се много на пастори проповеди там. Но аз не считам себе си Кръстител Аз съм християнин. Надявам се и да се молят, че един ден няма да е мормон, Баптист, методист, Penacostal, католически църкви, но само една християнска църква, така че да можем да се откажат да се бият помежду си над дребни doctirnal въпроси и да се заемем с работата Христос даде всяка от пред нас се върна към бащите си къща и това е да се съберат на Божието царство на тази земя. За автор на този сайт казват, че си върши чудесна работа от разпространение на добрата вест за Исус и да го поддържа.
Открих, че това днес, докато четох третата книга на Нефи в 11-та глава. Това е Исус говореше по пътя.
[33] И който вярва в Мене, и се кръсти, ще бъде спасен, и те са тези, които ще наследят Божието царство.
[34] И който не вярва в Мене, и не се кръстени, ще бъде осъден.
[35] Истина, истина, аз ви казвам, че това е Моето учение, и да свидетелствувам за него от Отца, и който вярва в Мене вярва в Отца, и волята на Отца Му свидетелства от мен, защото той ще го посети с огън и със Светия Дух.
[36] И по този начин ще понесе бащата на записа от мен, и Светия Дух ще свидетелствуват към него за Отца и за Мене, защото на Отца, и аз, и Светия Дух са едно.
[37] И отново, аз ви казвам, вие трябва да се покаят, и да стане като малко дете, и да бъдат кръстени в мое име, или вие не можете по никакъв начин да получите тези неща.
[38] И отново, аз ви казвам, вие трябва да се покаят и да бъдат кръстени в мое име, и да стане като малко дете, или вие не можете по никакъв начин да наследят Божието царство.
[39] Истина, истина, аз ви казвам, че това е моето учение, и всеки, който съгражда тази съгражда на Моята канара, и портите на ада няма да сполучи срещу тях.
[40] И всеки, който декларира, повече или по-малко от това, и тя се установи за моето учение, същата е от лукавия, и не е построена върху канара моя, но той съгради на пясъчна основа, и портите на ада стоят отворени за получават такава, когато дойде наводненията и ветровете се стоварят върху тях.
[41] Ето защо излизат тия люде, и да декларират думите, които съм говорил, до краищата на земята
Това е точката, аз се опитвах да направи за колегите християнски църкви, които се борят над doctorine само открих, където Исус обясни много по-добре, голяма изненада има право.
Може би трябва да отиде, за да кажа, че мисля, че Исус казва, че докато като на beadrock на вашата вяра е спасението чрез името на Исус, че той е и в тази църква и че църквата е и в него.
здрач! хахаха ....
Просто мисля, че всичко това звучи рибка ... Бог дава възможност на хората си да живеят в грях, защото останалата част на Словото е погребан в един хълм? Библията е около от преди Иисус е ходил на Земята, чесало Стария Завет е бил около Преди това казва, че тези хора са останали за Америка ... Ако те са хора на Бог, тогава как така никога не е имало запис на Библията в древен дни с мезо Америка?
DeAnn, благодаря за вашите коментари.
Бог позволява на хората си да живеят в грях, защото останалата част на Словото е погребан на хълма?
Можете да поискате същото и за Новия завет или писанията на Исаия. Са били Ной и Авраам се позволи да живеят в грях, защото останалата част на Словото все още не е написана?
В някои християнски групи, Библията представлява единствено и пълноценен източник на божественото знание. Мормоните видите Библията като един много ценен източник сред мнозина. Ние имаме вяра в Господ модел, установен от началото: Следвайте живот, ръкоположен пророк и се учат от починалите пророци (писанията). Поискай и ще търси чрез верен молитва, и да получат отговори лично чрез Светия Дух.
Хммм .... Тадеус, заявява, че ", мормоните видите Библията като един много ценен източник сред много хора."
Аз гледам на Библията като думата на един и единия истинен Бог.
Предполагам, че доста много казва всичко.
No other book should be used in place of it or written to enhance it or alter the meaning of it. If you are supporting the concept that the guys who started the Mormon Church wrote a book to help bring people to discover the true Bible, or wrote a book based on the Bible for the purpose of creating historic documentation to develop the basis for a new religion in their efforts to bring more of mankind to God and Jesus Christ our Lord then I can go along with that.
But to use the Book of Morman as the primary book of your Church and delegate the Bible as a”'source among many” as if listing it with other sources in a footnote at the bottom of a page doesn't work for me.
However, I will always support those good of heart and intentions who seek and pray to God, Our Heavenly Father and Jesus Christ, the Son of God and Our Lord and Savior. May the path they choose be one that brings them into the blessed forgiveness of our sins and the loving grace of our Lord.
Karen, thank you for that kind benediction.
You are okay with the thought of a book written to bring people to the Bible and you are uncomfortable with the idea that the Bible could have peers (other books that contain the word of God). Is that right?
The Book of Momrons was the creation of a man who at best was delusional or at worst was visited by a dark angel to help bring about a church based on lies and deception.
The Book of Momrons was claimed to be the TRUE book upon its initial printing, yet it has been modified nearly 4000 times since then. The Book of Momrons claimed that polygamy was required, that was until political presure forced the church's leader to adapt or suffer the consequences. This same mentality came again into play when the “cursed” people (those with dark skin) were suddenly found to be pure enough to enter the church as members although their fate is still very clearly defined as still being slaves within the Celestial Temple.
The Book of Momrons is one lie after another meant to lure people into an organization that enslaves the mind and accumulates weath and resources; pretends to be good through donations and support while performing evil behind the scenes in destroying families and lives.
There are many good people within that organization, alas it is a whole where lies and deception are the pillars and lead many kind hearted people to do work that leads to wrong, and even evil.
Scott,
You seem to have some very strong feelings about our church. I'm concerned about where you are getting your information, though. Would you mind sharing? I ask because I've read the Book of Mormon and attended the temple. Neither of them teaches these things…