Мормоните християни ли са?
от КъртисРеших, че е време да добавя моите USD $ 0.02/CAN $ 0,03 до този дебат.
За да стигнем до дъното на въпроса, аз проведе научна анкета, в която аз изпратиха SMS 25 случайни приятели на Мормон мои ги пита "Ти ли си християнин?" От тези 17 са отговорили (останалите 8 вероятно са били заети с гледане на Ред Сокс вопъл янките). Ето това, което те отговориха:
- Да
- Да, аз съм християнин.
- Да, сър
- Не знам какъв отговор искате ... Да, аз съм ... Аз вярвам в Христос и се опита всичко по силите си да го последва
- Да!
- Да
- Да, ясно
- Да
- досега Да
- Не е ли не Thang. Успех на вашите скрий. Ще оставя ли, че на следващото ни на потенциала gatherin "(Забележка: Подозирам, че това може да не е в отговор на въпроса ми ...)
- Да!
- просто да или не? Да. ако искате по-подробно, да ме уведомите.
- Можете да се обзаложите.
- Да.
(Емотикон!) - Аз съм и знам, че той води тази църква.
- Разбира се
- Да
И последният мой приятел реагира като ме вика и flabbergastedly (най-вероятно не е дума) ме питат защо бях някога дори го попитам, че, разбира се, той е християнин! Така че, има ли го, на 17 гласа на висота на Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни е християнската религия. Това е, според на мормоните, които така или иначе. Те казват това, защото Христос е централната фигура на Мормон теология. "Ние говорим за Христа, радваме се в Христа, проповядваме за Христа, пророкуваме за Христа и пишем според пророчествата ни, та децата ни да знаят към кой източник да се обърнат за опрощение на греховете си." (Book на Мормон, 2 Нефи 25:26 ). По думите на Джозеф Смит, "основните принципи на нашата религия са свидетелствата на апостолите и пророците, относно Исус Христос, че той умря, беше погребан и възкръсна в третия ден, и се е възнесъл на небето, както и всички други неща, които свързано с нашата религия са само добавка към това. "Сюзън Ийстън Черен, учен църква (и случайно моя съсед), изчислява, че Христос и Неговото служение се споменава средно на всеки 1.7 стихове в Книгата на Мормон. Мормон преподаване е главно Христос в центъра.
Изглежда по-голямата част от населението на скъпи Майката Земя се съгласявате, че сме християни. За мюсюлманите, мормоните са християни, будист, мормоните са християни. Аз съм се познае, че дори една Pastafarian, вероятно ще се наричат мормоните християни. Проблемът е, че някои членове на други религии, които разпускат под светия чадър на християнството, не, като споделянето на сухото пространство. Те твърдят, че тъй като някои от нашите вярвания се различават от тази на "традиционните" християни, ние не трябва да се допуска използването на термина. И те имат точка - наистина ние се различават по много начини и гордо така, аз казвам). Нашето виждане на Христос се различава от точка А на Лутеранската на оглед на Христос точно както Кръстител го различава от католическо, но не трябва да са тези доктринални различия, които определят християнството (прочетете повече за нашата гледна точка на Христос тук ).
Въпросът в сърцето си тук е това: кой има право да определи дефиницията на думата "християнин"? Нека да погледнем в историята на срока. Според Деяния 11:26 , ученици на Христос се нарекоха "християни" в Антиохия. Терминът означава някой, който е последовател на човека Исус. И срока отиде от там, в крайна сметка се прилагат към католически и православни църкви и много деноминации, които по-късно започнаха да изникват. Но днес, никой не притежава законови права с тези условия. Разбира се евангелски християни, които изглежда да се вземе най-много проблем с това твърдение), не притежава тези права. Терминът трябва да бъдат дефинирани по същия начин, както всеки друг план: от това как тя е била използвана от обикновен човек в течение на много години. Ако всяка една група е собственик на правата, би било католиците-християни, които са били около най-дълго.
Но казвам, остава определението определящи най-надежден източник Ние хората имаме: www.merriam-webster.com, която предоставя следното:
Main Entry: Крис · Тиен
Функция: съществително
Етимология: Латинска christianus, прилагателно и съществително, от гръцки christianos, от Христос
1: човек, който изповядва вярата в учението на Исус Христос
2: героят в Pilgrim Бъниън на "Прогрес"
Така че, докато сте ме питат, ако Аз съм християнин, в смисъл първата дефиниция, тогава да, аз съм безспорно християнин. И посочва на 4 начини, в които мормоните са християни, че кръга: 1) чрез самостоятелно определение, 2) с мнозинство от населението на земята, 3) по оригиналната дефиниция на думата "християнин", и 4) по текущата речник определение на едни и същи.
Знам, че Христос е Спасителят и Изкупителят на света, че той е живял и извършвал чудеса и умря за нас. Знам, че Той възкръсна в този благословен третия ден. Знам, че Той ме обича и, че чрез неговата изкупителна жертва може да преодолее греха и да бъдат спасени. Благодарен съм на християнските приятели и съседи на Мормон и не-Мормон тип, който се разпространява добрата новина на Неговото Евангелие.
Кимо,
Може би си прав, може би ние не трябва да интересува какво някой да ни смята за толкова дълго време, както знаем, ние сме християни, и Бог знае, че ние сме християни. Може би това е ирационално отбранителност. Може би това е просто недостатък на човешката природа, за да не харесва слухови хора ви кажа, че не са нещо, което се считали за да бъде.
Което ме кара да се чудя защо Евангелската християнска общност (и както изглежда, няколко други), грижа толкова много за да се настоява, че ние не сме. (Едно бързо търсене в Google на "мормоните християнин" ще покаже коя страна по-голямата част от шума по въпроса.)
Питам се, също така, защо се казва, че "мормоните не се смятат за християни". Аз наистина не съм убеден, че случаят е такъв. Може би аз съм четене погрешни статии в Уикипедия, но изглежда, че най-незаинтересовани страни да ни християни. И те неизменно определят християнин като нещо като: всеки, който изповядва, че Исус от Назарет е Христос, или: всеки, който изповядва да следват учението на Исус. И двете от които ние правим.
(Моля, имайте предвид, присъствието на думата "изповядва" в определенията).
Що се отнася до вашия въпрос по отношение на Свидетелите на Йехова и християнски учени, аз съм на загуба. Аз не съм сигурен, които мормоните да разгледа християни. Ние по принцип не заемат важно тежестта на класифициране на самопровъзгласилата се християни като истински християнин или не е наистина християнин.
Мога да отговоря за себе си, предполагам, че ако свидетел на Йехова каза: "Хей, аз вярвам, че Исус е Христос", бих казал, "Е, приятелю мой, ти си християнин."
Този разговор изглежда да бъдат намалени кръгъл вече. Мисля, че whatdomormonsbelieve.com е форум за постигане на взаимно разбиране и не универсален споразумение, Кимо, аз знам, че имате различни критерии, за който е християнин и кой не. Мисля, че ги разбирам. Надявам се разбирате, защо не сме съгласни.
Тадеус,
Връзката ви е дал много по-добре обмислен парче по този въпрос, но аз все още смятат, че тя изисква голям участък от разума и има много дупки. Най-голямата "дупка" не наистина Адресати е защо Джозеф Смит ще копирате за над transcriptural грешки, ако той е божествено ръководи. Просто няма смисъл.
Аз прочетох книгата на Мормон, защото искам да бъде информиран и разбиране. Оценявам искреното търсене на Бога и да изглежда като страхотен човек. Трябва да се опитате някои от драматизирани аудио библии в на NIV или по-модерни преводи. . . те са страхотни.
Дейв,
Терминът "християнин" е важно по време на евангелизация и когато хората решат местната църква да присъства. Точно както мормоните не се приемат християните като последните светии и да се чувстват, че католици / протестанти / и др. са в apostacy, много християни се чувстват, че мормоните са въвели допълнителни писания и теология, които не са в съответствие с основните християнски вярвания и не искам хората да обърка двете. Може би по-евангелисти чувствам по този начин, защото изглежда, че има силно желание да евангелизира и протегнете ръка на другите?
Ключовете разлики, които изглежда да се разделят Мормоните и християни се свежда до които те казват, че Исус е и кои са те казват, че Бог е. Например, как достойни мъже мормонски могат да станат богове в живота след смъртта, когато Бог вече заяви, че пред него няма Бог се формира, нито ще има някакви богове, образувани след него (Исая 43:10)? Мормоните вярват в многообразие от богове във Вселената & християни вярваме в един Бог над цялото творение, който няма начало и няма край. Християните вярват, че Исус е съществувал вечно и е съ-равен с Бог Отец и мормоните вярват, че той е един от боговете, създадени синове. Ако Бог някога е бил просто човек, който прогресирал, да стане Бог, как ще обясниш Псалм 90:2: "... дори и от века и до вечен, Ти си Бог"?
"Християните вярват, че Исус е съществувал вечно и е съ-равен с Бог Отец и мормоните вярват, че той е един от боговете, създадени синове. Ако Бог някога е бил просто човек, който прогресирал, да стане Бог, как ще обясниш Псалм 90:2: "... дори и от века и до вечен, Ти си Бог" "?
Всъщност, Кимо, ти си малко по-информирани относно нюансите на Мормон, помислих, тук. Джозеф Смит учи, че никой не се "създава" от нищото, че всички сме съ-вечен с Бога. Най-голямата разлика между на LDS християни и традиционните християни, може много добре да бъде това отхвърляне на светиите от последните дни, на създаването ех nihilo. Аз просто искам да знаеш, че тя не доста изчисли за вас се отнасят до LDS мислех за Исус (или ни за този въпрос) като "създадени" същества.
Що се отнася до Бога и Отца, след като смъртен опит, е по същество същото, като Исус Христос (Син на Бога и Бог Син) като морален опит. Не вярвам, че Джозеф Смит учи, че Бог още не е Бог.
Моля, вижте "Моят Вземете за крал Follet проповед на Джозеф Смит":
http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
Терминът "християнин" е важно по време на евангелизация и когато хората решат местната църква да присъства.
Мисля, че това е точно това, което дебат е наистина, Кимо. Благодаря. Мотивацията, която виждам, за изключване на мормоните от християнството е повече за предотвратяване на хора от разглеждане на Църквата на светиите от последните дни като опция. Нашата мотивация за включване в християнството е обратното: да предпази хората от насмешливо ни отхвърля.
Така че, защо не евангелските християни искат техните приятели, дори да погледнат в мормонството? Наистина ли е за разделение доктринална? Разбира се, има важни разлики, но християнската чадър исторически широко поле на взаимно изключващи се вярвания. (Учението за обожествяване - проблем, който е създал, Кимо - е поне толкова стар и като християни св. Ириней от 2-ри век от н.е.). Плюс това, аз не виждам суха, абстрактна теология управление на лице за кампанията така енергично срещу църквата. Може би, ако убиха бебета под нова луна всяка година или нещо такова ...
Кимо, сте чели Книгата на Мормон. Вие вероятно знаете, няколко светиите от последните дни. Какво е за нас, че поставя пастор е толкова неудобно, че ще искате да предупреди паството си, за да стоят настрана?
Почистете Cut,
Благодаря за изясняване. Аз също четат вашия блог и е установено, че е много интересна и добре написана. Това е голяма снимка на семейството и един прекрасен семейство. Аз също имам две прекрасни момичета.
Що се отнася до думата "създаден", бих искал да го използвате, за да означава, когато станем себерефлектиращото лица или "потомство" духовно или по друг начин (независимо от това дали някой вярва, че материята и енергията са вечни или създадени от нищо ). Ако Мормон оглед Исус като на духовно потомство на Бога и му себерефлектиращото състояние на съществуване има начало, след това аз бих заключи, че Мормон вярват, Исус е бил създаден / оформена като едно духовно потомство на Бога и има едно началото на самия себе си наясно съществуване. Християните следват библейското учение, че Исус е Бог и е съществувала като всемогъщ, всезнаещ, никога се променя себерефлектиращото божество, без начало и без край. Това е драстично различен от концепцията на Мормон на Бог и Исус, както аз го разбирам.
Както аз го разбирам, Мормон вярват, че Бог Отец някога е бил духовно дете на друг Бог, преди да стане възвиси. Вярно ли е това? Ако е така, който е баща на нашата "Бог Отец"? Колко далече назад тази прогресия участък? Означава ли това, че нашата "Бог Отец" е обект на баща си и майка си?
Между другото, тук е връзка, която току-що открих, че има справедлив дискусия за това, което сме обсъждаме:
http://wri.leaderu.com/orgs/probe/docs/mormon-god.html
Тадеус,
Не бих казал, християни са, за да попречи на хора от разглеждане на църквата LDS. Нашата голяма страна е основан на понятието за свобода на религията, така че да се предотврати вероятно е твърде силна дума. Не съм забелязал някой кампания срещу мормонската църква, където и да е, че аз някога са живели. Аз също не мога да си спомня една проповед от хиляди и хиляди проповеди Чувал съм, че никога не е споменавал или адресирани мормонството. От моя личен опит, аз не съм виждал никого кампания срещу мормонството.
Богословски различия между мормонизма и християнството са много големи по отношение на централните въпроси на вярата (Бог, Исус). Най-голямата разлика е, че Мормон приемат "писание", различна от Библията и да обмислят Библията недостатъци и отстъпва на книгата на Мормон, DC, Pearl, и т.н. Всички други секти на християнството следват Библията като правомощията им. Разликите се очертават доста добре в тази връзка:
http://wri.leaderu.com/mormonism/jesus.html
Говорейки за себе си, бих искал тези, които търсят Бога, да знаете, че има разлика между Църквата и християнството. Бих искал те да знаят това от любов и дълбоко желание за тях да знаят Бога и ще бъде част от семейството му. Аз със сигурност не знам как Бог ще лечение на Мормон, отколкото това, което вече е написано в Библията за гностиците и Judiasers, който преподава допълнителни неща, които не е в Библията и в противоречие по отношение на които Исус е,. Долната линия е, че всяко съображение е от дълбока любов към другите и желанието им да открият истината.
Също така говори за себе си, обичам мормоните, но се чувстват естествена грижа за тях също. Много мормони, аз знам, са наистина прекрасни обичащи хора, които са добър и щедър. Те вероятно имат същата грижа за мен, ако те са дълбоко вярвания в мормонството.
Благодаря за спомене Свети Ириней. Аз го погледна в Уикипедия, защото аз не знам нищо за него. Струва ми се, че той е много против гностиците, които провеждат подобни до обожествяване вярвания. Библията говори много ясно срещу гностиците.
Кимо,
Със сигурност мога да оценявам това, което вие казвате, че иска хората да разберат, че съществуват различия между вашия клон на християнството и нашата. Радвам се, че сме стигнали до корена на проблема. , Тъй като тя със сигурност е валидна точка, и по ирония на съдбата е, че никой не разбира, че по-добре, отколкото мормоните, които, нека ви кажа, прекарват доста усилия, опитвайки се да не бъдат объркани с фундаменталистки многоженец сектата на Мормон, които обикновено се счита "клон" на мормонството (не за разлика от начина, по който мормонството е "клон" на християнството, или как християнството е "клон" на монотеизма).
В случай на други мормонски секти, ние няма да се интересува какво те наричали себе си, точно толкова дълго, както всеки разбира, че ние не сме едни и същи.
Което, нека да ви кажа, е много реален проблем с думата "Мормон". Мормонството е толкова необичайно и млади в света, че аз смея да кажа, че повечето непознати, които се срещам, не разберат, че има различни секти. Не мога да ви кажа колко пъти, докато чукат по вратите като мисионер (или в живота ми), че хората са буквално мислех, че принадлежи към секта FLDS, и се практикува полигамия, защото съм себе си, наречена "Мормон".
Това, което никога не се е случило с мен, обаче, се объркат с евангелски християнин или католик или епископски или лютерански. Когато хората ме питат каква религия съм, аз казвам "Мормон" или "СПД", защото това дава най-много информация за мен. (Аз си представим "Restorationist християнин" или "християнска" или "монотеисти" ще бъде 100% точна, както и, но вие виждате как не съвсем напълно да отговори на въпроса.) Не е нужно да се притеснявате за нашия нарочно се опитват да бъдат объркани за каквато и да е християнин, различна от нашата собствена. Ние парадират с нашите различия. Ние вярваме, че ние сме уникални в християнския свят - ние имаме повече писания! Допълнителна откровение!
Тук можем да стигнем до корена на проблема. Ако аз съм в Съединените щати, и питам аз до известна степен каква религия са, и те казват "християнин", предполагам, нещо като "nondenominational християнин" или "Евангелски християнин" или "роден отново християнин" или нещо подобно . Не мислете, че защото мисля, че това са единствените "истински християни", само защото всички останали се отнася към себе си, по-специално: Католик, презвитериански, Свидетел на Йехова, гръцката православна, Мормон и др.
(Между другото, когато съм живял в Ерусалим, предположих, че хората, които са отговорили с "християнин" са гръцката православна, и когато бях в Египет, хората, които са отговорили с "християнин" вероятно са били коптски.)
Кой и това е онова, което се опитвате да получите най-вероятно е причина единствените хора, които някога съм чувал въпроса с класифициране на моята религия "християнин" са тези, които обикновено не се чувстват необходимостта да се класифицират по-специално . А именно, евангелските християни (които аз съм казал, обикновено не използват думата "Евангелска" да наричат себе си помежду си).
Така че, Кимо, аз съм заинтересована да се знае, ако евангелските християни да бъдат объркани с мормоните, или обратното, е често срещан проблем, в опита си?
Кимо каза:
"Ако Мормон оглед Исус като на духовно потомство на Бога и му себерефлектиращото състояние на съществуване има начало, тогава аз бих заключи, че Мормон вярват, Исус е бил създаден / оформена като едно духовно потомство на Бога и има едно началото на самия себе си -Aware съществуване. "
Това е дебат в рамките на мормонството. Някои смятат, че в дух "раждане", други смятат, (както Джоузеф научи), че духовете са нетварното и вечен. Аз го изравните с последните, които вярват, че никога не е имало време, когато Човешкият Син не е. Подобно на Книгата на Мормон страница заглавието става ясно: "Исус е Христос, Вечният Бог". Онези, които вярват в началото момент на самосъзнание, според мен, излиза извън рамките на сигурна основа.
По същия начин тези, които говорят за безкрайната регресия на боговете пред Бог Отец излиза извън рамките на една сигурна основа и в сферата на спекулациите. Един добър мой приятел веднъж отбелязва, че ние мормоните искал да се спра на това, което е "възможен", но той пожела ние ще се съсредоточи повече върху това, което е "вероятно". Съгласен съм. Прочитането на проповедта в горичката в своята цялост показва, че Джозеф Смит е ясно учи за "главата на Бог", което изглежда да противоречи на тази идея за една безкрайна регресия на боговете. (Но традиционните идеи все още съществуват).
Вие наистина трябва да се чете "Take My крал Follet проповед на Джозеф Смит", включително коментарите: http://latterdayspence.blogspot.com/2009/07/my-take-on-joseph-smiths-king-follet.html
Аз като всички от тези длъжности, голям разговор. Аз съм християнин и един от тези "далеч" Християните - evangilist! (О, не!). Аз трябва да кажа, че понякога съм нарушен на някои от колегите ми мъж разходите толкова много време се опитвам да разбера, който е или който не е християнин, или кой е религия е прав и кой не е наред. Повечето религии имат обща "заповед" - любовта. Обичай ближния си, да обичаш врага ти, стори други. . . др.
Нека спрат да се тревожат толкова много за това кой или какво някой е, просто ги обичам така или иначе! Ако смятате, че те се нуждаят от "спестяване" или насоки, след това се молим за тях. Аз препоръчвам един се моли "даде еди-кой си ръководство, от което се нуждаят, и ме благослови с ръководството, от което се нуждая." - Не "да им вярвам какво вярвам". Бог знае какво всеки един човек има нужда, Той ще се справя! Повишаване на името на човек към Него, и той ще се погрижи за останалото.
Аз не вярвам, че живот след смъртта, Рая, или каквото и да повярвате, е изолиран в религии, така или иначе.
Просто обичаме един друг и нека Бог да се справят с останалото. Той е наистина добър в това!
Бог да ви благослови.
Аз не знам всички други религии, които вярват толкова много в Бог и Христос, който да даде на живота им и време за него. 2 мормоните СЪСЕДИ и видели сте добре, те правят. Аз никога преди не бе срещал хора, като вид и честен. АКО НИЕ НЕ ги наричаме християни, тогава ние неразбирането тяхната религия.
Аз не прочетете всички публикации в този блог, като днес е първият път, взех погледнете в това, но аз трябва да кажа "WOW! Въпреки, че аз дори не съм сигурен защо съм толкова шокирани, виждайки, както преди няколко години аз не само не знаят нищо за вярванията на mormans, аз също вярвали, стотици или дори хиляди фалшиви обвинения, отправени към религията, защото аз просто го "Не знам по-добре. Отидох много дълго време в моя живот, които търсят истината, защото не можах да намеря религия, че мога да truely вярвам. Са учили и задават въпроси за толкова много хора за толкова много неща, за да изясни нещата, съм бяха казали . Аз съм на morman, аз не вярвам в Библията, аз съм последовател на моя Спасител Исус Христос, аз не вярвам в Бог в Троица Бог Отец, Сина и Бог Свети Дух, и прави молят на моя Небесен Отец. Аз дойдох с моите вярвания само на малък%, защото от отговорите, които аз не съм намерил от други вярващи, но най-вече на вярата в Бог и отговорите, които получих от иска си guidence, с отворено сърце и ум. Мога да дам съмнение на човек, и думите му, обаче нищо не казва някой може да ме накара да се съмнявам това, което Бог ми показва чрез вяра. Като хора всичко, което можем да направим е растение, което семена в други хора и се надявам те да го отведе до Бога и го оставете да расте.
Също така на човек / хора, които казват, че мормоните не се опитвайте да споделят своя религия, ние сме цялата човешка никой от нас не са перфектни, и ние не всички го правим както трябва. Моля, не се основава вярата на религията върху актовете на малка група от хора. Аз както и повечето на мормоните, Знам, че се опитват да разпространят думата, колкото е възможно повече. Аз също се въздържат от принуждават моите убеждения на хора всеки ден, защото, ако той ще донесе на всички към религията, аз ще го крещи през цялото време, но ние имаме много по-добър шанс при достигане на повечето хора, ако ние approch бавно и ги оставете в нашия живот, за да види за себе си, преди да споделите всички неща, които ще ги смаже и евентуално да ги отвърне от липсата на разбиране.
Аз съм по никакъв начин, говорител съм ужасно да говори на една група от хора, а също и не много добър в писането на чувствата ми, но аз се чувствам много силно за това, така че се чувствах Имах нужда да споделя моите мисли.
Уважаеми г-н любовта,
Любовта не е всичко, от което имате нужда - Библията ни учи, че там не е праведен човек, който е живял (Римляни 3:10), всички попадат кратко (Римляни 3:23), всички заслужават смърт и отделяне от Бога (Римляни 6: 23) и само чрез искрена вяра / след на Исус Христос, че можем да бъдем простени и приведени в вечно семейство на Бог "(Йоан 3:16, Йоан 14:6, Деяния 4:12, Тит 3:5). Отделно от това все още е смърт и отделяне от Бога (2 Сол 1:9).
Бог използва човека да достигне Lost (Марк 1:17, 2 Коринтяни 5:1-21) - Молитвата е важно и само Бог върши работата върху сърцата на хората, но Бог също така активно да използва хората да достигнат до други на негово име.
Убеждаване на истината, която се съдържа в Библията - Апостол Павел, който пише по-голямата част от Новия Завет, пътувал по целия споделяне на истината на Исус Христос с другите. Библията казва, че Исус е единственият начин. Ако ние обичаме другите, ние искаме да споделим тази добра новина на Библията с тях. The big question with LDS is that they follow another prophet who has introduced additional writings that are accepted by LDS as scripture and is seen as their primary source of truth over and above the Bible.
On a side note, what denomination of Christianity do you associate yourself with as an evangelist? Your views seem very “new age” and not very centered on the saving grace of Jesus Christ.
I understand why many people feel that “Mormons talk in circles when trying to defend their beliefs.” As a response, let me offer this story related by Elder Boyd K. Packer, current president of the Church's Quorum of the Twelve Apostles:
“I will tell you of an experience I had [...] which affected me profoundly. I sat on a plane next to a professed atheist who pressed his disbelief in God so urgently that I bore my testimony to him. “You are wrong,” I said, “there is a God. I know He lives!”
He protested, “You don't know. Nobody knows that! You can't know it!” When I would not yield, the atheist, who was an attorney, asked perhaps the ultimate question on the subject of testimony. “All right,” he said in a sneering, condescending way, “you say you know. Tell me how you know.”
When I attempted to answer, even though I held advanced academic degrees, I was helpless to communicate. [...]
When I used the words Spirit and witness, the atheist responded, “I don't know what you are talking about.” The words prayer, discernment, and faith, were equally meaningless to him. “You see,” he said, “you don't really know. If you did, you would be able to tell me how you know.” [...]
[Then suddenly] an idea came into my mind and I said to the atheist, “Let me ask if you know what salt tastes like.”
“Of course I do,” was his reply. [...]
“Then,” I said, “assuming that I have never tasted salt, explain to me just what it tastes like.”
After some thought, he ventured, “Well-I-uh, it is not sweet and it is not sour.”
“You've told me what it isn't, not what it is.”
After several attempts, of course, he could not do it. He could not convey, in words alone, so ordinary an experience as tasting salt. I bore testimony to him once again and said, “I know there is a God. You ridiculed that testimony and said that if I did know, I would be able to tell you exactly how I know. My friend, spiritually speaking, I have tasted salt. I am no more able to convey to you in words how this knowledge has come than you are to tell me what salt tastes like. But I say to you again, there is a God! He does live! And just because you don't know, don't try to tell me that I don't know, for I do!”"
-“The Candle of the Lord,” Ensign, Jan 1983, 51.
I also know that there is a God, that the Book of Mormon is true, that Joseph Smith was a prophet, and that Thomas S. Monson is a living prophet on the earth today.
Job 1:1 says that Job was PERFECT. What's the deal? Does Romans contradict Job? If so is the Bible infallible?
Dear BUS,
When the Bible says that Job was blameless, it does not mean that he was absolutely sinless. It means that he was a God-fearing man who sought to do what was right before the Lord. Job's awareness of his own sins is acknowledged by the fact that he sacrificed animals to the Lord as atonement for his sins in chapter 1.
2 Timothy 3:16-17
16 All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness, 17 so that the servant of God[a] may be thoroughly equipped for every good work.
I have really liked being a part of the conversation on these blogs, however I must say I was very curious when I saw the post from “BUS” about Job… So I looked it up, I read Job, and I found that it DOES say that Job is PERFECT not “blameless” as “Kimo” put it. This is very confusing to me from what I have read and been taught since I was a child. I did talk to the elders of my church about this, and they didn't have an answer for me either. So, Bus you have every right to question that! By the way, where did Bus's original post go? PLEASE tell me it wasn't removed because you didn't like it.
Spring, we didn't delete Bus's comment. We just put this new feature in that keeps comment conversations together. Please be patient while we iron out the bugs.
Also notice what Kimo did, and what we all must do to understand the Bible: interpret it. This is an important lesson. The Bible does not interpret itself; it says what it says and at face value the words might even contradict each other! (For example, compare Acts 9:7 to Acts 22:9 )
Съществуват различни начини за тълкуване. Един начин (като Кимо показали) е да се търси за други улики в текста, които правят смисъла ясно, бележките под линия са полезни за това. Също така е добре да научат повече за исторически и културен контекст (древните израилтяни, не мислят и говорят по същия начин, което правим). И винаги трябва да помним, че "ние вярваме, че Библията е Словото на Бога, доколкото е преведена правилно" ( Символът на вярата 8 ).
Най-полезен начин да се тълкуват Писанията е да попитаме Господ за него в молитва.
Пролет,
Плюс това, ако Тадеус заличава коментар автобус, той вероятно ще се заземен
Hi пролет. Помислих, че може този проследяване на вашия коментар, въпреки че е бил известно време. Понякога, когато имаме въпроси за думите, използвани в Библията, тя помага да се върнете към оригиналния гръцки / иврит / арамейски дума, за да получите предназначени смисъла. За щастие има изобилие от ресурси в интернет, за да направите това тези дни. Думата на иврит, използвани в Йов 1:1 за непорочно е "Там".
Еврейската дума "Там" означава "пълна, морално невинен, като интегритет".
Йов 01:01 записи работа е непорочен. В Йов 01:08 и 2:3, Бог заявява работа беше непорочен. В Йов 7:20-21 и 14:16-17, Йов признава, че е съгрешил. В Работа 42:6, Йов потвърждава собствената си греховност: "Затова аз погнуси от себе си, и се кая в пръст и пепел." Очевидно е обаче, са невинни пред Бога не означава постоянни безгрешно съвършенство.
Бъдете внимателни, когато някой вземе пасажи от контекста или особено ако те се опитват да направят една точка, като злоупотребяват с Писанието. Това наистина помага да разберат контекста на това, което се казва, понякога културно значение, и разбира се как тя се вписва с останалата част от Писанието. Търсят истината и вие ще го намерите.
Мормоните "теология е първи век християнството не, четвърти век Creedal теология:
http://MormonsAreChristian.blogspot.com
Мормоните "режим на кръщението, структура, орган, оглед на Светата Троица, гледни точки върху способността на човека за постигане на напредък да бъде като Исус Христос, благодат срещу творби и др. Са повече в съответствие с първи век християнството, отколкото други християнски деноминации.
хей Тадеус какво искаш да кажеш, когато ти казват, че думите могат дори да противоречи на една друга искаш да кажеш thatthe Библията себе си противоречат, защото начина, по който винаги съм бил учен е, че ако Библията себе си противоречи на това не може да са били ученията на Бога и ако една част е лъжа, тогава всичко това трябва да бъде
този човек,
Вижте Деяния 9:7 срещу актове 22:9 , както се отнасят към визията на Павел, когато Господ му се яви. В първата се казва Павел придружители чух глас, но не вижда мъж. Във втората се казва Павел придружители, като видяха светлина, но не чувам глас.
Това е пример на противоречие в Библията. Означава ли това, ние трябва да се хвърля от Библията? Не мисля.
Има много начини да направите смисъл на това, първата е да осъзнаем, че не всеки стих на Библията е директен цитат от Бога. В тези стихове, ние чуваме Павел разказват историята на зрението му, в различни моменти в живота му. Павел е бил човек. Той може би е забравил или да се смесва някои детайли. Или пък може да е автор на Деяния, Лука, който е бил объркан.
Аз не знам какво е причинило противоречие, но то е там. Бих искал да чуя вашата интерпретация на това, че човек. Смятате ли, хвърли извън Библията?
и аз погледна двете тези пасажи нагоре и действа 9 той се каже, че мъжете чул глас, но е не по себе си човек, но в глава 22 той казва, че мъжете видях светлина, но чух не на глас, който говори на Саула Мисля, че миналата малко малко в двадесет и втора има огромно значение, аз вярвам, че мъжете са ideed види светлина, но не е човек, защото Бог не изглежда като човек, и обикновено се описва като emmitting някаква светлина и аз мисля, че когато Бог говори на Саула thatit е разбираем за него, но Бог не говори за мъжете около тях, така че те просто чух глас, но не със същия глас, който говореше на Саула в ума ми, и двете от тях може да бъде вярно, ако преводът ми е точна не мога да направя скоба на моя мобилен телефон телефона това на websit но Четох тези стихове в KJV unparenthesis Библията, и аз вярвам, че ако не всички на Библията е от Бога, тогава Библията не е изобщо вярно, защото е почти невъзможно да се разчете, които стихове са от човека и които са от Бога, но накрая аз мисля, че ако Бог да направи книга той уж мързи и да позволи на корупцията в нея
Ти удари по важна концепция, че човек, когато се сблъскваме с едно противоречие ("чуване на глас" срещу "те не чуха гласа"), много често това е само повърхността противоречие, а ние просто не се получи достатъчно пълна картина, за да се види как те се хармонизират. По този начин, тя отнема известно образован тълкуване, като сте направили.
По мое мнение това се свежда до това, което определя като "християнска". Да разкрие Аз съм Мормон, и да определят "християнин" като човек, който вярва в Христос. С тази дефиниция мормоните без съмнение ще се счита за "християнин".
Защо да усложни вече?
Аз не разбирам защо това трябва да бъде толкова сложно. Често пъти дори не е толкова много вярващи, но действа като ако Христос би.
доктрина и категорично не са съгласни с вас има много godd чудесни хора на тази земя, които ще отидат в ада, защото те не разполагат с лични отношения с истинската живия Бог, а също и mormanism има много хора, които вярват в Христос на земята и това е разбираемо, защото това е доказан факт, че Христос ходи на земята убеждение е, нищо, без да действат при тази вяра и аз лично вярвам, че Библията е единственият Бог е вдъхновил книга, която teches как трябва да се предприемат действия по тази
Аз наистина харесвам начина, по който въведе тази тема за мормоните. Мислех, че е умен и забавен. Трябва да живеете в непосредствена близост до голяма част от населението на Мормон, за да има 25 членове на Църквата приятели. Аз се чудех, ако искаш да търговски връзки с моя сайт. Можете да ми пишете на електронната поща, изброени по-горе, ако искате да търгуват блогрол връзки. Благодаря за много!