ويمكن الحصول على الطلاق المورمون؟
بواسطة حافلةس: هل المورمون الحصول على الطلاق؟
الجواب بسيط على السؤال هو نعم، ولكن هذا لا مكان للإجابة بسيطة. دعونا توسيع هذه المسألة إلى: "ما هو موقف الدين على الطلاق" والجواب في هذه الحالة هو: إن الكنيسة ترغب الأزواج ستعمل من خلال مشاكلهم والبقاء متزوجة، ولكن يقبل أن يحدث الطلاق.
الزواج هو ترتيب متعدد المستويات. في مجتمعنا الحالي بل هو رمز الحب الحقيقي، وإنشاء أسرة جديدة، وهي شراكة قانونية، وعلاقة اقتصادية التعاقدية. في الثقافات الأخرى، قد يكون الجمع بين الزواج من الأسر عائلتين، أو قد تكون المرأة تباع أبعاده في حفظ زوجها وعائلته. نظرا لاحتمال تفاوت أو غير متساوية في العلاقة الزوجية، وقد حاولت الأديان والعادات الاجتماعية لتعديل قوة للزوج على الزوجة. على سبيل المثال:
"وبموجب القانون اليهودي يستطيع الرجل تطليق المرأة لأي سبب من الأسباب أو بدون سبب. التلمود ينص تحديدا على أن الرجل يمكن أن تطلق المرأة لأنها مدلل عشاء له أو لمجرد أنه يجد امرأة أخرى أكثر جاذبية، وليس مطلوبا موافقة المرأة على الطلاق ... وهذا لا يعني أن اليهودية يأخذ الطلاق طفيفة. جوانب كثيرة من القانون اليهودي تثبيط الطلاق ... وجاء في التوراة، ويتم ذلك ببساطة عن طريق كتابة الطلاق على مشروع قانون للطلاق، وتسليمه للزوجة، وترسل لها بعيدا. لمنع الأزواج من تطليق زوجاتهم أو بتهور دون النظر على النحو المناسب، أنشأ الحاخامات قواعد معقدة فيما يتعلق بعملية كتابة وثيقة، والتسليم، والقبول. وينبغي التشاور مع السلطة المختصة عن أي طلاق اليهودية "( اليهودية 101: الطلاق ).
عندما كان يجري إغراء يسوع من قبل الفريسيين ( متى 19 يطلب منهم)، وسلم إذا كان يحل للرجل أن يطلق امرأته لكل سبب. أجاب مع اثنين من البيانات الهامة، وفي الآية 4 فيجيب: "هل قرأتم، أنه مما جعلها في بداية جعلتهم من الذكور والإناث. واضاف" وبعد ذلك في الآية 8 ، "فقال لهم، موسى بسبب عانى من صلابة قلوبكم لك لوضع بعيدا لأزواجك: ولكن من البداية لم يكن ذلك "[" وضع بعيدا "كانت فترة ولاية أخرى لإعطاء زوجة الكتابة من divorcement.].
وقال انه من رده يمكن للمرء أن يحصل على فكرة أن الله لم يجعل جنس واحد للحكم على الآخر، لهم على حد سواء، من الذكور والإناث، وأنه ما كان يسوع تلمح كان ينبغي أن تعطى هذا الصدد على قدم المساواة على حد سواء. من الملاحظة الثانية يمكننا أن نرى أن المعتقدات الثقافية كانت جميلة متأصلة بين اليهود وكانوا على الأرجح غير مستعدين لتطبيق مبدأ المساواة بين الجنسين.
في ثقافتنا المستنير لدينا من الناحية القانونية، على الأقل، محاولة للتعامل مع كلا الجنسين على حد سواء. في السنوات ال 100 الماضية من تغير القوانين في معظم البلدان للسماح بحل الزواج، والنتيجة الفورية هي عموما من الزيادة السريعة في الطلاق كشعب حر أنفسهم من العلاقات التي لم تكن مقبولة على واحد أو الشركاء على حد سواء. حاليا في أمريكا 50٪ من جميع الزيجات تنتهي بالطلاق. في حديث بواسطة أوكس الشيخ حميد Dallin، ويقول للاسف الوضع في الفلبين:
"عندما يكون الزواج هو ميت وخارجها أملا في إنعاش، هو ضروري أن يكون وسيلة لوضع حد لها. رأيت أمثلة على هذا في الفلبين. بعد يومين من زواج هيكلهم، وهو زوج هجر زوجته الشابة، وانه لم يسمع من أكثر من 10 سنوات. هربت المرأة المتزوجة وحصل على الطلاق في بلد آخر، ولكن لا تزال متزوجة زوجها، الذي لا يزال وراء، في نظر القانون الفلبينية. لأنه ليس هناك أي حكم للحصول على الطلاق في هذا البلد، هؤلاء الضحايا الأبرياء من الهجر ليس لديهم وسيلة لإنهاء وضعهم المتزوجين والمضي قدما في حياتهم "( الطلاق، Dallin حاء البلوط )
وحجر الزاوية في العقيدة المورمونية هو مفهوم وكالة الحرة للفرد. إذا كانت الكنيسة لجعل قاعدة جامدة وسريعة أو الطلاق سياسة ادانة ثم فإن أعضاء الكنيسة أن تكون في ظروف مماثلة لشخص في الفلبين. فإنها لن تكون قادرة على البقاء عضوا في وضع جيد أثناء محاولة للتعامل مع مشاكل الحياة أن الزواج قد يقدم سيئة. وتحدث على نحو متزايد خارج الكنيسة في مسألة الطلاق. شيخ أوكس تواصل:
"لقد شعرت أعجب في الحديث عن الطلاق. هذا هو موضوع حساس لأنه يثير مشاعر قوية من هذا النوع من الأشخاص الذين لمست في طرق مختلفة. يرى البعض أنفسهم أو ذويهم وضحايا الطلاق. آخرون يرون أنفسهم المستفيدين منها. ويرى البعض ان الطلاق دليلا على الفشل. آخرون نعتبره أساسيا فتحة الهروب من الزواج. في شكل او في آخر، والطلاق يمس معظم الأسر في الكنيسة. مهما كانت وجهة نظرك، يرجى الاستماع كما أحاول التحدث بصراحة عن آثار الطلاق على العلاقات الأسرية الأبدية ونحن نسعى في إطار خطة الإنجيل. وأنا أتكلم انطلاقا من الاهتمام، ولكن مع الامل ".
لقد تحدث كثير من الزعماء الآخرين حول هذا الموضوع، لمزيد من المواد يرجى الدخول إلى LDS.org والبحث تحت عنوان "الطلاق". وهناك موقف عام من قادة الكنيسة ان شخصين عقلاني ينبغي أن تكون قادرة على العمل من خلال المشاكل إذا ما نصلي من اجل التوجيه، ومتواضعون، ونحن مستعدون للعمل بجد للحفاظ على زواجهما. كما أوكس الشيخ يقول: "الزواج الناجح لا يحتاج الى رجل مثالي أو امرأة مثالية. ولا يتطلب سوى رجل وامرأة ملتزمة السعي معا نحو الكمال. "ومع ذلك لم يتم دعا إلى أن الشخص يجب ان تبقى في الزواج الذي هو المسيئة أو خطرة. منذ الكنيسة وقد أكدت عائلة كثيرا في النصف الثاني من القرن الماضي كان هناك شعور بأن الناس المطلقات هي بطريقة أو بأخرى الفشل ولا تتناسب مع القالب. في السنوات العشر الماضية كان هناك المزيد من الجهود نحو مزيد من الاندماج وقبول من الناس الذين المطلقات.
معبد زواج يضيف بعد آخر في مستوى العلاقة المعقدة للزواج. وتكفل للشركاء المتزوجين سلم معينة، والتوقعات، بما في ذلك الوعد بأن الزواج سوف تستمر وراء القبر. وشدد الإخلاص بين الزوجين وكان متوقعا. للأسف، بعض من هذه الزيجات تنتهي بالطلاق أيضا. يمكن للأفراد أن تكون حصلت على الطلاق المدني تنطبق أيضا على الإلغاء معبد من زواجهما. على أي شخص في هذه الحالة يمكن أن الأسقف المحلي الخاص بك يوفر لك المزيد من المعلومات. لأولئك الذين لا في هذه الحالة، لا تقلق بشأن ذلك، مجرد ترقى إلى مستوى العهود بها، سواء كانت مدنية أو دينية. منح 100٪ لتحسين الزواج، علاج شريك حياتك مع الاحترام والمحبة، وسوف تنمو كفرد، فضلا عن زوجين في أعظم مغامرة سوف تشرع في أي وقت مضى.
يبدو أن رسالتك قد انتفى الكلمات مباشرة من منقذ كما وجدت في ماثيو 19. بينما كنت تعطي بداية كلماته في رسالتك أعلاه أنت تهمل تقديم الجزء الثاني من خطابه. تم العثور على السبب الوحيد المسموح بها للحصول على الطلاق في عينيه في 19:09 ماثيو. وقال انه لا شرط بيان له أو السماح لأسباب رقيق كما نفعل اليوم. هل فشل العلاقات المطلقات العلاقات. لا IFS، يستخدم المعامل، أو تحفظات.
19:03 الفريسيين وجاء أيضا له، مغريا له، وقال له: هل يحل للرجل أن يطلق امرأته لكل سبب؟
19:04 فأجاب وقال لهم، هل قرأتم، أنه مما جعلها في بداية جعلتهم من الذكور والإناث،
19:05 وقال، لهذا السبب يجب يترك الرجل أباه وأمه ويلتصق يجوز لزوجته: وانهم TWAIN يكون جسدا واحدا؟
19:06 ولهذا السبب فهي لا أكثر توين، بل جسد واحد. ولذلك ما حرم الله وانضمت معا، دعونا لا نضع الرجل إربا.
19:07 ويقولون له: لماذا فعلت بعد ذلك أمر موسى أن يعطي كتابة divorcement، ووضع لها بعيدا؟
19:08 عانى قال لهم موسى بسبب صلابة من قلوبكم لك لوضع بعيدا لأزواجك: ولكن منذ البداية لم يكن هكذا.
19:09 وأنا أقول لكم: لا يجوز لأي شخص وضع بعيدا زوجته، إلا أن تكون من أجل الزنا، ويكون الزواج من أخرى والزنا، وcommitteth: ومن يكسب خطيئة marrieth لها والتي وضعت بعيدا جرم الزنى.
19:10 ¶ تلاميذه ويقول له: إذا كان الحال بالنسبة للرجل حتى يكون مع زوجته، وأنها ليست جيدة على الزواج.
19:11 لكنه قال لهم: كل الرجال لا يستطيعون الحصول على هذا القول، إلا أنها لمن تعطى له.
يسيئون فهم ربما أنا كنت وشون. ماذا تقصدون في المادة حافلة على ذلك؟
مع الأخذ في الآية 9 القيمة الاسمية، هل تؤيد أن الزوجات المعنفات البقاء مع أزواجهن طالما لا تلتزم الزنا؟
ثاديوس،
إنني لا أدعو أي شيء. وأنا ذكرت مجرد أننا (على حد سواء كأعضاء الكنيسة وكمجتمع مسيحي) والملتوية تماما البيان مباشرة وصريحة جدا من منقذ لتتناسب مع حاجتنا للتغطية على أنانيتنا في العلاقات الزوجية.
سؤالك عن زوجات المعنفات هو السؤال عن منقذ، وليس بالنسبة لي. وكان محددا جدا في مستوى السماوية. أنا لا أعرف ما إذا كان سيسمح للحصول على استثناءات أخرى. ولم يذكر لهم عندما أعطى هذا المعيار. لا أستطيع أن أفترض أن تعرف كيف كان يحكم في قضية معينة.
أنا لا أعتقد أننا نقلل من الأضرار المروعة التي أنزلت على مجتمعنا من خلال السماح للحالات الطلاق حتى بسهولة. خصوصا على أطفال الأسر المفككة. إذا الحكومة هو الذهاب الى تعريف الزواج ثم فإنه يجب أن نعترف صاحبه في نهاية المطاف والسلطة. وإذا كانت الحكومة لن تعترف بسلطتها في نهاية المطاف، ثم يجب أن يخرجوا من رجال الأعمال لتنظيم الزواج.
عادل أفكاري.
كنت تشير إلى أن نفرض على مستوى السماوية على الناس الأرضية وtelestial. لا تشارك الحكومة في فرض الاعشار أو جعل الناس بسرعة. يجب اتباع المبادئ السماوية بحرية، وبدافع من الحب، ودون إكراه.
القديسين الذين يعرفون الرب نفهم أن الطلاق ضار. انها تفعل كل ما في وسعها لتعزيز والحفاظ على زواجهم، لأنهم يعرفون وعود الرب لهم. وانها كانت ناجحة الى حد كبير، لكن وصولهم إلى زيجات سعيدة من خلال فهم خطة الرب. لن يعمل إذا قيل فقط لأنهم لا يستطيعون أن الطلاق.
هل تعتقد أن الشيخ أوكس كان خطأ أن نعترف بأن هناك ظروف خارجة عن الزنا أن الطلاق تحتم؟
ثاديوس،
جيد نقاط. وسوف تعترف بهم على هذا النحو. ولكن بعد ذلك لماذا ننفق الملايين من الدولارات فقط كما قديسي الايام الاخيرة في محاولة لفرض القانون السماوي على مواطني ولاية كاليفورنيا؟ أعلنا أن الزواج هو فقط لرجل وامرأة من أجل تربية الأطفال. أي شيء أقل من ذلك كان يعتبر غير مقبول لمجتمعنا وغير عادلة للأطفال. وكان ذلك موقفا السماوية (وكنا صريحين جدا في تقديمه على هذا النحو). ومع ذلك، فإنه يحرم من فرصة للنظر في ظروف خارجة عن اتجاه الآخر. نحن لا نفرض ذلك على مستوى السماوية على الناس الأرضية وtelestial؟
وأنا لا أرى أن حجتك من شأنه أن يسمح الاتساق عبر كل مواقفنا.
وأنا أعلم أنني يمكن الحصول على انتقادات لهذا الرأي ولكن عندما الكنيسة يحاول مساعدة الناس على العيش وصايا يمكن أن ينظر إليه على أنه عمل من أعمال الرحمة لهم.
ربما المورمون لا تريد التعامل مع مثل كاليفورنيا الرب التعامل مع سدوم في العهد القديم؟
وأعتقد أن شون هو الحق. وقد تسبب في سهولة الطلاق والكثير من الناس لعلاج زواج طفيفة. لقد كان دائما على عقد زواج، على حد سواء في الحكومة (لأنه كان جزءا أساسيا من المجتمع) ومع الله. وكما هو الحال مع جميع العقود، وكان هناك عدد قليل للغاية، وظروف محددة للغاية أن يسمح لك لكسر العقد دون عواقب وخيمة، (كلا من الحكومة ومن الله). اعتقد اننا فقدنا الكثير من تلك العقلية، وعبارة "خلافات لا يمكن حلها" بات بطاقة للخروج من دائرة الاشتباه حرة: وسيلة بالنسبة لنا، مثل شون وقال، لتتناسب مع حاجتنا للتغطية على أنانيتنا في العلاقات الزوجية. نحن بحاجة الى توخي الحذر وأعضاء الكنيسة لعصا مع أسباب الطلاق أن الرب قد قدمت، وعدم السماح للمعايير العامة للتسلل فيها الجميع
بشأن مسألة ما إذا كانت توجد أسباب وجيهة أخرى إلى جانب الزنا، وأنا أتفق بالتأكيد مع أوكس الشيخ أن أشياء مثل سوء المعاملة والهجر بشكل جيد ضمن أسباب الرب المقبولة. أسأل نفسي: لو كان هنا، كان يقول على محمل الجد "البقاء في علاقاتك المسيئة أو المهجورة؟" ليس لدي الوقت الصعب الاعتقاد انه، وخصوصا أنبيائه قد بشر صراحة على عكس ذلك.
لقد جئت من "الوطن المكسور" نفسي، وأنا أعرف عددا لا بأس به من المورمون الذين يقومون أيضا. من ما رأيت، وأعتقد أن الكنيسة تقوم بعمل جيد للغاية في الحكم على ظروف مقبولة للحصول على الطلاق الكنيسة. ولكن ربما كان هذا مجرد لأن الأنبياء والرسل هم الذين لديهم لجعل الحكم استدعاء كل مرة.
حسنا، أنا بالتأكيد ليست أفضل المفكر الحرجة. ولكن، حافلة، وأعتقد أنك كتبت مقالك بشكل جيد للغاية. انها ساعدت لي فقط خطوة الى الوراء ونرى الصورة الأكبر للزواج. وشجع لي فقط أن يكون أفضل قليلا. أحيانا هذا كل ما أحتاج.
ديانا - لا بد لي أن أختلف معك، إذا كنت تتفق معي فأنت مفكرا عظيما حرجة.
على مستوى آخر، وكان الدرس المدرسة اليوم الاحد عن تأسيس الكنيسة كهيئة رسمية. هناك جمعت معا في أن أعضاء صغير 50 الصفحة الرئيسية عمد، و 6 من التي وقعت على الأوراق المطلوبة من قبل ولاية نيويورك لتشكيل الكنيسة. وكان الفكر كان لي أن هناك فرقا بين الكنيسة والإنجيل، وأننا لا ينبغي أن نخلط بين الاثنين. الكنيسة هي أداة الرب يستخدم لبرمجيات الإعلانات الازدياد رسالته الإنجيل. بل هو أداة يدوية على حد سواء للرب، وبالنسبة للأعضاء. عندما السيد المسيح كان يعلم انه على ما يبدو بعض الانجيليين وبعض المدرسين، وما إلى ذلك، لكننا لا نقرأ عن الكنيسة الرسمية التي أنشئت خلال السنوات الثلاث التي قضاها في الوعظ نشط. يبدو قليلا أكثر تنظيما عندما بول وطرد رسائل الى مختلف الكنائس، وعندما تتم الإشارة إليها في سفر الرؤيا.
عندما كانت الكنيسة إعادة تأسس على الأرض في هذه الأيام كان تم بالفعل بعد المراسيم مثل المعمودية وسر يمارس. اليوم الكنيسة هي شركة عملاقة لديها للتعامل مع الكثير من الممتلكات chruch، والمعابد، والمزارع. فضلا عن السيطرة على الوعظ من 50000 المبشرين الشباب، وتشغيل مشروع عالمي المستوى الإنساني، والحفاظ على أساتذة الدين في ثلاث جامعات مختلفة من الشرود بعيدا جدا عن مذهب من الانجيل. وعليها أن تفعل كل هذا في حين أن البقاء "التي أنشئت" في حوالي 100 دولة مختلفة. في بعض الأحيان عليه أن يضطلع به وفقا لقواعد الثقافة القائمة ولكنها أبدا لديه لتقديم تنازلات التعاليم الأساسية للإنجيل.
حافلة، عندما قال "ولعل المورمون لا تريد التعامل مع مثل كاليفورنيا الرب التعامل مع سدوم في العهد القديم؟"، هل تقول أن الله سيختار لتدمير مجمل كاليفورنيا لمجرد أن تم تمرير المقترح 8؟ أنا لا أتفق مع ذلك.
وربما كنت هارون حق، وأشك في أن الله سوف تستخدم الحدود الجغرافية / السياسية لتحديد من الذي يعاقب. وسيكون من الجميل ان يفكر في ان الخطاة فقط الحصول على المكافآت الخاصة بهم فقط، ولكن أنا أتذكر قصة إبراهيم يجادل مع الرب الذي يوشك على تدمير المدينة.
وكنت ولكن أنا هبوطه الموضوع، أصلا لماذا الحيرة ما يزيد قليلا على الكنيسة ستلتزم رقبتها خارج في مثل هذه المسألة volital التي من شأنها أن ينتهي الأمر بذلك فقط الإدانة العلنية عليها؟
لا أعتقد أن الناس المورمون الأميركيين الأفارقة، بل هي؟
نحن لا نعتقد انهم غريب، اذا كان هذا ما كنت يعني ...
أو هل تعني "حتى" كما هو الحال في، انهم في نهاية المطاف "حصلت حتى" أو "كسر حتى" مع Anglos القمعية؟ لا أعتقد أن هذا سؤال في جميع التي تناولها اللاهوت مورمون.
ربما كنت طالبا ما إذا كنا نعتقد أنهم مستوى الرأس صناع القرار. أعتقد أنهم، ليس ربما كل واحد. أنا متأكد من أن معظم جيدة، والأميركيين الشرفاء، ولكن الأمريكي أصل ليست أفضل من مؤشر "نيس، وحتى".